<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Canon EOS 550D vorgestellt</title>
	<atom:link href="http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/</link>
	<description>Fotograf Patrick Ludolph</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Dizzy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32987</link>
		<dc:creator>Dizzy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32987</guid>
		<description>In wenigen Jahren? Ach du liebe Zeit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In wenigen Jahren? Ach du liebe Zeit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fagro</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32909</link>
		<dc:creator>Fagro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32909</guid>
		<description>Wieso hat man die angeblich &quot;neuen&quot; Funktionen nicht schon vor einem Jahr in die 500D eingebaut? 
Fühl mich etwas verarscht, weil ich erst kürzlich eine 500D angeschafft habe und mit Zubehör viel Geld investiert habe. Hatte eigentlich erwartet, dass erst in wenigen Jahren eine neue Canon erscheint. Enttäuschend Canon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso hat man die angeblich &#8220;neuen&#8221; Funktionen nicht schon vor einem Jahr in die 500D eingebaut?<br />
Fühl mich etwas verarscht, weil ich erst kürzlich eine 500D angeschafft habe und mit Zubehör viel Geld investiert habe. Hatte eigentlich erwartet, dass erst in wenigen Jahren eine neue Canon erscheint. Enttäuschend Canon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32891</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32891</guid>
		<description>ich gehe mal davon aus, dass der in dem gleichen Range wie die 500D liegen wird. Tippe mal auf ca. 650-700 € für den Body.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich gehe mal davon aus, dass der in dem gleichen Range wie die 500D liegen wird. Tippe mal auf ca. 650-700 € für den Body.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32881</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32881</guid>
		<description>Weiß einer schon was für ein Preis die haben soll?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weiß einer schon was für ein Preis die haben soll?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Olsen</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32875</link>
		<dc:creator>Herr Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32875</guid>
		<description>Und die höhere Frequenz. 3.7 (550D) zu 3.4 (500D) Bilder/Sek.
Sowie das etwas höher aufgelöste Display (hat bei der 500D nur 900.000 und ein paar zerquetschte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und die höhere Frequenz. 3.7 (550D) zu 3.4 (500D) Bilder/Sek.<br />
Sowie das etwas höher aufgelöste Display (hat bei der 500D nur 900.000 und ein paar zerquetschte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32871</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32871</guid>
		<description>Ui, das wusste ich nicht. Canon hat das großartig angepriesen in der Pressrelease, da dachte ich es wäre ein neues Feature. Aber so bleibt ja eigentlich nur die Auflösung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ui, das wusste ich nicht. Canon hat das großartig angepriesen in der Pressrelease, da dachte ich es wäre ein neues Feature. Aber so bleibt ja eigentlich nur die Auflösung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Olsen</title>
		<link>http://neunzehn72.de/canon-eos-550d-vorgestellt/#comment-32870</link>
		<dc:creator>Herr Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=9412#comment-32870</guid>
		<description>Öhm.
Meine 500D hat auch einen ISO-Automode, 14Bit Farbtiefe und 9 Fokusfelder.
Wo ist da jetzt der Unterschied?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öhm.<br />
Meine 500D hat auch einen ISO-Automode, 14Bit Farbtiefe und 9 Fokusfelder.<br />
Wo ist da jetzt der Unterschied?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

