<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM &#8211; ich bin verliebt</title>
	<atom:link href="http://neunzehn72.de/das-canon-ef-70-200mm-14l-is-usm-ich-bin-verliebt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn72.de/das-canon-ef-70-200mm-14l-is-usm-ich-bin-verliebt/</link>
	<description>Fotograf Patrick Ludolph</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Adrian</title>
		<link>http://neunzehn72.de/das-canon-ef-70-200mm-14l-is-usm-ich-bin-verliebt/#comment-25839</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=5873#comment-25839</guid>
		<description>Ja, das Teil ist ziemlich fein. Ich hatte es in den Anfängen ohne IS und war von der Schärfe auch sehr beeindruckt. Jetzt mit dem Umstieg auf Vollformat werde ich das 100-400 L durch das 70-200 2,8 L IS ersetzen. Ist zwar teuerer und schwerer, aber dafür einfach nur geil. Die Freistellungsmöglichkeiten und das Spiel mit der Unschärfe reizen.

Gruss,
Adrian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Teil ist ziemlich fein. Ich hatte es in den Anfängen ohne IS und war von der Schärfe auch sehr beeindruckt. Jetzt mit dem Umstieg auf Vollformat werde ich das 100-400 L durch das 70-200 2,8 L IS ersetzen. Ist zwar teuerer und schwerer, aber dafür einfach nur geil. Die Freistellungsmöglichkeiten und das Spiel mit der Unschärfe reizen.</p>
<p>Gruss,<br />
Adrian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/das-canon-ef-70-200mm-14l-is-usm-ich-bin-verliebt/#comment-25840</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 07:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=5873#comment-25840</guid>
		<description>Ja, so ein 2,8 ist erste Sahne, aber irgendwie finde ich das 4er auch sehr reizvoll. So eins fehlt bei Nikon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, so ein 2,8 ist erste Sahne, aber irgendwie finde ich das 4er auch sehr reizvoll. So eins fehlt bei Nikon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

