Erstes Fazit zum Merlin Motor-Panoramakopf

Nun habe ich ein paar Tage mit dem Mer­lin Pan­ora­ma­kopf rum­ge­spielt und will mal ein ers­tes Fazit zie­hen für alle, die evtl. auch mit dem Gedan­ken spie­len sich das Teil zuzulegen.

Tech­nisch läuft alles super. Die Soft­ware Papy­wi­zard rennt auf dem Mac, auf Win­dows und auch auf einem Nokia N800, das ich gebraucht erstei­gert habe. Etwas pro­ble­ma­tisch ist die Anbrin­gung der Kame­ra, da es schwer ist den Nodal­punkt rich­tig ein­zu­stel­len. Dafür benö­ti­ge ich wohl irgend­wann noch ein­mal ein neue Kro­ne, die man an der einen Ach­se des Mer­lin befes­tigt, damit dort etwas mehr Platz ist. Das ist aber kein gro­ßes Thema.

Ein ech­tes The­ma ist jedoch die Geschwin­dig­keit, von der ich doch ziem­lich ent­täuscht bin. Sobald man in Brenn­wei­ten-Berei­che von 200 mm oder mehr belangt wird der Mer­lin uner­träg­lich lang­sam. Das bedeu­tet im Klar­text, dass er bei 400 mm für ein Bild zwi­schen 30 und 45 Sekun­den benö­tigt. Zu wel­cher Zeit sich das auf­sum­miert könnt Ihr Euch ja aus­rech­nen. Mitt­ler­wei­le habe ich her­aus­ge­fun­den, dass hier wohl der Con­trol­ler des Mer­lin schuld ist, der ja auch eigent­lich nicht für Pan­ora­ma­fo­to­gra­fie gemacht wurde.

Ich habe mal ein klei­nes Video erstellt von einem ein­fa­chen Shoo­ting von 5 x 4 Bil­dern bei 200 mm an der D700 (Voll­for­mat). Man kann am Bild­schirm sehr schön sehen wie der Kopf sich bewegt. Hier seht Ihr wie lahm das Teil vor allem zwi­schen den Rei­hen ist. Außer­dem seht Ihr hier noch etwas selt­sa­me Bewe­gun­gen beim Wech­sel in die nächs­te Rei­he. Der Kopf fährt erst ein­mal in die fal­sche Rich­tung. Die selt­sa­men Bewe­gun­gen konn­te ich lösen, das war eine Ein­stel­lungs­sa­che, was aber bleibt ist der Speed oder auch eben nicht Speed.

Ich muss mal dem­nächst end­lich einen rea­len Test machen, mein Gefühl sagt mir jedoch, dass bei einem Giga­pi­xel-Pan­ora­ma zwi­schen dem ers­ten und letz­ten Bild ger­ne mal 2-3 Stun­den lie­gen kön­nen und das dürf­te sich doch deut­lich auf das Licht auswirken.

Bei Brenn­wei­ten im Bereich 50-100 mm ist der Kopf deut­lich schnel­ler, aber da brau­che ich ihn ehr­lich gesagt nicht, denn das tut auch mein nor­ma­ler Noda­lunkt­ad­ap­ter wunderbar.

Das ers­te Fazit ist daher etwas ernüch­ternd, ist halt doch kei­ne Pro­fi­lö­sung. Wenn man ehr­lich ist, muss der Preis­un­ter­schied ja auch irgend­wo her kom­men. Aber es wäre doch sehr schön gewe­sen, wenn alles pri­ma klap­pen würde.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

15 Gedanken zu „Erstes Fazit zum Merlin Motor-Panoramakopf“

          • Dan­ke für die Erklä­rung. Was ich mit über­lap­pen mein­te, war die Mau­er­me­tho­de wie bei Zie­gel­stei­nen, dass die Kan­ten nicht immer genau über­ein­an­der sind.

          • Die Kan­ten sind über­ein­an­der. Die wer­den doch auch ange­zeigt. Im Hin­ter­grund sieht man doch die über­lap­pen­den Berei­che, und die sind immer über­ein­an­der. Dass die Kan­ten mal rechts und mal links vom Über­lap­pungs­be­reich lie­gen liegt wohl ein­fach dar­an, dass er die eine Rei­he von rechts und die nächs­te Rei­he von links fotografiert.

    • Weil er zwei Betriebs­mo­di hat, einen schnel­len und einen lang­sa­men. Wenn man eine lan­ge Brenn­wei­te hat, dann kommt er anschei­nend nicht in den schnel­len Fahr­mo­dus. Ich hof­fe nun, dass sich das noch mit der neu­en Ver­si­on von Papy­wi­zard ändert.

      Antworten

Schreibe einen Kommentar