Es geht doch nichts über Originalakkus
Heute halte ich nach einiger Zeit mal wieder einen Akku von Hama in der Hand. Und was ist? Klar, kaputt. Lässt sich nicht mehr richtig aufladen. Ist jetzt kein Beinbruch, weil ich den eh nicht haben wollten. Das Teil lag quasi als Dreingabe bei meinem ersteigerten Batteriegriff für die D90 dabei. Aber es bestätigt sich dmait mal wieder meine Erfahrung, dass man von Dritthersteller-Akkus die Finger lassen soll. Das war damals bei meiner ersten Ixus schon so, auch da hatte ich einen Fremdakku und auch der war in keinster Weise mit dem Original zu vergleichen. Ebenso ein Ersatzakku, den ich mal in einem Handy hatte. Nur Ärger und ständig leer. Nun habe ich diesen Hama-Akku für meine D90 und wieder nur Schrott. Angeblich zu 122% voll geladen und kann damit noch 0 Bilder machen. Super, da gebe ich doch leiber das Doppelte aus und habe miene Ruhe.
Seltsamerweise gibt es immer wieder Leute, die keine Probleme mit diesen Billigakkus haben. Entweder ich greife wirklich ständig in die Scheiße oder die reden sich diese Akkus alle schön. In meine D90 kommt jedenfalls nur ein Nikon-Akku.








Schon 3 Kommentare
14. April 2009
An meiner D90 ist auch ein Fremdakku (Straßenpreis 14,95, wenn ich mich recht erinnere.) Ich gebe zu, er hat erst 5 Ladezyklen. Die aber top.
15. April 2009
Ich drücke Dir die Daumen, dass Du weiterhin Glück damit hast. Ich hatte leider zu oft Pech mit den Fremdakkus.
28. April 2009
Ich habe gleichzeitig einen Originalakku von Canon und einen Fremdakku gekauft, beide immer im Wechsel. Nach meinem Gefühl hält der Fremdakku etwas länger ist aber mindestens genauso gut. Also auch eine Menge Geld gespart!