Heute hat ich bei besten Sonnenschein mal wieder eine Sitzung beim Zahnarzt. Da kam dann auch die Frage auf mit welchem Material ich denn die Füllungen, bzw. Kronen wenn nötig gemacht haben möchte. Tja, ne gute Frage. Aber was kommt überhaupt in Frage.

  1. Das gute alte Amalgan ist einfach zu verarbeiten, sehr robust und billig. Eine Schädlichkeit konnte angeblich bis heute nicht nachgewiesen werden und nur etwa 0,1 % reagieren allergisch auf Amalgan. Ich hatte jahrelang Amalgan-Füllungen und nie Probleme damit. Allerdings sehen sie auch nicht so toll aus.
  2. Gold ist als Material erste Wahl. Super strapazierfähig und absolut verträglich. Aber Gold im Zahn ist was für Luden. Ich finde Goldzähne grausam.
  3. Keramik sieht super aus. man kann kaum erkennen, dass es sich um eine Füllung oder einen Zahnersatz handelt. Die Materialien sind heutzutage auch schon sehr gut in etwa so hart wie echte Zähne. Allerdings ist das Material auch spröde und daher besteht die Chance, dass es bricht. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist zwar gering, aber von der Haltbarkeit ist Keramik Gold und Amalgan doch unterlegen.

Tja, was nun? Ich denke, dass ich mich für Keramik entscheiden werde. Amalgan hab ich keinen Bock drauf, auch wenn es keine Probleme macht. Das Silbergrau sieht in etwa so scheiße aus wie Gold. Keramik ist zumindest aus ästhetischer Sicht die erste Wahl und wenn die Füllungen dann hinüber sind kann ich ja immer noch zu Gold greifen. Evtl. mache ich aber auch eine Mix und nehme nur für die hintersten Backzähne Gold, da wo man es nicht sieht.

Mich würde interessieren, ob sich jemand von Euch dazu schon mal Gedanken gemacht hat und evtl. Erfahrungen hat.