<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nikon CLS Workshop Teil 5: FP Kurzzeitsynchronisation</title>
	<atom:link href="http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/</link>
	<description>Fotograf Patrick Ludolph</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Kurzzeitsynchronisation vs. Graufilter beim Blitzen mit dem Nikon CLS</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-52857</link>
		<dc:creator>Kurzzeitsynchronisation vs. Graufilter beim Blitzen mit dem Nikon CLS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 13:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-52857</guid>
		<description>[...] Die FP Kurzzeitsynchroniastion beim Nikon Creative Lighting System ist Fluch und Seegen zugleich. Mit dieser Funktion kann man problemlos auch bei Belichtungszeiten von 1/8000 Sekunde mit dem Blitz fotografieren und muss sich keine Gedanken um die Blitzsynchronzeit machen. Mehr Infos dazu findet Ihr in meinem Nikon CLS Praxisguide oder diesem Beitrag. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die FP Kurzzeitsynchroniastion beim Nikon Creative Lighting System ist Fluch und Seegen zugleich. Mit dieser Funktion kann man problemlos auch bei Belichtungszeiten von 1/8000 Sekunde mit dem Blitz fotografieren und muss sich keine Gedanken um die Blitzsynchronzeit machen. Mehr Infos dazu findet Ihr in meinem Nikon CLS Praxisguide oder diesem Beitrag. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-47922</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 22:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-47922</guid>
		<description>Durch den Graufilter brauchst Du ja auch wieder mehr Leistung. Was mehr frisst weiss ich nicht, wollte ich aber schon immer mal ausproberen. Mal schauen, mache ich vielleicht mal demnächst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durch den Graufilter brauchst Du ja auch wieder mehr Leistung. Was mehr frisst weiss ich nicht, wollte ich aber schon immer mal ausproberen. Mal schauen, mache ich vielleicht mal demnächst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-47921</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 22:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-47921</guid>
		<description>Bringt es einen Vorteil einen Graufilter (ND) zu benutzen um wieder unter 1/250 s Belichtung zu gelangen und somit volle Blitzleistung zu erreichen? Wer hat das schon getestet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bringt es einen Vorteil einen Graufilter (ND) zu benutzen um wieder unter 1/250 s Belichtung zu gelangen und somit volle Blitzleistung zu erreichen? Wer hat das schon getestet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-44015</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 12:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-44015</guid>
		<description>Nur mal als Hinweis für die Metz-Freunde ;) ... ich habe soeben einen neuen SB-900 gekauft und dafür 319 EUR + Versand bezahlt. Das finde ich nicht zu teuer für die gebotene Leistung.

Grundsätzlich: Vielen Dank für die Mühe und Deine Erklärungen. Mir ging es früher so ähnlich wie Dir, ich war Blitz-Verweigerer. Heute blitze ich überall, wo ich darf. Meist habe ich neben dem SB-900 noch einen kleinen SB-400 im Einsatz. Ich habe keine Ahnung, warum ich früher eine negative Meinung zum Blitzen hatte ;) ... meinen Bildern sieht man eher selten an, ob/dass ich geblitzt habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur mal als Hinweis für die Metz-Freunde <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8230; ich habe soeben einen neuen SB-900 gekauft und dafür 319 EUR + Versand bezahlt. Das finde ich nicht zu teuer für die gebotene Leistung.</p>
<p>Grundsätzlich: Vielen Dank für die Mühe und Deine Erklärungen. Mir ging es früher so ähnlich wie Dir, ich war Blitz-Verweigerer. Heute blitze ich überall, wo ich darf. Meist habe ich neben dem SB-900 noch einen kleinen SB-400 im Einsatz. Ich habe keine Ahnung, warum ich früher eine negative Meinung zum Blitzen hatte <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8230; meinen Bildern sieht man eher selten an, ob/dass ich geblitzt habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-41944</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 17:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-41944</guid>
		<description>Das ist glaube ich die mit wichtigste Sache die ich nun schlauer bin - endlich offenblendig in der sonne blitzen können. . . Und der Hit ist dass es mein billiger Sigma EF-500 DG ST auch automatisch beherrscht - SUUPER!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist glaube ich die mit wichtigste Sache die ich nun schlauer bin &#8211; endlich offenblendig in der sonne blitzen können. . . Und der Hit ist dass es mein billiger Sigma EF-500 DG ST auch automatisch beherrscht &#8211; SUUPER!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hBrinkmann</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40214</link>
		<dc:creator>hBrinkmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 13:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40214</guid>
		<description>Der Metz hat einen sehr gutn und oft hilfreichen Zweitreflektor zum Aufhellen, der Nikon nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Metz hat einen sehr gutn und oft hilfreichen Zweitreflektor zum Aufhellen, der Nikon nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40209</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 10:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40209</guid>
		<description>Naja, so viel günstiger ist der Metz auch nicht. Liegt so um 300,-€. Wenn ich schon so viel ausgebe, dann lege ich noch ein bisschen drauf und kaufe lieber den Nikon. Das soll aber nicht heissen, dass Metz schlecht ist. Ich kenne das Gerät nicht und kann es nicht beurteilen. Ist eher so, dass ich grundsätzlich das Originalzubehör bevorzuge. In den meisten Fällen hat es sich als gute Entscheidung herausgestellt. Wenn Metz jedoch die gleichen Features und Leistung bei gleicher Qualität liefert, warum nicht. Alternativen sind immer gut für den Wettbewerb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, so viel günstiger ist der Metz auch nicht. Liegt so um 300,-€. Wenn ich schon so viel ausgebe, dann lege ich noch ein bisschen drauf und kaufe lieber den Nikon. Das soll aber nicht heissen, dass Metz schlecht ist. Ich kenne das Gerät nicht und kann es nicht beurteilen. Ist eher so, dass ich grundsätzlich das Originalzubehör bevorzuge. In den meisten Fällen hat es sich als gute Entscheidung herausgestellt. Wenn Metz jedoch die gleichen Features und Leistung bei gleicher Qualität liefert, warum nicht. Alternativen sind immer gut für den Wettbewerb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hBrinkmann</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40208</link>
		<dc:creator>hBrinkmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 10:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40208</guid>
		<description>Hallo,
auch wenn ihr so auf Nikon Blitze steht: mein Metz 58AF1 digital kanns auch (ebenso wie das noch gümstigere 48AF1 digital), ist qualitativ super (Metz eben) und kostet &quot;etwas&quot; weniger als ein SB900...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
auch wenn ihr so auf Nikon Blitze steht: mein Metz 58AF1 digital kanns auch (ebenso wie das noch gümstigere 48AF1 digital), ist qualitativ super (Metz eben) und kostet &#8220;etwas&#8221; weniger als ein SB900&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogparade: Richtig Blitzen &#8211; Dein Beitrag zum Umgang mit dem Blitzfotolism.us &#8211; Digitale Fotografie Entdecken</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40206</link>
		<dc:creator>Blogparade: Richtig Blitzen &#8211; Dein Beitrag zum Umgang mit dem Blitzfotolism.us &#8211; Digitale Fotografie Entdecken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 10:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40206</guid>
		<description>[...] Paddy (neunzehn72.de) // Nikon CLS Workshop Teil 5: FP Kurzzeitsynchronisation [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Paddy (neunzehn72.de) // Nikon CLS Workshop Teil 5: FP Kurzzeitsynchronisation [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40098</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 09:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40098</guid>
		<description>Danke für den Hinweis. Werde ich mal noch mit einarbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis. Werde ich mal noch mit einarbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kampffussel</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40097</link>
		<dc:creator>kampffussel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 09:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40097</guid>
		<description>gute erklärung ;)

kleine ergänzung: 
die aufzubringende mehrleistung im fp-modus resultiert aus der summe der vielen kleinen lichtimpulse ... hier muss &quot;einfach&quot; über die zeit integriert werden.

wird die belichtungszeit immer weiter verkürzt, können nur noch kürzere lichtimpulse zur blitzbelichtung herangezogen werden. das bedeutet, dass die blitzenergie pro impuls weiter abnimmt und weniger blitzlicht pro bildabschnitt zur verfügung steht. der klassische teufelskreis ... andere lösungen hast du ja vorgeschlagen;)

es ergibt sich für mich eine spannende frage: gesetzt du verwendest eine belichtungszeit 1/8000 sec. könnte man nicht das blitzlicht mit einem impuls von 1/6000 sec oder sogar noch länger brennen lassen und damit belichten ... vorausgesetzt, die erforderliche blitzenergie reicht aus? dann müsste man allerdings auch über die spannung arbeiten können (dürfen) ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gute erklärung <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>kleine ergänzung:<br />
die aufzubringende mehrleistung im fp-modus resultiert aus der summe der vielen kleinen lichtimpulse &#8230; hier muss &#8220;einfach&#8221; über die zeit integriert werden.</p>
<p>wird die belichtungszeit immer weiter verkürzt, können nur noch kürzere lichtimpulse zur blitzbelichtung herangezogen werden. das bedeutet, dass die blitzenergie pro impuls weiter abnimmt und weniger blitzlicht pro bildabschnitt zur verfügung steht. der klassische teufelskreis &#8230; andere lösungen hast du ja vorgeschlagen;)</p>
<p>es ergibt sich für mich eine spannende frage: gesetzt du verwendest eine belichtungszeit 1/8000 sec. könnte man nicht das blitzlicht mit einem impuls von 1/6000 sec oder sogar noch länger brennen lassen und damit belichten &#8230; vorausgesetzt, die erforderliche blitzenergie reicht aus? dann müsste man allerdings auch über die spannung arbeiten können (dürfen) &#8230; <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronny</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40094</link>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 08:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40094</guid>
		<description>So, jetzt habe ich das auch verstanden....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, jetzt habe ich das auch verstanden&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: manne</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40093</link>
		<dc:creator>manne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 08:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40093</guid>
		<description>wieder mal top geschrieben!

weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieder mal top geschrieben!</p>
<p>weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40067</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40067</guid>
		<description>Du hast recht, danke ;-) Ist aber auch verwirrend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast recht, danke <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Ist aber auch verwirrend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: T0mm1</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-cls-workshop-teil-5-fp-kurzzeitsynchronisation/#comment-40066</link>
		<dc:creator>T0mm1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=11811#comment-40066</guid>
		<description>&quot;denn wenn ich wieder in den Bereich unter 1/250 Sek komme&quot;
Du meinst wohl &quot;über&quot;. Nur fürs Protokoll ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;denn wenn ich wieder in den Bereich unter 1/250 Sek komme&#8221;<br />
Du meinst wohl &#8220;über&#8221;. Nur fürs Protokoll <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

