Kommentare zu: Nikon D3 vs. D700

Von: DasMaddin

DasMaddin — Fri, 08 Oct 2010 11:23:49 +0000

Ist zwar schon länger her, aber für mich stellt sich im Moment auch genau die Frage.. Und sie wurde hier auch wieder beantwortet: Der Unterschied zur D3 ist der längere Schwanz. Das war’s. Blitz bei D700 ist nicht wegzudiskutieren, weil Du ja auch das Nikon CLS nutzen kannst, was Du sonst nur bei den superteuren Pocket Wizzards nehmen kannst, die das iTTL durchschleifen. Dann kommste ca. mit 300 EUR pro Empfänger noch dazu.
Das kann Nikon von Haus aus mit der D700 schon.

Vermutlich kommt der Appell zu spät, aber nimm die D700.. oder hast Du schon ne D3?

Von: JimmyKlick

JimmyKlick — Mon, 31 May 2010 12:43:42 +0000

Wo hast du dir das gute stück gebraucht gekauft und was hat es gekostet?

Von: Frank

Frank — Wed, 26 Aug 2009 20:40:18 +0000

@Moritz: Mit der 5D-Mark II hast du sicher eine super Wahl, aber die kriegsentscheindenen Argument triffst nur du allein, denn du musst deine Geldbörse auf machen.

Von: Adrian

Adrian — Wed, 26 Aug 2009 08:28:15 +0000

Wenn, aber auch nur wenn, ich bei Nikon wäre, würde ich mir wahrscheinlich eher die D3 holen. Das Argument mit dem Blitz, naja, Du hast Recht es ist ganz nett, aber bei dem Gesamtwert der Ausrüstung kann man dann auch 100€ für nen Funkset oder 200€ für nen Infrarot-Auslöser (oder gibt es sowas nicht bei Nikon?:-)) kaufen.

…aber naja, wovon red’ ich, ich bleib eh bei meiner 5D Mark II

Von: Paddy

Paddy — Wed, 26 Aug 2009 07:43:59 +0000

@Moritz: Da hast Du ja mit Adrian genau den richtigen Ansprechpartner

Von: Paddy

Paddy — Wed, 26 Aug 2009 07:43:32 +0000

@Adrian: Das Argument mit dem Blitz habe ich mir mittlerweile auch schon wegdiskutiert. Allerdings bleibt noch der Preisunterschied und den kann ich nicht mal eben wegdiskutieren. Mal sehen ob ich eine bezahlbare gebracuhte D3 bekomme. Ansonsten bleibt nur die D700. 3.800 für eine neue D3 kann ich nicht hinlegen und wenn ich das Geld hätte würde ich es wohl lieber noch in das 70-200/2,8 investieren

Von: Moritz

Moritz — Wed, 26 Aug 2009 07:39:34 +0000

Man ihr habt mich alle angefixt mit den Vollformat-Cams. Ich hab beschlossen nun für die 5D Mark II zu sparen

Von: Frank

Frank — Tue, 25 Aug 2009 20:25:34 +0000

Hallo ich Nikonesen und auch an dich Moritz, als Canonese ein heftiges Hallo. Ich erlaube mir mal wieder einen kurzen Beitrag leisten zu dürfen. Neidisch bin ich nicht, denn alle Bilder die ihr bis her ins Netz gestellt habt sind super, ob mit D90, D700 und auch Moritz mit seiner Canon. Ich hoffe ihr habt ganz viel Spaß mit euren

Von: Thorsten

Thorsten — Tue, 25 Aug 2009 18:21:31 +0000

@Paddy: Ich habe def. das weitergegeben, was an mich kommuniziert wurde. Diese Aussagen kommen nicht von mir!

Von: hombertho

hombertho — Tue, 25 Aug 2009 17:47:45 +0000

Naja also wenn man schon genauer hinschaut, dann schein das D700 Bilder echt Rauscharmer zu sein. Aber es ist so minimal, dass es kaum der Rede Wert ist. Rauschen ist auch nicht immer Rauschen. Es gibt da verschiedene Arten von Rauschen. Ich hatte mal einen Link, wo dass alles erklärt wurde.

Von: Paddy

Paddy — Tue, 25 Aug 2009 17:33:17 +0000

Zum Thema Rauschen bei D3 und D700 habe ich noch diesen Link gefunden. Ich sehe da keinen Unterschied: http://kenrockwell.com/nikon/d700/iso-3200-comparison.htm

Von: Paddy

Paddy — Tue, 25 Aug 2009 14:56:17 +0000

Lol, momentan keine Chance. Aber wer weiss was in den nächsten Jahren so kommt. Systemwechsel ist aber eigentlich viel zu teuer.

Von: Moritz

Moritz — Tue, 25 Aug 2009 14:54:43 +0000

@Paddy: Wechsle doch zu Canon

Von: Paddy

Paddy — Tue, 25 Aug 2009 14:36:24 +0000

@Moritz: Ich bin schon krampfhaft am überlegen was ich anders machen kann um nicht mit dem gleichen Equipment rumzurennen wie T&T, aber mir fallen da einfach keine Alternativen zur D700 ein

Von: Moritz

Moritz — Tue, 25 Aug 2009 14:34:49 +0000

Hey, langsam komm ich mir bei den Fotoburschen ausgegrenzt vor – einziger Canonuser und einziger ohne Vollformat. Na wartet, früher oder später kauf ich mir ne 5D Mark II. Kann ja nicht sein dass ich von Euch den Kürzesten hab

Von: hombertho

hombertho — Tue, 25 Aug 2009 14:20:54 +0000

Am Chip kann es wirklich nicht liegen, weil die identisch sind. Höchstens an der Software, dass hier die Rauschunterdrückung besser ist. Ich werde meine D90 nicht behalten. Ich hab lang hin und her überlegt, aber wenn man eine D700 hat, dann mag man nicht mehr die D90 in die Hand nehmen. Ich habe auch oft gelesen, dass als Zweitbody für eine D700 nur eine D700 in Frage kommt. Ich werde mir eventuell lieber für den gleichen Preis noch so ein Sexy Pen P-1 kaufen. Die hat eine bessere Videofunktion und ist kleiner. Vor allem perfekt geeignet, wenn man mal wohin fährt, wo man keine 3000 Euro um den Schultern tragen sollte

Von: Paddy

Paddy — Tue, 25 Aug 2009 14:12:15 +0000

Das klingt aber ehrlich gesagt seltsam. Die D3 sollte identisch sein was den Sensor angeht zur D700. Kann ich ehrlich gesagt nicht ganz glauben.

Von: Thorsten

Thorsten — Tue, 25 Aug 2009 14:09:52 +0000

Regulär wird die D700 als Speed Kit dort für knapp unter 2.300€ veräußert. Eine “Inzahlungnahme” ist möglich, ist aber für mich uninteressant. Ich möchte weiterhin eine Videofunktion haben, die bei der D700 nicht vorhanden ist. Die D700 ist in allen ISO-Ranges hinsichtlich des Rauschverhaltens deutlich leistungsfähiger als die D3. Des Weiteren wurde, so wie Du es auch gepostet hast, auf die Blitzthematik hingewiesen. Ein weiteres Highlight soll die detailreiche Bildauflösung sein, auch hier gibt es von erfahrenen Fotografen mehr Pluspunkte für die Nikon D700.

Ich denke, dass der o .a. Preis noch verhandelbar ist. Mal schauen…

Von: hombertho

hombertho — Tue, 25 Aug 2009 14:00:32 +0000

@Paddy: Deswegen habe ich mich auch für eine gebraucht D700 anstatt eine neue D300s entschieden. Preislich ist da nicht mehr so viel unterschied. Eine günstige D3 habe ich allerdings noch nicht gesehen. Die Dinger halten sich sehr Wertstabil. Ich brauche ehrlich gesagt nicht den eingebauten Blitz und hätte da lieber einen eingebauten GPS Empfänger. Für mein entfesseltes Blitzen habe ich ja noch den Sender aus meinem Funblitzset. Der Funktioniert wunderbar. Den habe ich erst gestern für ein Shooting für einen Artikel in der Foto Praxis benutzt. Bei meinem neuen Nissin habe ich sogar noch die Möglichkeit, dass Blitzsynchronisationskabel zu verwenden. Leider ist bei mir das Thema entfesseltes Blitzen immer noch zu kurz gekommen und noch habe ich mich auch noch nicht mit allen Funktionen der D700 vertraut gemacht. In meinem Paket waren ja noch 2 Fachbücher, die auch noch gelesen werden müssen. Fehlt einfach nur mal wieder die Zeit *Seufz*
@Thorsten: Ich kann dir auch zu einer D700 raten, aber ich verstehe nicht ganz , wieso dir der Laden von einer D3 abrät. Da würde bestimmt mehr Gewinn abfallen

Wenn wir jetzt Moritz zu einer D700 überreden können, dann können wir uns die D700 Burschen nennen

Von: Paddy

Paddy — Tue, 25 Aug 2009 13:48:29 +0000

@Thorsten: Mit welcher Begründung hat man Dir zur D700 geraten? Irgendwas, das Du nicht eh schon wusstest ? Was wollen sie den dort preislich haben?