<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nikon D90 Nachfolger &#8211; Gerüchte über D7000 für 2010</title>
	<atom:link href="http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/</link>
	<description>Fotograf Patrick Ludolph</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:33:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Nikon D7000 &#8211; der D90 Nachfolger</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-41978</link>
		<dc:creator>Nikon D7000 &#8211; der D90 Nachfolger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 18:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-41978</guid>
		<description>[...] Nachfolger der Nikon D90 nun D7000 heissen. Darüber gab es ja auch bereits vor einiger Zeit erste Spekulationen. Nikon musste sich ja auch etwas einfallen lassen, denn nach D90 kommt ja eigentlich D100, aber die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachfolger der Nikon D90 nun D7000 heissen. Darüber gab es ja auch bereits vor einiger Zeit erste Spekulationen. Nikon musste sich ja auch etwas einfallen lassen, denn nach D90 kommt ja eigentlich D100, aber die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas W.</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-38971</link>
		<dc:creator>Thomas W.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 22:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-38971</guid>
		<description>Nikon hat schon immer wert auf Abwärtskompatibilität gelegt. Ohne AF Motor werden nur die Einsteigermodelle angeboten. Wer sollte sonst noch von D50, 70, 80 oder gar D90 wechseln wer noch zum Teil Objektive ohne Motor hat. Sooo dumm ist NIKON nicht. Die wollen doch verkaufen. Nikon D300 / D700 oder D3 ist für den Massenmarkt zu teuer....  Wobei für mich sowieso nur FX Sensor   das Mass ist. Oder kommt die D3 / D700 Nachfolger auch ohne Motor :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon hat schon immer wert auf Abwärtskompatibilität gelegt. Ohne AF Motor werden nur die Einsteigermodelle angeboten. Wer sollte sonst noch von D50, 70, 80 oder gar D90 wechseln wer noch zum Teil Objektive ohne Motor hat. Sooo dumm ist NIKON nicht. Die wollen doch verkaufen. Nikon D300 / D700 oder D3 ist für den Massenmarkt zu teuer&#8230;.  Wobei für mich sowieso nur FX Sensor   das Mass ist. Oder kommt die D3 / D700 Nachfolger auch ohne Motor <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hoobs</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-37948</link>
		<dc:creator>Hoobs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 12:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-37948</guid>
		<description>Das glaube ich auch - ohne Motor macht kaum Sinn, da dieses Modell ja in der Mittelklasse schon das Beste ist. Höchstwahrscheinlich wird das neue Modell Motor haben und zur Photokina vorgestellt. Freuen wir uns drauf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das glaube ich auch &#8211; ohne Motor macht kaum Sinn, da dieses Modell ja in der Mittelklasse schon das Beste ist. Höchstwahrscheinlich wird das neue Modell Motor haben und zur Photokina vorgestellt. Freuen wir uns drauf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum ich Life-View brauche! &#124; Foto, Photo, Fotos, Image, Gallery</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-36266</link>
		<dc:creator>Warum ich Life-View brauche! &#124; Foto, Photo, Fotos, Image, Gallery</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 14:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-36266</guid>
		<description>[...] von Nikon sein, und im DX Format. D90? D300s? Oder doch &quot;nur&quot; die D5000? Vielleicht am Besten noch ein wenig warten? Eigentlich alles zu viel Kohle für eine konstruierte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Nikon sein, und im DX Format. D90? D300s? Oder doch &quot;nur&quot; die D5000? Vielleicht am Besten noch ein wenig warten? Eigentlich alles zu viel Kohle für eine konstruierte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-34463</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 08:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-34463</guid>
		<description>Fraglich ist für mich, wo die Gerüchte herkommen und ob man die Menschheit mit Gerüchten verrückt machen muss. Z.B. das die &quot;7000&quot; keinen Motor haben soll ist sehr unwahrscheinlich. Mittelklasse wird Mittelklasse bleiben. Also abwarten und Tee trinken. c.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fraglich ist für mich, wo die Gerüchte herkommen und ob man die Menschheit mit Gerüchten verrückt machen muss. Z.B. das die &#8220;7000&#8243; keinen Motor haben soll ist sehr unwahrscheinlich. Mittelklasse wird Mittelklasse bleiben. Also abwarten und Tee trinken. c.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Scrootch</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-33002</link>
		<dc:creator>Scrootch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 09:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-33002</guid>
		<description>Interessanter Artikel. 

Sollte allerdings Nikon den AF-Motor tatsächlich entfernen und den Nachfolger D90 damit um eine Klasse degradieren, dann ist das schon ein K.o.-Kriterium für mich. Soll ich meine alten Linsen wegschmeissen? Dann bleib ich lieber bei meiner D50 und überlege mir wirklich einen Wechsel auf ein anderes System. Es soll ja auch noch andere Mütter mit hübschen Töchtern geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel. </p>
<p>Sollte allerdings Nikon den AF-Motor tatsächlich entfernen und den Nachfolger D90 damit um eine Klasse degradieren, dann ist das schon ein K.o.-Kriterium für mich. Soll ich meine alten Linsen wegschmeissen? Dann bleib ich lieber bei meiner D50 und überlege mir wirklich einen Wechsel auf ein anderes System. Es soll ja auch noch andere Mütter mit hübschen Töchtern geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix Annerl</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-32213</link>
		<dc:creator>Felix Annerl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-32213</guid>
		<description>gibt noch ziemlich neue AF-D Objektive wie etwa das 10,5er Fisheye. Aber auch kein Ersatz für das 24er, das tolle 85/1,8, das 135er oder das 180/2,8.
Außerdem was soll man mit den alten AF-Ds machen? Wegwerfen? Oder billig verscherbeln, an verrückte Sammler?
Komisch, dass Nikon jetzt die gleiche unseriöse Politik betreibt wie bisher canon. So nach der Devise: Selber schuld, wenn ihr unseren Scheiß kauft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gibt noch ziemlich neue AF-D Objektive wie etwa das 10,5er Fisheye. Aber auch kein Ersatz für das 24er, das tolle 85/1,8, das 135er oder das 180/2,8.<br />
Außerdem was soll man mit den alten AF-Ds machen? Wegwerfen? Oder billig verscherbeln, an verrückte Sammler?<br />
Komisch, dass Nikon jetzt die gleiche unseriöse Politik betreibt wie bisher canon. So nach der Devise: Selber schuld, wenn ihr unseren Scheiß kauft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerd</title>
		<link>http://neunzehn72.de/nikon-d90-nachfolger-geruchte-uber-d7000-fur-2010/#comment-31565</link>
		<dc:creator>Gerd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 10:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=8160#comment-31565</guid>
		<description>Interessanter Beitrag.
Vielen Dank!!
Arbeite zur Zeit mit der D90 und bin privat am Nachfolgemodell interessiert. Hoffe, dass sie auch die H.264 Komprimierung beim Filmen einbauen und ebenso den Autofokus - ansonsten finde ich das aktuelle Modell gut gelungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Beitrag.<br />
Vielen Dank!!<br />
Arbeite zur Zeit mit der D90 und bin privat am Nachfolgemodell interessiert. Hoffe, dass sie auch die H.264 Komprimierung beim Filmen einbauen und ebenso den Autofokus &#8211; ansonsten finde ich das aktuelle Modell gut gelungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

