Nikon stellt D750 vor - erste Gedanken

D750_24_120_front

Ich habe in den letz­ten 1,5 Jah­ren viel mit ver­schie­de­nen Kame­ras expe­ri­men­tiert und dabei oft dar­über nach­ge­dacht den gan­zen Nikon­kram kom­plett zu ver­kau­fen. Aber so ganz konn­te ich mich nie tren­nen und erfreue mich doch immer wie­der am Look des FX-Sen­sors. Lei­der hat es Nikon nach der D4 nicht ver­stan­den mich mit neu­en Kame­ras so zu begeis­tern, wie es damals bei der D90 oder der D700 der Fall war. Zuletzt lös­te die D810 eine leich­te Erre­gung in mir aus und ich hät­te wohl auch gekauft, wenn da nicht die ers­ten Gerüch­te über die D750 auf­ge­taucht wären.

Plötz­lich war es wie­der da, die­ses Nikon-Fie­ber, das ich ver­lo­ren glaub­te. Ich war nicht böse drum, denn mitt­ler­wei­le hat­te selbst ich erkannt, dass eine neue Kame­ra mei­ne Fotos nicht ver­än­dern wür­de. Aber Ihr kennt mich, neben dem Foto­gra­fen steckt hat auch ein Spiel­kind in mir und mei­ne Spiel­zeu­ge sind eben Technikkram.

Nikon hat nun end­lich die D750 vor­ge­stellt. Lei­der weiss man ja eh schon alles vor­her. Die Gerüch­te­kü­chen las­sen zwar die Vor­freu­de auf­flam­men, zer­stö­ren aber auch jede Überraschung.

Was ist an tech­ni­schen Spe­zi­fi­ka­tio­nen bei mir hän­gen geblie­ben? Die Nikon D750 hat einen 24 MP Voll­for­mat­sen­sor. Das ist genau die Auf­lö­sung, die ich momen­tan für inter­es­sant hal­te. Ein Klapp­dis­play … end­lich. Von eini­gen wird es ja ver­teu­felt, ich gehör­te auch zu die­ser Grup­pie­rung. Aber seit­dem ich mit der OM-D foto­gra­fie­re, möch­te ich es nicht mehr mis­sen. ISO-Leis­tung ist ganz ordent­lich, aber scheint auch nicht über­ir­disch zu sein. Ich glau­be aber auch, dass das The­ma ISO lang­sam durch ist. Das kön­nen die Kame­ras alle ganz gut. Wifi ist nun auch inte­griert. Ein auf­at­men, den­noch bleibt abzu­war­ten wie die Funk­ti­on umge­setzt wur­de, denn hier gibt es gute und schlech­te Umset­zun­gen. Video kann sie auch, 1080p mit 50/60 fps ste­hen auf der Lis­te. Lei­der kein 4K und kei­ne hohen Bildraten.

Alles in allem eine soli­de Kame­ra, die nicht über­rascht, aber auf­grund des Sen­sors für mich doch inter­es­sant ist. Die D610 bie­tet eben­falls die­se Auf­lö­sung, steckt aber in einem Con­su­mer­bo­dy, den ich per­sön­lich nicht so ger­ne mag. Den­noch hat sich der Sen­sor der D600 schon bei mei­nem Test als der m.M.n. damals bes­te Nikon-Sen­sor herausgestellt.

Ich hat­te gros­se Hoff­nung in die D750 gesteckt und wur­de dann lei­der ganz schnell auf den Boden der Tat­sa­chen zurück geholt. Ich dach­te Nikon schafft es nun end­lich die Erfolgs­sto­ry der D700 fort­zu­schrei­ben. Bei Betrach­tung des Gehäu­ses offen­bart sich aber, dass hier wie­der ein Con­su­mer­bo­dy ver­baut wur­de. Das sieht man an dem Pro­gramm­wähl­rad, einer feh­len­den AF-ON Tas­te und vor allem dem klei­nen Oku­lar. 1/4000 s als kür­zes­te Belich­tungs­zeit reicht zwar aus, ist aber auch nicht Sta­te of the art. Die D750 ähnelt mehr der D7100 als der D810 und das fin­de ich rich­tig scha­de. Das mögen Äus­ser­lich­kei­ten sein und der Test der inne­ren Wer­te steht noch aus, aber die D600, bzw. D610 konn­te mich aus die­sen Grün­den nicht auf Dau­er über­zeu­gen. Es bleibt nun abzu­war­ten wie es in der Pra­xis aus­schaut. Ich las­se mich ja von einer tol­len Bild­qua­li­tät ger­ne mil­de stim­men. Auch der Preis von emp­foh­le­nen 2.149,- € passt, lässt aber auch ver­mu­ten wo Nikon die Kame­ra posi­tio­niert, deut­lich unter der D810, was nicht nur durch gerin­ge­re Auf­lö­sung, son­dern auch mit weni­ger Funk­tio­nen demons­triert wird.

Die anfäng­li­che Eupho­rie und Vor­freu­de wur­de lei­der arg gedämpft. Ich wer­de mir die Kame­ra bestimmt mal live anschau­en, um mein Bild davon zu kom­plet­tie­ren, aber evtl. wird es dann doch lie­ber die D810. Schau­en wir mal 😉 Was hal­tet Ihr von der neu­en Nikon D750?

D750_20_1.8_front34l D750_24_120_top_2 Nikon-D750-DSLR-camera-bottom Nikon-D750-DSLR-camera-front Nikon-D750-DSLR-camera-top Nikon-D750-camera-back

Ich möch­te noch etwas Wer­bung für mei­ne Video­tu­to­ri­als zur Foto­gra­fie machen. Schaut doch mal rein, viel­leicht ist ja was für Euch dabei.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

63 Gedanken zu „Nikon stellt D750 vor - erste Gedanken“

  1. Hal­lo Paddy,
    die Gerüch­te haben mich auch seit lan­gem wie­der heiß gemacht: end­lich pas­sen­de Nach­fol­ger für unse­re noch immer gelieb­te D700. Was alles schon geschrie­ben wur­de: die Auf­lö­sung, das Klapp­dis­play, Wi-Fi( end­lich)… alls gut und schön. Aber ein paar Fra­gen haben sie für mich offen gelassen:
    1) hat die­se Kame­ra 100% Sucher?
    2) laut obi­gen Fotos sehe ich kei­ne Büch­sen vor­ne für Sync. Kabel.…
    Binn gespannt, ob auf der Pho­to­ki­na ich auf mei­ne Fra­gen Ant­wor­te bekomme…
    In die­sem Sinne,
    dan­ke für dein Vor­trag zu der Kamera,
    und schö­nes Wochenende.
    LG, Veronika

    Antworten
  2. Mir fehlt an der Kame­ra eine Null.

    Nein ehr­lich: ich bin DX-Foto­graf und glück­lich mit dem ande­ren Arbei­ten mit einem Crop-Sen­sor. Aber inte­grier­tes WLAN ist tat­säch­lich eine Geschich­te, die ich bei mei­ner D7000 schmerz­lich vermisse. 

    Hof­fen wir mal, dass Nikon bald in der Rich­tung nachlegt.

    Antworten
  3. Moin moin!
    Ja, ich bin rein optisch auch ent­täuscht. Hat­te auch eher auf einen 810er Body gehofft. Nun heißt es abwar­ten, bis ich sie in der Hand hal­ten kann - ich bin näm­lich mutig ins kal­te Was­ser gesprun­gen und hat­te bereits vor­ab bei einem freund­li­chen Ber­li­ner Händ­ler vor­be­stellt… Soll­te sie dann nicht über­zeu­gen, ste­he ich wie­der vor dem Dilem­ma, 810er eigent­lich to much, Df auch nicht 100%ig überzeugend.….
    LG, Delesa

    Antworten
  4. Ver­ein­facht dar­ge­stellt ist es für mich eine D610 mit ordent­li­chem Auto­fo­cus. Auf die Dau­er ner­ven die klei­nen Focus­fel­der an der D610 ganz schön, obwohl es ne top Kame­ra ist. Daher wer­de ich wohl zur D750 wech­seln, denn sie kommt der D700 näher, Wifi und Bild­schirm run­den das Paket ab. Auch ich hät­te lie­ber einen rich­ti­gen Pro Body gese­hen, aber das ging, wie Du rich­tig bemerkt hast, wohl aus Mar­ke­ting­grün­den bzw. Wah­rung der pro­dukt­rei­he nicht.

    Antworten
  5. Du sprichst mir damit genau­so aus der See­le, Pad­dy! Es feh­len der mech. Oku­lar­ver­schluss, der Extra AF-ON Knopf und was an dem Gehäu­se stört ist die Posi­ti­on des ISO-Knopfes.
    Es ist kei­ne schlech­te Kame­ra, nein - aber für mich eben auch kei­ne 7x0!
    Das soll­te sicher mal der Nach­fol­ger der D600-Pan­ne wer­den, die Nikon ja mit der D610 reparierte.
    Ich blei­be bei mei­ner D700 und nut­ze auch gern mei­ne D7100. Die Auf­lö­sung der D700 ist für das aller­meis­te immer noch aus­rei­chend, man hat ein top Gehäu­se, womit das Arbei­ten nur Spass macht und z.B. beim Tanz­sport habe ich mit dem Bat­te­rie­griff 8 Bilder/s.
    Scha­de eigent­lich, war­um Nikon jetzt ein 7 davor setzt. Pro­fes­sio­nel­le Benut­zer sol­len eben mehr löhnen…
    Des­halb fehlt schain­bar auch auch ech­ter Nach­fol­ger der D300.

    Antworten
  6. Hal­lo,

    Also ich bin über­rascht von der Kame­ra sicher­lich ein gutes modell als “Ein­stei­ger” bzw mini Pro­fi… ich hat­te als ers­te nikon eine D40x danach die D90 und aktu­ell die D600
    Mit der D90 war ich sehr zufrie­den und mei­ne ers­te FX war ein griff ins “KLO” denn mit dem schmutz und öl sen­sor muss ich geste­hen hatt Nikon einen mega feh­ler gemacht und kei­ne ent­schä­di­gung gebracht nur eien D610 die wie­der sau teu­er ist da wäre es bes­ser gewe­sen die d600 vom markt zu hoh­len und sie gra­tis auszutauschen… 

    jeden­falls bin ich am über­le­gen ob ich mir nicht die D750 leis­te denn preis­lich ist si in einem rah­men der passt wenn man bedenkt das die objek­ti­ve auch sau teu­er sind ( 24-70 2.8 und 70-200 2.8) die D810 wäre auch intres­sant aller­dings zu teu­er für das das ich nur ab und zu ein paar schnapp schüs­se mache… 

    jeden­falls hof­fe ich dass die D750 bes­ser ist als die d600 und was auch toll wäre wenn der bat­te­rie griff der 600 auf die 750er passn wür­de denn da immer etwas neu­es kau­fen ist sinn­los denn alle FX haben den sel­ben akku aber immer einen ande­ren bateriegriff… 

    zur zeit ver­wen­de ich auf der 600er das 28-300 Objek­tiv und ein 50er mit 1.8er blende…
    das 300er ist als stand­art objek­tiv nicht schlecht nur bei wenig licht eben auch nur beschränkt gut da muss man schon ordent­lich die cam ein­stel­len und halb­wegs was zu machen… des­halb will ich die 750 mit nem objek­tiv im 2.8er ben­den bereich… 

    alter­na­ti­ven gibts ja nur wenig oda etwa doch gibts da tips ?
    Alles in allem freu ich mich auf die 750er aber ich war­te bestimmd den pra­xis­test ab denn ich will nicht schon wie­der eine 600er mit feh­ler… es ist so trau­rig von nikon das sie die­se cam so ver­bugt haben.… lg Zini

    Antworten
  7. Die D750 zeigt wie­der ein­mal, daß sol­che Spie­le­rei­en mit den Modell­rei­hen letz­lich nichts als Preis- und Ziel­grup­pen­dif­fe­ren­zie­run­gen sind, mit der man die enst­pre­chen­de Kli­en­tel und ihre Zah­lungs­be­reit­schaft mög­lichst umfäng­lich abschöp­fen will. Das wird ja vor­her mit ent­spre­chen­den Markt­stu­di­en ausgelotet. 

    Hät­te Nikon die D750 ande­rer­seits genau­so­gut oder bes­ser aus­ge­stat­tet als die D8XX Rei­he, wür­de man die­se Kame­ra wirt­schaft­lich kani­ba­li­sie­ren. Inso­fern war ein ent­spre­chen­des Modell nicht wirk­lich zu erwarten. 

    Wirk­lich bahn­bre­chen­de Neue­run­gen gibt es ohne­hin nicht also muss man den Kun­den Din­ge wie WLan häpp­chen­wei­se servieren. 

    Sor­ry wenn das alles ziem­lich öde klingt … aber ob sich die Her­stel­ler damit letzt­lich ins Knie schies­sen wird man glau­be ich in weni­gen Jah­ren sehen.

    Antworten
  8. Hal­lo Pad­dy, ich wer­de mir die “Neue” mal in der kom­men­den Woche auf der Pho­to­ki­na in Köln anschau­en, viel­leicht hört man dort auch mal was über die Pra­xis­taug­lich­keit. Das schwenk­ba­re Dis­play fin­de ich sehr prak­tisch. Die D810 wer­de ich jeden­falls aus­las­sen, steht nicht auf der Kauf­lis­te, bei Nikon wer­de ich auf jeden Fall blei­ben, sonnst müß­te ich ja man Tat­too ändern 🙂 MfG Jürgen

    Antworten
  9. Eigent­lich alles rich­tig gemacht von Nikon. Klapp­dis­play ver­mis­se ich schon manch­mal. Wifi recht prak­tisch für Bild­kon­trol­le am Ipad. Das D810 Gehäu­se wäre mir auch lieber.
    Nun war­te ich dar­auf wie Quiet der Quiet Mode ist und ent­schei­de mich dann zwi­schen D810 und D750 - von der D700 kommend.

    Antworten
  10. Schö­ner Arti­kel. Mir geht’s genau­so: Nikon hat die letz­ten 5 Jah­re mei­ne Erwar­tun­gen immer nicht erreicht. Ande­re Anbie­ter über­tref­fen sie.
    Noch ein paar Gedan­ken zu die­ser Kamera:
    * Hey, hey, ein Klapp­dis­play. Das ist ja bei Nikon revo­lu­tio­när und ver­mut­lich das Maxi­mum an Neue­rung, was man in 5 Jah­ren im Pro­fi­be­reich erwar­ten kann.
    * Das Wahl­rad der Con­su­mer-Kame­ras mit U1 und U2 direkt ein­stell­bar fin­de ich per­sön­lich bes­ser, als die Shoot-Modes der “profi”-Kameras.
    * Bin gespannt, ob man für die Koh­le die 100% Zoom-Funk­ti­on am Knopf in der Mit­te der Schal­ter­wip­pe bekommt.
    Also ich wer­de mir das Ding mal anschau­en und vor allem den Auto­fo­kus bei Gegen­licht und die Ver­tei­lung der Fokus­punk­te im Bild­feld genau unter die Lupe neh­men. Vom rei­nen Lesen her glau­be ich, dass man mit einer D7100 eigent­lich immer bes­ser fährt, wenns nicht auf Teu­fel komm raus FX sein muss. Das Ding ist seit Erschei­nen immer noch mein Preis-Leis­tungs-Favo­rit im DSLR-Umfeld.

    Antworten
  11. Tja, da sprichst Du mir aus der See­le. Ich bin mit mei­ner D800 abso­lut zufrie­den, bin aber auf der Suche nach einer Zweit­ka­me­ra. Das hät­te die D750 doch tat­säch­lich sein kön­nen, zumal sie ja Eigen­schaf­ten hat, die die D800 manch­mal ein biss­chen ver­mis­sen lässt (Schnel­lig­keit etc.). Die Fotos des Bodys sind aber bereits ein Aus­schluss­kri­te­ri­um für mich, da ich weiß, dass ich damit nicht glück­lich wer­de wür­de.… Somit bleibt wohl nur abzu­war­ten, bis der Preis der D810 sinkt um dann einen neu­en “Erst-Body” zu kau­fen und die D800 als Zweit­bo­dy ein­zu­set­zen. Scha­de .… für mich ist es schlei­er­haft wel­chen kun­den­kreis Nikon hier­mit anspre­chen will.

    Antworten
  12. Komisch, im Bauch hat´s schon geru­ckelt, als sich die 750 ankün­dig­te. Aber mit mei­ner 700 habe ich ein zuver­läs­si­ges Arbeits­pferd, und das wird´s wohl auch blei­ben. Für mich ist die 750 kein ech­ter Ersatz oder wür­di­ger Nach­fol­ger. Ich ver­or­te sie näher an der 600 und der 7000. Feh­len­de AF/ON-Tas­te geht gar nicht.

    Antworten
  13. Hey Pad­dy, ist doch gar nicht so schlecht dass die aktu­el­len FX Bodys von NIKON “klei­ner” wer­den. Für Rei­sen oder Hoch­zei­ten sicher­lich eine schö­ne Alter­na­ti­ve gegen­über des gro­ßen D4 Bodys.

    Der Griff­wulst der D750 soll dem gegen­über der D610 noch ein­mal ver­bes­sert wor­den sein und den­noch ist sie von dem Abmes­sun­gen etwas kleiner.

    Antworten
  14. Hal­lo Paddy,
    vie­len Dank für Dei­ne ers­ten Anmer­kun­gen zu der D 750.
    Mir geht es genau­so, nein, ich wer­de sogar rich­tig wütend.

    Mir scheint die Nikon nicht als Profibody.
    Es feh­len mir ein­fach zuvie­le Din­ge, wie Anschlüs­se vor­ne, eine Sucher­mas­kie­rung in der Kame­ra, die 1/8000 sec und die AF- On Taste.
    Die Iso sind viel­leicht ganz nett, was wir dann aber erst in der Pra­xis sehen.

    Ich hät­te lie­ber 2500,-€ bezahlt und die o.g. Funk­tio­nen an der Kame­ra gehabt.

    Nach der Vor­freu­de und ech­ten Kauf­lust kann ich mir aktu­ell nicht vor­stel­len, die­se Kame­ra zu kaufen.

    Ent­we­der fotro­gra­fie­re ich wei­ter mit mei­nem alten Kram oder den­ke noch­mal über die D810 nach.

    Scha­de Nikon, Chan­ce ver­tan eine Legen­de wie die D700 zuersetzen.

    Antworten
    • Es ist doch klar, daß es Nikon nicht jedem recht machen kann. Was heißt schon Chan­ce ver­tan - ein­fach noch etwas war­ten, dann wird das “Traum­mo­dell” schon viel­leicht bald Wirk­lich­keit wer­den. Aber viel­leicht sind in der Zwi­schen­zeit auch wie­der die “Ansprü­che” etwas gestie­gen. Wenn die­se Ansprü­che sich nicht nur auf tech­ni­sche Daten, son­dern auch auf hoch­wer­ti­ge und aus­sa­ge­kräf­ti­ge Bil­der aus­wir­ken, dann passt das auch. Ich bin nach über 30 Jah­ren Foto­gra­fie der fes­ten Über­zeu­gung, daß es in den wenigs­ten Fäl­len an der Kame­ra lag, wenn die Bil­der nichts dar­stel­len, bzw. sich nicht von der Mas­se abheben.
      Und ein Pro­fi­bo­dy ist auch kei­ne Gewähr für ein pro­fi­haf­tes Bild. Und wer mit der 1/4000 kei­ne packen­de Sport­auf­nah­me schafft, dem wird das mit der 1/8000 wohl auch nicht gelin­gen. Es ist schon eini­ge Jah­re her, da war die 1/2000 das Maß aller Din­ge - viel­leicht, wer weiß, ist zu nächs­ten Pho­to­ki­na 2016 ohne die 1/16000 kei­ne Kame­ra mehr foto­taug­lich? Nichts für ungut - aber etwas Sati­re muss schon sein.

      Antworten
  15. Beson­ders der ers­te Absatz ist mir aus der See­le geschrie­ben. Ich hal­te nach wie vor an mei­ner gelieb­ten D700 fest - aber so lang­sam wäre Zeit für was Neu­es. Mit der D800 hab ich es 2 Wochen pro­biert aber hab sie letzt­end­lich ent­täuscht zurück­ge­schickt. (Die Video Umset­zung ist ein­fach nur erbärm­lich und auch sonst war es nicht mehr als ein ver­hal­te­nes “Wow - echt vie­le Pixel”. Zu wenig für den Preis) Die D750 hat Hoff­nung geweckt - aber aus Eupho­rie ist schon wie­der Skep­sis gewor­den. Mal schau­en wie sich das so ent­wi­ckelt. Bin schon fast ver­sucht mal was ganz ande­res aus­pro­bie­ren. Scha­de, dass die Sony 7R/7S/7 so furcht­bar zu Bedie­nen ist.

    Antworten
  16. Also ich habe aktu­ell eine D90, träu­me aber von einer Voll­for­mat­ka­me­ra (D700) und spa­re auch darauf.

    Da ich kei­ne Nikon-Rumors ver­fol­ge, habe ich eben ganz kurz gezuckt, als im Nikon-News­let­ter von einer neu­en Kame­ra namens D750 die Rede war.

    Nach Über­flie­gen der Infos muss ich aber sagen: “Nö. Nix für mich, Wunsch­ka­me­ra bleibt die D700.” Abge­se­hen von den 24 MP (die man viel­leicht sogar run­ter­re­geln kann), die mir zu viel sind (wg. Spei­cher­platz, Objek­ti­ven etc.), sind mir auch die über 2000 Euro für die D750 zu viel 🙂

    Antworten
  17. Ja,
    auch ich bin ent­täuscht. Hät­te mir lie­ber eine D810 im leich­ten Mono­co­que-Gehäu­se mit 24 MP gewünscht. Die D750 ist ein­zig im AF mit -3 LW bes­ser als die D810, hier hof­fe ich auf ein firm­ware update für die D810.
    Den­noch möch­te ich erst das fee­ling (der Griff der D810 hat hier Maß­stä­be gesetzt) und das hand­ling der D750 spü­ren (ins­be­son­de­re der mul­ti-rich­tungs-con­trol­ler der D600/610 war ja grot­tig), bevor ich den Stab über Nikon bre­che; auch scheint mir hin­ten wegen des Klapp­dis­plays nicht wirk­lich viel Platz zu sein. Schließ­lich wür­de mich der Ver­schluss bzw. des­sen Geräusch inter­es­sie­ren (auch hier hat die D810 die Lat­te ja ver­dammt hoch gesetzt). Na ja, bis zum 23. Sept. (Aus­lie­fe­rung) ist ja nicht mehr viel Wartezeit.
    Fazit: War­um schafft es Nikon nicht mehr einen wirk­li­chen Hype, wie damals mit der D300 und spä­ter mit der D700 zu erzeu­gen? Damals haben Sie eine pro­fes­sio­nel­le Came­ra unter dem eigent­li­chen Pro­fi-Seg­ment (D3-D4s) ver­mark­tet. Heu­te trau­en sie sich nicht mehr, weil es zu las­ten des Pro­fi-Seg­ments gehen könn­te. Als Con­su­mer müs­sen wir nun mit Kom­pro­mis­sen (sie­he max. Belich­tungs­zeit, Bild­ra­te) leben.
    Viel­leicht ist aber auch nur die Zeit der Semi­pro­fis à la D300/D700 ein­fach nur vorbei…
    Gruß

    Antworten
    • Genau des­halb. Nikon will das bes­te für sich und nicht für euch. Gäbe es eure Wunsch­ka­me­ra, die übri­gens auch mei­ne wäre, dann wür­den die Ver­kaufs­zah­len der D800er und sogar der D4er Rei­he einbrechen.
      Es wird daher NIEMALS einen ech­ten Nach­fol­ger der D700 geben. So sehr wir uns das auch alle wün­schen würden.

      Antworten
    • Ich glau­be Ralf und die ande­ren foto­gra­fie­ren gar nicht, son­dern spie­len nur Kame­ra Quar­tett, wer hat mehr… Wie kann man die uralte, schwe­re, olle! 300er und clum­sy 700er gut fin­den, mein Freund hat bei­de - ich habe die bei­den bei ihm aus­pro­biert und aus Ent­täu­schung wie­der bei­sei­te gelegt. Wer immer über pro und nicht pro body dis­ku­tiert hat ver­mut­lich einen schuss ab… Ich fin­de 810 und 750 genia­le Kameras …

      Antworten
  18. Hi Pad­dy,

    Das hat­te schon Pro­fi-Niveau was Nikon damals in die D700 rein gepackt hat. Für mich ist der Body der D700 immer noch ein­fach ein Klas­se Teil, der mir ziem­lich viel Unter­stüt­zung beim foto­gra­fie­ren bie­tet und das zu einem Ham­mer Prei-Leis­tungs­ver­hält­niss und auch noch mit einem FX-Sensor 🙂

    Das Klapp­dis­play der D750 hat erst mal mein Inter­ses­se geweckt - nach dei­nen Bericht und den Abbil­dun­gen des Bodys und dem Auf­bau der Bedien­ele­ment bin ich aber schon wie­der ernüch­tert, denn zu vie­le der D700 Fear­tu­es feh­len mir, die mir beim Arbei­ten schon viel zu wich­tig gewor­den sind.

    Ihre Pro­fi-Liga wird sich Nikon wohl kein zwei­tes mal kan­ni­ba­li­sie­ren - die haben gelernt 😉
    Tech­ni­sche her­vo­r­a­gen­de Bil­der kön­nen die D600, D610 und sicher auch die D750 ablie­fern, aber wer ver­bringt schon sei­ne Zeit damit Test­charts abzu­lich­ten ;-). Von daher sind die Hile­festel­lun­gen die ein Body für die ver­schie­de­nen foto­gra­fi­schen Situa­tio­nen bie­tet für mich ein wesent­li­ches Ele­ment. Für mich alle­mal wich­ti­ger als ein paar mehr Megapixel.

    Inters­san­ter wäre aber für mich gene­rell der Dyna­mik­um­fang der neu­en Nikon Kame­ras im höhe­ren ISO Bereich, so um den Dreh bis ISO3200 oder auch 6400. Der inters­sei­ert mich mehr als eine sech­stel­li­ge obe­re ISO Leis­tung. Eben­so auch die Mög­lich­keit die ISO abzu­sen­ken etwa bis ISO25. Dafür wäre ich dann auch bereit mei­nen Bank­be­ra­ter zu kon­tak­tie­ren, wenn raus­kommt das das nur einem Pro­fi-Body ver­baut wird. 

    Che­ers,

    Mar­cus

    Antworten
  19. Was ver­wun­dert Dich denn bei gan­zen Mate­rie. Die Her­stel­ler über­schla­gen sich und wol­len alle zu grö­ße­ren Events ihren Kram auf den Markt brin­gen. Und jetzt ist wie­der Photokina 😉

    Bei Canon ist das doch die sel­be Sup­pe… Was hat denn die 700D gegen­über der 650D an Neue­run­gen??? Ein kom­plett dreh­ba­res Wähl­rad 😀 … toll…

    Auf der ande­ren Sei­te ist das aber auch gut, dass es offen­bar nur lang­sam mit der Ent­wick­lung vor­an geht. So muss man sich nicht jedes Jahr eine neue Kame­ra kau­fen… Ich find´s gut so.

    In die­sem Sin­ne… Grü­ße aus Nürnberg

    Antworten
  20. Hal­lo Paddy,

    nach den ers­ten Infos über die D750 kann ich Dir nur zustim­men. Scha­de eigent­lich, ich hat­te auf einen “rich­ti­gen” Nach­fol­ger für die D700 (die ich seit nun­mehr 5 Jah­ren sehr ger­ne benut­ze) gehofft. Aber die Mar­ke­ting­stra­te­gen von Nikon wer­den noch so einen “Feh­ler” wie damals bei der D3 und der D700, die aus deren Sicht viel zu vie­le Pro­fi-Gene zu einem zu nied­ri­gen Preis in sich trug, nicht mehr zulassen. 

    Da ich kei­nen Bock dar­auf habe mein über die Jah­re ange­sam­mel­tes Nikon-Equip­ment zu ver­kau­fen kann ich jetzt ent­we­der mei­ne D700 behal­ten oder doch­mal einen ver­schärf­ten Blick auf die D750 wer­fen. Eine D8xx koomt für mich nicht in Fra­ge, 36 MP brau­che ich wirk­lich nicht.

    Gruß

    Mar­tin

    Antworten
  21. Man muß froh sein,daß Nikon end­lich eine lang­ge­war­te­te Kame­ra auf den
    Markt gebracht hat.Ich glaube,daß es nie eine per­fek­te Kame­ra geben wird.
    Eine Mischung aus DX und FX braucht der Foto­graf immer.
    Für ein Ama­teur genügt es eine D5300 und wenn Geld hätte,eine D750 für
    spä­te­re Zeit­punkt .Mit bei­den Kame­ras kann man in 10 Jah­ren immer noch
    tol­le Fotos schiessen.
    Ich finde,es ist jetzt rich­ti­ge Zeit­punkt die­se Kame­ra anzuschaffen.

    Vor­tei­le:
    24,3 MPi­xel (mehr braucht man in Zukunft nicht)
    Kipp­dis­play (Nikon­fo­to­graf hat bis jetzt lang gewartet !)
    Wifi inter­griert (gut für I-Pad ‚I-Pho­ne 6)
    wenig Rausch
    6,5 B/S
    schö­ne Gehäusedesign
    Was will man mehr ? schö­ne Fotos macht der Foto­graf und nicht die Kame­ra allein!

    Antworten
    • Als ich mei­ne ers­te Digi­tal­ka­me­ra kauf­te mein­te der Ver­käu­fer, mit 5 Mega­pi­xeln käme man ewig aus. Das sei schon mehr als man brau­che. Stan­dard waren damals 3 Megapixel.
      Und ich erin­ne­re mich noch gut an das Kopf­schüt­teln aller ‘Exper­ten’, wel­chen Sinn es denn macht wenn eine Kame­ra mehr als 10 Mega­pi­xel hat, die Qua­li­tät wür­de irgend­wann wie­der abnehmen.
      Sie kön­nen es glau­ben oder nciht, auch mit 24 Mega­pi­xeln sind sie nicht für die Ewig­keit gerüs­tet. Die Wahr­neh­mung ver­än­dert sich, die PCs wer­den immer Leis­tungs­stär­ker. In 20 Jah­ren erschient viel­leicht gera­de eine D9 und alle sagen: 120 Mega­pi­xel sind über­trie­ben, die 90 der D8 rei­chen voll­kom­men. Es wür­de mich sehr ver­wun­dern, wenn der tech­ni­sche Fort­schritt plötz­lich still­ste­hen würde.
      Ja, auch mit einer D700 macht man tol­le Fotos, wenn man es kann, aber eine D810 ist schon sehr geil.

      Antworten
  22. Beson­ders ärger­lich ist, dass alle neu­en Kame­ras NEFs (ab D810) nicht mehr in Cap­tu­re NX2 bear­bei­tet wer­den kön­nen. Toll Nikon! Jetzt “muss” ich wohl auf immer und ewig bei mei­ner D700 blei­ben, auch wenn die nach wie vor ein tol­les Gerät ist, aber eben so man­ches aktu­el­le Fea­ture ver­mis­sen läßt.

    Antworten
  23. Tja.…ich bin auch ein wenig ent­täuscht. Ich brau­che eine Back­up­ka­me­ra und woll­te mir noch eine D600 kau­fen als ich davon Wind bekom­men habe das bald die 750 kommt war die Vor­freu­de groß und qäre qua­si unge­se­hen vor­be­stellt. Aller­dings hat­te ich mir hier mehr Fea­tures in Rich­tung D810 erhofft. Kein Tief­pass­fil­ter und nati­ve ISO65. Klapp­dis­play und so Schnul­li brau­che ich eigent­lich nicht…auch die Video­funk­ti­on ist mir egal. Even­tu­ell doch ein paar mehr Euros in die Hand neh­men und eine 810 kaufen.…grrr 🙁

    VG
    Frank

    Antworten
  24. Lie­ber Paddy,
    ich fin­de Dei­ne Beur­tei­lung rich­tig. Ich habe eine D800 und als zweit Body noch eine D300. Weil ich wie Du auch im Pana­so­nic Umfeld ein wenig rum­spie­le gehen mei­ne Über­le­gun­gen in fol­gen­de Richtungen:
    1. Muss wohl die D800 zum zweit Body zu einer D810 machen… mit den pro vor­tei­len in der Pho­to­gra­fie aber mit weni­ger fps… oder aber ich ent­schei­de mich neben der Nikon linie…
    2. für Video (4k) und Speed (fps) auf Pana­so­nic GH4 zu set­zen … mit dem Nach­teil von 2 Sys­te­men… und ja ich ken­ne die Vor­ur­tei­le und Nach­tei­le von m43

    Aber trotz­dem Nikon macht für mich Evo­lu­ti­on und nicht gross Inno­va­ti­on… Sor­ry, aber wir leben heu­te in einer Zeit wo mehr Bil­der mit Han­dys und Vide­os mit GoPro’s (nota­be­ne 4k) gemacht wer­den… und bit­te das nicht nur von Amateuren!

    Antworten
  25. Lie­ber Paddy,

    die­ser Con­su­mer­bo­dy hat eben­falls mei­ne Vor­freu­de gedämpft ^^
    Ich dach­te auch es kommt ein Nach­fol­ger der D700 und hat­te bereits
    die Nikon D750 in mei­nen Hän­den gesehen. 😀

    Tja, der Preis ist übri­gens SATT, da wechs­le ich dann lie­ber von meiner
    D7100 auf die D800e als sinn­vol­le Alter­na­ti­ve und ver­kehrt machen kann
    man dann auch nichts. 

    Bes­te Grü­ße zu Dir Paddy .…

    Antworten
  26. Hal­lo Paddy,

    ich hat­te bis­lang kei­nen blas­sen Schim­mer, dass es eine D750 geben soll. Was habe ich mich gefreut, als ich Dei­nen Arti­kel ent­deckt habe. Im sechs­ten Absatz war die Freu­de auch schon wie­der dahin … Das Gehäu­se und die Tas­ten gehen gar nicht. Ein Klapp­dis­play (=Soll­bruch­stel­le) habe ich noch nie vermisst.

    Eigent­lich wün­sche ich mir nur eine Kame­ra mit 24 MP einer guten ISO-Leis­tung und einem gro­ßen Fokus­feld. Alles ande­re an mei­ner D700 habe ich ziem­lich lieb gewon­nen und möch­te auch nicht mehr drauf verzichten.

    Grü­ße und ein schö­nes WE,

    Chris­ti­an

    Antworten
  27. Hal­lo Paddy,

    bin etwas ande­rer Mei­nung. Benut­ze idR die D4 und hat­te kurz die D610 und die X-T1 von Fuji, da ich unter­wegs auf Städ­te­tou­ren oder im Urlaub die D4 ein­fach has­se, weil zu schwer, zu klo­big etc.
    Die D610 war wegen des AF ein No-go. Die X-T1 fand ich sehr nett, aber Hand auf´s Herz, es geht halt nix über FF. Und wer mal eine D610 mit einem 50er einen gan­zen Tag an der Schul­ter hat­te und das mit der D4 und z. B. dem 24-70 ver­gleicht, na ja, da lie­gen Wel­ten dazwi­schen. Dazu kommt, dass mir gera­de in Groß­städ­ten das her­um­lau­fen mit der D4, so sehr ich die­se Kame­ra lie­be, oft auch schlicht pein­lich ist, man fällt viel zu sehr auf.

    Ich freue mich des­halb tie­risch auf die­se D750, Body fin­de ich opti­mal, bes­tes AF-Modul ver­baut, Chip ist sowie­so superb. 

    Bes­te Grü­ße, Alex

    Antworten
  28. Hal­lo Paddy,

    natür­lich kann ich Dei­ne Sicht­wei­se ver­ste­hen, die Sicht­wei­se von vie­len, die die D700 schon lan­ge gewohnt sind… die auf der Suche nach Ersatz sind, ganz klar!

    Ich hat­te die D90 oft im Ein­satz und besit­ze momen­tan die D7100 und ich lie­be die­ses prak­ti­sche Wähl­rad, die­se Kom­pakt­heit, die­se Unauf­fäl­lig­keit, die­ses gerin­ge Gewicht und die “ver­steck­ten” Pro­fi-Eigen­schaf­ten (was­ser­ge­schütz­ter Magne­si­um-Body, usw.) in Kom­bi­na­ti­on mit einer annehm­ba­ren Bild­fol­ge­ge­schwin­dig­keit (6 fps) die­ser DX-Kamera 🙂

    Aus die­sen o.g. Grün­den beein­druckt mich die neue D750 sehr, denn sie ver­eint alle die­se Eigen­schaf­ten der D7100 in einer neu­en Voll­for­mat­ka­me­ra, bei der ich nicht mit einem abge­speck­ten Auto­fo­kus (wie in der D610) oder einer laa­ang­sa­men Bild­fol­ge (5 fps, wie in der D810) arbei­ten muss… 

    Ich ver­mis­se des­halb nichts an der D750, ganz beson­ders nicht die­se Front­an­schlüs­se für die anti­quier­te Kabel­sa­lat­fern­steue­rung. Auch nicht das gros­se opti­sche Auf­tre­ten einer D700/D810 ist mir wich­tig, nein, das unauf­fäl­li­ge Under­state­ment, das gerin­ge Gewicht, aber die trotz­dem gute Hand­lich­keit in einem unauf­fäl­li­gen Body, das ist mir wich­tig. Noch dazu hat sie jetzt das prak­ti­sche Klapp­dis­play und Wifi… nice to have, fin­de ich 🙂

    Aber hier geht’s jetzt ja nur um die Hap­tik und äus­se­re Anmu­tung… das Wich­tigs­te, die Bild­qua­li­tät, gilt es noch zu tes­ten und zu prü­fen… Ich erhof­fe mir eine Mini­mum­qua­li­tät einer D600/610, dann wird sie sicher­lich mei­ne neue FX.

    Die D7100 behal­te ich übri­gens trotz­dem, muss nur auf­pas­sen, dass ich die bei­den dann nicht stän­dig verwechsele 😉

    Gruss Peter

    Antworten
  29. Es ärgert mich, aber es wun­dert mich nicht. Ich hät­te mir auch lang­sam eine Nach­fol­ge­rin der D700 gewünscht. Aber sei­en wir ehr­lich: Wir wis­sen doch ganz genau, dass Nikon sich das nicht leis­ten kann. Denn wie ist es denn sei­ner­zeit der D3 ergan­gen? Die Ver­käu­fe sind mit Erschei­nen der D700 ein­ge­bro­chen. Weil die “klei­ne Schwes­ter” an sich alles konn­te, was man in der Regel auch als anspruchs­vol­ler Foto­graf benö­tigt, die D3 nur noch in Teil­dis­zi­pli­nen die von eini­gen weni­gen Kol­le­gen benö­tigt wur­den ihrem klei­nen Pen­dant über­le­gen war. 

    Nikon wird die­sen Feh­ler kein zwei­tes Mal machen. Wenn­gleich sie eine gan­ze Rei­he Niko­nis­ten ver­är­gern und die­se nach Alter­na­ti­ven suchen las­sen. Für mich steht die Ent­schei­dung: Neben mei­ner D700 und D7000 wird es kei­nen wei­te­ren Nikon-DSLR-Body bei mir geben. Dage­gen wird der spie­gel­lo­se Fuhr­park erweitert.

    Antworten
  30. Hal­lo Patrick,
    ich habe mit heu­te die D750 bei Calu­met in Mün­chen bestellt. Ich schwank­te zwi­schen D6xx und 8xx. Nun ist die fast idea­le Kom­bi­na­ti­on herausgekommen.
    Vor­teil gegen­über der d6xx: Bes­se­res Autofokussystem.……wie bei mei­ner D7100.….100% Anzei­ge, Expeed4, Live­view stellt die tat­säch­li­chen Ein­stel­lun­gen dar.
    Vor­teil gegen­über der D8xx: Ich muß kei­ne vor die­sen Mons­ter­da­ten­men­gen haben.
    Vor­teil gegen­über bei­den Wifi­fä­hig und ja.….…auch ich habe den Klapp­mo­ni­tor immer öfter vermißt.
    Die Sache mit dem AF-Knopf ist mir entgangen.….da wer­de ich wohl eine gute Lösung fin­den (müs­sen).
    Mit herz­li­chem Gruß dem sanf­te­ren Bokeh entgegenfiebernd
    Stephan

    Antworten
  31. Hi
    bin dei­ner Mei­nung. Body ist nicht das was ich erwar­tet hat­te. Als “sport­li­che” Ergän­zung zu mei­nen 2 D800 wohl nicht so pas­send. Sucher Wähl­rad und nur 4000 tel sowie Bedien­ele­men­te, sind wohl nicht zu ver­glei­chen. Also war­ten bis die D810 bezahl­bar ist.
    LG ERIC

    Antworten
  32. Hal­lo,

    ich habe auch noch eine D700 und hoff­te auf ein Nach­fol­ge­mo­dell. Mir feh­len wie vie­len ande­ren der Oku­lar­ver­schluss, vor­al­lem die AF-Tas­te und die Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit minds­tens auf D700 Niveau mit 8fps. WLAN - nur mit einem Nikon Adap­ter? Wenn das stimmt, ist das für mich ohne­dies ein Unsinn.

    Daher bleibt mei­ne D700 im Amt und für Land­schaft und mehr Auf­lö­sung wird es nun tat­säch­lich eine D810 als Zweitkamera.

    Gruss
    Harry

    Antworten
    • Ich fin­de erstaun­lich wie vie­le noch in der Ver­gan­gen­heit leben. Die d700 war mal eine sehr gute Kame­ra, damals so gut, dass sie heu­te noch brauch­bar ist.

      ABER

      Die Nach­fol­ge­rin der d700 ist die d800 bzw d810. Ob Ihr das nun wollt oder nicht. Und die d800 bzw. d810 ist in allen Belan­gen die deut­lich bes­se­re Kamera. 

      Eine D710 mit 16 MP, 8 oder mehr Bil­der die Sekun­de und einem gro­ßen und schwe­ren Gehäu­se wird es nicht geben … die­se Kane­ra heißt näm­lich schon d4 bzw. D4s

      Ich den­ke die d750 ist eine ech­te Traum Kame­ra. Aber sie ist nun­mal nicht als Nach­fol­ge­rin der d700 gedacht, son­dern möch­te ein All­roun­der sein und dies vor allem für Sport und Action … daher das gerin­ge Gewicht und die “beschei­de­ne” Grö­ße. Passt doch alles!

      Wenn Ihr ein Pro­blem mit der Grö­ße und dem Gewicht habt, dann schnallt noch das 70-200, den Bate­rie­griff und ein 5kg Han­tel­schei­be dran.

      Antworten
  33. Fast alle Argu­men­te kann ich ver­ste­hen und sehe vie­les genau so. Was mich immer etwas stört ist, die eigent­li­che Foto­gra­fie kommt zu kurz. Ob ana­log oder 24 MP, Auf­nah­men macht doch immer noch der Foto­graf hin­ter der Kame­ra. Mei­ne Lieb­lings­ka­me­ra ist eben­falls die D 700, die schon toll ist, trotz­dem über­le­ge ich mir auch die D 750. Mehr als 24 MP braucht höchs­tens der Pro­fi für spe­zi­el­le Ein­sät­ze. Aus­schnit­te, wenn wir ehr­lich sind, las­sen sich bei ent­spre­chend guter Foto­gra­fie meis­tens ver­mei­den. Ein­fach drauf­hal­ten und spä­ter den idea­len Aus­schnitt bestim­men hat mit pro­fes­sio­nel­ler Foto­gra­fie wenig zu tun, obwohl ich das auch mache. Ist ja auch bei der D 700 mög­lich. Wer benö­tigt schon Aus­dru­cke >A3?
    Übri­gens ist auch die D 610 nicht so schlecht, wie sie oft dar­ge­stellt wird. Das ist auch jam­mern auf hohem Niveau…
    Gruss
    Erhard

    Antworten
  34. Ich habe sehn­lich auf die Pho­to­ki­na gewar­tet, um mir zu mei­ner heiß gelieb­ten D7000 eine wei­te­re Kame­ra zu zule­gen. Gera­de auf Hoch­zei­ten mer­ke ich immer wie­der, wie ner­vig es ist, das Objek­tiv wech­seln zu müs­sen. Da ja gemun­kelt wur­de, dass Nikon was raus brin­gen wür­de, woll­te ich noch so lan­ge abwar­ten. Habe zwar mit der D9300 gerech­net, doch die D750 wür­de es auch tun. Lei­der stö­ren mich aber genau die sel­ben Din­ge wie dich, lie­ber Pad­dy. Ich möch­te gern einen Pro­fi-Body haben, da man sich doch schnell an die Unter­schie­de gewöh­nen kann. Lei­der ist da die Aus­wahl sehr beschränkt. D300(s); nicht mehr Sta­te of the art, D700; dito, D800(E)/810; mir eine zu hohen Auf­lö­sung (und ne Diva!), D4(s); als Hob­by­fo­to­graf ein­fach nicht bezahlbar.
    Ich den­ke, vie­le Leu­te wer­den so den­ken, wie wir. Eine gute Kame­ra, kei­ne Fra­ge! Aber für Entus­i­as­ten die so einen Leis­tungs­um­fang nut­zen möch­ten, ist ein­fach die fal­sche Ver­pa­ckung um das Innenleben.
    Wer weiß, even­tu­ell wer­de ich sie mir man­gels Alter­na­ti­ven doch noch zule­gen. Even­tu­ell darf sie dann auch mit nach Köln aufs Staf­fel­fi­na­le und du kannst auch mal durch schauen 😉

    Antworten
    • Alle hier wol­len - wenn wir uns ehr­lich sind - am liebs­ten eine bezahl­ba­re D4. Die­sen Feh­ler hat Nikon damals mit der D700 gemacht, und wird ihn garan­tiert nicht wie­der­ho­len. Ihr könnt war­ten und war­ten bis in alle Ewig­keit, wenn ihr alle Eigen­schaf­ten des Top-Modells wollt, dann müsst ihr die­ses Kaufen. 

      Ich hät­te auch ger­ne den Motor eines Fer­ra­ris in der Karos­se­rie eines Fer­ra­ris - aber zum Preis eines Fiats.

      Antworten
  35. Bin zufäl­lig hier gelan­det und um ehr­lich zu sein, es hat mich viel Über­win­dung gekos­tet, die Kom­men­ta­re zu lesen. Die­ses “Anspruchs­den­ken” fern­ab des eigent­li­chen Ziels - Glück zu emp­fin­den wenn aus­sa­ge­kräf­ti­ge Bil­der gelin­gen, macht mich trau­rig. Gibt es wirk­lich in unse­rer Gesell­schaft sovie­le “Kran­ke”? Da wird, obgleich im Besitz einer traum­haft tol­len Aus­rüs­tung, mit ande­ren Kame­ras “expe­ri­men­tiert” und über­legt den “gan­zen Nikon­kram kom­plett zu ver­kau­fen”. Ande­re müss­ten sich glück­lich schät­zen die D700 zu haben - ja was fehlt denn die­ser Kame­ra um auch heu­te noch damit super tol­le Bil­der zu machen? Bit­te ehr­lich: wer ist denn schon wegen sei­ner Kame­ra­aus­rüs­tung an sei­ne foto­gra­fi­schen Gren­zen gekom­men? Nie bin ich an der Foto­aus­rüs­tung geschei­tert noch bes­se­re Bil­der zu machen - immer nur an mir selbst! Nikon und Ande­re stel­len uns gran­dio­se Werk­zeu­ge zur Ver­fü­gung! Mit all die­sen Kame­ras könn­ten wir super tol­le “Meis­ter­wer­ke” foto­gra­fie­ren - wenn, ja wenn wir es nur könnten.
    Als Berg­füh­rer hat­te ich mei­ne schwe­ren Lei­ca-R Kame­ras auch im extre­men Gelän­de und auf gro­ßen Höhen immer dabei. Als Expe­di­ti­ons­fo­to­graf zusätz­lich auch die Hasselblad.
    Seit kur­zem foto­gra­fie­re ich erst­mals digi­tal mit der Nikon D7100 und den­ke, mit Digi­tal ist man gegen­über ana­log im Foto­gra­fen­him­mel! Da ich hof­fe, mit mei­nen 70 Jah­ren noch zur D610 od. D750 wech­seln zu kön­nen, hat­te ich mich rie­sig gefreut auf die Nikon D750? Mal sehen, wie­viel Zeit mir die Ärz­te noch geben - seit 4 Jah­ren kämp­fe ich gegen den Krebs und dabei ist foto­gra­fie­ren mei­ne bes­te Medizin.
    Mein Dank an Nikon - es ist unfass­bar, wel­che Mög­lich­kei­ten sie mir/uns geben mit ihren Ent­wick­lun­gen - mit so tol­len Gehäu­sen und Opti­ken kön­nen wir doch glück­lich sein!
    Grüße
    Klaus

    Antworten
    • Lie­ber Klaus,
      es tut mir leid von Dei­ner Krank­heit zu lesen und erin­nert dar­an sich auch mal wie­der auf das Wesent­li­che im Leben zu kon­zen­trie­ren und zu schät­zen was man hat.
      Aller­dings haben auch vie­le Men­schen das Glück, dass es ihnen gut geht und die­se Men­schen erfreu­en sich an den unter­schied­lichs­ten Din­gen und haben die unter­schied­lichs­ten Ansprü­che. Das hat nichts mit Respekt­lo­sig­keit gegen­über denen zu tun, die weni­ger Glück hat­ten. Dass die Aus­rüs­tung nur am Ran­de etwas mit den Bild­ergeb­nis­sen zu tun hat, dürf­te mitt­ler­wei­le auch jeder erkannt haben. Aber war­um soll­te man sich nicht über die rei­ne Tech­nik als Spiel­zeug freu­en dürfen?
      Ande­re des­halb als Kran­ke zu bezeich­nen fin­de ich nicht gut.

      Antworten
      • Hal­lo Paddy,
        tut mir leid wenn ich mich bezüg­lich “Gibt es wirk­lich in unse­rer Gesell­schaft sovie­le “Kran­ke”?” etwas miss­ver­ständ­lich aus­ge­drückt habe. Ich ent­schul­di­ge mich bei jedem der sich ange­grif­fen fühlt! 

        Bezüg­lich mei­ner Krank­heit benö­ti­ge ich kein Mit­leid. Ich lebe (foto­gra­fie­re) sehr inten­siv und mit viel Freu­de und gebe immer wie­der ger­ne von mei­ner “Lebens­freu­de” an Ande­re wei­ter - ich freue mich mit jeden dem es gut geht! Die Qua­li­tät des Lebens wird nicht in Jah­ren gemessen! 

        Ich hat­te mich sehr gefreut auf die Ankün­di­gung der D750 und auf das neue 20er! Die freu­di­ge Stim­mung ist mir hier gründ­lich ver­ha­gelt wor­den. Lei­der ken­ne ich nun kein (foto-) Forum mehr, in dem nicht das Nega­ti­ve domi­niert, wo nicht über­wie­gend alles schlecht gere­det wird und erstaun­li­che Ansprü­che arti­ku­liert wer­den. Hier fehlt ein­deu­tig der Respekt vor den “Kon­struk­teu­ren” die uns Werk­zeu­ge zur Hand geben mit unge­ahn­ten Möglichkeiten!

        Von Ihrer Fest­stel­lung: “Aller­dings haben auch vie­le Men­schen das Glück, dass es ihnen gut geht und die­se Men­schen erfreu­en sich …” Scha­de nur, dass man von die­ser Freu­de ist nicht all­zu­viel zu spü­ren bekommt - leider! 

        Es geht auch nicht um: “Respekt­lo­sig­keit gegen­über denen, die weni­ger Glück hat­ten”. Damit kann ich über­haupt nichts anfan­gen. Viel­leicht soll­te jeder mehr Respekt haben im Umgang mit dem eige­nen Glück! 

        Grü­ße
        Klaus

        Antworten
  36. Ich habe mir vor drei Wochen der Auf­lö­sung wegen eine D610 dazu­ge­kauft. Das ein­zi­ge, was mich tat­säch­lich stört, ist die feh­len­de Mög­lich­keit, die “ok” Tas­te mit der 100% Ansicht zu bele­gen. Muss ich nun tat­säch­lich eine D750 kau­fen, nur für die­se Möglichkeit? 🙂

    Zwei Fra­gen hät­te ich aber:
    Was stört Euch eigent­lich alle an dem “Con­sum­er­ge­häu­se”?
    War­um fehlt Euch die AF-ON Tas­te? Den Auto­fo­kus kann man sich durch­aus auf die Dau­men­tas­te legen.

    Antworten
  37. Vie­le suchen anschei­nend nach einem Nach­fol­ger für die d700?! Guten Mor­gen, darf ich euch die d810 vorstellen?

    Die ist viiiiii­iel bes­ser als die d700. Schaut mal bei color­fo­to oder dxo rein. Die d810 ist dort sogar die bes­te Kame­ra die je getes­tet wurde!!!

    Spei­cher wird immer bil­li­ger, PCs immer schnel­ler … Es ist nur eine Fra­ge der Zeit bis Canon mit ähn­lich vie­len MP nach­zieht, denn die d810 ist der 5dIII um eini­ges vorraus.

    Antworten
  38. Hal­lo Paddy,
    ich habe mir als Nach­fol­ger der D700 ein­fach eine D810 mit 24MP gewünscht. Mit einer UVP von 2.500,-- EUR.

    Aber wer wür­de dann noch eine D810 kau­fen? Gera­de wo die 36MP der D800/810 der häu­figs­te Hin­de­rungs­grund für einen Kauf war - glaubt man zumin­dest den unzäh­li­gen Dis­kus­sio­nen in den Foren.

    Die D700 ist auch des­halb zur Legen­de gewor­den, weil sie damals für den Preis ein­fach zu gut war. Nikon kann es sich ein­fach wirt­schaft­lich nicht mehr erlau­ben noch mal eine sol­che Legen­de zu schaffen.

    Ich per­sön­lich kann den Preis­sprung von der D800e zur D810 nur dahin­ge­hend inter­pre­tie­ren, dass man bei Nikon wie­der mehr Geld mit sei­nen DSLRs ver­die­nen will und muss. Das Desas­ter mit der D600 war teu­er genug. 

    Mit der Preis­ge­stal­tung der D810 zeigt Nikon auch, dass man für Hob­by­fo­to­gra­fen die Hür­de wie­der deut­lich höher setz­ten will, wenn die einen Pro­fi-Body wollen. 

    Nikon kor­ri­giert also sei­ne Feh­ler der Ver­gan­gen­heit und rückt sein Pro­dukt­port­fo­lio bei der Preis­ge­stal­tung gera­de. Der Abstand zwi­schen Con­su­mer und Pro­fis ist damit wie­der hergestellt.

    Auch bei Nikon bestim­men die “Zah­len­men­schen” was gemacht wird, da blei­ben alle “unren­ta­blen” Wün­sche von Kun­den wie mir lei­der auf der Strecke.

    Für mich ist es kei­ne Opti­on nur wegen eines “unvoll­kom­me­nen” Bodys mei­ne diver­sen Nikon-Lin­sen und -Blit­ze zu ver­kau­fen, und das Sys­tem zu wech­seln. Wenn mir eine D800/810 zu vie­le MP hat oder zu teu­er ist, wer­de ich mich mit einer D750 arran­gie­ren müs­sen, oder den Kauf eines neu­en Bodys wei­ter auf­schie­ben. Was ich übri­gens schon seit 2 Jah­ren mache.…

    Gruß aus Berlin
    Frank

    Antworten
  39. Ich ver­ste­he das ver­zwei­fel­te Heer der D700 Besit­zer auf der Suche nach dem hei­li­gen Kame­rag­rahl. Ich war vor 3 Jah­ren Besit­zer von zwei D700 Gehäu­sen, eine für den rup­pi­gen Ein­satz bei Available Light Situa­tio­nen bei Kon­zer­ten in Knei­pen und ähn­li­chen Rock­höh­len, die ande­re für die gepfleg­te Out­door-Foto­gra­fie. Ich war begeis­tert, dann hat­te ich das GLück für damals weit unter EUR 3000,00 eine kaum gebrauch­te D3X zu ergat­tern. Fort­an war mein D700 Out­door­ge­häu­se arbeits­los. Was für ein Quan­ten­sprung! WAHNSINN! Im D3X Hype hat es dann auch nicht lan­ge gedau­ert, auf eine gebrauch­te D3S zu spa­ren. Auch hier stand kei­ne 3 vor dem Tau­sen­der­punkt bei der Anschaf­fung. Und wie­der, mei­ne Indoor D700 war sofort arbeits­los. Wie­der so ein Quantensprung!
    Kurz­um, lie­be D700-Ver­lieb­ten, ich kann Euch ver­ste­hen, aber ver­gesst bei der gan­zen Dis­kus­si­on um D750 / D810 nicht einen Blick auf die jetzt erschwing­li­chen D3X und D3S zu wer­fen, an bei­de Kame­ras kom­men D4 / D4S bild­qua­li­ta­tiv, wenn man den Tests Glau­ben schen­ken darf, nicht ran. Blöd ist dabei nur eins.…. wenn man mal eine D3X oder D3S im Ein­satz hat­te, wächst die Skep­sis, ob ein Umstieg auf eine D810 über­haupt lohnt. Und wo ist dann noch Platz für eine D750? Momen­tan auf dem Papier nir­gends, nach den Tests mag das aber wie­der schnell anders ausschauen.

    Antworten
  40. Das Meis­te wur­de mehr­fach gesagt und ich habe mich in vie­len Kom­men­ta­ren wie­der­ge­fun­den. Mei­ne Aus­gangs­po­si­ti­on ist aktu­ell eine D7100, nach mei­nem Dafür­hal­ten eine her­vor­ra­gen­de Kame­ra mit allem, was eine Kame­ra hat. Naja fast allem.
    Voll­for­mat fehlt.
    Des­halb schie­le ich auch immer wie­der auf den Out­put der Ent­wick­lungs­ab­tei­lung, was denn kom­men mag. Aber wie man es dreht und wen­det - Wer ALLES will, muss ganz nach oben grei­fen, Rich­tung D4(s). Und das Zug­pferd wird Nikon sich nicht selbst ins Bein schie­ßen. Die sind mit Sicher­heit nicht blöde.
    Was die tun ist: Jedem Gebiet und jedem Anspruch eine pas­sen­de Kame­ra in die Hand zu geben. Die eine hat dies, die ande­re das, bei­des haben sie aber nicht oder wenn doch, ist was Ande­res nicht gut. Wenn alle Wün­sche aller Foto­gra­fen für jedes erdenk­li­che Ein­satz­ge­biet in einer Kame­ra drin wäre - gar nicht auszudenken.
    Ich mei­ne - was die kos­ten wür­de. Die könn­te Nikon sicher nicht mehr ver­kau­fen, nur an ganz, ganz weni­ge. Das ist sicher nicht ihr Ziel…
    Um wie­der auf mei­nen Aus­gangs­punkt zu kom­men: Ich wür­de eine Kame­ra haben wol­len, die das kann, was mei­ne “Alte” kann, aber noch Voll­for­mat­sen­sor hat. Das ist defi­ni­tiv kei­ne “Con­su­mer-Voll­for­mat”. So genau habe ich noch nicht hin­ge­schaut, aber die D750 könn­te das sein, was mich anspricht. Nikon soll drauf­ste­hen, weil ich den bis­he­ri­gen Kram nicht weg­kip­pen mag. Bin ja nicht unzu­frie­den mit dem Sys­tem an sich! Aber:
    D610: schlech­te­rer Auto­fo­cus als ich jetzt habe. Näää
    D810: Pixel­mons­ter. Mit Vor­tei­len, wenn’s gut läuft, aber auch allen Nach­tei­len wie rie­sen-Daten­men­gen, etwas lang­sa­mer und einer gewis­sen “Zickig­keit”, wenn man mal nicht ganz so sau­ber arbei­tet. (Hey, ich bin Ein­stei­ger. Ich darf das!)

    Auch die D750 wird ihre Käu­fer fin­den. Wenn euch was dar­an fehlt: Mööönsch… nächs­tes Jahr ist auch wie­der was Neu­es da…

    Antworten
  41. End­lich hat Nikon den Sinn für die Zeit und die Zukunft verstanden.
    Ich nut­ze seit Jah­ren die D7000 und woll­te nun auf FX umstellen.
    Habe mir erst die D610 aus­ge­guckt die aber lei­der nur das AF Sys­tem der D7000 (39 Punk­te) hat, wobei ich das bei einer D7100 auch schon das 51 Punk­te AF Sys­tem vor­han­den ist, was ich von der Preis­klas­se und deren Logik nicht vet­ste­hen kann.
    Die D7100 mag zwar eine gute Kame­ra sein, aber z.B. in der Ein­schalt­zeit ist ihre Vor­gän­ge­rin besser.
    Nun da wir bei der D750 auch end­lich das AF-Sys­tem, aus der D800/D800E/D810, Wlan und ein Klapp­dis­play vor­fin­den, wird sie erst recht für mich interessant.
    Es kann ja nicht sein das eine Canon 70 D dies alles in eine Grop­ka­me­ra für einen klei­ne­ren Preis, wie Nikon anbietet.
    Mei­nes Erach­tens, müss­te Nikon die­se Fea­thers in meh­re­ren Kame­ras ver­bau­en um gera­de Neu­an­kömm­lin­ge in der DSLR Welt, eine bes­se­re Ent­schei­dungs­hil­fe zu bieten.

    Antworten
  42. Hal­lo Paddy!
    Ich sehe das mit der D750 eigent­lich genau­so. Hät­te mir da defi­ni­tiv auch etwas gewünscht dass im Gehäu­se der D700 oder D810 Platz gehabt hät­te (lie­ber noch D810, weil dann könn­te man die 2 kom­bi­nie­ren und muss nicht immer umden­ken in der schnel­len Bedie­nung wenn man auf Repor­ta­gen 2 Kame­ras bau­meln hat (seit­dem ich nur mehr mit Fest­brenn­wei­ten arbei­te fin­de ich das schon super.

    Ich bin auch der Mei­nung dass Nikon/Canon wirk­lich nur mehr klei­ne Ver­bes­se­run­gen machen (nicht ein­mal das was mög­lich wäre) damit sie halt gegen die deut­lich inno­va­ti­ve­ren Unter­neh­men wie Sony oder Olym­pus genug Umsatz machen. GPS, WLAN etc. dürf­te kein Begeis­te­rungs­fak­tor mehr sein, das ist mitt­ler­wei­le eine Basis­funk­ti­on WEIL super leicht realisierbar.

    Wenn ich ganz ehr­lich bin, über­rascht mich dein Post den­noch etwas. Ein­fach des­we­gen, weil du doch seit eini­ger Zeit den klei­ne­ren, kom­pak­te­ren Sys­tem­ka­me­ras den Vor­teil gibst (zum Teil völ­lig nach­voll­zieh­bar für mich) War­um aber fra­ge ich Dich ist es dann für Dich den­noch ein Nach­teil dass Nikon nun prak­tisch alle Funk­tio­nen einer Pro Cam (bes­se­rer AF, tol­le ISO-Leis­tung, sogar nun GPS und WLan etc.) in ein klei­nes Gehäu­se steckt (das bis auf die AF-ON Tas­te, wel­che ich selbst immer ver­wen­de und daher ver­mis­se). Wenn man ganz selbst­kri­tisch ist (zumin­dest bei mir) ver­wen­de ich dafür die AE Tas­te sel­ten sodass man da mit einer frei­en Funk­ti­ons­tas­te und das Umfunk­tio­nie­ren von AE auf AF schon ganz gut leben KÖNNTE. 😉

    Bit­te nicht falsch ver­ste­hen, natür­lich hat jeder das Recht es so zu sehen wie er/sie möch­te, es inter­es­siert mich nur sehr dei­ne Mei­nung da du ja ohne­hin dem Trend zu klei­ner und kom­pak­ter, auch als Pro­fi­fo­to­graf gefolgt bist.

    Wäre toll und viel­leicht auch für ande­re span­nend, wie du das sie­st.- Dan­ke für eine Antwort.

    Lie­be Grüße
    Tom

    Antworten
  43. Hi Pad­dy,

    seit unge­fähr 4 Wochen habe ich die D810, mir ging erst ein mul­mi­ges Gefühl durch den Magen, als ich von den gele­ak­ten tech­ni­schen Daten der D750 las, aber nun bin ich doch ver­dammt froh, mich für die Gro­ße ent­schie­den zu haben.

    Allen vor­an, die neue Mög­lich­keit, ISO 32 und nativ ISO 64 zu fah­ren, ist in Zusammenhang
    mit der gran­dio­sen Auf­lö­sung, die noch­mals gestei­gert wur­de, gegen­über der D800, die ich vor­her hat­te. Dann der AF der D4s, der weicht auch ab, von der D750, sind grö­ße­re AF-Punk­te und rei­chen einen Ticken wei­ter in die Brei­te des gesam­ten Mehr­feld AF´s.

    Und der für Nikon Ver­hält­nis­se unfass­bar lei­se Ver­schluss, das ist mal rich­tig cool.
    Vom gro­ßen Sucher­ein­blick gegen­über der Con­su­mer-Klas­se brau­chen wir gar nicht reden.

    Ein­zig der Klapp­mo­ni­tor, der wäre noch schön gewe­sen. Aber sonst fühlt sich die D750 für mich in jeder Hin­sicht kas­triert an. Feh­len­der AF-ON, 1/8000s noch ange­merkt. Fast ver­ges­sen, der neue 1.2MP RGBW Moni­tor ist auch jetzt rich­tig gut. Kei­ne Falschfarben
    mehr in der Monitor-Darstellung.

    Die 36MP der D810 sind so sau­ber, da kann man auch mal ganz beru­higt auf die Hälf­te beschnei­den, oder gleich den DX Modus neh­men, wenn man mal nur eine mitt­le­re Fest­brenn­wei­te drauf hat. ISO Leis­tung für die dicke Hose ist auch klasse.

    Also mei­ne Emp­feh­lung, nimm die 810er. 🙂

    Vie­le Grüße

    Peter

    Antworten
  44. Hal­lo Paddy,

    ich bin von den techn. Ein­zel­hei­ten der D750 auch ent­täuscht. Ich habe der­zeit die D610 und die D7100. Ich muss aller­dings dazu sagen, dass es sich bei die­sen bei­den kei­nes­wegs um “Con­su­mer-Bodies” han­delt, denn bei den bei­den bestehen die wich­ti­gen Ele­men­te des Gehäu­ses aus Magne­si­um und die Gehäu­se sind staub- und spritz­was­serg­schützt. Die Con­su­mer-Bodies bestehen aus­schließ­lich aus Kunst­stoff (D3xxx und D5xxx).
    Aber zu den techn. Daten der D750 muss man sagen, dass es eigent­lich “nur” eine D610 mit mehr Auto­fo­kus­punk­ten ist. Ansons­ten gibt es kei­ne nen­nens­wer­ten Unter­schie­de. Für mich kommt daher ein Kauf nicht in Fra­ge und poten­ti­el­len Käu­fern rate ich eher zur D610. Der höhe­re Preis der D750 ist daher nicht gerecht­fer­tigt. Ich hät­te auch lie­ber ger­ne eine D810 - die passt aller­dings nicht ins Budget.
    Um die D750 für den Käu­fer inter­es­sant zu machen, feh­len das Weg­las­sen des Tief­pass­fil­ters sowie die 4K-Video-Opti­on (dies soll­te bei Kame­ras die­ser Preis­klas­se, die ab Som­mer 2014 auf den Markt kom­men zur Seri­en­aus­stat­tung zäh­len) und eigent­lich auch das gesam­te Gehäu­se aus einer Metalllegierung.
    Was die Aus­stat­tung neu­er Kame­ras angeht, wur­de ich schon oft von Nikon ent­täuscht. Vor allem bei den kom­pak­ten Sys­tem­ka­me­ras: die klei­nen Sen­so­ren und das neue (klei­ne­re) Bajo­nett. Ich hät­te auch mal ger­ne ein kom­pak­te Sys­tem­ka­me­ra für unter­wegs, mit wel­cher ich mei­ne Objek­ti­ve unein­ge­schränkt nut­zen könn­te - aber bit­te mit APS-C oder sogar Voll­for­mat­sen­sor. Da ist die Kon­kur­renz von Sony auf dem rich­ti­gen Weg…

    Vie­le Grüße
    Markus

    Antworten
  45. Hal­lo Paddy,
    mich bewegt das The­ma auch regelrecht.
    Wie so vie­le ande­re hier habe auch ich einen D700 Body und bin nach wie vor sehr zufrie­den damit. Wie sich in mei­ner Pra­xis gezeigt hat sind bei vie­len Anläs­sen aber zwei Bodies schon hilf­reich. Klar könn­te ich mir jetzt einen zwei­ten D700 Body gebraucht kau­fen. Aber was Neu­es wäre auch toll. Also habe ich eben­so gewar­tet und gewar­tet auf einen ech­ten Nach­fol­ger. Aber die D750 ist es eben nicht, die ist höchs­tens eine D650. War­um die neue eine 7 vor­ne hat, erschliesst sich mir nicht, wie so vie­les nicht in den letz­ten paar Jah­ren bei Nikon.
    Im Lau­fe der Zeit hat man sich ja auch eine Men­ge Zube­hör angeschafft.
    Win­kel­su­cher (rund)
    Kabel­aus­lö­ser usw.
    Passt alles nicht an die D750 (höchs­tens mit Adap­ter). Und die Nut­zung des Kabel­aus­lö­sers ist bei mon­tier­tem L-Win­kel in Stel­lung Hoch­for­mat auch nicht möglich.
    Blitz­buch­se (wenn auch heu­te nicht mehr so oft benutzt) - Fehlanzeige.
    CF-Schacht? - Fehl­an­zei­ge. Geh doch hin, blö­der Foto­graf und kauf Dir ’nen Schwung SD-Karten.
    Selbst­ver­ständ­lich auch ande­rer Ver­ti­kal­griff und ande­re Akkus. Macht ja nichts.….
    Für Neu­ein­stei­ger ins FX-For­mat mag die D750 eine Opti­on sein, für mich nicht.
    Und die D810 ist dann bud­get­mä­ßig doch schon eine Num­mer für mich.
    Vie­le Grüße
    Walter

    Antworten
  46. Hal­lo Leute,
    Ich foto­gra­fie­re mit der d300 und über­le­ge auf Voll­for­mat umzu­stei­gen. Wenn ich Eure Kom­men­ta­re so lese, soll­te ich eine d700kaufen, geht es nicht aber dar­um ene pas­sen­de Cam­mera für den indi­vi­du­el­len Gebrauch zu kau­fen? In mei­nem Fall für Natur­auf­nah­men, Macr­ro und Land­schafts­auf­nah­men. Ich brau­che also eine robus­te Für Ein­sät­ze in Afri­ka, Tibet usw. und die rich­ti­gen Objek­ti­ve dazu. Für die Spei­che­rung der Bil­der gibt es doch Exter­ne Fest­plat­ten, wenn ich an die 810 er denke.…oder sehe ich das falsch?
    Aber mir geht es noch um was ande­res, um eine natür­li­che Farb­wied­re­ga­be! Oft las­sen sich Rot­tö­ne digi­tal nicht gut fest­hal­ten und drif­ten ins Magneta ab, Magen­ta­tö­ne sind noch schwerer…sind blass und verfälscht.

    Das gan­ze will ich aus Zeit­grün­den nicht am PC nach­ar­bei­ten und meis­tens trifft man den rich­t­igeln Farb­ton sowie­so nicht mehr rich­tig im Nach­hin­nein. Wel­che ist also die bes­se­re. Die 750 hat Vor­tei­le mit dem klapp­ba­ren Dis­play dem Gewicht, wer in die Ber­ge geht weiss das irgend­wann jedes Gramm zählt, aber wie sieht es mit der Farb­wie­der­ga­be aus? Wie mit der Robustheit?

    Das bes­te wird wohl sein mit der 800 E und der 810 wie der 750 Test zu foto­gra­fie­ren.… Ich befürch­te aber auch das die 750 dann den kür­ze­ren zieht, trotz des Displays.….letztendlich zählt die Qua­li­tät, dann legt man sich eben auf den Bauch…was einem im Alter dann schwer fällt und der Umwelt, wie Pflan­zen im Bota­ni­schen Garten,etc. nicht gut tut…

    Nun, viel­leicht aber auch war­ten bis eine in der Qua­li­tät der 810 + raus­kommt mit einem klapp­ba­ren Display?
    Viel­leicht kommt Nikon nun drauf, das sich das doch die meis­ten wünschen.

    Eine Fra­ge noch, wenn ihr die 700 so lobt, was fehlt denn bei der 800 oder 810?

    Bes­te Grüsse

    Klaus O.

    Antworten
  47. Hal­lo Nikon-Freunde,

    momen­tan ist die D750 in aller Mun­de. Ich foto­gra­fie­re mit ein D300S und bin sehr zufrie­den damit. Natür­lich ist die­se in gewis­sen Optio­nen etwas tech­nisch über­holt wor­den. Aber trotz­dem, ich mache mir Gedan­ken wegen dem Pixel-Wahn, der zur Zeit vor­herrscht. Was bringt dies für die meis­ten Anwen­der, mit 24 Mio. Pixel oder mehr zu foto­gra­fie­ren. Eine enor­me Daten­men­ge, für was? Natür­lich kann in der Nach­be­ar­bei­tung even­tu­ell ein klei­ne­rer Bild-Aus­schnitt gewählt wer­den oder eine fei­ne­re Auf­lö­sung bei gro­ßen Ver­grö­ße­run­gen erzielt wer­den. Mit einem gewich­ti­gen Nach­teil, denn mit einer dich­te­ren Pixel­an­ord­nung auf dem Sen­sor wird das Rau­schen erhöht, weil weni­ger Licht auf die ein­zel­nen Pixel fal­len kann.

    Mei­ner Mei­nung nach, wäre eine FX Kame­ra mit ca. 13 Mio. Pixel eine opti­ma­le Kame­ra, die dadurch ein ver­bes­ser­tes Rausch­ver­hal­ten bie­ten könn­te. Daher soll­ten die Pro­du­zen­ten mehr ihre Ener­gie auf das Ent­wi­ckeln von rausch­ar­men Sen­so­ren legen als auf den Wett­be­werb, wer mehr Pixel auf den Sen­sor bringt. Sicher machen sie dies. Aber mit der Erhö­hung der Pixel­an­zahl ver­nich­ten sie den tech­ni­schen Fort­schritt im Rausch­ver­hal­ten gleichzeitig. 

    Ver­gleich D750 zu D300S Pixel­dich­te: bei D750 = 28934 P/mm2; D300S = 32968 P/mm2.
    Der Unter­schied ist gar nicht so frap­pant, wie oft in der Wer­bung dar­ge­stellt wird.
    Dass da auf dem FX Sen­sor sehr viel mehr Licht auf ein Pixel fal­len soll (bei glei­cher Blen­de, Zeit und Bild­aus­schnitt) ist nicht ganz verständlich.

    Mit Gruss
    Martin

    Antworten

Schreibe einen Kommentar