SAT vs. T-Entertain
Ich habe nun mal einen ersten direkten Vergleich von SAT-Empfang mit meinem Kathrein UFS-910 und T-Entertain gezogen. Von der Qualität her kann man mit viel gutem Willen vielleicht dem SAT-Empfang bei SD ein klein wenig mehr Details zusprechen, aber das ist wirklich minimal. Im Grunde ist die Qualität durchaus vergleichbar. Bei HD geht sowieso die Sonne auf und da liefern beide ein hervorragendes Bild ab. Entertain hat ein klein wenig kräftigere Farben, aber das kann auch an den Einstellungen des SAT- bzw. Media-Receivers liegen und lässt sich relativ leicht angleichen.
Auffällig ist allerdings die Zeitverzögerung von ca. 2-3 Sekunden zwischen dem SAT und dem Entertain-Bild. Das ist eigentlich kein Problem, allerdings habe ich dann wieder den Effekt wie auch schon bei Fußballradio übers Internet. Wenn ich im Sommer draußen sitze, dann höre ich den Nachbarn schreien und ein paar Sekunden später sehe ich dann auch das Tor, was echt blöd ist. Ansonsten ist die Verzögerung nicht weiter dramatisch.








Schon 2 Kommentare
5. März 2010
Hallo Paddy,
darf ich dir zu diesem Vergleich noch eine Frage stellen?
Wie sieht es finaziell aus? Lohnt sich die Mehrinvestition für das T-Entertain deiner Meinung nach?
Gruß
Matthias
5. März 2010
Entertain lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn man Bundesliga gucken will und dann auch eine VDSL 25 oder 50 Leitung bekommt. Für das normale Fernsehprogramm ist es ok, aber nicht besser als ne SAT-Schüssel.