Umfrage in eigener Sache zur Startseite
Sicherlich habt Ihr gemerkt, dass ich momentan ein wenig am Layout meines Blogs schraube. Irgendwie hatte ich mal Lust auf was neues. Nun bin ich am überlegen was und wieviel ich auf der Startseite anzeige. Bisher habe ich immer die letzten 20 Artikel voll angezeigt, was jedoch den Ladezeiten nicht unbedingt zugute kam. Teilweise hat es schon einige Sekunden gedauert bis die Startseite geladen war, vor allem wenn viele Bilder in den Posts sind.
Aktuell habe ich die Startseite so konfiguriert, dass ich die letzten 20 Posts anzeige, aber nur den ersten komplett, alle anderen werden abgeschnitten. Alternativ könnte ich die Posts alle komplett anzeigen, aber evtl. auf 10 reduzieren.
Was findet Ihr besser?
- Weniger Posts, aber dafür komplett.
- 20 Posts aber nur den ersten komplett.
- Ist scheißegal, weil ich eh nur den Feed lese.
Ich persönlich mag ja abgeschnittene Posts nicht so gerne, da ich lieber scrolle statt zu klicken. Noch mehr hasse ich abgeschnittene Feeds, die gehören eigentlich gleich aus dem Reader gelöscht. Allerdings muss man ja auch an die vielen User denken, die keine Ahnung haben was ein Feedreader ist und tagtäglich die Startseite ansurfen.
Würde mich über ein kurzes Feedback als Kommentar sehr freuen.
Schon 19 Kommentare
6. November 2009
Paddy, für mich bitte Punkt 1. Das Layout finde ich recht cool. Wobei Du hinsichtlich der User, die nicht über einen Feedreader kommen auch an etwas mehr Style denken solltest. Ist aber relativ, da der eine rot und jemand anderes guen empfindet.
Ansonsten mach weiterso wie bisher!
6. November 2009
Also an “mehr Style” habe ich auch gedacht. Habe bestimmt 20 Themes durchprobriert, auch Magazin-Style und richtig fancy Geschichten. Aber wie ich mich kenne kann ich das nach 3 Monaten nicht mehr sehen. Daher habe ich mich bewusst für “wenig Style” entschieden.
7. November 2009
Ich lese zwar zuerst den Feed und wenn mal per Browser (weil viele neue oder wegen der Kommentare), finde es aber besser, wenn man die Einträge gleich ganz sieht. Dann lieber weniger.
7. November 2009
Begrenzt toll (teilweise sind die zusätzlichen Infos ja doch schön) finde ich übrigens die vielen ergänzenden Sachen, die neuerdings in jedem Feed stehen.
7. November 2009
Ich finde diesen Zusatzkram im Feed auch nicht so dolle. Die “ähnlichen posts” sind ja doch meist überhaupt nicht ähnlich.
Was das neue Layout auf der Website angeht, stört mich eigentlich nur, dass die inhaltlichen Sachen unter den Werbeanzeigen sind, denn so muss man, um z.B. an die Themenkategorien zu kommen, meist schon scrollen. Du könntest die Seite ingesamt auch kürzer machen, wenn das Archiv links neben den Blogroll und nicht unter selbigen angeordnet würde. Ansonsten auf jeden Fall schöner als vorher.
7. November 2009
Ich les nur die webseite. ich hab mich zum rss-lesen noch nicht durchringen können, weil das so “anonym” ist.
Ich wär für Punkt 1
7. November 2009
Ich wäre auch für Punkt 1. Lieber ein paar Beiträge weniger aber gleich auf Anhieb die Möglichkeit haben alles zu lesen. Ich selbst bin auch kein Fan von in Beiträge klicken und lese lieber den ganzen Beitrag auf der Startseite. Es ist einfacher und oft kann ein kurzer Einblick in den Beitrag das Interesse wecken und der Beitrag ist dann doch nicht was man erwartet hat, oder der kurze Einblick ist nicht so interessant, wobei der Artikel wenn man weiterlesen würde doch interessant wäre.
7. November 2009
Ich bin ein Punkt 3-Typ. Wenn ich auf deine Seite komme, dann nur um Kommentare zu lesen (da gehe ich aber auch nicht auf die Startseite, sondern direkt über den Feedreader auf die Artikel) oder um hier meinen Senf abzulassen (ebenso direkt auf den Artikel).
7. November 2009
Hi Patrick,
ich bin für Punkt 1 “Weniger Posts, aber dafür komplett.”
Denn ich mag auch keine abgeschnittenen Beiträge, wo ich dann erst erneut wieder klicken muss. Zumindestens nicht was die Startseite angeht. Momentan finde ich deinen Blog so wie er ist Bestens! Gut strukturiert, übersichtlich, keine ablenkenden bunten Farben und alles bei was das Herz begehrt.
Also von mir Note 1 und setzen
Links die Zeile mit den facebook, rss und flickr Icon, was ist denn das für ein Widget?
7. November 2009
Hi Michael,
danke für das Feedback
Das Plugin nennt sich Cute Profiles.
7. November 2009
cool danke dir…gleich mal testen
7. November 2009
Also ich finde das neue Theme schon mal richtig geil. Viel heller und übersichtlicher als das alte. Archiv und Blogroll würde ich vielleicht noch in ein Dropdown rein packen, weil es so unübersichtlich wirkt.
Ich finde die Kürzungen auf der Startseite nicht so schlimm, weil man so die Wahl hat ob man überhaupt den Artikel lesen will oder ob es einem überhaupt nicht interessiert. Ich handhabe es auch so und hab damit nur gute Erfahrungen gemacht. Aber es ist geschmackssache.
Abgeschnitte Themes sind auf jeden Fall ein absolutes no go. Diese Feeds fliegen bei mir schnell raus, weil ich auch keine Lust habe, wenn ich immer nur die ersten Zeilen lesen kann.
Ob man nun ähnliche Artikel im RSS Feed lassen soll oder nicht kann man auch verschiedener Meinung sein. Ich finde es stört nicht und die paar Byte, die er dadurch größer wird ist auch nicht der Rede wert.
Viele Grüße
Thomas
7. November 2009
@Hombertho: Ja, Archiv werde ich wohl mal kürzen. Aber eine Blogroll im Dropdown oder sonstwie gekürzt ist ein No-Go, da es ja auch darum geht sich gegenseitig zu verlinken, was man durch Kürzung kaputt macht.
Ansonsten vielen Dank für das Feedback
8. November 2009
Bei der schlagzahl der Posts reicht mir Option 3
Grüsse
8. November 2009
Ich möchte nochmal an die Benutzer der Feedreader erinnern. Ich nutze z.B. NetNewsWire für den Blog und da kommt das neue Design nicht so gut.
Die Twitter, Facebook, etc. Buttons verdecken den Content und um den Content gibt es keinen Rahmen. Da darf noch ein bischen geschraubt wreden.
9. November 2009
Hallo DerNik,
das scheint mir aber eher ein Problem von NetNewsWire zu sein, denn normalerweise kenne ich es so, dass Feedreader sich nicht um das Layout kümmern und den Inhalt in einer einfachen übersichtlichen Form darstellen ohne das Stylesheet der Webseite zu beachten. Probier mal den Google Reader, damit sieht alles perfekt aus.
Ich verstehe zwar, dass jeder gerne seinen favorisierten Feedreader verwenden möchte, aber auf jeden einzeln zu optimieren wäre doch zu viel Aufwand.
Ich hoffe, dass Du trotzdem ein treuer Leser bleibst.
Beste Grüße
Paddy
9. November 2009
Würde ebenfalls zum 1. Punkt tendieren, so kann man die aktuellsten Beiträge gut überfliegen oder eben komplett lesen, ohne auf die Seite des jeweiligen Artikels zu gehen (wobei das in meinem Fall aufgrund des Interesse für die Kommentare ohnehin meist geschieht), allerdings fände ich es z. B. auch nicht schlecht (sofern realisierbar), wenn nach den letzten 10 kompletten Beiträgen nur die Headlines weiterer 20/30 Beiträge zu sehen wären, kommt zumindest in meinem Fall häufiger vor, dass ich so etwas vermisse und über den “Ältere Artikel” Button ist es doch was umständlicher mit der Suche nach etwas bestimmten (; Dafür nutze ich allerdings ohnehin besser NetNewsWire ~ dennoch nur mal als kleine Anregung.
Edit: Wo sind eigentlich deine Amazon-Empfehlungen hin? =)
Das Design ist btw spitze und womöglich zeitloser als das alte.
9. November 2009
Stimmt, die Amazon-Empfehlungen habe ich vergessen mitzunehmen.
9. November 2009
Noch etwas, was vom alten Layout / Design / Template / … fehlt: Über der Überschrift eines Blogeintrags standen früher die Titel des vorherigen und nächsten Blog-Eintrag, so dass man schnell von einem Eintrag zum nächsten springen kann, ohne jeweils den Umweg über die Startseite gehen zu müssen.
Habe ich gerne genutzt und vermisse ich jetzt