Kommentare zu: Vergleich Nikon D3000 vs. D5000 http://neunzehn72.de/vergleich-nikon-d3000-vs-d5000/ Fotograf Patrick Ludolph Thu, 24 May 2012 19:03:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Impartial http://neunzehn72.de/vergleich-nikon-d3000-vs-d5000/#comment-39179 Impartial Sat, 26 Jun 2010 11:27:48 +0000 http://neunzehn72.de/?p=8045#comment-39179 Erst einmal vielen Dank für die sehr gute Gegenüberstellung der beiden Kameras. Hätte ich nicht schon die D90, so wäre mir persönlich die D5000 die ca. 200 € Mehrpreis wert; allerdings nicht aufgrund von Live View oder Videofunktion (beides halte ich auch bei der D90 für ausgemachten Blödsinn), sondern aufgrund des DEUTLICH besseren Sensors und des DEUTLICH besseren Rauschverhaltens bei hohen ISO-Werten. Aber natürlich ist das auch eine Frage der finanziellen Möglichkeiten und der persönlichen Präferenzen. Erst einmal vielen Dank für die sehr gute Gegenüberstellung der beiden Kameras.

Hätte ich nicht schon die D90, so wäre mir persönlich die D5000 die ca. 200 € Mehrpreis wert; allerdings nicht aufgrund von Live View oder Videofunktion (beides halte ich auch bei der D90 für ausgemachten Blödsinn), sondern aufgrund des DEUTLICH besseren Sensors und des DEUTLICH besseren Rauschverhaltens bei hohen ISO-Werten.

Aber natürlich ist das auch eine Frage der finanziellen Möglichkeiten und der persönlichen Präferenzen.

]]> Von: Gregorianer http://neunzehn72.de/vergleich-nikon-d3000-vs-d5000/#comment-32801 Gregorianer Sat, 06 Feb 2010 14:08:36 +0000 http://neunzehn72.de/?p=8045#comment-32801 Hi! Meiner Meinung nach ist die Videoaufnahme bei der D5000 ziemlich sinnlos. Wie schon gesagt wurde, sind die 4 Sekunden der Live View sehr nachhaltig. Außerdem verbraucht die Kamera bei der Live View nicht nur mehr Energie, es ist meiner Meinung nach wesentlich umständlicher vom Display aus zu fotografieren. Ich meine, das sieht nicht nur unprofessionell aus, sondern es ist weniger anstrengend durch den Sucher zu schauen, weil man auf dem Display weniger erkennt, als durch den Sucher. Z.B. Wegen Sonneneinstrahlung. Okay die D5000 bietet vielleicht einige Zusätze, die aber für 200 € mehr nicht notwendig sind und die man einfach zum Fotografieren nicht braucht. Ich bin Fan der D3000! Ich habe mit beiden Kameras einige Zeit lang gearbeitet und ich habe mich für die D3000 entschieden. Sie ist mein klarer Favorit. Und wie sagt man so schön? "Perfektion braucht keine Extras." ;) Hi!
Meiner Meinung nach ist die Videoaufnahme bei der D5000 ziemlich sinnlos. Wie schon gesagt wurde, sind die 4 Sekunden der Live View sehr nachhaltig.
Außerdem verbraucht die Kamera bei der Live View nicht nur mehr Energie, es ist meiner Meinung nach wesentlich umständlicher vom Display aus zu fotografieren. Ich meine, das sieht nicht nur unprofessionell aus, sondern es ist weniger anstrengend durch den Sucher zu schauen, weil man auf dem Display weniger erkennt, als durch den Sucher. Z.B. Wegen Sonneneinstrahlung.
Okay die D5000 bietet vielleicht einige Zusätze, die aber für 200 € mehr nicht notwendig sind und die man einfach zum Fotografieren nicht braucht.
Ich bin Fan der D3000! Ich habe mit beiden Kameras einige Zeit lang gearbeitet und ich habe mich für die D3000 entschieden.
Sie ist mein klarer Favorit. Und wie sagt man so schön?
“Perfektion braucht keine Extras.” ;)

]]> Von: mc http://neunzehn72.de/vergleich-nikon-d3000-vs-d5000/#comment-31671 mc Mon, 04 Jan 2010 16:45:36 +0000 http://neunzehn72.de/?p=8045#comment-31671 man sollte aber auch bedenken das die d5000 im live-view modus ca. 4 sekunden braucht um scharf zu stellen. macht das ganze finde ich auch wieder ein wenig uninteressanter! lg man sollte aber auch bedenken das die d5000 im live-view modus ca. 4 sekunden braucht um scharf zu stellen. macht das ganze finde ich auch wieder ein wenig uninteressanter!
lg

]]>