<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorteile eines Fisheye für Panorama-Fotografie</title>
	<atom:link href="http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/</link>
	<description>Fotograf Patrick Ludolph</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-45620</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 16:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-45620</guid>
		<description>Hallo Bernd,

der Viewer heisst krpano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernd,</p>
<p>der Viewer heisst krpano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Jagomast</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-45614</link>
		<dc:creator>Bernd Jagomast</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 09:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-45614</guid>
		<description>Hi,
bin gerade über Deine Seite gestolpert - SUPER!
Da ich erst mit der Panoramafotographie beginne, mache ich mir Gedanken über das Equipment, das ich anschaffen möchte. Den Nodal Ninja 5 bekomme ich nächste Woche (freu), das PTGui zu Weihnachten. Ist in dieser Software der Viewer, mit dem ich mir Dein Wohnziommer betrachten kann, implimentiert? Oder kannst Du mir einen anderen empfehlen? Was kostet so ein Viewer?
LG Bernd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
bin gerade über Deine Seite gestolpert &#8211; SUPER!<br />
Da ich erst mit der Panoramafotographie beginne, mache ich mir Gedanken über das Equipment, das ich anschaffen möchte. Den Nodal Ninja 5 bekomme ich nächste Woche (freu), das PTGui zu Weihnachten. Ist in dieser Software der Viewer, mit dem ich mir Dein Wohnziommer betrachten kann, implimentiert? Oder kannst Du mir einen anderen empfehlen? Was kostet so ein Viewer?<br />
LG Bernd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Optimieren des Nadir-Bildes bei Panorama-Aufnahmen &#124; fotoburschen.de</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-27957</link>
		<dc:creator>Optimieren des Nadir-Bildes bei Panorama-Aufnahmen &#124; fotoburschen.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 18:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-27957</guid>
		<description>[...] Sache für die Panoramafotografie, da man wenig Einzelaufnahmen benötigt, wie ich schon einmal auf neunzehn72.de beschrieben habe. Mit dem Nikon 10,5 mm f/2,8 DX schafft man es sogar mit 5 Bildern komplett die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sache für die Panoramafotografie, da man wenig Einzelaufnahmen benötigt, wie ich schon einmal auf neunzehn72.de beschrieben habe. Mit dem Nikon 10,5 mm f/2,8 DX schafft man es sogar mit 5 Bildern komplett die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-27834</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-27834</guid>
		<description>Hi JC,
das 10-24 hatte ich bisher noch nicht in den Fingern und muss auch gestehen, dass es bisher keine Option für mich war, da es ein reines DX-Objektiv ist. Da ich mit dem Gedanken spiele mir irgendwann eine D700 oder was auch immer der Nachfolger ist zu kauen, würde ich eher zum 14-24 f/2,8 greifen.
Klar, das Fisheye ist auch ein DX, aber das kann ich dann mit der D90 zusammen weiter für die Panoramen einsetzen. Ehrlich gesagt ist ein Fisheye schon sehr speziell. Ich denke mal, dass Du mit dem 10-24 auch gut für die Panoramafotografie zurecht kommst, dennoch denke ich, dass eine Reihe plus Deckel und Boden ausreicht. Das müsste man aber mal ausprobieren. Universeller ist so ein Weitwinkel allemal. Das</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi JC,<br />
das 10-24 hatte ich bisher noch nicht in den Fingern und muss auch gestehen, dass es bisher keine Option für mich war, da es ein reines DX-Objektiv ist. Da ich mit dem Gedanken spiele mir irgendwann eine D700 oder was auch immer der Nachfolger ist zu kauen, würde ich eher zum 14-24 f/2,8 greifen.<br />
Klar, das Fisheye ist auch ein DX, aber das kann ich dann mit der D90 zusammen weiter für die Panoramen einsetzen. Ehrlich gesagt ist ein Fisheye schon sehr speziell. Ich denke mal, dass Du mit dem 10-24 auch gut für die Panoramafotografie zurecht kommst, dennoch denke ich, dass eine Reihe plus Deckel und Boden ausreicht. Das müsste man aber mal ausprobieren. Universeller ist so ein Weitwinkel allemal. Das</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-27833</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-27833</guid>
		<description>nach dem Kommentar funktioniert er nun aber besser *wunder*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nach dem Kommentar funktioniert er nun aber besser *wunder*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-27832</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-27832</guid>
		<description>hmm, ich muss sagen, dass ich den Viewer ziemlich schrecklich finde. Ständig sieht es so aus, als ob Euer halbes Wohnzimmer leer steht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm, ich muss sagen, dass ich den Viewer ziemlich schrecklich finde. Ständig sieht es so aus, als ob Euer halbes Wohnzimmer leer steht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JC</title>
		<link>http://neunzehn72.de/vorteile-eines-fisheye-fur-panorama-fotografie/#comment-27827</link>
		<dc:creator>JC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn72.de/?p=6408#comment-27827</guid>
		<description>Hi, 
ich lese schon seit längerer Zeit deinen Blog, da wir beide so ziemlich genau das gleiche Equipment besitzen (Macbook, D90 mit 16-85 und 70-300) ;) und ich mich momentan auch so langsam für die Panoramafotografie interessiere. 
Momentan stelle ich mir jedoch die Frage, ob ich mir das 10.5 oder doch lieber das 10-24 Nikon Objektiv zulegen sollte. Klar, Fisheye ist ein cooler Effekt, doch will ich auf Dauer die gekrümmten Linien in meinen Bilder haben? Konntest du schon Erfahrungen mit dem 10-24 sammeln?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich lese schon seit längerer Zeit deinen Blog, da wir beide so ziemlich genau das gleiche Equipment besitzen (Macbook, D90 mit 16-85 und 70-300) <img src='http://neunzehn72.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  und ich mich momentan auch so langsam für die Panoramafotografie interessiere.<br />
Momentan stelle ich mir jedoch die Frage, ob ich mir das 10.5 oder doch lieber das 10-24 Nikon Objektiv zulegen sollte. Klar, Fisheye ist ein cooler Effekt, doch will ich auf Dauer die gekrümmten Linien in meinen Bilder haben? Konntest du schon Erfahrungen mit dem 10-24 sammeln?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

