Nikon stellt D4s und Capture NX-D vor

Nach­dem sich aus mei­ner Sicht im Nikon-Lager lan­ge nicht viel inter­es­san­tes getan hat, nun gleich zwei Ankün­di­gun­gen, die mich etwas genau­er hin­schau­en lassen.

D4s_58_1.4_front_1D4s_back_1

Da wäre zum einen die Ankün­di­gung der Nikon D4s. Als Besit­zer von zwei D4 schaue ich da schon mal genau­er hin. Die D4 ist bereits eine sehr kom­plet­te Kame­ra an der ich kaum etwas zu meckern hat­te. Daher war auch nicht zu erwar­ten, dass Nikon eine Revo­lu­ti­on auf den Markt schmeisst. Die Model­le mit dem Zusatz “s” waren bereits in der Ver­gan­gen­heit ledig­lich leich­te Detail­ver­bes­se­run­gen. Der Sen­sor wur­de über­ar­bei­tet, behält jedoch sei­ne 16 Mega­pi­xel. Eine gute Ent­schei­dung mei­ner Mei­nung nach. Es gibt eine neue Bild­ver­ar­bei­tungs­en­gi­ne, ISO geht nun bis 400.000, der Auto­fo­kus wur­de ver­bes­sert, ein RAW S For­mat mit ca. 8 MB wird ein­ge­führt, Video nun mit 1080/50p und 1080/60p, Ether­net auf Giga­bit auf­ge­bohrt und ein neu­er WLAN-Adap­ter WT5-A.

Das klingt alles in allem so, als wenn man bei Nikon Modell­pfle­ge betreibt. Daher ist es auch schwer nun in Jubel­stür­me zu ver­fal­len, aber schlecht ist das den­noch nicht. Immer­hin ist die D4 mei­ner Mei­nung nach bereits eine der bes­ten Kame­ras der Welt. Ich per­sön­lich bin gespannt auf den neu­en Sen­sor und den ver­bes­ser­ten Auto­fo­kus. Video rückt etwas in den Hin­ter­grund, da wir in Zukunft weni­ger mit den D4 dre­hen. Etwas säu­er­lich stösst die Erwäh­nung eines neu­en WLAN-Adap­ters auf, da das Biest echt teu­er ist. Aber wo wir schon bei teu­er sind. Die D4s liegt ca. 6.150,- €. Nicht unbe­dingt verlockend 😉

Inter­es­sant fin­de ich die Ankün­di­gung von Cap­tu­re NX-D als Nach­fol­ger von Cap­tu­re NX2. Nikon scheint die Bild­be­ar­bei­tungs­soft­ware nun end­lich mal grund­le­gend reno­viert zu haben. Zudem wird die neue Soft­ware kos­ten­los sein. Damit ver­sucht Nikon wohl die Ver­brei­tung von Cap­tu­re NX zu erhö­hen. Die Soft­ware von Nikon ist in mei­nen Augen bekannt für einen sehr guten Umgang mit den Nikon-RAW-Daten und top Bild­ergeb­nis­sen. Die Bedie­nung hat mich aber immer wie­der Abstand von der Benut­zung neh­men las­sen. Ich bin sehr gespannt was die neue kann.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

15 Gedanken zu „Nikon stellt D4s und Capture NX-D vor“

  1. Hi Pad­dy, Du bist ja auch ein Ligh­t­room Fan. Wie sehen die Bild­ergeb­nis­se aus, im Ver­gleich zu der RAW Ent­wick­lung mit Ligh­t­room. Ich habe Cap­tu­re NX von Nikon noch nie benutzt. Lohnt sich das, bzw. gibt es dort bes­se­re Ergeb­nis­se? Oder erreicht man mit Ligh­t­room dasselbe?

    Vie­len Dank! Gruß Thomas

    Antworten
    • Ich bin Cap­tu­re NX2 Nut­zer und ein gro­ßer Freund die­ser Soft­ware. Das neue NX-D scheint mir hin­ge­gen für die Ton­ne zu sein. Da gibt es eine Kon­troll­punk­te (U-Point), kei­ne Efex-Fil­ter, kei­ne Mas­kie­run­gen, kein Hoch­pass usw. Das “neue” sieht viel­mehr aus wie sil­ky­pix. Im Ver­gleich LR zu NX2 gibt es mei­ner Mei­nung nach fol­gen­de Vor­tei­le für LR: Mehr Belich­tungs­kor­rek­tur (+/-5 bei LR; +/-2 bei NX2), Mög­lich­keit der Nut­zung von Kame­ra­pro­fi­len inkl. indi­vi­du­el­ler Pro­fi­lie­rung, bes­se­re Licher/Schattenbearbeitung sowie Mög­lich­keit der Kor­rek­tur von stür­zen­den Lini­en. Auch die Rausch­re­du­zie­rung gefällt mir bei LR etwas bes­ser. Bei NX2 mag ich hin­ge­gen die Fil­ter, die Kon­troll­punk­te sowie die ein­fa­che Mas­kie­rung. Und natür­lich die Spei­che­rung der Anpas­sun­gen in den NEF-Datei­en. Für das NX-D spricht hin­ge­gen über­haupt nichts, weil alle Vor­tei­le die NX2 hat­te, nicht über­nom­men wur­den. Was für eine Schande.

      Antworten
  2. Alles nicht unin­ter­es­sant. Mit dem RAW S For­mat geht Nikon auf Wün­sche eini­ger D800 Besit­zer ein, neu­er AF und noch mehr ISO gehen eigent­lich immer. In Zukunft kann also zwecks Lin­sen­schutz der Objek­tiv­de­ckel beim Foto­gra­fie­ren gleich auf der Lin­se blei­ben. War­um nicht. Spart auch Zeit. 6150€ ist mir per­sön­lich zu teu­er, aber mal sehen was mir den Prei­se von D3s und D4 so pas­siert *schiel*

    CNX-D… ich weiß ja nicht. Der Schritt kommt glau­be ich für vie­le schon zu spät. LR bzw. Apter­tu­re haben sich zu sehr eta­bliert, um noch irgend­wie vom gro­ßen Thron der Raw-Edi­to­ren gesto­ßen zu wer­den. Ich neh­me an, ich wer­de CNX-D tes­ten, mit vor­neh­men, es öfters zu benut­zen und dann doch aus Gewohn­heit ver­ges­sen. Man kennt sich ja.

    Antworten
  3. Hi Pad­dy,

    dan­ke für die Hin­wei­se auf die Nikon-News. Ich habe das Manu­al des neu­en Cap­tu­re NX-D ein­mal kurz durch­ge­blät­tert. Sieht so aus als gäbe es kei­ne loka­len Anpas­sun­gen mehr, d.h. kei­ne Pin­sel-, Gra­di­ent- oder U-Point-Tools. Das hal­te ich für einen gros­sen Nach­teil gegen­über Ligh­t­room. Da müss­te die Bild­qua­li­tät der Raw-Ent­wick­lung schon sehr viel bes­ser sein, damit sich ein Ein­satz loh­nen würde.

    Gruss Alphons

    Antworten
    • Sich mit dem Cap­tu­re NX2 aus­ein­an­der zu set­zen war schon echt ein hei­ßes Eisen - intui­tiv auf kei­nen Fall! Und dank der wesent­lich bes­se­ren batch­wei­sen Bear­bei­tung und einem ins­ge­samt sehr logi­schen und effek­ti­ven Work­flow von der Bilds­e­lek­ti­on über grund­le­gen­de Bild­be­ar­bei­tung bis zum fina­len und loka­len Fein­tu­ning kam das NX2 bei mir dann nie mehr zum Ein­satz. Auf dem neu­en Rech­ner habe ich es nicht mal mehr installiert.
      Aber mal schau­en, wohin die Rei­se letzt­end­lich geht. Ama­zon ver­langt plötz­lich ein­fach mal 20 Euro mehr, dafür dass man jetzt auch Film­chen gucken kann - wer die nicht will zahlt trotz­dem. Ado­be könn­te auch mal auf die Idee kom­men jetzt Ligh­t­room auch nur noch im Abo anzu­bie­ten - dann fie­le der Raw-Sup­port weg und vie­le wür­den sicher­lich mit LR ohne Abo weit­wr­ar­bei­ten und ggf. spä­ter als dng impor­tie­ren, so wie es der­zeit vie­le CS-But­zer tun. Wenn dann NX dem LR ähn­lich wäre… - las­sen wir una mal über­ra­schen, was der Markt noch so alles bringt!

      Antworten
  4. Hal­lo Paddy

    Dan­ke für den Bei­trag war wie­der sehr infor­ma­tiv. Ich hat­te es im Inter­net auch gele­sen das die D4s
    raus kommt. Mir hat auch das Retro Model ganz gut gefal­len. Gut der Preis für die D4s braucht man nicht drü­ber reden wenn man Hob­by Foto­graf ist aber über­haupt mal mit einer D4 einen Shoot zu machen wäre mal schön.
    Mach wei­ter so mit den tol­len Berichten.

    Gruß Bas­ti aus Heinsberg

    Antworten
  5. Die Vor­stel­lung der D4s ist für den Otto-Nor­mal-Foto­gra­fen natür­lich weni­ger inter­es­sant, aber es ist schon inter­es­sant, was da so passiert.
    Den ISO-Bereich auf über 400.000 zu erwei­tern ist auch albern, aber ich bin gespannt, wel­che wirk­li­chen Ver­bes­se­run­gen man in den mode­ra­te­ren höhe­ren ISO-Regio­nen um 1600, 3200, (6400) fest­stel­len kann. Viel­leicht schießt Nikon da ja den Vogel ab. 

    Das RAW s - For­mat wird dann spä­ter für die Nach­fol­ge­rin der D800 abso­lut inter­es­sant. Da bin ich mal gespannt, waren die 36 MP doch immer ein Grund, die­se Kame­ra mir nicht näher anzusehen.

    @Paddy: Bist du sicher, dass NX-D kos­ten­los zu bezie­hen ist? Ich hat­te das so ver­stan­den, dass sich das auf die Beta bezieht. Kann mich aber auch irren.

    Antworten
    • ich glau­be auch nicht, dass NX-D kos­ten­los sein wird, zu lesen ist auf der pro­dukt­web­site nix, aus­ser dass die beta ver­si­on kos­ten­los ist … und ehr­lich­ge­sagt, kann ich mir nicht vor­stel­len, dass nikon geld in ein neu­es pro­dukt inves­tiert­und die­ses dann ver­schenkt … NICHT NIKON …

      Antworten
  6. Ser­vus Paddy,

    Du warst ja schon damals mit der D4 schnell am Zug. Die D4 ist auch mei­ne Haupt­ka­me­ra. Auf­grund der von Nikon ver­öf­fent­lich­ten “D4s- Spe­zi­fi­ka­tio­nen”, wäre es inter­es­sant, ob Du per­sön­lich mit einem Wech­sel auf die D4s spekulierst… 

    Und bei der Gele­gen­heit mal ein herz­li­ches Dan­ke für Dei­ne immer sehr inter­es­san­ten The­men und Berichte.
    Alles Gute
    Robert

    Antworten
    • Momen­tan den­ke ich noch nicht ernst­haft über einen Wech­sel nach. Ich bin ja echt ein Jun­kie, was die Tech­nik angeht, aber das ist dann doch zu viel Koh­le. Aber mal sehen, wenn ich eine D4 gut los werde 😉

      Antworten
  7. Hal­lo Paddy,
    Du wirst bestimmt jeman­den fin­den, der dir so eine D4s mal zum Test über­läßt. Dann könn­ten wir ja aus ers­ter Hand erfah­ren wie der Sprung nach vorn ist.

    Gruß aus Dresden

    Diet­mar

    Antworten
  8. Hal­lo zusammen,

    es sieht so aus als hät­te Nikon mal wie­der nicht die Chan­ce genutzt etwas neu­es, als Nach­fol­ger von CNX zu prä­sen­tie­ren, es sieht ganz danach aus das sie wie­der nur auf eine schon bestehen­de Lösung set­zen: https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/

    Kei­ne Gewähr für die­se Behaup­tung, aber es sieht stark danach aus das sie Sil­ky­pix oder des­sen Gerüst für CNX-D nutzen.

    Tho­mas

    Antworten
  9. Jaja, der lang ersehn­te Nach­fol­ger von Cap­tu­re NX - für mich ein Griff ins Klo. In mei­nen Augen ist das nichts ande­res als eine etwas auf­ge­wer­te­te Ver­si­on von View­NX - das neben­bei bemerkt - auch kos­ten­los ist. Ohne die U-Points und die ver­schie­de­nen Fil­ter / Farb­kon­troll­punk­te ist das neue Cap­tu­re NX-D für mich abso­lut unbrauch­bar. Auch geschenkt. Ich habe mir die Beta schon mal run­ter­ge­la­den und ein paar Stun­den damit gespielt. Das ist echt gar nichts für mich - LR und Goog­le NIK Com­ple­te sind bestellt. Schwe­ren Herzens.

    Antworten
  10. Hal­lo Paddy 

    Hab mir die eng­li­sche Beta­ver­si­on von Cap­tu­re NX-D mal ange­schaut. Wie bei allem neu­en ist natür­lich ein Umden­ken nötig. Soweit fin­de ich das Pro­gramm gar nicht schlecht.
    Du warst ja in einem älte­ren Bericht sehr begeis­tert von der Qua­li­tät von Cap­tu­re NX-2, was die Behand­lung von NEF-Datei­en angeht, ziehst aber wegen des bes­se­ren Work­flows doch Ligh­t­room vor.
    Kannst Du Dir vor­stel­len, mit dem Pro­gramm dau­er­haft zu arbeiten?

    Grü­ße aus Hessen

    Sven

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Paddy Antworten abbrechen