Nikon D3 vs. D700

nikon-d3Mit einem Upgrade mei­ner D90 lieb­äu­gel ich ja schon län­ger und wenn dann soll es auch eine Voll­for­mat-Kame­ra sein. Jedes­mal wenn ich mit Jog chat­te kommt der natür­lich mit sei­ner D3 daher und faselt was von Män­ner­ka­me­ra und D700 ist was für Mäd­chen. Klar, wenn man den längs­ten hat, kann man auch leicht spotten 😉

Eine Nikon D3 war eigent­lich nie wirk­lich eine Opti­on, da der Preis doch noch mal fast 2.000 € über der D700 liegt. Aber neh­men wir mal an das Geld spielt kei­ne Rol­le, was sind eigent­lich die Unter­schie­de zwi­schen den bei­den Kame­ras. Immer­hin ist die D700 ja ein biss­chen neu­er als die D3. Lohnt es sich über­haupt über eine D3 nachzudenken?

Die wich­tigs­ten Din­ge sind bei bei­den Kame­ras voll­kom­men iden­tisch. Bei­de besit­zen den glei­chen Voll­for­mat-Sen­sor und auch sonst scheint alles rund um die Belich­tung, den Fokus, ISO usw. gleich zu sein. Einen Unter­schied in der Bild­qua­li­tät gibt es also fak­tisch nicht.

Augen­schein­lich fällt auf, dass die Nikon D3 grö­ßer ist, was dar­an liegt, dass sie qua­si den Bat­te­rie­griff gleich mit ein­ge­baut hat. Dadurch wur­de auch ein leis­tungs­fä­hi­ger Akku ver­baut und den Hoch­kant-Aus­lö­ser bekommt man auch gleich oben drauf. Der fet­te Akku muss natür­lich was zu tun haben und daher ist die D3 mit 9 Bil­dern pro Sekun­de ein gutes Stück schnel­ler als die D700 mit ihren 5 Bil­dern / Sekun­de. Aller­dings kann man die Nikon D700 mit dem optio­na­len Bat­te­rie­griff und dem glei­chen Akku aus der D3 pim­pen und erreicht so immer­hin auch etwa 8 fps.

Die D700 bringt einen Selbst­rei­ni­gungs­me­cha­nis­mus mit, den es bei der D3 noch nicht gab. Eigent­lich ganz prak­tisch, aber nicht unbe­dingt ein Kil­ler­kri­te­ri­um, denn auch der bes­te Selbst­rei­ni­gungs­me­cha­nis­mus ist nicht per­fekt und somit geht nichts über eine manu­el­le Rei­ni­gung etw. in Eigen­re­gie oder beim Fachmann.

Die D3 hat einen Dual-CF-Slot, der auch dazu geeig­net ist Micro­dri­ves auf­zu­neh­men. Hat man zwei Com­pact­Flash-Kar­ten gela­den, so kann man die auf ver­schie­de­ne Arten nut­zen, z.B. um auf einer Kar­te Raw und auf der ande­re Jpg zu spei­chern. Nett, braucht man aber auch nicht wirk­lich. Ein­fach eine 8 GB in die D700 packen und eine zwei­te in die Hosen­ta­sche und schon ist Ruhe.

nikon-d700

Leich­te Unter­schie­de gibt es im Fokus-Sys­tem. Da bie­tet die D700 die­se Ras­ter­li­ni­en an, was der D3 fehlt. Ob das nun aller­dings bes­ser oder schlech­ter ist kann ich nicht sagen. Klei­ne Unter­schie­de gibt es auch beim Sucher, der von der D3 deckt 100% ab, hin­ge­gen der D700-Sucher nur etwa 95%, was jedoch immer noch ver­dammt viel ist.

Die D3 st ein ech­tes Arbeits­tier und der Aus­lö­se­me­cha­nis­mus ist extrem robust, so dass die­ser für über 300.000 Aus­lö­sun­gen aus­ge­legt ist. Die D700 ist hin­ge­gen “nur” für 150.000 Spe­zi­fi­ziert. Aber mal ehr­lich: 150.000 Aus­lö­sun­gen muss man erst mal machen. Ein ganz wich­ti­ges Argu­ment vom Jog noch an die­ser Stel­le: Das Aus­lö­se­ge­räusch der D3 klingt ein­fach viel gei­ler. Jawoll, dass sind Männerargumente 😉

Die Blitz­syn­chron­zeit der D700 geht bis auf 1/320 s run­ter, die D3 macht nur 1/250 s. Hmm, gut, scheint nicht wirk­lich kriegs­ent­schei­dend zu sein.

Nun kommt aber das allent­schei­den­de Feature

Die Nikon D700 hat einen ein­ge­bau­ten Blitz und die D3 nicht. Klar hat die D3 kei­nen, da die­ses klei­ne ner­vi­ge Blitz­din­gens Spiel­kram ist. Aller­dings ist der ein­ge­bau­te Blitz der D700 wie auch schon der mei­ner D90 in der Lage als Com­man­der für Remo­te-Blit­ze zu die­nen. Ich kann also dadurch mei­nen SB-900 in der Fer­ne ansteu­ern ohne irgend­wel­che Funk­lö­sun­gen und das fin­de ich ehr­lich gesagt ver­dammt geil.

Unterm Strich bringt die D3 nicht wirk­lich vie­le Argu­men­te mit, die den höhe­ren Preis recht­fer­ti­gen. Das zuletzt genann­te Blitz­fea­ture ist sogar fast ein abso­lu­tes Votum für die D700. Bleibt für die D3 jedoch ganz viel Pres­ti­ge, ein Tra­ge­gurt auf dem D3 steht, das Gefühl den längs­ten zu haben, viel Akku­power und ein gei­les Aus­lö­se­ge­räusch. Hmm, eine schwie­ri­ge Entscheidung 😉

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

23 Gedanken zu „Nikon D3 vs. D700“

  1. Hehe, also wird es wohl gleich eine D3 😉 Ich ver­mis­se an der D700 nichts. Das mit dem 95% Sucher ist zwar ein biss­chen eine Ein­schrän­kung, aber mit Erah­fung weiß man auch, was die feh­len­den 5% sind und baut die auch noch mit ein. Den Trge­gurt habe ich durch mei­nen Sni­per eh nicht im Ein­satz und ich wur­de auch schon mit der D700 in den letz­ten Tagen oft als einer von der Pres­se gehal­ten 😀 Aber wenn Geld kei­ne Rol­le spielt, dann spricht natür­lich nichts gegen die D3 😉

    Antworten
    • @hombertho: Geld spielt defi­ni­tiv eine Rol­le. Der Ver­gleich ist auch mehr hypo­the­tisch und wür­de auch nur dann rea­lis­tisch, wenn ich eine gebrauch­te D3 für mein Bud­get bekom­men kann. Den­noch hal­te ich den Punkt mit dem ein­ge­bau­ten Blitz für nicht ganz unwich­tig, wenn man ent­fes­selt blit­zen will. Wie machst Du das? Hast Du einen Sen­der oder auch über den eingebauten?

      Antworten
  2. Ist ja put­zig, ich habe vor ca. 30 Min mit dem Pho­to­haus Colon­na­den tele­fo­niert. Man hat mir zur Nikon D700 gera­ten. 😉 Herr Nas­ner, GF des Pho­to­haus Colon­na­den, konn­te sich sogar noch an mich erin­nern. Vor fast genau einem Jahr hat­te ich dort das Nikon D90 Kit gekauft. Also ich wer­de jetzt def. die Nikon D700 als Speed Kit kaufen! 😉

    Antworten
  3. @Paddy: Des­we­gen habe ich mich auch für eine gebraucht D700 anstatt eine neue D300s ent­schie­den. Preis­lich ist da nicht mehr so viel unter­schied. Eine güns­ti­ge D3 habe ich aller­dings noch nicht gese­hen. Die Din­ger hal­ten sich sehr Wert­sta­bil. Ich brau­che ehr­lich gesagt nicht den ein­ge­bau­ten Blitz und hät­te da lie­ber einen ein­ge­bau­ten GPS Emp­fän­ger. Für mein ent­fes­sel­tes Blit­zen habe ich ja noch den Sen­der aus mei­nem Fun­blitz­set. Der Funk­tio­niert wun­der­bar. Den habe ich erst ges­tern für ein Shoo­ting für einen Arti­kel in der Foto Pra­xis benutzt. Bei mei­nem neu­en Nis­sin habe ich sogar noch die Mög­lich­keit, dass Blitz­syn­chro­ni­sa­ti­ons­ka­bel zu ver­wen­den. Lei­der ist bei mir das The­ma ent­fes­sel­tes Blit­zen immer noch zu kurz gekom­men und noch habe ich mich auch noch nicht mit allen Funk­tio­nen der D700 ver­traut gemacht. In mei­nem Paket waren ja noch 2 Fach­bü­cher, die auch noch gele­sen wer­den müs­sen. Fehlt ein­fach nur mal wie­der die Zeit *Seufz*
    @Thorsten: Ich kann dir auch zu einer D700 raten, aber ich ver­ste­he nicht ganz , wie­so dir der Laden von einer D3 abrät. Da wür­de bestimmt mehr Gewinn abfallen 😉

    Wenn wir jetzt Moritz zu einer D700 über­re­den kön­nen, dann kön­nen wir uns die D700 Bur­schen nennen 😀

    Antworten
  4. Regu­lär wird die D700 als Speed Kit dort für knapp unter 2.300€ ver­äu­ßert. Eine “Inzah­lung­nah­me” ist mög­lich, ist aber für mich unin­ter­es­sant. Ich möch­te wei­ter­hin eine Video­funk­ti­on haben, die bei der D700 nicht vor­han­den ist. Die D700 ist in allen ISO-Ran­ges hin­sicht­lich des Rausch­ver­hal­tens deut­lich leis­tungs­fä­hi­ger als die D3. Des Wei­te­ren wur­de, so wie Du es auch gepos­tet hast, auf die Blitz­the­ma­tik hin­ge­wie­sen. Ein wei­te­res High­light soll die detail­rei­che Bild­auf­lö­sung sein, auch hier gibt es von erfah­re­nen Foto­gra­fen mehr Plus­punk­te für die Nikon D700.

    Ich den­ke, dass der o .a. Preis noch ver­han­del­bar ist. Mal schauen… 😉

    Antworten
  5. Am Chip kann es wirk­lich nicht lie­gen, weil die iden­tisch sind. Höchs­tens an der Soft­ware, dass hier die Rausch­un­ter­drü­ckung bes­ser ist. Ich wer­de mei­ne D90 nicht behal­ten. Ich hab lang hin und her über­legt, aber wenn man eine D700 hat, dann mag man nicht mehr die D90 in die Hand neh­men. Ich habe auch oft gele­sen, dass als Zweit­bo­dy für eine D700 nur eine D700 in Fra­ge kommt. Ich wer­de mir even­tu­ell lie­ber für den glei­chen Preis noch so ein Sexy Pen P-1 kau­fen. Die hat eine bes­se­re Video­funk­ti­on und ist klei­ner. Vor allem per­fekt geeig­net, wenn man mal wohin fährt, wo man kei­ne 3000 Euro um den Schul­tern tra­gen sollte 😉

    Antworten
  6. Hey, lang­sam komm ich mir bei den Foto­bur­schen aus­ge­grenzt vor - ein­zi­ger Cano­nu­ser und ein­zi­ger ohne Voll­for­mat. Na war­tet, frü­her oder spä­ter kauf ich mir ne 5D Mark II. Kann ja nicht sein dass ich von Euch den Kür­zes­ten hab 🙂

    Antworten
    • @Moritz: Ich bin schon krampf­haft am über­le­gen was ich anders machen kann um nicht mit dem glei­chen Equip­ment rum­zu­ren­nen wie T&T, aber mir fal­len da ein­fach kei­ne Alter­na­ti­ven zur D700 ein 😉

      Antworten
  7. Naja also wenn man schon genau­er hin­schaut, dann schein das D700 Bil­der echt Rausch­ar­mer zu sein. Aber es ist so mini­mal, dass es kaum der Rede Wert ist. Rau­schen ist auch nicht immer Rau­schen. Es gibt da ver­schie­de­ne Arten von Rau­schen. Ich hat­te mal einen Link, wo dass alles erklärt wurde.

    Antworten
  8. Hal­lo ich Niko­n­esen und auch an dich Moritz, als Cano­ne­se ein hef­ti­ges Hal­lo. Ich erlau­be mir mal wie­der einen kur­zen Bei­trag leis­ten zu dür­fen. Nei­disch bin ich nicht, denn alle Bil­der die ihr bis her ins Netz gestellt habt sind super, ob mit D90, D700 und auch Moritz mit sei­ner Canon. Ich hof­fe ihr habt ganz viel Spaß mit euren

    Antworten
  9. Wenn, aber auch nur wenn, ich bei Nikon wäre, wür­de ich mir wahr­schein­lich eher die D3 holen. Das Argu­ment mit dem Blitz, naja, Du hast Recht es ist ganz nett, aber bei dem Gesamt­wert der Aus­rüs­tung kann man dann auch 100€ für nen Funk­set oder 200€ für nen Infra­rot-Aus­lö­ser (oder gibt es sowas nicht bei Nikon?:-)) kaufen.

    …aber naja, wovon red’ ich, ich bleib eh bei mei­ner 5D Mark II 🙂

    Antworten
    • @Adrian: Das Argu­ment mit dem Blitz habe ich mir mitt­ler­wei­le auch schon weg­dis­ku­tiert. Aller­dings bleibt noch der Preis­un­ter­schied und den kann ich nicht mal eben weg­dis­ku­tie­ren. Mal sehen ob ich eine bezahl­ba­re gebra­cuh­te D3 bekom­me. Ansons­ten bleibt nur die D700. 3.800 für eine neue D3 kann ich nicht hin­le­gen und wenn ich das Geld hät­te wür­de ich es wohl lie­ber noch in das 70-200/2,8 investieren 😉

      Antworten
  10. @Moritz: Mit der 5D-Mark II hast du sicher eine super Wahl, aber die kriegs­ent­schein­de­nen Argu­ment triffst nur du allein, denn du musst dei­ne Geld­bör­se auf machen.

    Antworten
  11. Ist zwar schon län­ger her, aber für mich stellt sich im Moment auch genau die Fra­ge.. Und sie wur­de hier auch wie­der beant­wor­tet: Der Unter­schied zur D3 ist der län­ge­re Schwanz. Das war’s. Blitz bei D700 ist nicht weg­zu­dis­ku­tie­ren, weil Du ja auch das Nikon CLS nut­zen kannst, was Du sonst nur bei den super­teu­ren Pocket Wiz­zards neh­men kannst, die das iTTL durch­schlei­fen. Dann komms­te ca. mit 300 EUR pro Emp­fän­ger noch dazu.
    Das kann Nikon von Haus aus mit der D700 schon.

    Ver­mut­lich kommt der Appell zu spät, aber nimm die D700.. oder hast Du schon ne D3?

    M.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Paddy Antworten abbrechen