Was ich an der OM-D E-M1 verbessern würde

PL1_4218

Zeit mal ein wenig auf ganz hohem Niveau zu meckern. Die OM-D E-M1 von Olym­pus set­ze ich nun schon eine gan­ze Wei­le auch pro­duk­tiv ein und lie­be sie. Wirk­lich, sel­ten habe ich so viel Spaß und so über­zeu­gen­de Ergeb­nis­se mit einer Kame­ra erzielt, dass ich das Gefühl habe es hat einen ech­ten Vor­teil für mich. Aber was wären wir Deut­schen denn, wenn wir nicht irgend­et­was zu meckern fin­den wür­den? Rich­tig, viel ent­spann­ter, aber wer will schon ent­spannt sein? 😉

Dürf­te ich mir etwas wün­schen für einen Nach­fol­ger der OM-D E-M1, dann wären das fol­gen­de Punkte:

Zwei­ter Speicherkartenslot

Sor­ry Olym­pus, aber da habt Ihr wirk­lich gepennt. Heu­te gehört es zum guten Ton zwei Spei­cher­kar­ten­slots in einer pro­fes­sio­nel­len Kame­ra zu haben. Mir per­sön­lich ist zwar noch nie eine Kar­te kaputt gegan­gen und ich hal­te die Wahr­schein­lich­keit für sehr gering, aber den­noch möch­te ich nicht der­je­ni­ge sein, der einer Braut erklä­ren muss, dass die Bil­der weg sind, weil die Kar­te den Geist auf­ge­ge­ben hat. Jetzt muss ich mit der OM-D wie­der so alter­tüm­li­che Stra­te­gien fah­ren, wie “benut­ze klei­ne Kar­ten, damit dann weni­ger flö­ten gehen kann”. Will­kom­men 1 GB Speicherkarte 😉

Wifi zur rei­nen Über­tra­gung von Bildern

Die Wifi-Funk­ti­on hat Olym­pus wirk­lich gut gelöst und die App gefällt mir auch äus­serst gut. Aber für mich fehlt ein ganz ganz wich­ti­ges Fea­ture. Näm­lich die Mög­lich­keit beim Foto­gra­fie­ren die Bil­der im Hin­ter­grund per Wifi zum Rech­ner oder iPad zu über­tra­gen. Das ver­wen­de ich sehr viel in Work­shops, Tuto­ri­als und auch Foto­shoo­tings. Lei­der ist die Kame­ra selbst gesperrt, sobald Wifi akti­viert wur­de und man kann sie nur noch per App steu­ern. Hier darf Olym­pus mal zur Pana­so­nic GH-3 schie­len. Soll­te das per Firm­ware nach­ge­reicht wer­den, wäre ich der glück­lichs­te OM-D User auf Erden 😉

Ein­ge­bau­ter ND-Filter

Fuji hat in der X100s so einen elek­tro­ni­schen ein­ge­bau­ten ND-Fil­ter, der 3 Blen­den­stu­fen weg­nimmt. Das ist gross­ar­tig, zumal ich mit der E-M1 noch kei­ne Lösung gefun­den habe mit kür­ze­ren Syn­chron­zei­ten als 1/320 Sek. zu blit­zen. Die gan­zen Super­sync-Lösun­gen sind haupt­säch­lich auf Nikon und Canon aus­ge­legt. Es gibt zwar einen Low-ISO Mode, aber der geht nur auf ISO 100 run­ter. Wenn das auch noch in die neue Firm­ware pas­sen wür­de, dann wer­de ich ein Olym­pus-Schild in mei­nem Stu­dio auf­hän­gen und es jeden Mor­gen anbeten 😉

Audio manu­ell pegeln für Video

Die OM-D ist echt eine ganz tol­le Video­ka­me­ra. Zwar kein Pro­fi­ge­rät, aber für mich aus­rei­chend. Vor allem wegen des genia­len Bild­sta­bi­li­sa­tors. Es gibt da nur ein Pro­blem. Man kann den Audio­le­vel des ange­schlos­se­nen Mikros nicht manu­ell pegeln. Das ist doof. Firm­ware??? Ich wür­de eine Kis­te Scham­pus in die Olym­pus-Zen­tra­le in Ham­burg schicken 😉

60 oder sogar 120 fps für Video

Ist nicht ganz so wich­tig, aber das iPho­ne zeigt wie cool es ist, wenn man mit 60 fps fil­men kann. Noch genia­ler wären 120 fps. Das wäre ein Nice to have. Very nice to have.

Short­cut für Kartenformatierung

Bei mei­ner Nikon bin ich es gewohnt die Spei­cher­kar­ten über einen Tas­ten­short­cut zu for­ma­tie­ren. Das wür­de ich mir bei der OM-D auch wün­schen. Nicht so wich­tig, aber ganz nett.

Funk­sys­tem für Blitzsteuerung

Olym­pus hat ja auch einen Auf­steck­blitz, den man von der Kame­ra aus mit dem klei­nen Mini­aufsteck­blitz steu­ern kann. Das habe ich ehr­lich gesagt noch nicht aus­pro­biert, aber ich mei­ne es funk­tio­niert wie bei Nikon per opti­schem Impuls. Da es auch noch kei­ne Lösun­gen von Fremd­her­stel­lern für TTL und Super­sync per Funk gibt, wäre es doch ein Knal­ler, wenn Olym­pus das ein­fach selbst ent­wi­ckeln wür­de. Ja und der Ober­kra­cher wäre ein Por­ty von Olym­pus, wie der Elin­chrom Ran­ger, halt direkt mit Funk und Furz und allem. Man darf ja mal träumen.

Ver­bes­se­rung der Gesichtserkennung

Frü­her habe ich sowas ja belä­chelt, aber mitt­ler­wei­le fin­de ich Gesichts­er­ken­nung sehr cool. Lei­der kann die OM-D nicht rech­tes und lin­kes oder vor­de­res und hin­te­res Auge wirk­lich gut unter­schei­den. Hier wür­de ich mir eine Wei­ter­ent­wick­lung wünschen.

Ver­bes­se­rung des Auto­fo­kus allgemein

Also der Auto­fo­kus der E-M1 ist für eine Spie­gel­lo­se schon wirk­lich gut. Bis­her habe ich kei­nen bes­se­ren gese­hen. Aber den­noch ist hier Luft für Wei­ter­ent­wick­lung. Eine all­ge­mei­ne Ver­bes­se­rung des AF wäre daher auch auf mei­ner Wunschliste.

Ver­bes­se­rung des Rauschverhaltens

Beim Rau­schen merkt man dann halt doch, dass der Sen­sor deut­lich klei­ner ist, als bei mei­ner D4. Bis ISO 1600 kann man gut gehen, aber dann wird es auch echt kris­se­lig im Bild. So ganz all­ge­mein wür­de ich mir wün­schen, dass Olym­pus dar­an arbei­tet und nicht auf die Idee kommt dem­nächst 40 Mega­pi­xel auf den Sen­sor zu knallen.

Soll­te ich all das bekom­men, ver­spre­che ich einen Tag für Olym­pus Pro­mo­ti­on und Wer­bung auf dem Jung­fern­stieg zu machen 😉 Haha, das ist doch mal ein Ange­bot, oder?

Banner_Portraitfotografie

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

20 Gedanken zu „Was ich an der OM-D E-M1 verbessern würde“

  1. Hey Patrick,

    die OM-D ist zwar bei mir mehr Staub­fän­ger als Pro­duk­tiv gerät, ich grei­fe da lie­ber zur Fuji X-Pro1 da mir die Bild Qua­li­tät mehr zusagt und sie mir per­sön­lich auch ange­neh­mer in der hand liegt. Bei der OM-D wür­de ich aber auch genau­so wie bei der X-Pro1 nicht von rei­nen Pro­fi­ge­rä­ten spre­chen und wüss­te nicht was ein zwei­ter Spei­cher­kar­ten­slot drin zu suchen hat.

    Klar find ich das bei der 1D von Canon echt toll, aber da hab ich auch ganz ande­re Ansprü­che, Anfor­de­run­gen und Einsatzgebiete.

    Der ND-Fil­ter wie wir ihn aus der X100 ken­nen ist nett, aber kein stan­dard fea­ture, Wifi kommt ja nach und nach gra­de bei fast allen Her­stel­lern daher neh­me ich auch an das Olym­pus da nach­zie­hen wird in einer der nächs­ten Versionen.

    Das lei­di­ge The­ma des Bild Rau­schens, okay da ist halt der Sen­sor wirk­lich wesent­lich klei­ner als APS-C oder Voll­for­mat. Hier haben aber alle Her­stel­ler gra­de ganz ordent­li­che vor­schrit­te gemacht die auch bald in die­ser klas­se zu fin­den sein dürften.

    Der AF, okay da ist wirk­lich viel Luft nach oben, wobei auch beim MF der Micro-Four-Thirds-For­mat Kame­ras irgend­wie nicht so das idea­le ist.

    Als Punkt zum Lob kann man aber den Sucher der OM-D wohl nehmen.

    Antworten
    • Hast du denn selbst die E-M1? Die hat im Gegen­satz zur X-Pro1 einen ech­ten Griff und die soll­te daher gene­rell bes­ser in der Hand lie­gen als eine Kame­ra ohne. 

      Beim Bild­rau­schen sind die Unter­schie­de nicht so groß wie sie gern dar­ge­stellt wer­den. Hat­te selbst län­ge­re Zeit eine X100s und in RAW hat die­se viel­leicht eine hal­be Blen­de Vorsprung. 

      Mag die Fujis ja per­sön­lich auch, aber der AF ist ein­fach eine Zumu­tung, hof­fe da holen sie end­lich mal ein wenig auf.

      Antworten
    • Die Punk­te bezüg­lich Video sind mir eher unwich­tig, was mir aber per­sön­lich eben­falls fehlt, wäre ein Funk­sen­der der TTL kann, eben wegen Hyper­sync, das nut­ze ich gern mit der D800.
      Mit klei­nem Por­ty drau­ßen gegen die Son­ne feu­ern, macht dann noch viel mehr Spaß. 😀

      Den ein­ge­bau­ten ND-Fil­ter möch­te ich eher nicht, habe den bei der X100s hin und wie­der ver­ges­sen aus­zu­schal­ten, was echt ärger­lich war.

      Antworten
  2. Vie­len Dank für die Anre­gun­gen. Sehe ich sehr ähn­lich. Viel­leicht liest ja von den Oly Ver­ant­wort­li­chen Jemand mit.
    Und mein Wunsch wäre noch ein leis­tungs­fä­hi­ge­res Aufsteckblitzgerät.

    Antworten
  3. Es ist außer­or­dent­lich, wie oft man bei Berich­ten über die OM-D sel­ten (oder gar nie) habe eine Kame­ra so viel SPASS gemacht. Ich schrieb das auch schon. Spricht für sie wie ich fin­de. Ent­fes­sel­tes Blit­zen geht ähn­lich gut, wie beim Nikon CL-Sys­tem, aller­dings scheint mir jenes die Steu­er­blit­ze bei ver­deck­tem Slave oder in der Son­ne etwas bes­ser zu sehen. Von daher war­te ich schon sehr auf eine Dritt­her­stel­ler-Lösung für TTL-Funkt. Wenn sie von Olym­pus selbst käme, wäre das natür­lich der Hammer.

    Antworten
  4. Hi Pad­dy, gut das du das The­ma ansprichst 😉 Ich habe “nur” die Pen P5, aber ärge­re mich über ver­schie­de­ne Din­ge: WLAN ist ein Scherz! Ich kann zwar “tethern”, aber nur mit iAu­to. Autsch. Ist das bei der MD1 auch so? Also da MUSS Olym­pus nach­le­gen, das als WiFi-Funk­tio­na­li­tät zu pro­pa­gie­ren ist fast ein Witz (wenn man sieht was ande­re kön­nen). Und nur mit Eye-Fi geht auch nicht, es gibt in EU kei­ne ordent­li­che Class10 16GB Eye-Fi Card 🙁 Also wäre ein zwei­ter Slot defi­ni­tiv gut. 

    Das mit den Remo­te-Blitz-Aus­lö­sern fin­de ich auch selt­sam. Olym­pus hat ja das eige­ne RC für Olym­pus und geht auch mit Metz-Blit­zen. Aber auch nix so rich­tig, wenn ich nicht mit Slave arbei­ten will. Ich habe mir ein Yongnuo 603er umge­lö­tet, so gehen die jetzt mit Olym­pus, aber man muss es an einer bestimm­ten Posi­ti­on genau auf­ste­cken, sonst syn­ced es nicht. Gibt es tat­säch­lich nichts geschei­tes, was auch Olym­pus kann?

    Dan­ke und Gruss, Stefan

    Antworten
    • Die E-M1 hat eine bes­ser WiFi anbin­dung als die E-P5. Bei der E-M1 kann man alle Pro­gamm­mo­de (PASM) ein­stel­len. Belich­tungs­zeit, Blen­de, Weiß­ab­gleich und Emp­find­lich­keit ver­stel­len und sogar Live­Bulb wird auf dem Smart­phone angezeigt

      Antworten
  5. Ein­ver­stan­den, statt der 60/120 fps wären mir 50/100 lie­ber. Dann ent­sprä­che das auch dem PAL-Stan­dard. Es gibt halt eben noch genug Kis­ten in Wohn­zim­mern, die das erfor­dern. Daher habe ich zur GH3 gegriffen…

    Antworten
  6. Da kann man nur zustim­men. Eine etwas bes­se­re Akku­lauf­zeit wäre auch nicht zu verachten.
    Anzei­ge des Fokus­punkts bei C-AF wäre auch ganz sinnvoll.
    Ansons­ten ist es schon eine sehr gute Kamera…

    Antworten
  7. Pad­dy,

    Ich kann dei­ner Wunsch­lis­te nur zustim­men (auch wenn ich man­gels Stu­dio­fo­to­gra­fie vie­le dei­ner Punk­te nur theo­re­tisch nach­voll­zie­hen kann und dem­entspre­chend in mei­ner Prio wei­ter unten kämen). Zwei Punk­te liegt mir noch am Her­zen, die du nicht erwähntest:

    Ein klei­nes, strom­spa­ren­des LCD-Dis­play, dass wich­ti­ge Betriebs­an­zei­gen (z.B. Belich­tungs­an­ga­ben) stän­dig sicht­bar macht.

    und:

    Wie schön wäre es, wenn Olym­pus den Blen­den­ring am Noc­tricron des Part­ner-/Kon­kur­ren­ten Pana­so­nic unter­stüt­zen würde .…

    Johan­nes

    Antworten
  8. Ich habe die E-1 auch gera­de getes­tet und mir fehlt vor allem ein nach allen Rich­tun­gen dreh­ba­res Klapp­dis­play. Das fin­de ich bei den Pana­so­nics (G6, GH3) prak­ti­scher. Ich hab frü­her immer gedacht, das braucht kein Mensch und fin­de es - seit ich es habe - unver­zicht­bar. Fehl­te mir bei der E-1 schon nach 2 Stunden.

    Und was ich auch ver­mis­se ist das geräusch­lo­se Aus­lö­sen. Das fand ich schon bei den Pro­fi-DSLRs cool und lie­be es an den Pana­so­nics. Es hat zwar da so sei­ne Macken, aber den Ansatz als sol­che fin­de ich super. Man foto­gra­fiert völ­lig unbemerkt.

    Aber sonst ist die E-1 schon echt ein schö­nes Teil.

    Antworten
  9. Okay, also ich kann fast alle Punk­te nachvollziehen.
    Aber das Olym­pus Tech­no­lo­gie für Blitz­ge­rä­te zusam­men mit der OM-D E-M1 ent­wick­len soll?
    Ich glaub wenn ichn Ran­ger und und und mit­schlep­pe, kann ich auch die Gro­ße DSLR noch einpacken… 😀

    Aber gut, is ja ne Wunsch­lis­te für Deutsche 😉

    Antworten
  10. Echt der Auto­fo­kus? Gegen­über mei­ner x100 fühlt sich die E-M1 wie ein Fer­ra­ri an! In wel­chen Situa­tio­nen war der Auto­fo­kus den langsam? 

    Ja auch ich wur­de mir eine bes­se­re Audio­lö­sung wün­schen. Schließ­lich kos­tet die Kame­ra eini­ges und da kann man, wie ich fin­de, meckern.

    Antworten
  11. Kann man die For­ma­tie­rung nicht auf eine frei beleg­ba­re fn Tas­te legen? Das geht bestimmt, lies mal die Bedie­nungs­an­lei­tung. Man­che Sachen sind bei Olym­pus sehr versteckt. 

    Ein Rausch­ver­hal­ten zu for­dern, genau wie an der D4 also ein Voll­for­mat Sen­sor und in einer ganz ande­ren Preis­klas­se, ist glau­be ich nicht mach­bar. Das ist als wol­le man die Beschleu­ni­gung von einem Lam­bor­ghi­ni in einem Mer­ce­des A Klas­se. Da wird das Olym­pus Pos­ter wohl nicht auf­ge­hängt wer­den kön­nen, oder noch kras­ser ausgedrückt:

    …ein wenig sehr “deutsch” die Wünsche. 🙂

    Aber die Ansät­ze sind gut.

    Antworten
  12. Einen zwei­ten Spei­chers­lot fin­de ich in dem, sagen wir mal semi­pro­fes­sio­nel­len Kame­ra­be­reich nicht unbe­dingt ein Muss. Aber mich wun­dert, dass kein ND-Flter ein­ge­baut ist - immer­hin hat das schon die Olym­pus XZ-2 als Kom­pak­te. aller­dings kann die auch kei­ne 1/8000s Verschlußzeit 😉

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Markus Antworten abbrechen