Ich gebe zu, dass ich mir das Abfilmen von einem Monitor, bzw. dem Kameradisplay einfacher vorgestellt habe. Drei Versuche und trotzdem unscharf … hrmmpff … da brauche ich noch mal Nachhilfe 😉 Aber um zu demonstrieren, wie lange die Übertragung von RAW-Dateien zwischen der Nikon D4 und dem Macbook über das WLan dauert, sollte das Video ausreichen.
Ich habe Kamera und Rechner über den WT-5 mit einem Ad-Hoc-Netzwerk verbunden, um den Faktor Netzqualität auszuschliessen. Speziell bei mir zu Hause unterm Dach hat das WLan nämlich nicht volle Pulle. Etwas nervig ist die Dauer, die die Kamera braucht um sich mit dem Netz zu verbinden. Das sind so ca. 20 Sekunden. Ärgerlich ist auch, dass die Kamera bereits nach wenigen Sekunden der Untätigkeit wieder einschläft. Weckt man sie auf, muss sie sich dann erneut verbinden.
Steht die Verbindung, dauert es dann so ca. 8 Sekunden bis eine RAW-Datei übertragen ist. Das ist nicht Rakete, aber akzeptabel. Dafür hat man kein Kabel an der Backe, was ich im Studio sehr schätze. Ist man im Shooting, so werden die Dateien im Hintergrund übertragen. Es ist zwar etwas Verzögerung da, aber da kann man mit leben.
Schneller ist es natürlich mit einem USB-Kabel oder über den LAN-Anschluss, aber dann hat man halt auch wieder ein Kabel auf das man wunderbar drauf treten kann.
Unterm Strich finde ich den WT-5 schon super. Muss aber gestehen, dass er hoffnungslos überteuert ist. Von der Geschwindigkeit hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet. Zielgruppe dürften wohl wirklich nur Studiofotografen sein, die auch tagtäglich Gebrauch davon machen. Evtl. ist auch der Post über die Netzwerkfunktionen interessant.
Nachtrag: Die Zeit bis der WT-5 in den Standby geht ist gekoppelt an die Standby-Zeit der Kamera. Dort einfach eine längere Zeit einstellen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Ich verstehe absolut nicht warum Nikon da nicht nachgebessert hat und den n-Standard verbaut hat. Dieser hätte dem Ganzen noch mal viel mehr Performance verliehen.
Für mich viel zu überteuert und am Ziel vorbei.
Ups, n wird ja doch unterstützt - dachte das irgendwo anders gelesen zu haben 🙂 Sorry für die Falschaussage!
ops, jetzt war ich zu langsam 🙂 siehe unten …
mit welchem protokoll hast du übertragen?
laut nikon hat der wt-5 802.11n … deshalb vermute ich, dass es am protokoll liegt.
Das Dropbox Icon in der Taskbar kann man auch schwarz machen, ist dann stimmiger als ein blauen Fleck da zu haben 😉
Auch denke ich das der WT5 zu langsam ist und dafür wirklich zu teuer. Wenn man jetzt noch überlegt das diesen Sommer der neue wLan Standard ‘ac’ mit bis zu 1Gbit/s vorgestellt wird muss man hoffen das Nikon da nachbessert.
Selbiges hat man vor ein paar Tagen schon auf dem Blog von Terry White lesen können. Das bestätigt das ganze also nochmal, danke. Da werd ich wohl auch vorerst mal bei der EyeFi Card bleiben.
Günstigere WiFi Lösung:
Einfach eine Ethernet-Wireless Bridge an den Ethernetport der D4 anschliessen.
z.B.
http://www.amazon.com/IOGEAR-Universal-Adapter-Office-GWU627/dp/B004UAKCS6/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1333377740&sr=8-4
Für die Stromversorgung gibt es Batterypacks zum Usbgeräte laden (was auch den Vorteil hat, dass die D4 länger Strom hat)
z.B.
http://www.amazon.com/NEEWER%C2%AE-Portable-Battery-Emergency-Flashlight/dp/B003M9Z5F6/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1333378134&sr=8-9
Kostenpunkt: unter 100$
Nachteil: 2 Geräte müssen an der D4 befestigt werden (oder mit einem längerem Ethernetkabel in den Rucksack verstaut werden) und kein Adhoc Netzwerk Support.
Jedoch sieht man, dass der WT5 massiv überteuert ist.
hallo!
was mich interessieren würde - wie lange ist denn die verzögerungszeit, wenn man den wt-5 z.b. mit einem ipad zur vorschau (im videomodus) benutzt? kann man das ipad (oder den laptop) als kabellose fernsteuerung gebrauchen?