Lightroom 3 oder Aperture 3 - Was ist besser?

Ich schrei­be oft über Ado­be Ligh­t­room und zei­ge Euch mit mei­nem Pod­cast auch regel­mä­ßig wie ich damit arbei­te. Ja, ich bin ein gros­ser Fan von Ligh­t­room und mache damit 80% mei­ner Bild­be­ar­bei­tung, nur in Ein­zel­fäl­len neh­me ich Pho­to­shop und die NIK Tools zur Hilfe.

Nun kommt es regel­mä­ßig vor, dass dann jemand von der Sei­te schiesst und meint Apple Aper­tu­re 3 sei doch viel bes­ser. Punkt! Kei­ne Argu­men­te, aus­ser, dass Aper­tu­re deut­lich güns­ti­ger ist. Mal abge­se­hen davon, dass ich die­se Pau­schal­aus­sa­gen so sehr lie­be, dass ich die Kom­men­ta­re gleich in den Spam-Ord­ner beför­de­re, möch­te ich Euch mei­ne ganz eige­nen Gedan­ken zu der Fra­ge ob Ligh­t­room 3 oder Aper­tu­re 3 bes­ser ist, ger­ne mitteilen.

Die Fra­ge ob Ligh­t­room oder Aper­tu­re ist in etwa so wie die Fra­ge ob Nikon oder Canon. Es ist im Grun­de egal. Bei­de Pro­duk­te sind aus­ge­reift und mit bei­den Pro­duk­ten kann man pro­fes­sio­nell Bil­der bear­bei­ten und ver­wal­ten. Ich den­ke das kann ich getrost auch von Aper­tu­re behaup­ten, ohne es zu ken­nen. Die Ent­schei­dung für das eine oder ande­re Pro­dukt soll­te man mei­ner Mei­nung nach von ande­ren Din­gen abhän­gig machen.

Ein wich­ti­ger Fak­tor ist für mich mein Umfeld. Wenn der Gross­teil der befreun­de­ten Foto­gra­fen Ligh­t­room benutzt, dann soll­tet Ihr das auch tun. Ihr könnt Euch viel leich­ter aus­tau­schen und gegen­sei­tig hel­fen. Pre­sets aus­tau­schen hilft unge­mein wei­ter und wenn Ihr wis­sen wollt wie der Freund die­sen spe­zi­el­len Look hin­be­kom­men hat, dann ist es doch viel ein­fa­cher, wenn Ihr bei­de mit dem glei­chen Pro­gramm arbei­tet. “Zieh die Wie­der­her­stel­lung voll auf, gib etwas Schwarz dazu und nimm die Klar­heit zurück” … so hört sich das an, wenn sich zwei über Ligh­t­room unter­hal­ten. Kann man das 1:1 auf Aper­tu­re über­tra­gen? Teil­wei­se viel­leicht, aber bestimmt nicht zu 100%. Wenn also mehr Aper­tu­re-User in Eurem Umfeld sind, dann kauft Euch Aper­tu­re und umgekehrt.

Sicher­lich gibt es das ein oder ande­re Detail­fea­ture in dem sich die Pro­gram­me unter­schei­den. Aper­tu­re 3 ist garan­tiert deut­lich bes­ser in die Mac­welt inte­griert. Man kann von dort direkt zur Mobi­le­Me Gale­rie expor­tie­ren oder bei Apple Foto­bü­cher bestel­len. Bestimmt gibt es noch mehr Vor­tei­le. Ich gebe zu, dass ich da als Ligh­t­room-User den Umweg über iPho­to gehen muss. Aber das ist ein Detail mit wenig Gewicht.

Apple macht auch echt schi­cke Ober­flä­chen, da ist Aper­tu­re kei­ne Aus­nah­me. Ich mag schi­cke Ober­flä­chen und bin schon ein wenig nei­disch auf das Aper­tu­re Inter­face. Aber ist das ein Killerfeature?

Wich­tig ist für mich die all­ge­mei­ne Ver­brei­tung. Ich habe kei­ne Zah­len, aber ich bin sicher, dass es deut­lich mehr Ligh­t­room User gibt als Aper­tu­re. Das liegt allei­ne schon dar­an, dass Ligh­t­room auch auf Win­dows ver­füg­bar ist. Ich mag Win­dows nicht und mei­de es wie der Teu­fel das Weih­was­ser. Den­noch kann ich mich mit Win­dows-Usern über Ligh­t­room aus­tau­schen und sogar Pre­sets zwi­schen den Sys­tem hin und her kopie­ren. Die grö­ße­re Com­mu­ni­ty ist auch dafür ver­ant­wort­lich, dass es einen gan­zen Hau­fen coo­ler Plug­ins für Ado­be Ligh­t­room 3 gibt.

Also Leu­te, ich den­ke die Mes­sa­ge ist klar. Sowas wie bes­ser oder schlech­ter gibt es nicht oder ist zumin­dest vom Stand­punkt abhän­gig. Macht die Ent­schei­dung davon abhän­gig, was Euer Umfeld benutzt, wo Ihr mehr Infor­ma­tio­nen zu bekommt und nicht zuletzt davon wel­ches Pro­gramm Euch bes­ser gefällt. Wenn Ihr unent­schlos­sen seid, ladet Euch die kos­ten­lo­sen Test­ver­sio­nen bei­der Pro­duk­te herunter.