Die Mamiya C220

Das Schöns­te an der Ana­log­fo­to­gra­fie sind für mich die alten Kame­ras. Ich schrei­be mich nicht dem digi­ta­len oder ana­lo­gen Lager zu. Bei­des hat was. Die Digi­tal­tech­nik macht vie­les leich­ter und hat ihren fes­ten Platz in mei­ner täg­li­chen Arbeit. Die Ana­log­fo­to­gra­fie ist mehr ein lei­den­schaft­li­ches Hob­by. Beson­ders wenn ich mir die alten Kame­ras angu­cke, dann muss ich schon mal säuf­zen. Hach was gibt es da doch für schö­ne Schätzchen.

Vor eini­gen Mona­ten konn­te ich eine sehr gut erhal­te­ne Mami­ya C220 erste­hen. Das ist eine ana­lo­ge TLR (Twin Lens Reflex) Kame­ra. Wenn man oben durch den Sucher schaut, so wird das obe­re Objek­tiv benutzt, beim Aus­lö­sen dann das unte­re. Das Beson­de­re an der C220 sind die Wech­sel­ob­jek­ti­ve. Laut die­ser Sei­te von Gün­ter Posch gibt es die Brenn­wei­ten 55, 80, 105, 135, 180 und 250 mm. Die meis­ten ande­ren zwei­äu­gi­gen Kame­ras besit­zen eine fes­te Brenn­wei­te. Gehan­delt wird die C220 bei Ebay für 250-500 €, aber auch ech­te Schnäpp­chen unter 200,- € habe ich schon gese­hen. Alter­na­tiv kann man auch zu der neue­ren Vari­an­te, der C330 grei­fen. Ich fin­de die C220 jedoch noch etwas sty­li­scher, rei­ne Geschmack­sa­che. Die Objek­ti­ve sind aller­dings unter­ein­an­der kom­pa­ti­bel. Schaut Euch das Schätz­chen doch nur mal an, ich fin­de ein Schmuck­stück, das danach Schreit ange­guckt und ange­fasst zu wer­den. Daher steht sie auch meis­tens bei uns im Stu­dio offen rum.

Die Sache mit den zwei “Augen” hat einen klei­nen Nach­teil, den Par­al­la­xe-Effekt. Man sieht durch den Sucher ein etwas ver­setz­tes Bild gegen­über dem auf­ge­nom­me­nen Bild. Wirk­lich pro­ble­ma­tisch ist das aber nur im Nah­be­reich. Hier ein Bei­spiel von einem mei­ner ers­ten Fil­me mit der Mami­ya C220. Da habe ich über­haupt nicht dran gedacht und schwups ist der Anschnitt etwas zu weit oben.

Ich habe die C220 mit dem 180 mm Objek­tiv bekom­men, was so ca. 110 mm an Klein­bild ent­spre­chen müss­te. Für Por­traits eine wun­der­ba­re Brenn­wei­te, mir den­noch manch­mal etwas zu nah. Aber von der Abbil­dungs­qua­li­tät ist das Glas unglaub­lich gut. Da fragt man sich doch manch­mal, mit wel­chem Matsch man sich anfangs in der Digi­tal­fo­to­gra­fie zufrie­den gege­ben hat. Das Fokus­sie­ren ist dabei aller­dings nicht ganz so ein­fach. Durch die Lupe im Licht­schacht­su­cher geht es ganz gut, den­noch macht es die gerin­ge Schär­fen­tie­fe schwie­rig genau zu tref­fen. Die Blen­de des 180mm beginnt bei f/4,5, was im Mit­tel­for­mat schon zu einer sehr gerin­gen Schär­fen­tie­fe führt. Genau den Look mag ich aber sehr ger­ne. Nun ja, es ist kein Dra­ma, wenn man den Fokus mini­mal ver­sem­melt, es wirkt noch scharf genug, aber fas­zi­niert war ich doch von der Schär­fe, wenn man mal rich­tig trifft. Beim fol­gen­den Bild schon nahe­zu brutal.

Ana­lo­ge Foto­gra­fie hat nichts mit gerin­ger Qua­li­tät zu tun, im Gegen­teil. Aber auch hier müs­sen die Opti­ken pas­sen. Weni­ger Aus­wir­kun­gen auf den Bild­look hat die Kame­ra selbst. Sie dient eigent­lich nur als Ver­bin­dungs­stück zwi­schen Film und Optik und stellt in ers­ter Linie Bedien­ele­men­te zur Ver­fü­gung. Man kauft sich also eine Kame­ra aus den 70er Jah­ren und erzielt damit sol­che Ergeb­nis­se. Eine Lang­le­big­keit, von der man auf dem Digi­tal­markt nur träu­men kann. Die C220 wur­de 1968 ver­öf­fent­licht und bis in die frü­hen 1980er Jah­re ver­kauft. Zum Ver­gleich: Lei­ca hat gera­de 10 Jah­re digi­ta­le M gefei­ert und in dem Zeit­raum die Bau­rei­hen M8, M9 und M240 her­aus gebracht. Dabei behaup­te ich mal, dass Lei­ca noch die längs­ten Pro­dukt­zy­klen in der Digi­tal­fo­to­gra­fie hat. Bei ande­ren Her­stel­lern sind Zyklen von einem Jahr kei­ne Seltenheit.

Gefüt­tert wird die C220 mit 120er Roll­film. Ich mag den Kod­ak Tri-X als Schwarz­weiß­film sehr ger­ne. Der hat ISO 400, was bei f/4,5 schon sein muss und er lässt sich auch bequem um 2 Blen­den pushen, wodurch er sogar noch etwas an Knack gewinnt. Zu Farb­fil­men grei­fe ich sel­ten, wenn dann zum Kod­ak Por­tra 400.

Toll fin­de ich das qua­dra­ti­sche For­mat. Ich hat­te mal mit Tho­mas Leu­thard dar­über phi­lo­so­phiert, dass doch eine mono­chro­me Digi­tal­ka­me­ra mit qua­dra­ti­schem Sen­sor eine coo­le Sache wäre. End­lich ist man die läs­ti­ge Fra­ge nach Hoch- oder Quer­for­mat los. Wahr­schein­lich hat Mami­ya damals schon an Insta­gram gedacht 😉 Mit dem For­mat 6x6 bekommt man auf einen 120er Film 12 Auf­nah­men. Nicht viel, wie man mei­nen könn­te, aber den­noch aus­rei­chend. Unwei­ger­lich kon­zen­trie­re ich mich bei der ana­lo­gen Foto­gra­fie mehr auf die Ein­zel­auf­nah­me, was die Tref­fer­quo­te deut­lich erhöht. Etwas Gewöh­nung braucht jedoch das gespie­gel­te Sucher­bild. Ich schwan­ke immer etwas hin und her, wenn ich im Kopf links und rechts ver­tau­schen muss.

Das Korn des Tri-X gepaart mit dem Schär­fe­ver­lauf des Mit­tel­for­mats hat schon was. Eine gewis­se eige­ne Ästhe­tik muss man den Bil­dern zuge­ste­hen. Die Ent­wick­lung eines Schwarz­weiß-Films benö­tigt nicht viel Mate­ri­al und lässt sich leicht erler­nen. Da ich nur weni­ge Fil­me im Monat voll mache, ent­wick­le ich jedoch nicht selbst. Ich habe ein­fach kei­ne Lust die Che­mi­ka­li­en und die Behäl­ter rum­ste­hen zu haben. Da brin­ge ich mei­ne Fil­me lie­ber zu Oli­ver Rolf. Er hat die jah­re­lan­ge Erfah­rung und neben der rei­nen Dienst­leis­tung schät­ze ich den Foto­gra­fen­schnack sehr, wenn ich mal wie­der etwas ablie­fe­re. Oli hat mich auch auf die Mami­ya gebracht, bei ihm stand die C330 rum. Ein Besuch in sei­nem Labor könn­te Begehr­lich­kei­ten wecken. Ich war­ne also aus­drück­lich davor. Wenn er sei­ne Schub­la­den auf­zieht und dort uralte Kon­tak­te und Test­prints der bekann­tes­ten Foto­gra­fen der Welt her­vor holt, ist man sofort geneigt ihn ein paar Stun­den von der Arbeit abzu­hal­ten. Ich will aber auch Mein­film­lab als Tipp nicht ver­schwei­gen. Die machen eben­falls sehr gute Arbeit zu einem guten Preis.

Bekommt man so eine alte Kame­ra in die Fin­ger, stellt sich vie­len zunächst die Fra­ge, wie man sie bedient. Wie legt man den Film ein? Wie foto­gra­fiert man damit? Es ist meis­tens ganz simp­le, den­noch muss man wis­sen wie ;-). Zum Glück gibt es ton­nen­wei­se You­tube-Vide­os, die das erklä­ren. Z.B.: “How To Load Medi­um For­mat 120 Film (Mami­ya C220)”.

Neben der äuße­ren Optik der Kame­ra gefällt mir vor allem die Art, wie man damit foto­gra­fiert. Man hält sie eher vor den Bauch und schaut dann von oben in den Licht­schacht. Ich fin­de man hat dadurch einen ande­ren Kon­takt zum Model. Auch die Wir­kung auf die Prot­ago­nis­ten ist eine deut­lich ande­re, als mit einer “typi­schen moder­nen” Kamera.

Einen Belich­tungs­mes­ser hat die C220 nicht. Man kann die Belich­tung schät­zen, was gar nicht so schwer ist, mir aber dann in eini­gen Situa­tio­nen doch zu unge­nau. Oder man macht die Mes­sung mit einer digi­ta­len Kame­ra, was aber irgend­wie auch blöd ist. Dann muss man die extra mit­neh­men. Ich hal­te auch nichts davon das glei­che Motiv sowohl ana­log als auch digi­tal zu machen. Dann fängt man immer an zu ver­glei­chen. Die idea­le Lösung ist natür­lich ein Hand­be­lich­tungs­mes­ser. Da habe ich kei­nen kon­kre­ten Tipp für Euch. Ich besit­ze seit Jah­ren den Seko­nic L-758, der jedoch den meis­ten zu teu­er und auch zu groß sein dürf­te. Aber die Ange­bots­pa­let­te ist auch hier groß. Alter­na­tiv könnt Ihr auch eine App ver­wen­den. Ich ver­wen­de Pho­to­me­ter für iOS und habe damit ganz akzep­ta­ble Ergeb­nis­se erzielt.

Der Ein­stieg in die Ana­log­fo­to­gra­fie ist nicht beson­ders teu­er. Pro­biert es doch mal aus. Aber auch hier war­ne ich. Irgend­wann ist man stän­dig auf Ebay unter­wegs und sucht nach neu­en Schmuck­stü­cken. Sie sind ein­fach zu schön und möch­ten alle ger­ne zu Paddy 😉