Schaut Euch auch meinen Artikel über den Test der EOS 500D an.
Heute hat Canon die EOS 500D offiziell vorgestellt und ich komme nicht umher mal einen ersten Vergleich zu meiner Nikon D90 zu ziehen. Ich hatte ja damals lange überlegt ob ich mich für eine Canon oder eine Nikon entscheide, das Ergebnis kennt Ihr und ich bereue es keineswegs. Aber auch Canon baut excellente Kameras und die EOS 500D scheint ganz klar eine Antwort auf die Nikon D90 zu sein. Aktuell kann man zwar erst einen reinen Papiervergleich machen, da noch keine Erfahrungsberichte existieren, aber ich bin davon überzeugt, dass Canon das Teil nicht verbocken wird. Schauen wir also mal auf die nackten Zahlen:
Die EOS 500D kommt mit 15,1 Megapixeln daher, die auf einem APS-C CMOS Sensor sowohl Fotos als auch Videos bannen. Nikon hat damals mit der D90 begonnen HD-Videos mit einer DSLR aufzuzeichnen und seitdem scheint es sich zum Standard zu entwickeln, auch wenn ich das Feature eigentlich nie wirklich benutze. Rein vom Papier kann hier aber die 500D Punkten, denn die D90 hat “nur” 12,3 Megapixel und zeichnet nur 720p auf, die EOS dagegen in Full-HD, also 1080p. Rein vom Gefühl her sieht das für mich aber nicht nach einem markbaren Unterschied aus, schließlich kommt es darauf an, was der Sensor aus den Megapixeln macht. Die EOS bietet jedoch einen wahnsinnigen maximalen ISO-Wert von 12800, wow, das ist mal viel. Um diese hohe Empfindlichkeit auch umzusetzen kommt ein neuer Prozessor ins Spiel. An dem Punkt müssen wir die ersten Testbilder abwarten, denn bekanntlich ist ein hoher ISO-Wert ja kein Garant für gute Bilder, die D90 ist da eher positiv aufgefallen. OK, warten wir mal ab, was die EOS 500D da jenseits der 1600 so liefert.
Das Display wird wie die D90 3″ mit 920.000 Pixeln groß sein und LiveView besitzen. Hier zieht Canon also gleich. Bei der Serienbildaufnahme liefert die Canon jedoch nur 3,4 Bilder pro Sekunde, die D90 hingegen 4,5. Aus der Praxis kann ich sagen, dass mit der richtigen Speicherkarte bei der D90 auch der Puffer selbst im RAW-Format kaum voll läuft. Die Geschwindigkeit halte ich persönlich schon für einen wichtigen Faktor, vor allem wenn ich mal wieder versuche meinen High-Speed-Terrier im richtigen Moment zu erwischen.
Ich denke auf dem Papier tun sich die D90 und die EOS 500D nicht wirklich viel. Canon musste etwas tun, denn meiner Meinung nach war die EOS 1000D einfach zu gut im Vergleich zu der EOS 450D. Die 500D ist nun die direkte Antwort auf die D90, viele Werte stimmen überein oder sind ähnlich. Meine Prognose ist, dass die EOS 500D ein absoluter Verkaufsschlager wird, ob man sich für die EOS oder die Nikon entscheidet wird wahrscheinlich nicht von irgendwelchen Papierwerten abhängig gemacht werde, sondern viel von persönlichen Vorlieben, Haptik und Markenvorherrschaft in der Bekanntschaft. Ich bin auf jeden Fall schon gespannt auf die ersten Praxisberichte.
AAAAAAAH 🙁
Ich hätte eine 450D abzugeben *heul* 😉
Als ich von der Canon 500D gelesen hatte dacht ich mir auch, dass dies die Antwort auf die Nikon D90 sein wird. Vor allem preislich sehr interessant.
ABER: Die 1080p sind nur 20 Frames, Ein bisschen größerer CMOS Chip aber gleich 3 Megapixel mehr. Ob dass dem Rauschverhalten nützlich ist?
Der hohe ISO Wert ist ja ganz nett aber wenn ich ehrlich bin, dann benutze ich nur hohe ISOs wenn es überhaupt nicht anders geht. Dann lieber ein Lichtstarkes Objektiv.
Sicherlich wird die 500D keine schlechte Kamera, aber kein Grund gleich die Nikon D90 zu verkaufen 😉
@T0mm1: Wenn, dann jetzt. Ab zu ebay 😉
@hombertho: Ne, die D90 gebe ich nicht her. Zumal ein Systemwechsel auch nicht wirklich sinn macht, wenn man erst mal angefangen hat Zubehör zu kaufen. Dann wohl eher mal in zwei Jahren zu einem anderen Nikon-Modell greifen 🙂
Nein, meine 450D geb ich erstmal nicht mehr her. Die 800 Euro für die 500D sind mir dann doch etwas zuviel.
Aber auf Filmen hätte ich wirklich Lust, das reizt mich eh schon länger 😉
Das dachte ich auch, als ich die D90 gekauft habe, aber so richtig geil ist das dann doch nicht mit der DSLR. Bin mal gespannt ob bei der EOS 500D der Autofokus im Filmmodus funzt, denn das ist das größte Manko beim D90-Filmmodus.
Was ich mich frage ist, ob es Nikon nicht über ein Firmwareupdate evtl. möglich sein würde, die D90 auch im Videomodus autofokustauglich zu machen … ?!
Hallo zusammen,
ich schaue auch seit längerem auf beide Kameras. Da meine D40 ( 6 MPixel ) nun langsam ausgereizt ist ( available light ) muss halt was neues her. Da ich nicht so viel Zubehör habe ( 1 Tamron TeleMakro 55 - 200 , ein Nahlinsen set ) könnte ich mir auch einen Systemwechsel vorstellen. In erster Linie denke ich an die Preis der Folgeobjektive wo Nikon etwas höher baut als Canon.
@Nikonese: Ob Nikon oder Canon ist so eine Frage wie Mercedes oder BMW. Es gehört viel Geschmack dazu. Beide Hersteller bauen fantastische Kameras. Ist halt Geschmackssache und ich für meinen Teil stehe halt auf Nikon ohne es genauer erklären zu können 😉
Ich hatte eine 500D und war absolut zufrieden, kann keinen Vergleich mit der D90 ziehen, aber die wird sicher auch nicht schlechter sein. Wie mein Vorredner sagte: “eine Geschmackssache” - technisch sind beide auf höchstem Niveau in deren Klasse.
Ich hab mir vor einem Jahr die 1000D gekauft. Und mich überrascht es, dass ich hier lesen muss, dass sie garnicht viel Unterschied zur 450D besitzt. Ich will mir demnächst eine neue Kamera zulegenu und hätte da an die 500D oder 550D oder eben eine von Nikon gedacht. Ich habe eigentlich kein Problem mit einem Systemwechsel.
Viel Zubehör habe ich auch nicht;nur 2KITObejktive der 1000D und 500N. Ich weiß auch nicht,ob sich das lohnt,nochmal eine “Einsteigermodell” zukaufen. Hat jemand sonst noch Alternativen für mich^^?