Apple hat gestern auch ein Update für Aperture auf den Markt geschmissen. Hier sind mal die Neuerungen im Kurzüberblick:
- Neue, einheitliche Fotomediathek für iPhoto (9.3 oder neuer) und Aperture. Kein Import/Export erforderlich. Gesichter, Orte, Diashows, Alben und Webfreigabe funktionieren übergreifend in beiden Programmen.
- Die Unterstützung für AVCHD-Video wurde ergänzt.
- Aperture erlaubt jetzt von der Kamera generierte Vorschauen zum schnelleren Durchsuchen von RAW-Dateien unmittelbar nach dem Import.
- Das Werkzeug “Glanzlichter & Schatten” wurde aktualisiert. Es liefert Ergebnisse in besserer Qualität und arbeitet mit einem breiteren Datenspektrum.
- Die neue Taste “Automatische Verbesserung” wurde zum Bereich “Anpassungen” hinzugefügt.
- Das Werkzeug “Weißabgleich” bietet jetzt die Modi “Hautton” und “Naturgrau”, um die Farbbalance zu vereinfachen.
- Die Taste “Autom.” wurde zum Werkzeug “Weißabgleich” für die Farbbalance per Klick hinzugefügt.
- Der Befehl “Schreibtischhintergrund” wurde zum Menü “Bereitstellen” hinzugefügt, damit Sie in Aperture einen Schreibtischhintergrund festlegen können.
- Die neue Option “Manuell” erlaubt das Anpassen der Sortierfolge in der Darstellung “Projekte” per Drag&Drop.
- Eine neue Einstellung ermöglicht das Festlegen der Hintergrundhelligkeit des bildschirmfüllenden Browsers.
- Facebook-, Flickr- und MobileMe-Alben werden jetzt als Miniaturen im Hauptfenster angezeigt, wenn Accounts in der Quellliste ausgewählt sind.
- Kleinere Terminologieänderungen wie “Info” statt “Metadaten” wurden vorgenommen.
- Die Quellliste enthält jetzt einen Abschnitt für zuletzt benutzte Objekte, wie zuletzt importierte und zuletzt angesehene Projekte.
- Die RAW-Feinabstimmung wird nicht mehr standardmäßig im Bereich “Anpassungen” angezeigt.
- Gesichter können jetzt benannt werden, indem sie aus der Übersicht “Unbenannte Gesichter” in vorhandene Schnappschüsse auf der Pinnwand bewegt werden.
- Die Pinnwand “Gesichter” enthält jetzt ein Menü, mit dem Sie die Reihenfolge der Schnappschüsse festlegen können.
- Die Symbolleiste enthält neu eine gestaltete Monochrom-Quellliste und Symbole.
- Die allgemeine Leistung und Stabilität wurde optimiert.
Da hat sich neben der Anpassung an das Retina-Display ja doch ein wenig was getan. Nachdem ich gestern das neue Retina Macbook mit 16 GB Ram bestellt habe, werde ich wohl Aperture zumindest mal eine Chance geben. Ich halte die Wahrscheinlichkeit gering, dass ich von Lightroom wechsle, aber man soll ja niemals nie sagen. Vielleicht rockt das ja die Hütte.
16MB ram nur? 😉
Ich nutze Aperture seit Version 3.0 - Lightroom und Aperture waren dort noch absolut ebenbürtig.
Seit Lightroom 4.0 ist dieses nicht mehr so und es gab so einige Aufnahmen wo ich mir den auftragbaren WB gewünscht habe. Dieser ist nun endlich in Aperture enthalten. Die CA´s lassen sich leider immer noch nicht so elegant entfernen wie in Lightroom aber wenn man weiß wie - läuft es gut. Ich finde die zusammen Arbeit zwischen Aperture und Facebook,Flickr usw besser als bei Lightroom.
Macbook mit 16 MB Ram, willste dann nicht lieber Paint 95 nutzen als LR oder Aperture? 😀
Bin gespannt auf deine Eindrücke, sowohl vom Retina-Display (Farbraum, Farbtreue…) als auch von Aperture.
Habe vor Jahren von Aperture zu Lightroom gewechselt, vor allem weil ich mit den Bearbeitungsmöglichkeiten in Aperture nicht klar gekommen bin und sie mir zu wenig weit gingen.
Bin gespannt ob dies geändert hat!
Das Changelog liest sich tatsächlich recht interessant, aber als Lightroom-Einsteiger in Version 4 fällt mir die Performance weniger negativ auf.
Auch ein Glückwunsch schonmal zum neuen Macbook, die Specs lesen sich ja spektakülar. Kleiner Tip: änder vllt noch die RAM-Angabe auf 16GB. in MB dürftest du da kleinere Engpässe egal mit welchem Programm bekommen 😉
16 MB Ram? Welche Erstattung in Euro hast du für das Downgrade bekommen 😉 Viele Grüße!
…mit 16 MB (!!!) RAM bestimmt nicht 🙂
16 MB? Ist das nicht ein bisschen sehr wenig? 😉
ich hab aperture noch drauf und werd es in den nächsten tagen mal testen, das update. ich hab aber von aperture 3 zu lr3 damals gewechselt weil die performance grauenhaft war. wirklich. beim ersten bild geht es super, nach dem fünften wurde aperture so träge.…
und da ich bei lr4 keine großen probleme mit trägheit habe werde ich nur zurück wechseln wenn wirklich ein wunder geschehen ist.
und ich hatte aperture auf dem imac ‘11 mit dem großen i7 und 16GB ram und ssd laufen.
bin gespannt auf deinen bericht!
Hi!
Also Aperture kann man getrost eine Chance geben… 😉 benutze es jetzt seit 2 Jahren, kam vorher von Lightroom 3 und muss sagen, man gewöhnt sich an alles.
hab mir gerade Lightroom 4 gekauft da ich davon ausgegangen bin das Apple seine Pro Apps eh nicht mehr richtig weiterentwickelt. Vielleicht hab ich mich ja dort geirrt.
Aperture ist schon speziell, aber man kann damit arbeiten
Ich hatte Aperture mal in der 3er Version getestet, sie verschleudern es ja nicht umsonst für´n Apple ^^und n Ei. Beim Import der Bilder konnte man eigentlich zwischendurch loslegen und seine Weihnachtseinkäufe erledigen und nach jedem Arbeitsschritt nen Kaffee holen, außerdem ist die Oberfläche alles andere als nutzerfreundlich. Vielleicht hat sich seitdem ja einiges getan, aber deswegen Lightroom “zu verlassen” 😉 … vor Allem, wenn man ein Buch darüber geschrieben hat. Adobe hat heute sicher ne Menge zu tun, die Performance der neuen Produkte rasch wieder flüssig zu machen. Apple hat dafür heute mit dem SoftwareUpdate den Bootloader zerschossen, traurig aber wahr. Irgendwas ist immer.
Das Problem bei solchen Wechseln ist: Alle Bilder, die man in Ligthtroom entwickelt hat, kann man dann nur in Lightroom ankucken, alle Bilder, die man in Aperture entwickelt hat, kann man nur mit Aperture ankucken! Das hält mich immer vom Programmhopping ab! Oder hat sich da etwas verbessert in letzter Zeit, was ich übersehen habe!
Paddy, viel Spass mit dem neuen Neidgerät!
Warum verwendet man eigentlich Programme wie LR oder Aperture? Die meisten werden doch auch PS und die dazugehörende Bridge haben. Welchen Zugewinn/Vorteil bringen also solche Programme?
Die bringen, dass mein eine Menge Geld mehr auf dem Konto behält für andere Spielereien, wenn man kein PS hat.
Ich nutze Aperture seit mehr als einem Jahr auf meinem Mac. Ich habe mich damals wegen des günstigeren Preises im Vergleich zu Lightroom entschieden. Für meine persönlichen Bedürfnisse reicht Aperture vollkommen aus - aber vielleicht fehlt mir da auch einfach der Vergleich zu LR.
Ich würde mich in jedem Fall auf einen Testbericht deinerseits über Aperture freuen.
Achtung, Finger weg vom Aperture Update 3.4!
Nach dem Update haben eine Menge User (mich eingeschlossen) keinen Zugriff mehr auf ihre Foto-Library. Aperture crashed beim Start!