Auf Nikonrumors findet sich ein Post mit ein paar Problemen, die User zur D800 gemeldet haben. Da ist auch ein schöner Vergleich zwischen dem Display einer D3s und der D800. Da sieht man sehr schön den Unterschied in der Darstellung. Das was am Ende als RAW heraus kommt, passt wiederum besser zusammen. D.h. offensichtlich ist nur die Anzeige im Display falsch. Dabei bin ich mir jedoch nicht mal sicher, ob das nun falsch ist oder das neue Richtig bei Nikon.
Ich habe auch noch mal ein Testfoto mit der D700 und der D4 gemacht, um das Problem zu zeigen. Unter anderem auch, um es Verkäufern und Serviceleuten unter die Nase halten zu können. Ausserdem würde mich interessieren, ob das jemand von Euch auch festgestellt hat. Gibt es evtl. auch D4 oder D800-Displays, die so wie die alten sind?
Links D700 und rechts D4. Die D800 sieht übrigens genauso aus, wie die D4 und die D3s wiederum wie die D700.
Wobei ich das Bild der D4 besser finde, das sieht weiß wie weiß aus und nicht leicht rosa
Ja, das D4-Bild ist schöner. Aber das D700 richtiger, wen man sich die Datei auf dem Rechner anschaut.
kannst doch die einstellung des lcd verstellen. oder bringt das nichts?
geht nicht
Hm, Bug oder Feature oder wie geht man damit um? Bisher empfand ich das Display der D700 immer als relativ dicht dran am eigentlichen Bild.
Ja, das der D700 war super. Es wird ja schon auf Nikonrumors diskutiert. Ausserdem habe ich eine Anfrage an den Support gesendet.
Denkt dran, dass das Bild hinten auf dem Display das eingebettete JPEG anzeigt. Und das ist abhängig von den Einstellungen in der Kamera.
CNX2 interpretiert allerdings die Einstellungen in die RAWs
Das habe ich alles schon berücksichtigt. Picture Controls sind auf Standard. Es kann natürlich sein, dass Nikon insgesamt die JPGs ordentlich gepimpt hat. Sie sehen ja nicht schlecht aus, haben nur weniger mit der Realität zu tun. Dann sollten sie wenigstens eine Monitoreinstelloption anbieten.
Mh den Vergleich habe ich heute auch auf NikonRumors gesehen - schon verrückt. Zumal ich das Thema Display noch auf keiner “new Features”-Liste gesehen habe. Sowas müsste man doch erwähnen wenn man da was tut?!
Ich bin gespannt wann Nikon da ein FW-Update nachschiebt.
Die Frage ist, ob man das überhaupt per FW ändern kann. Laut dem Nikon Servicepoint in Norderstedt, kann man an den Displays nichts ändern ausser der Helligkeit und ein klein bisschen den Bildausschnitt.
Hallo Paddy, ich habe dein Vergleich mal nachgestellt und habe ähnliche Farbabweichungen zwischen D700 und D4 festgestellt. Wenn es dich interessiert kann ich dir die Bilder schicken.
Das ist die gleiche Diskussion bei wie beim neuen iPad, hier gibts auch Beschwerden, dass das Bild einen Gelbstich hat. Die Messungen zeigen aber, dass das alte iPad wie auch viele Monitore zu blau eingestellt sind. Das neue iPad und evtl. auch die neuen LCDs an den Kameras zeigen imho ein farbechteres Bild.
Die D3s hat doch eindeutig einen Rotstich. Die Farben der D4 wirken natürlicher. Gerade in den weißen Bereichen der Bilder auffällig.
Übrigens eine tolle Zeitschrift die “Photographie”. Eine tolle Quelle für Inspirationen.
Ihr lest alle nicht richtig. Erstens ist es eine D700 und zweitens geht es nicht darum welches Foto schöner ist, sondern welches näher am Ergebnis auf dem Rechner ist.
Wobei das Ergebnis ja die Interpretation des RAWs ist. D.h. Es könnte auch an LR&Co. liegen. Wie liest denn View NX bzw. CNX aus. Gibt’s da Unterschiede zu LR und Aperture?
Um zu beurteilen welches Display näher an der “Realität” ist, sollte man einen kalibrierten Monitor besitzen.
Für einen Test würde ich empfehlen unter Tageslicht mit festem Weißabgleich (mit Graukarte oder anderem vorher messen) zu fotografieren und vor Ort die Farben auf dem Monitor auf Echtheit zu üperprüfen.
Zusätzlich könnte man mit einer 2ten
Kamera dieselbe Szenerie und gleichzeitig die Displayazeige der 1ten Kamera im Vordergrund zusammen in einem Bild festhalten und später auswerten, oder sogar hier veröffentlichen :-).
Moin,
also wenn ich die Displaybilder mit dem Bild der Kameras darunter vergleiche, welche wohl auf dem gleichen Teppich liegen wie die Zeitschriften, dann passt das Display der D4, die D700 hat ’nen Stich.
@Ralph, es geht dem Paddy NICHT darum, welche Kamera das bessere Bild auf dem Display hat, sondern darum, dass sein RAW-Converter das Foto bzw. die Datei in seinen Standard-Einstellungen eher so interpretiert wie auf dem Display der D 700. Somit könnten THEORETISCH auch die Standard-Einstellungen des RAW-Converters einfach “falsch” sein, denn das Display der D4 zeigt auch für meinen Geschmack ein gutes, nicht farbstichiges Bild.
@Mike: Das habe ich schon verstanden. Interessant wäre diesbezüglich ein Vergleich, wie LR bzw. CNX2 das Bild “interpretieren”. Vielleicht fehlen LR ja noch ein paar RAW-Details des D4/D800-RAW-Formates…
Bei mir sieht das Displaybild der D4 eher so aus wie die Ansicht in Lightroom.
Hallo,
ehrlich gesagt, weiß ich jetzt nicht, warum Du dich beschwerst, das
Foto auf dem D4 Display sieht um Längen besser aus, als das der D700.
Letztere hat für mich einen Rotstich, die D4 sieht neutral aus.
Gruß, Peter
Du liest nicht richtig
Nö, ich bezog mich nur auf Deinen Satz: “D.h. offensichtlich ist nur die Anzeige im Display falsch.”
Das Du dir nicht sicher bist, hab ich schon verstanden. 🙂
hi ich habe mir heute die d800 gekauft obwohl sonst auf canon fahre .… ich kannte vorher keie nikon cams aber mir ist auch sofort aufgefallen das irgend etwas mit den display nicht stimmen kann … bzw vorher dachte ich mit der ganzen cam !!! nachdem ich die bilder in n2 geladen hatte sahen sie jedoch eigentlich so aus wie sie müssten… hab das ganze dann auch noch mit einer d700 einen freuundes verglichen und bei ihm waren die farben nicht so verfälscht