D700 vs. 5D Mark II - die guten Zeitschriftentests

Ein schö­nes Fund­stück in Sachen Tests einer “Fach­zeit­schrift” habe ich im Nikon Forum gefun­den. Anschei­nend hat sich dort ein Test­ergeb­nis ein­fach durch die anhal­ten­de Käl­te voll­kom­men gewan­delt und die Bild­qua­li­tät der Test­ka­me­ras von heu­te auf mor­gen so deut­lich ver­bes­sert, bzw. ver­schlech­tert, dass man mei­nen könn­te eine neue Kame­ra in der Hand zu haben. Sehr lus­tig geschrie­ben, zeigt mal wie­der was für ein Schrott doch in die­sen gan­zen Foto­fach­ma­ga­zi­nen steht. Aber ist ja auch klar, die erschei­nen monat­lich, es gibt aber gar nicht genug zu schrei­ben um jede Aus­ga­be zu fül­len. Da muss man krea­tiv sein.

Ich habe lei­der kei­ne Ahnung wel­che Zeit­schrift das ist, muss aber mal am Kiosk gucken, wenn ich wie­der die Mög­lich­keit habe.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

5 Gedanken zu „D700 vs. 5D Mark II - die guten Zeitschriftentests“

  1. Kann ich bestätigen…
    Jeder der mal im Zoo ins Tro­pen­haus gegan­gen ist, kann bestä­ti­gen, das die Bild­qua­li­tät der Kame­ra von jetzt auf gleich mise­ra­bel gewor­den ist (zumin­dest solan­ge die Lin­se beschla­gen ist 😀 )

    Zeitschriften.…Tsts

    Antworten

Schreibe einen Kommentar