Ich bin ja ziemlich den Nikon Kameras und Objektiven verfallen, gestern beim Canon Workshop hatte ich jedoch ein Objektiv im Test in das ich mich sofort verliebt habe, das Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM. Dieses Objektiv ist wirklich ziemlich geil, es ist zunächst mal ein L-Objektiv, also eines aus der Profiline von Canon was eine sehr gute Qualität verspricht. Durch die durchgehende Blende von 4 ist es im Vergleich zu einem 2,8er richtig handlich. Der Filterdurchmesser beträgt 67mm, was echt schlank ist für so ein Telezoom. Das Gewicht von ca. 760 g beträgt auch nur ca. die Hälfte von dem 2,8er Canon, auch das Nikon 70-200 f/2,8 wiegt fast 1,5 Kg. Als wir so durch die Speicherstadt marschiert sind habe ich gemerkt wie cool dieses Objektiv ist, auf der einen Seite leicht und handlich und auf der anderen Seite ziemlich lichtstark. Natürlich ist ein 2,8er noch schneller, aber das hat halt auch sein Gewicht und vor allem seinen Preis. Das Canon 70-200 f/4 kostet ca. 1.100 €, hingegen liegt das 2,8er von Canon etwa 1.600 €, Nikon ist sogar noch teurer.
Die durchgängige Blende von 4 ist ein super Mittelweg wie ich finde. Ich besitze ja von Nikon das 70-300mm, aber das hat eine Blende von 4,5-5,6, also bei vollem Zoom eine ganze Blendenstufe mehr als das 4er von Canon. Eine Blendenstufe hört sich wenig an, bedeutet aber eine Halbierung der Belichtungszeit. Natürlich hat das Canon auch einen Bildstabilisator und einen rasend schnellen Autofokus.
Also ich muss gestehen, Canon hat da ein wirklich feines Teil im Sortiment, vor allem wenn man weder Preis noch Gewicht eines 2,8er zahlen möchte. Zum Glück bekommt man Canon-Objektive auch an Nikon-Kameras … irgendwie 😉
Ja, das Teil ist ziemlich fein. Ich hatte es in den Anfängen ohne IS und war von der Schärfe auch sehr beeindruckt. Jetzt mit dem Umstieg auf Vollformat werde ich das 100-400 L durch das 70-200 2,8 L IS ersetzen. Ist zwar teuerer und schwerer, aber dafür einfach nur geil. Die Freistellungsmöglichkeiten und das Spiel mit der Unschärfe reizen.
Gruss,
Adrian
Ja, so ein 2,8 ist erste Sahne, aber irgendwie finde ich das 4er auch sehr reizvoll. So eins fehlt bei Nikon.