Das Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM - ich bin verliebt

canon-70-200-f4Ich bin ja ziem­lich den Nikon Kame­ras und Objek­ti­ven ver­fal­len, ges­tern beim Canon Work­shop hat­te ich jedoch ein Objek­tiv im Test in das ich mich sofort ver­liebt habe, das Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM. Die­ses Objek­tiv ist wirk­lich ziem­lich geil, es ist zunächst mal ein L-Objek­tiv, also eines aus der Pro­fil­i­ne von Canon was eine sehr gute Qua­li­tät ver­spricht. Durch die durch­ge­hen­de Blen­de von 4 ist es im Ver­gleich zu einem 2,8er rich­tig hand­lich. Der Fil­ter­durch­mes­ser beträgt 67mm, was echt schlank ist für so ein Tele­zoom. Das Gewicht von ca. 760 g beträgt auch nur ca. die Hälf­te von dem 2,8er Canon, auch das Nikon 70-200 f/2,8 wiegt fast 1,5 Kg. Als wir so durch die Spei­cher­stadt mar­schiert sind habe ich gemerkt wie cool die­ses Objek­tiv ist, auf der einen Sei­te leicht und hand­lich und auf der ande­ren Sei­te ziem­lich licht­stark. Natür­lich ist ein 2,8er noch schnel­ler, aber das hat halt auch sein Gewicht und vor allem sei­nen Preis. Das Canon 70-200 f/4 kos­tet ca. 1.100 €, hin­ge­gen liegt das 2,8er  von Canon etwa 1.600 €, Nikon ist sogar noch teurer.
Die durch­gän­gi­ge Blen­de von 4 ist ein super Mit­tel­weg wie ich fin­de. Ich besit­ze ja von Nikon das 70-300mm, aber das hat eine Blen­de von 4,5-5,6, also bei vol­lem Zoom eine gan­ze Blen­den­stu­fe mehr als das 4er von Canon. Eine Blen­den­stu­fe hört sich wenig an, bedeu­tet aber eine Hal­bie­rung der Belich­tungs­zeit. Natür­lich hat das Canon auch einen Bild­sta­bi­li­sa­tor und einen rasend schnel­len Autofokus.

Also ich muss geste­hen, Canon hat da ein wirk­lich fei­nes Teil im Sor­ti­ment, vor allem wenn man weder Preis noch Gewicht eines 2,8er zah­len möch­te. Zum Glück bekommt man Canon-Objek­ti­ve auch an Nikon-Kame­ras … irgendwie 😉

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

2 Gedanken zu „Das Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM - ich bin verliebt“

  1. Ja, das Teil ist ziem­lich fein. Ich hat­te es in den Anfän­gen ohne IS und war von der Schär­fe auch sehr beein­druckt. Jetzt mit dem Umstieg auf Voll­for­mat wer­de ich das 100-400 L durch das 70-200 2,8 L IS erset­zen. Ist zwar teue­rer und schwe­rer, aber dafür ein­fach nur geil. Die Frei­stel­lungs­mög­lich­kei­ten und das Spiel mit der Unschär­fe reizen.

    Gruss,
    Adrian

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Adrian Antworten abbrechen