[Diskussion] Fragen zur Nikon D90

In einem Kom­men­tar zu mei­nen Erfah­run­gen mit der D90 hat mir Leser Boris ein paar Fra­gen zur Nikon D90 und dem Hob­by Foto­gra­fie gestellt. Die­se möch­te ich in einem eige­nen Post beant­wor­ten, da die Ant­wor­ten sicher­lich sub­jek­tiv sind und viel­leicht der ein oder ande­re Leser ja noch sei­ne Mei­nung dazu abge­ben möch­te. Lie­ber Boris, hier kom­men mei­ne Antworten:

machst Du mit der D90 vor­wie­gend RAW oder JPEG Bilder?

Ich mache aus­schließ­lich RAW Bil­der. Wenn man sich erst ein­mal mit den Mög­lich­kei­ten von RAW beschäf­tigt hat, dann möch­te man die Reser­ven für die Nach­be­ar­bei­tung nicht mehr mis­sen. Den ein­zi­gen Vor­teil, den ich in JPEG sehe ist die Geschwin­dig­keit, die Bil­der kön­nen sofort ohne Umwe­ge ver­wen­det und wei­ter­ge­ge­ben wer­den. Da ich aber nicht tag­täg­lich hun­der­te von Bil­dern mache habe ich die Zeit die­se anschlie­ßend in JPEG zu kon­ver­tie­ren, selbst wenn ich sie nicht nachbearbeite.

wie viel Zeit hast Du unge­fähr pro Bild in die Nach­be­ar­bei­tung mit Ligh­t­room, etc. gesteckt, um die­se genia­len Bei­spiel-Bil­der wei­ter oben zu erstel­len?  (eine böse - evtl. fal­sche? - Vor­ah­nung schreckt mich aktu­ell noch etwas von dem Hob­by ab)

Das hängt davon ab wie wich­tig mir das ein­zel­ne Bild ist. Vom Work­flow her begin­ne ich mitt­ler­wei­le aber immer als ers­tes mit dem Aus­sor­tie­ren von Bil­dern. Nach­dem ich alle auf den Rech­ner gela­den habe wird rigo­ros gelöscht. Da ich wäh­rend der Über­tra­gung auto­ma­tisch ein Back­up mache, lau­fe ich nicht Gefhar ver­se­hent­lich ein Bild auf Nim­mer­wie­der­se­hen zu löschen. So wer­den ganz schnell aus 100 Bil­dern nur noch 10-20. Von denen wie­der­um suche ich mir die­je­ni­gen raus, die ich auf Anhieb toll fin­de und die­se wer­den dann nach­be­ar­bei­tet. In der Bild­be­ar­bei­tung bekommt man sehr schnell eine gewis­se Grund­rou­ti­ne, ich ver­wen­de haupt­säch­lich in Ligh­t­room die Reg­ler für Weiss­ab­gleich, Belich­tung, Auf­hel­lung, Klar­heit, Leben­dig­keit und Schär­fe. Nach eini­gen Bil­dern hat man das raus und man braucht nur noch eini­ge Minu­ten für ein gewis­ses Grund­pim­ping. Hat man vie­le ähn­li­che Bil­der kann man die Ein­stel­lun­gen auch bequem von einem Bild auf alle ande­ren kopie­ren. Hin und wie­der kommt es auch mal vor, dass ich an einem Bild 10-20 Minu­ten rum­wer­kel, momen­tan z.B. wo ich die ers­ten Geh­ver­su­che mit HDR mache. Ich sehe die Nach­be­ar­bei­tung aber nicht als Last an, son­dern sie macht mir rie­si­gen Spaß, min­des­tens genau so viel wie das Foto­gra­fie­ren selbst. Urlaubs­bil­der oder Geburts­tags­fo­tos bear­bei­te ich aber über­haupt nicht nach, denn da kommt es oft mehr auf die Situa­ti­on an, als auf das tech­nisch per­fek­te Bild. Pro­ble­ma­tisch wird es erst dann, wenn Du Dich bei Dei­nen Bil­dern nicht von mit­tel­mä­ßi­gen Schüs­sen ver­ab­schie­den kannst und ver­suchst jedes halb­wegs brauch­ba­re Bild in ein super Bild zu ver­wan­deln. Dann wirst Du sehr viel Zeit mit der Nach­be­ar­bei­tung ver­brin­gen und wahr­schein­lich mit den Ergeb­nis­sen nicht zufrie­den sein. Das Geheim­nis liegt für mich also dar­in mich auf die (aus mei­ner Sicht) wirk­lich guten Bil­der zu konzentrieren.

wür­dest Du nach wie vor zu dem ganz guten Nikon 16-85mm Objek­tiv raten (immer­hin auch im D90Kit noch locker 450-500 EUR)? Irgend­wie habe ich den Ein­druck, daß nach einem Jahr sehr vie­le Nikon Fans einen Groß­teil Ihre­re Fotos mit 50mm (1.4/1.8) und 100/105mm (2.8) Objek­tiv machen -  der eine oder ande­re hat dazu dann viel­leicht noch ein Weit­win­kel-Objek­tiv. Habe schon über­legt, ob ich da evtl. dann mit dem D90 Body und einem guten 50mm und dem 105er begin­ne (immer­hin auch kein Kleinstbetrag;-)

Das 16-85 Kit­ob­jek­tiv kann ich unein­ge­schränkt emp­feh­len. Es ist noch immer das von mir am meis­ten ver­wen­de­te Objek­tiv. Den­noch ist es so, dass auch ich mich mit der Zeit immer mehr nach ande­ren Objek­ti­ven umge­schaut habe, in ers­ter Linie wegen der Licht­stär­ke. Daher war auch das 50 mm f/1,4 das zwei­te Objek­tiv, das ich gekauft habe. Über das freue ich mich immer wie­der, denn die Bil­der sind ein­fach geni­al, vor allem bei wenig Licht. Ich muss jedoch geste­hen, dass das 50er recht sel­ten zum Ein­satz kommt, da man mit der Fest­brenn­wei­te doch um eini­ges unfle­xi­bler ist. Als ich das Objek­tiv damals gekauft habe, habe ich nicht an den Umrech­nungs­fak­tor des DX-For­ma­tes gedacht wodurch die 50 mm in etwa so wie 75 mm bei Voll­for­mat sind. Heu­te wür­de ich daher für das DX-For­mat ein 35 mm Objek­tiv bevorzugen.
Das 105 mm f/2,8 ist eben­falls ein ganz tol­les Gerät über das ich mich wie ein klei­nes Kind freu­en kann, aber auch hier ist es so, dass die Fest­brenn­wei­te etwas ein­schränkt. Wenn ich unter­wegs bin, habe ich das Teil nie mit, ich ver­wen­de es bis­her aus­schließ­lich für Makros.
Momen­tan den­ke ich über ein 24-70 mm f/2,8 nach, was aller­dings preis­lich mehr kos­tet als das Kit aus D90 und 16-85. Ich habe aber ein­fach gro­ßen Bock auf die Licht­stär­ke. Den­noch wer­de ich daher das 16-85 nicht her­ge­ben, denn den Weit­win­kel benö­tigt man öfter als man denkt.
Du siehst also, es ist in ers­ter Linie eine Fra­ge des Bud­gets und Dei­ner Vor­lie­ben. Mach Dir Gedan­ken dar­über wel­che Bil­der Du am liebs­ten machen möch­test und dann wirst Du auch ent­schei­den kön­nen wel­ches Objek­tiv ein guter Start ist. Von der Bild­qua­li­tät kann ich das 16-85 jedoch mit gutem Gewis­sen empfehlen.

Ich hof­fe damit ein paar Anre­gun­gen gege­ben zu haben und wür­de mich sehr freu­en wenn der ein oder ande­re Leser und Besit­zer einer Nikon D90 hier viel­leicht auch noch sei­nen Senf dazu gibt. Denn wie immer gibt es nicht die eine rich­ti­ge Entscheidung.