Nikon hat offiziell die neue D3200 vorgestellt. Das neue Einsteigermodell von Nikon hat einen 24 MP Sensor im DX-Format mit einem ISO-Range von 100 bis 6.400. Der Autofokus arbeitet mit 11 Messfeldern und die Serienbildgeschwindigkeit liegt bei 4 fps. Video hat sie natürlich auch. Verfügbar soll die D3200 ab Mai sein. Der Body soll 599,- € kosten. Neben dem üblichen schwarzen Body wird es auch einen roten geben.
Zusätzlich zur D3200 hat Nikon den Wireless Adapter WU-1a vorgestellt. Mit diesem kann man Bilder nach der Aufnahme direkt zu einem Android-Gerät schicken oder die Kamera inkl. Live-View fernauslösen. Zum Start wird nur Android unterstützt. Der Adapter wird 59,- € kosten.
Meine Meinung
Toll, dass Nikon ständig etwas im Einsteigersegment tut. Ich bin wirklich gespannt auf die D3200 und werde versuchen sie mal in die Finger zu bekommen. Die kleinen Kameras profitieren definitiv von den Entwicklungen im Sensorbereich, so dass ich von der 3200 auch bei ISO 1600 eine anständige Leistung erwarte. Nicht verstehen kann ich die 24 Megapixel. Ich habe lange mit 12 MP (D700) gearbeitet, 36 MP (D800) teilweise im Einsatz und 16 MP (D4) als Arbeitstier. 12 bis 16 Megapixel bleibt für mich der beste Kompromiss zwischen Auflösung, Bildqualität und Handling. Ich gehe mal davon aus, dass viele D3200 hauptsächlich JPG Bilder im Automatikmodus machen werden. Nachbearbeitet wird bei der Zielgruppe nicht viel. Das ist ok, denn viele möchten einfach nur eine gute Knipse. Kommen direkt JPGs aus der Kamera, so sind die 24 MP kein Thema für viele Rechner. Aber was ist mit den ambitionierten Einsteigern? Diejenigen, die auf die Kohle achten müssen und sich den einfachsten Body mit einem schicken Objektiv dazu kaufen? Die haben meist auch keine Rechenmonster zu Hause stehen und dürften mit den 24 MP so ihre Probleme haben.
Nun gut, es gibt genug Auswahl. Man kann ja auch die 5100 kaufen. Irgendwie ist für jeden etwas dabei. Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, dass diese Kamera in erster Linie die 24 MP besitzt, damit man im Elektonik-Markt riesengross 24 MEGAPIXEL auf das Verkaufsschild schreiben kann.
Die Entwicklung des WU-1a finde ich grossartig. Da wird sich noch einiges tun. Ein absolutes Kaufargument für die D3200. Das werde ich auf jeden Fall ausprobieren. Der Preis treibt mir als Besitzer des WT-5 Tränen in die Augen. Dass man zum Start lediglich Android bedient finde ich ja nicht so toll, aber ich denke Nikon legt hier nach. Diese Entscheidung gibt aber auch Hinweise auf die Zielgruppe und das ist nun mal der Massenmarkt.
Unterm Strich glaube ich, dass die D3200 ein Renner wird. Ich denke ernsthaft darüber nach mir eine als kleine Knipse zu kaufen. Quasi als Ersatz zu der Spiegellosen, die ich noch immer nicht gefunden habe. Wenn die JPG-Engine von der D4 und der D800 geerbt hat, dann würde ich damit wohl tatsächlich hauptsächlich JPG schiessen. Bin schon gespannt. In rot? Ja, neeee 😉
Ich finde den Preis von 599,- € für eine Einsteigerkamera zu hoch. Ich glaube nicht, dass sie mit dem Preis ein Verkaufsschlager wird.
Ja 59€ für nen Wlan stick ist natürlich der Hammer und dann fragt man sich wieso er im Consumer Bereich so günstig sein kann aber das 6 Fache für die Pros kostet…
Oha, da hast du mich aber heute morgen überrascht. Ich lese gar nicht auf den Nikonseiten…
Eine Einsteigerkamera mit 24MP verspricht für mich aber auch eine D5200 mit 24MP demnächst. Da bin ich schwer gespannt.
Was mich aber interessiert: Warum würdest du nur jpg schiessen? Ich bin ja grad auf der Suche nach einer Knipse, die auch RAWs machen kann und denke ernsthaft über die Canon S100 nach…
Danke für die Meldung!
Deswegen steht da auch die 24, damit sie es doch wird 😉 Bin ich eigentlich der einzige, den die NR-Meldung grad überrascht hat? Mit nem Body hab ich jetzt nicht gerechnet^^
Dieses Guide-Gedöns hat ja zu meinem (anfänglichem) Erstaunen ganz massiv positiven Anklang gefunden, zumeist bei den Leuten, die gar nicht mehr vorhaben, als Bilder zu knipsen.
Ich finde die Entwicklung nicht mal schlecht, denn so sehr ich auch meine P7000 als ständigen Begleiter liebe, an die Geschwindigkeit einer DSLR kommt sie einfach nicht ran, und warum sollten den Einsteigern diese Möglichkeiten verwehrt bleiben?
Was ich aber noch nicht sehe, wo ist denn nun die Grenze in der Zielgruppe zwischen Einsteiger-DSLRs und den Spiegellosen? Hatte noch keine in der Hand, aber wenn die ähnlich schnell sind, dann ist doch die D3200 wieder Blödsinn und eine Zusammenführung mit der D5xxx-Reihe käme mir sinnvoller vor.
Zum Wireless-Adapter fällt mir nicht viel ein, für die kleinste DSLR bringen sie was, und das auch noch außerordentlich günstig, und für die Prosumer-Serie gibts nix dergleichen..
Ich bin vor allem gespannt was das für die Sensorentwicklung bedeutet: DX mit 24Mpx bedeutet das ein FX mit über 50Mpx ohne Probleme möglich ist.
Ich warte sehnsüchtig auf die Dynamikwerte der kleinen und mal sehen, vielleicht haben die auf der Solutions Expo nächste Woche sogar schon welche zum Anfassen da.
Du schreibst, dass du noch keine Spiegellose probiert hast. Ich habe seit ein paar Tagen die Nikon V1 mit dem Adapter für die Nikkor-Objektive in der Tasche. Ich meine, dass dieses System einfach unterschätzt wird. Es macht Riesenspass, mal die spannenden Funktionen zu testen. Gerade ist Verbindung mit dem IPAD ist das auch im Videobereich sehr innovativ. Siehe auch hier: http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/
Probiers mal aus !
Steht fest, dass das WLAN und nicht Bluetooth ist? Die Tatsache, dass erstmal nur Android unterstützt wird, geht meiner Meinung nach stark in die Richtung, dass es ein Bluetooth-Device ist. Die Anbindung per Bluetooth an iOS Geräte wird von Apple extrem erschwert. Das fängt damit an, dass man eigentlich nur Eingabegeräte verbinden soll (Tastaturen, Freisprecheinrichtungen usw.) und einen spezielen Chip verbauen muss, den es nur gibt, wenn man Teil des MFi-Programms von Apple ist (Made for i**). Es kann also gut sein, dass hier etwas gebaut wurde, was Apple nicht erlaubt, oder was die iOS-Produkte gar nicht unterstützen.
Öhm, guter Einwand. Keine Ahnung.
Kann auch Wlan sein, es besteht die Möglichkeit ein Wlan Netzwerk aufbauen je nach Gerät. Mein HTC Desire kann das (Mobiler WLAN-Hotspot nennt sich das). Adhoc oder wie nannte sich das?!?
gruß
Alex
Sieht nach WLan aus. Nikon selber schreibt: “Kompakter Funkadapter zur Verwendung mit digitalen Spiegelreflexkameras mit integrierter Wi-Fi-Konnektivität.”
Aber so sehr die Unterstützung für Android befürworte. Ich hätte sie auch gerne für iOS, PC und Mac. Bis dahin sind 60€ mehr als genug.
Ich habe bisher auch nur WLAN gelesen. ENtweder ist das ein hartnäckiges Gerücht, oder es ist wirklich so. 😉
24 MPX. Ich denke, es wir so sein wie du, Paddy, gesagt hast. Das ist ein Aufhänger für in die Werbung. BOOM, 24MPX, meiner ist länger! Und ich denke auch, dass das funktioniert. 😉
Thema Preis: Der wird sich - wie bei 3100 und co - nach einer Weile noch nach unten korrigieren. Zusätzlich bekommt man jetzt ja noch das kleine Extra eines Mic-Inputs dazu. Für angehende Videographen vielleicht ganz interessant.
Das liest sich nicht schlecht. Ich glaube nicht das die 24 MPX ein Problem werden. Man wird sich dran gewöhnen (vgl. D800). Hehe. Ich hab eine D3100 (wenn die D700 mal zu groß oder schwer ist – und die X10 zu langsam) mit ’nem 18-200 und war/bin echt davon begeistert. Leicht, klein und handlich –und dabei Top-Bildqualität. Ich vermute nicht, dass das bei der D3200 anders sein wird
http://www.herrseitz.de/2012/01/mit-der-spiegelreflexkamera-auf-der-skipiste/ (Wenn der Link stört schmeiß ihn einfach raus. ;-))
Sony verbaut ja auch schon seit ein paar Monaten 24 MP in ihren Kameras und die scheinen nicht schlecht zu sein!
Woher meinst du, kommt der Sensor der D3200 (wie auch der der D3X etc.)? 😉
Wenn Nikon so schnell liefern würde wie neue Kamaras vorstellen, könnte man von der Firma begeistert sein.
Endlich kommt mal ein Hersteller zur Besinnung und schafft erstmal Unterstützung für das verbreitetere und offenere Android statt immer nur iOS zu unterstützen und alle anderen hängen zu lassen. Macht hoffntich Schule.
mein erster gedanke, is aber teuer geworden der einstieg, die d3000 lag damals noch bei 250-300€
Die D3200 ist mit ihren 24 MP sicherlich ein guter Marketingzug, aber verwirrt mich dennoch in ihrer Positierung. Ich frage mich, warum eine Einsteiger DSLR 600,- Euro kosten muss. Nikon sollte die Einsteiger in die Spiegelreflexklasse preislich weiter unten einfangen/abholen.
Und was unterscheidet die neue D3200 nun noch von der D5100? Sicherlich hat die D5100 eine bessere ISO-Leistiung. Die große Abgrenzung gibt es aber nicht mehr.
Rein technisch sind die 24 MP nicht rational. Hier hat ganz allein das Marketing entschieden, denn für den Elektromarktbesucher klingen 24 MP immer noch gut. Das ist eine Attraktion und hatte Sony ja schon vor ein paar Jahren im Programm.
Anstatt einer moderaten Anhebung der Pixel wie z.B. bei der D4 von 12 auf 16 geht Nikon hier einfach in die Vollen. Möchte ich nicht unbedingt befürworten, aber wie gesagt: Das Marketing freut sich.
Viel gespannter bin ich aber, was eine womögliche D400 mit sich bringen wird. Wenn diese einen Vollformatsensor erhält und der wirkliche Nachfolger der D700 wird, dann wäre das eine fantastische Sache für DX-Umsteiger.
Hey du schreibst du hast noch keine passende Mirrorless Kamera entdeckt, darf ich fragen wieso? Habe neben meiner Vollformat noch einen Urlaubsbegleiter von Olympus gepaart mit einem 20mm f/1,7 und bin immer noch über die Bildqualität überrascht, würde ich jeder kompakten Kamera ein Problem!
Hätte die 3200 den gleichen Sensor wie die 5100 bzw. 7000 bekommen, dann wäre die 5100 auch sinnlos.
Hi Paddy,
für alle die, die wenig Ahnung von der Materie ahben wird die Kamera sicher der Hit mit dieser riesen Auflösung. Aber die ambitionierten Amateure vergrault Nikon sich so langsam mit dieser Megapixelpolitik.
War als Canonnutzer ja immer neidisch auf die D700 aber die neueren Modelle lassen mich echt kalt.
Schon interessant, dass Canon lange die Megapixel regelmäßig erhöht hat und kaum hören die damit auf fängt Nikon an… Mal gespannt wie’s weitergeht.
Grüße
Philipp
Ich persönlich knipse ja noch mit meiner selbstgekauften [Schülererspartes] D70. Da schreit mir auch jeder entgegen ‘OMG. Die hat ja nur 6MP’..
Ich persönlich finde ja, dass so ein Body reicht um sich als Einsteiger in die Materie einzuarbeiten.. Für mich klingt 24 MP schon fast nach zu viel. Aber falls ich mir in den nächsten 12-18 Monaten einen neuen Body gönne, werde ich wohl sowieso wieder auf einen etwas ‘älteren’ Body gehen. Obwohl ich leider auch immer auf die Kameragröße achten muss. Habe sehr kleine Hände. :/
Die Bildqualität scheint unter den 24MP nicht zu leiden. Auf einsteigerdslr.de gibt es schon den ersten “Schnelltest”. Dort wird sogar von einem signifikanten Unterschied zur D3100 beim Kitobjektiv geschrieben.
LG
Jeremias
Kann mir jemand sagen, ob Nikon bei der D3200 wie auch schon bei der D3100 und D5100 die Gitternetzlinien weggelassen hat? Bei der D5100 kann man die nur im Live-View einblenden, nicht jedoch im optischen Sucher. Ich vermisse dieses Gimmick an der D5100 schmerzlich (hatte vorher eine D3000, da gab es das noch).
Danke!
Wird dieser WLAn Adapter an die D700 passen? Wie wird der angeschlossen?
Wenn es WLAN wäre, wäre doch das Anzeigegerät egal, oder?
M.
24MP x 1,5 (Cropfaktor) = 36MP.
Ich denke mal, dass der Sensor der D3200 “Resteverwertung” bei der Herstellung der D800 Sensoren ist.
Ein Vollformatsensor soll gar nicht so einfach herzustellen sein, weil man eine sehr große, fehlerfreie Fläche produzieren muss. Warum den Ausschuss also nicht in einer Einsteigerkamera verwerten?
Hat der WU1A denn einen USB Anschluss? Dann würde ja tatsächlich die Möglichkeit bestehen das dieser einfach die Fernsteuerung von USB nach WLAN übernimmt und dies sollte dann auch bei älteren Modellen möglich sein.
Ich hab die kamera gestern zu ostern bekommen und finde es schleeeccchhttt dass man diesen adapter nivht dazu kriegt -.- ich wollte die kamera extra wegen bildrrn fürs inet und so weiter :/