Es ist mal wieder soweit. Nikon hat eine neue Kamera vorgestellt. Dieses mal ist es die Nikon D5100, die zwischen der D3100 und der D7000 platziert ist und natürlich Nachfolger der D5000 ist.
Die D5100 bekommt den gleichen Sensor wie die D7000, was ich richtig genial finde. Immerhin besitze ich die D7000 und kann über den Sensor und dessen Leistung nur Gutes berichten. Damit dürfen sich Käufer der D5100 auf eine prächtige ISO-Leistung freuen. ISO 3200 und ISO 6400 sehen durchaus noch brauchbar aus und mit etwas nachträglicher Rauschreduzierung sind die Bilder echt vorzeigbar.
Ansonsten ist natürlich der Videomodues auf Full-HD erweitert worden, was niemanden mehr vom Hocker reisst, aber dennoch ein geiles Feature ist. Die D5100 behält auch das Schwenkdisplay, welches ja noch immer für einige Käufer ein ganz wichtiges Merkmal zu sein scheint.
Ein eingebauter HDR-Modus schiesst zwei Bilder mit einer Auslösung und erzeugt daraus automatisch ein HDR-Bild. Ich bin schon sehr gespannt was diese Funktion leistet.
Im Grossen und Ganzen also ein feines Update, welches die Nikon D5100 zu einer echt interessanten Einsteigerkamera im unteren Preissegment macht. Zumindest ist jetzt die Welt wieder gerade gerückt, denn zuvor habe ich eher eine D3100 als eine D5000 empfohlen.
Patrick Ludolph, Fotograf aus Hamburg und Gründer von Neunzehn72.
Ich mag jede Art von Fotografie, aber ein Mensch muss bei meinen Fotos meistens mit drauf sein.
Folgt mir gerne auf Instagram. Da gibt es die meisten aktuellen Fotos.
Wenn das so weitergeht werd ich noch Nikonianer…Canon setzt seit nun schon viel zu langer Zeit hauptsächlich auf Megapixel und Geschwindigkeit, das nervt mich. Ich brauch Lichtempfindlichkeit, Robustheit, schnellen AF und Ergonomie und sonst gar nichts. Nikon geht da in die richtige Richtung. Die Idee, Dynamikerweiterung durch HdR-Verarbeitung schon im Body zu erreichen ist längst überfällig und kommt mal wieder nicht von Canon als erstem. Fehlt noch das GPS-Modul.
Canon hat geniale Teleobjektive, ich bin aber eh meist im Weitwinkel unterwegs, da scheint mir Nikon wiederum Vorsprung zu haben.
Ich geb den Canonianern noch ein Jahr, wenn dann kein überzeugender neuer Body kommt schau ich mal, ob ich nicht doch günstig umsatteln kann.
wenn Nikon jetzt noch einen D300s und D700 Nachfolger bringt bin ich glücklich … si si … seeeehr glücklich!
Seh ich genauso! Mit dem Consumer-Markt lässt sich zwar eine Menge Geld verdienen, aber an die fortgeschrittenen Nutzer muss auch gedacht werden. Ich seh es schon kommen: am Ende wechsel ich auf Canon… 😛
der größte Unterschied zur 7000 er wird ausser dem Kunsstoffbody, der Sucher sein.
Bei der 7000er wird ein PentaPRISMA Sucher verwendet und bei der 5100er ein PentaSPIEGEL Sucher, das zeigt sich unter anderem in der Helligkeit und der Brillianz beim Blick durch den Sucher. 😉
Nie wieder eine Einstiegskamea. Ich bleibe bei meine D90. Der Sucher ist gross.
Wichtige Einstellungen und Korrekturen lassen sich schnell einstellen. Mit Regelrad und Knöpfen statt im Menü zu suchen.
Der Sucher sehr Gross.
Eingebaute Motor für alte Objektive hat man viel mehr Auswahl.
Der Focus trifft besser. Die Bilder sind fertig und muss nicht nachbearbeitet werden. Die Focusfelder kann man für den Einzelfocus zusammenfassen und Gross machen.
Es gibt noch so vieles. Alles wird bei den Einsteigskameras eingeschränkt. Am anfang ist man Glücklich danach unzufrieden und kauft dann das nächste Einsteigermodell.
Lieber richtig kaufen wie D90/D300s dann hat man auch Ruhe für die nächsten Jahre….
Und wie sieht es mit den Talern aus? Was ist wohl ein realistischer Preis in €?
Ui, das ist ja mal eine Info. Da ich mit einer D5000 fotografiere bin ich ja schon bisschen sauer, dass du sie nicht empfohlen hattest… hehe. Aber ich kann es verstehen. FullHD ist natürlich ein Wort.
Bei Amazon werden mit dem (fürchterlichen) 18-55er 809€ aufgerufen.
Der Unterschied liegt nur in Body und Sucher? Das ist es?
Wie sieht es jetzt eigentlich mit dem Rauschverhalten bei ISO 6400 aus? Die D700 hat ja auch nicht mehr. Glaubt ihr die D700 hat da noch auf Grund des Vollformates die Nase vorn?
Nutzt du denn zu 90% die hohen ISO-Werte, oder ist es nur ein „Must-Have“, welches im Kopf rumschwirrt?
Zu 90% nicht, aber ich nutze sie.
Du hast doch eh eine D700, da nehme ich mal an das die D5100 für dich nicht wirklich in Betracht kommt?
Ich nutze auch Highiso, finde aber auch das viel zu viele Leute diese Sache zu Ernst nehmen. Ein Rauschfreies Bild gibt es eben nicht, das wäre genauso wie Kornfreies Analog… 😀 Man sollte schon ein wenig sehen das man mit dem Nachtsicht-Modus arbeitet – da finde ich die D700 wirklich klasse.
Ich habe aber auch eine D7000 und die hat den gleichen Sensor wie die D5100. Mit der D7000 fotografiere ich auch bis ISO 3200 und ISO 6400.
Dieses Klappdisplay-Bashing werde ich wohl so schnell nicht verstehen.
575-619 € gibt es eine D90
Hat die Nikon D5100 einen Panorama-Assistenten? Habe bis jetzt noch nichts gefunden.