Nikon D5100 wurde vorgestellt

Es ist mal wie­der soweit. Nikon hat eine neue Kame­ra vor­ge­stellt. Die­ses mal ist es die Nikon D5100, die zwi­schen der D3100 und der D7000 plat­ziert ist und natür­lich Nach­fol­ger der D5000 ist.

Die D5100 bekommt den glei­chen Sen­sor wie die D7000, was ich rich­tig geni­al fin­de. Immer­hin besit­ze ich die D7000 und kann über den Sen­sor und des­sen Leis­tung nur Gutes berich­ten. Damit dür­fen sich Käu­fer der D5100 auf eine präch­ti­ge ISO-Leis­tung freu­en. ISO 3200 und ISO 6400 sehen durch­aus noch brauch­bar aus und mit etwas nach­träg­li­cher Rausch­re­du­zie­rung sind die Bil­der echt vorzeigbar.

Ansons­ten ist natür­lich der Video­mo­dues auf Full-HD erwei­tert wor­den, was nie­man­den mehr vom Hocker reisst, aber den­noch ein gei­les Fea­ture ist. Die D5100 behält auch das Schwenk­dis­play, wel­ches ja noch immer für eini­ge Käu­fer ein ganz wich­ti­ges Merk­mal zu sein scheint.

Ein ein­ge­bau­ter HDR-Modus schiesst zwei Bil­der mit einer Aus­lö­sung und erzeugt dar­aus auto­ma­tisch ein HDR-Bild. Ich bin schon sehr gespannt was die­se Funk­ti­on leistet.

Im Gros­sen und Gan­zen also ein fei­nes Update, wel­ches die Nikon D5100 zu einer echt inter­es­san­ten Ein­stei­ger­ka­me­ra im unte­ren Preis­seg­ment macht. Zumin­dest ist jetzt die Welt wie­der gera­de gerückt, denn zuvor habe ich eher eine D3100 als eine D5000 empfohlen.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

17 Gedanken zu „Nikon D5100 wurde vorgestellt“

  1. Wenn das so wei­ter­geht werd ich noch Nikonianer…Canon setzt seit nun schon viel zu lan­ger Zeit haupt­säch­lich auf Mega­pi­xel und Geschwin­dig­keit, das nervt mich. Ich brauch Licht­emp­find­lich­keit, Robust­heit, schnel­len AF und Ergo­no­mie und sonst gar nichts. Nikon geht da in die rich­ti­ge Rich­tung. Die Idee, Dyna­mi­ker­wei­te­rung durch HdR-Ver­ar­bei­tung schon im Body zu errei­chen ist längst über­fäl­lig und kommt mal wie­der nicht von Canon als ers­tem. Fehlt noch das GPS-Modul.

    Canon hat genia­le Tele­ob­jek­ti­ve, ich bin aber eh meist im Weit­win­kel unter­wegs, da scheint mir Nikon wie­der­um Vor­sprung zu haben.

    Ich geb den Cano­nia­nern noch ein Jahr, wenn dann kein über­zeu­gen­der neu­er Body kommt schau ich mal, ob ich nicht doch güns­tig umsat­teln kann.

    Antworten
    • Seh ich genau­so! Mit dem Con­su­mer-Markt lässt sich zwar eine Men­ge Geld ver­die­nen, aber an die fort­ge­schrit­te­nen Nut­zer muss auch gedacht wer­den. Ich seh es schon kom­men: am Ende wech­sel ich auf Canon… 😛

      Antworten
  2. der größ­te Unter­schied zur 7000 er wird aus­ser dem Kunsstoff­bo­dy, der Sucher sein.
    Bei der 7000er wird ein Pen­ta­PRIS­MA Sucher ver­wen­det und bei der 5100er ein Pen­ta­SPIE­GEL Sucher, das zeigt sich unter ande­rem in der Hel­lig­keit und der Bril­li­anz beim Blick durch den Sucher. 😉

    Antworten
  3. Nie wie­der eine Ein­stiegs­ka­mea. Ich blei­be bei mei­ne D90. Der Sucher ist gross.

    Wich­ti­ge Ein­stel­lun­gen und Kor­rek­tu­ren las­sen sich schnell ein­stel­len. Mit Regel­rad und Knöp­fen statt im Menü zu suchen.

    Der Sucher sehr Gross.
    Ein­ge­bau­te Motor für alte Objek­ti­ve hat man viel mehr Auswahl.
    Der Focus trifft bes­ser. Die Bil­der sind fer­tig und muss nicht nach­be­ar­bei­tet wer­den. Die Focus­fel­der kann man für den Ein­zel­fo­cus zusam­men­fas­sen und Gross machen.

    Es gibt noch so vie­les. Alles wird bei den Ein­steigs­ka­me­ras ein­ge­schränkt. Am anfang ist man Glück­lich danach unzu­frie­den und kauft dann das nächs­te Einsteigermodell.

    Lie­ber rich­tig kau­fen wie D90/D300s dann hat man auch Ruhe für die nächs­ten Jahre.…

    Antworten
  4. Ui, das ist ja mal eine Info. Da ich mit einer D5000 foto­gra­fie­re bin ich ja schon biss­chen sau­er, dass du sie nicht emp­foh­len hat­test… hehe. Aber ich kann es ver­ste­hen. FullHD ist natür­lich ein Wort.
    Bei Ama­zon wer­den mit dem (fürch­ter­li­chen) 18-55er 809€ aufgerufen.

    Antworten
  5. Wie sieht es jetzt eigent­lich mit dem Rausch­ver­hal­ten bei ISO 6400 aus? Die D700 hat ja auch nicht mehr. Glaubt ihr die D700 hat da noch auf Grund des Voll­for­ma­tes die Nase vorn?

    Antworten
      • Du hast doch eh eine D700, da neh­me ich mal an das die D5100 für dich nicht wirk­lich in Betracht kommt? 

        Ich nut­ze auch Hig­h­iso, fin­de aber auch das viel zu vie­le Leu­te die­se Sache zu Ernst neh­men. Ein Rausch­frei­es Bild gibt es eben nicht, das wäre genau­so wie Korn­frei­es Ana­log… 😀 Man soll­te schon ein wenig sehen das man mit dem Nacht­sicht-Modus arbei­tet - da fin­de ich die D700 wirk­lich klasse.

        Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Thomas aus Hürth Antworten abbrechen