Es ist mal wieder Eure Hilfe gefragt. Aktuell bin ich auf der Suche nach einem NAS für zu Hause. Nach ein paar Recherchen bin ich eigentlich bei dem Qnap TS-119 und der Buffalo Linkstation Pro hängen geblieben.
Preislich ist das Qnap ein bisschen teurer als das Buffalo und wird ohne Festplatte ausgeliefert. Die Buffalo Linkstation kann man hingegen mit Kapazitäten von 1, 1,5 und 2 TB kaufen. Nun stellt sich die Frage ob es lohnt mehr Geld für das Qnap TS-119 auszugeben?
Meine Anforderungen sind dabei recht überschaubar. Hauptsächlich benötige ich einen Streamingserver auf den ich auch mit der PS3 zugreifen kann, das geht momentan mit einer externen Festplatte am Router über SMB nämlich nicht. Außerdem sollen auf das NAS eine Auswahl meiner Fotos um diese dann am Fernseher anschauen zu können. Dafür benötigt man jedoch keine besondere Software. Ganz hilfreich scheint jedoch die Unterstützung von DLNA zu sein, zumindest unterstützt das auch der Samsung LE 55 B 650, welcher demnächst bei uns ins Wohnzimmer kommt. Kann es sein, dass man DLNA auch benötigt um mit der PS3 auf das NAS zugreifen zu können? Seis drum, das unterstützen beide, das Qnap TS-119 und die Buffalo Linkstation Pro.
Darüber hinaus soll das NAS natürlich als zentrales Netzlaufwerk herhalten, was aber nun auch keine besondere Herausforderung für ein NAS sein dürfte. Evtl. könnte ich mir noch vorstellen eine Musikbibliothek auf dem NAS abzulegen und dann von iTunes darauf zuzugreifen. 1,5 TB dürfte eine ausreichende Größe sein, die Option eine zweite Platte über USB dran zu hängen wäre nicht übel. Zwei Platten im NAS selbst benötige ich jedoch nicht, da ich auch kein RAID benötige.
Ihr seht schon, meine Anforderungen decken beide NAS problemlos ab, die Frage ist also eher wie gut die Kisten das leisten was sie versprechen? Meistens unterscheiden sich solche Lösungen ja eher in der Zuverlässigkeit, der Geschwindigkeit und der Usability der Admin-Software. Mein Gefühl sagt mir, dass Qnap da mehr Erfahrungen aufweisen kann und das TS-119 einem Gadget-Nerd wie mir viel besser steht als die Linkstation Pro. Buffalo hingegen scheint deutlich mehr Wert auf Einfachheit zu legen und mit der Linkstation ein NAS für die Massen zu bauen.
Die Tendenz geht momentan in Richtung des Qnap TS-119, aber ich hoffe noch ein paar Infos von Euch Lesern zu bekommen. Bisher habe ich damit immer sehr gute Erfahrungen gemacht. Welchen Rat habt Ihr also für mich? Evtl. ein ganz anderes System?
Ich rate zur QNAP. Habe selbst das ältere Modell TS-109. Auf meiner Webseite habe ich was zum DLNA Streaming geschrieben. Natürlich mit Geotagging Schwerpunkt.
http://mawosch.de/de/fotos-mit-geodaten-auf-hdtv-anzeigen
Das Web Interface von Firmware 3.x ist jetzt auch richtig schick. Seit ca. 3 Jahren mit einer WD RE (Raid Edition) Platte im Einsatz. Bisher kein Grund zur Beschwerde. Gibt auch viele Tipps und Kniffe dazu im Netz.
Wie wärs wenn du einfach den PS3 Mediaserver mit deiner bisherigen externen Festplatte benutzt? Der ist Kinderleicht zu bedienen.
Hi Michel,
das würde ja bedeuten, dass ich die PS3 dann immer laufen lassen müsste. Die frisst doch bestimmt deutlich mehr Strom als so ein NAS, oder?
nein. der PS3 mediaserver ist ein programm, gibt es auch für den Mac. Du kannst damit fast alles an Formaten an die PS3 über einen PC (der muss natürlich an sein) streamen. Das Ding ist so gut, es encoded sogar onthefly so, dass du sogar formate abspielen kannst, die die PS3 nativ nicht unterstützt.
Falls du fragen hats, mail mir einfach, ich les nicht so oft in den Kommentaren, ich verfolg den Blog im Reader 😉
ich hab seit einiger zeit zu hause das ReadyNAS Duo mit 2 x Seagate Barracuda 1,5 TB und 1GB RAM laufen.
Für mich war ein RAID System ein wenig wichtiger, da ich dort dinge drauf speicher, die ich nicht nochmal auf meinem Rechner liegen habe.
Da um das ReadyNAS eine relativ große Community lebt, gibt es entsprechend viele Software Plugins dafür. Es läuft ein modifiziertes Debian Linux drauf und über Shell Zugriff kann man fast alles damit machen.
Diverse streaming Services sind schon vorinstalliert. Ich streame auch zu einer PS3. Wobei ich hierfür mittlerweile ein LAN Kabel zur PS3 gelegt habe, da WLAN für HD Filme einfach nicht genug Bandbreite bietet (es ruckelt).
Außerdem bietet es TimeMachine Support, d.h. ich mache meine TimeMachine Backups bequem übers LAN.
Ein Apache Server macht es für mich zur lokalen Testumgebung und ich nutze es ab und an auch als Server am Netz.
Alles in Allem bin ich sehr zufrieden.. =)
Wenn ich mich jetzt nochmal entscheiden könnte, würde ich mich allerdings für ein Readynas NVX entscheiden. Durch seine andere Prozessorarchitektur hat man damit noch mehr Möglichkeiten verschiedene Programme drauf laufen zu lassen.
Du kannst dich mal im Forum von http://www.readynas.com/ umschauen…da gibts schonmal Eindrücke was in der Community abgeht =)
Hallo,
ich nutze seit vielen Jahren zwei Buffalo mit RAID, was mir wichtig war. Betrieb ist absolut problemlos. Einziger Nachteil war, dass ich beim Kauf vor ca. zwei Jahren die Konfiguration der Platten nicht mit einem Vista-Rechner durchführen konnte, weil die Software nur unter XP lief.
Gruß
Andreas
Guten Abend,
ein Kumpel von mir schwört auf die NAS von Synology.
Ganz interessant: man kann sich unter http://www.synology.com/enu/products/demo/index.php eine LiveDemo der Software ansehen und ausprobieren und mit der LiveDemo von QNAP unter http://www.qnap.com/de/liveDemo.asp vergleichen.
Scheinen Kumpels zu sein die Programmierer.
Tja, da müsste mal jemand beide Systeme testen und mir einen Tipp für mein nächstes NAS geben.. 😉
Schönen Gruß
Sascha
Bei der Gelegenheit wollte ich mal fragen , warum keine Time Capsule in Erwägung gezogen wird. Oder passt das dann mit der PS3 nicht?
In Bezug auf die Linkstation von Bufallo - weiß da vielleicht jemand, ob man time machine backups machen kann? Hatte gelesen, dass dies nicht möglich sei, da das Image nicht erstellt werden kann?! Wäre super, wenn da jemand einen Tipp hätte?
Beste Grüße
Marcel
Time Capsule kann meines Wissens nach nicht mit der PS3. Sowohl die Qnap als auch die Buffalo können beide Time Machine Backups. Ich bin allerdings kein großer Freund von Backups über Wlan, das ist dann doch noch irgendwie zu lahmarschig.
Alles klar, vielen Dank! Dann scheint meine Linkstation mit 2 Jahren zu alt zu sein…
Ich kann dir nur ein QNAP-NAS empfehlen. Ich selbst habe sehr sehr lange nach dem richtigen Modell für mich gesucht. Ich habe mir letztendlich ein QNAP TS-119 gekauft, welches auch bereits in einem Kommentar erwähnt wurde. Ich bin so begeistert davon, dass ich mir jederzeit wieder ein solches kaufen würde. Selbst im Nachhinein kommen immer wieder neue Funktionen hinzu, die man durch Firmware-Updates kostenlos bekommt. Gerade heute habe ich wieder eine neue sehr interessante Sache in der riesen Community für kostenlose Zusatzprogramme dieser NASs gefunden: eyeOS. Richtig cool, einfach mal Googlen.
Ich kann dir vielleicht nicht sagen, ob eine andere NAS nicht auch so gut ist, allerdings kann ich dir versichern, dass du den Kauf dieser NAS (QNAP TS-119) keinesfalls bereuen würdest.