Auf der italienischen Seite dday findet sich ein Diagramm zur vermeintlichen Performance des X-Trans Sensors, der in der X-Pro1 verbaut ist. Demnach macht der einen besseren Job als die Sensoren in D7000 und 5D Mark II. Nun gut der Vergleich ist sicherlich Pixelpeeperei, aber ein Hinweis darauf, dass der Fuji-Sensor nicht schlecht ist. Die Grafik kommt übrigens von Fuji, also schwingt da auch eine Portion Marketing mit.
Ooooch Paddy!!!
Hör’ auf Fakten über die X-Pro 1 zu sammeln… ;o)
…und dann auch noch so “leckere”…
LG aus Bremen
von mir aus dürfte der Preis für die X100 dann gerne fallen
Moin,
kann mich irgendwie noch nicht dazu durchringen die M8.2 zu verkaufen, um dann die Fuji zu kaufen.
Obwohl ich mit meinen Fujis echt zufrieden bin.
Allerdings: wenn sich Fuji genauso gut anfühlt wie die Leica … Rrrrrrrrr.
LG aus Oldenburg und HH
das klingt gut. ich nehme aber doch lieber die d800 😉
Mh das glaube ich erst wenn ich Bilder sehe im Vergleich 🙂
Außerdem fehlt mir in dem Chart ne X100. Oder nutzt die den selben Sensor?
@Matthias
Mehr Auflösung auf APS-C bei der X-Pro1 …
Mir ist eine Ergänzung zur D700 und D7000 wohl erstmal doch wichtiger …
Die D700 fehlt natürlich auch - aber ich denke der Unterschied zur 5D Mark II ist da nicht so groß, oder? Spielen doch beide in der selben Liga.
Irgendwie irritiert es mich aber schon das die D7000 da hinten so rumtaumelt… Da das Chart aber von Fuji ist glaube ich erstmal garnichts 😉
Da ich selbst schon bei der X10 schwach geworden bin, nun aber
mit weißen Löchern in meinen Fotos zu kämpfen habe, bin ich
da mal sehr vorsichtig. Fuji kann viel erzählen, wenn der Tag nur lang
genug ist. 🙂
Habe öfter von diesem Problem gelesen, meine hat das aber gar nicht. Firmware ist 1.02. Update schon gemacht?
wartet noch wenn sich diese sensoren in 2-3 jahren in spiegelreflexkameras in Vollformat größe wiederfinden
rauschen ade