Unser Podcast-Sponsor Enjoyyourcamera hat mir eine SMDV 60 Softbox zugeschickt, welche wir dann wohl auch in einer der nächsten Sendungen verlosen werden. Um Euch ein klein wenig darauf einzustimmen, habe ich mir die kleine Octabox nun mal genauer angeschaut und ein paar Testaufnahmen damit gemacht.
Sehr gut gefällt mir der Mechanismus. Hat man den Erstaufbau hinter sich, so lässt sich das Gerät sehr schnell auf- und abbauen. Sogar die beiden Diffusortücher sind integriert. Das geht sogar noch schneller als bei meiner geliebten Firefly. Am besten schaut Ihr Euch einfach mal das Video auf der EYC-Seite dazu an.
Die Halterung für den Blitz könnte für mein Empfinden etwas stabiler sein, tut aber super ihren Dienst. Mein Pocketwizard FlexTT5 passt knapp drauf, da ist kein mm mehr Luft zur Seite, aber es passt 😉 Ich habe das Gefühl, dass die Halterung mit dem Pocketwizard und einem SB-900 von der Höhe am Limit ist, aber was soll da auch von der Höhe noch kommen?
Ich habe lediglich ein kleines Testshooting mit nur einem Motiv fotografiert. Was ich da aber sehe, gefällt mir sehr gut. Die 60er macht wirklich ein schönes weiches Licht und hat eine ganz ordentliche Lichtverteilung. Bei den gezeigten Bilder steht die SMDV so etwa 1,38 m vom Model entfernt. Winkel zu mir sind ca. 39,4° bei leicht erhöhter Position. Auf dem zweiten Bild erreicht das Licht der Octabox auch noch einen Teil des Haares auf der linken Seite.
Jetzt werdet Ihr Euch sicherlich fragen was nun besser ist? Firefly oder SMDV. Schwer zu sagen. Die Firefly hat sich bewährt. Die SMDV ist aber auch klasse und noch schneller aufzubauen. Die Firefly ist vielleicht ein wenig besser verarbeitet. Die SMDV scheint eine geringfügig bessere Lichtverteilung zu haben. Die Unterschiede sind aber so marginal, dass ich meine sie vernachlässigen zu können. Ist ein wenig wie bei der Wahl der Kameramarke. Ich denke beide sind gleichwertig. Wer eine Firefly hat, sollte damit glücklich sein. Wer eine kleine Softbox für Aufsteckblitze sucht, sollte sich die SMDV anschauen. Ich mag sie vor allem wegen des einfachen Aufbaus.
Sicher dass es 1,38m waren? Nicht 1,3385m? Danke für dein Kurzes Review. Ich überlege noch ob ich mir die SMDVs hole oder doch lieber gleich zu Jinbeis K Serie greife und mir die Jinbei Freelander oder DC Serie hole.
MoinPaddy, danke für den blogbeitrag !
Hatte nach den Facebook einträgen auf den Vergleich mit der Firefly gehofft. Meinen Wunsch hast du somit unbewust erfüllt und ich liebe ja deine präzisen Angaben zum Aufbau bzw. bei der Model instruktion (z.B. im Fotoschnack) :-). Die 39,4 grad hast du dann vorn an der Sonnenblende vom 85er geschätzt nehm ich an. Das wäre noch ein hilfreicher Hinweis 😉
Wenn du zu den Bildern noch Blende, ISO und Belichtungszeit angeben wäre das für mich als Info noch eine super Sache!
schönen Tag,
Norbert
Die Werte kannst du aus den Bildern auslesen. Für Mozilla gibt es viele Plugins. Ich nutze z.B den Exif-Viewer.
Super, danke für den tip! Kannte ich nicht, werde ich gleich mal ausprobieren.
Deine Okta ist eher ’ne Sexta. Habe auch schon überlegt ob ich mir das Teil holen soll.
Sexta- auch Genannt: Hexagon… Weil lat. Vorsilbe für 6=Hex (Prop-, But-, Pent-, Hex-, Hept-, Oct- (!), Non-, .….….…
In Chemie besser aufpassen, da lernt man sowas! (Oktettregel und so!) ;))))
Niemand mag Klugscheisser
hm, also gerade die Blitzaufnahme erscheint mir bei der Firefly doch etwas stablier und variabler zu sein. Und das zu einem günstigeren Preis.
Da bin ich doch eher willig die 20 Euro zugunsten der Firefly zu sparen.
Hallo Paddy!
Benutzt du eigentlich die Weitwinkelstreuscheibe beim blitzen mit der Softbox?
Verschneite Grüße aus Österreich
David
1,38 m bist Du sicher? Sieht mir mehr nach 1,42 m aus und der Winkel … mmmh … bisschen mehr war’s schon, oder?
Aber trotzdem gute Bilder, gefällt.
Hallo Paddy,
welche Box “schluckt” mehr Licht? Die SMDV oder die Firefly?
Ich habe mir gerade “Ludolph trifft Bach Nr. 2” angesehen. Dickes Kompliment an die Darsteller, super gemacht! Ich freue mich schon auf weitere Folgen.
vg
Michael
Der Vergleich von Firefly vs SMDV interessiert mich auch.
Die SMDV hat einen Innen- und einen Außendiffusor.
Die Firefly hat nur einen Außendiffusor mit Reflektor.
Mein Theorie:
- SMDV hat etwas weicheres Licht, da diese Box zwei Diffusoren hat. Die Verteilung ist gleichmäßiger (da kein Reflektor-Fleck in der Mitte)
- Firefly hat mehr Lichtausbeute und ein etwas härteres Licht, da nur ein Diffusor (mit einem Reflektor-Fleck in der Mitte).
Vom technischen Design her ist die SMDV eine kleine Softbox und der Firefly ein Beaty Dish mit Haube
Stimmt das? Kannst Du mal Vergleichsbilder machen?