Versetzt Apple Flash den Todesstoß?

Auf iFun fin­det sich ein inter­es­san­ter Arti­kel zu einer inter­nen Aus­sa­ge von Ste­ve Jobs zu Flash. Er sagt dort:

“Apple does not sup­port Flash becau­se it is so bug­gy, he says. When­ever a Mac cra­s­hes more often than not, it’s becau­se of Flash. No one will be using Flash, he says. The world is moving to HTML5.”

Ob das nun so ist oder nicht weiss ich nicht. Wenn aber jemand wie Apple so eine Front gegen Flash auf­baut, so kann das mit­tel­fris­tig zu einem Pro­blem für Ado­be wer­den. Spä­tes­tens wenn Apple-Gerä­te mehr und mehr Markt­an­teil gewin­nen und das iPad so oft ver­kauft wird wie der iPod, dann wer­den sich die Web­de­si­gner drei­mal über­le­gen ob sie auf Flash setzen.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

7 Gedanken zu „Versetzt Apple Flash den Todesstoß?“

  2. So wird eben ein Markt geschaf­fen. Aber mal unab­hän­gig von Ste­ve Jobs, mal ehr­lich, ich find die inte­grier­te Unter­stüt­zung für Audio und Video in HTML5 super­ge­ni­al. So ist man doch nicht mehr auf das Wohl­wol­len von pro­prie­tä­ren Play­ern abhän­gig. Ist aber alles eine Fra­ge, wie schnell sich HTML5 im web inte­griert und entwickelt.

    Antworten

  3. End­lich mal ne klas­se Nach­richt von Apple. Ich has­se Flash.
    Mit den gan­zen tol­len Web­ser­vices und HTML5 ist das Flash geblin­ke wirk­lich überflüssig.
    Da ste­he ich mal voll hin­ter Steve.

    Antworten

  4. Grund­sätz­lich hat Ado­be ein Pro­blem mit HTML5, da der Flash-Play­er dann für Sei­ten wie You­Tube nicht mehr gebraucht wird.
    Wenn Apple es wirk­lich auf einen Kon­flikt mit Ado­be anlegt, bin ich nicht sicher, ob Apple sich da nicht verschätzt.
    Immer­hin könn­te Ado­be umge­kehrt anfan­gen, die Mac-Platt­form nicht mehr zu sup­port­en bzw. ande­ren Platt­for­men wie Win­dows oder sogar Linux den Vor­zug zu geben. Ado­be hat vie­le Mög­lich­kei­ten, Apple in der Hin­sicht weh zu tun. Das wäre zwar kin­disch - aber eben nicht unmöglich.

    Ich glau­be aber an die Sto­ry wie im Zitat wie­der­ge­ge­ben sowie­so nicht - Apple will Flash nicht haben, weil man damit dann Con­tent auf das iPhone/iPad strea­men könn­te, ohne dass man dafür im App­S­to­re bezah­len müsste.
    Kurz gesagt: Flash zu erlau­ben wür­de App­les Mono­pol auf den Ver­triebs­weg für Con­tent jeder Art auf die End­ge­rä­te bedro­hen - und ich bin sicher, dass dies allein der Grund ist, war­um Ste­ve Jobs und sei­ne Vasal­len kein Flash zulassen.

    Man muss Flash nicht mögen, aber ich hal­te die genann­ten Grün­de für vor­ge­scho­ben - es geht für Apple hier schlicht um die Siche­rung sei­ner Gelddruckmaschine 😉

    Antworten

  5. @Matthias:

    Wenn HTML5 tat­säch­lich irgend­wann durch­schlägt, dann kommt das Geblin­ke halt nicht mehr von Flash, son­dern von HTML5. Du glaubst doch nicht, dass sich an dem Geblin­ke an sich was ändern wird. Zuerst waren es ani­mier­te Gifs, dann war es Flash, spä­ter wird es HTML5 sein. Ner­vi­ge Ban­ner wird es immer geben.

    Antworten

  6. Hier wird es so dar­ge­stellt, als wenn Flash nur für Wer­be­ban­ner u.ä. benö­tigt wird. Zur Zeit gibt es in der Pan­ora­ma­dar­stel­lung lei­der kei­ne ver­nüf­ti­ge Alternative.

    Antworten

  7. Naja, sein wir mal ehr­lich: Flash benö­tigt auf dem Mac wirk­lich unnö­tig viel Res­sour­cen. Bei einem You­Tube-HD Video steigt die CPU-Aus­las­tung auf knap­pe 90 %. Das ist sch****

    Ich glau­be aber nicht, dass Ado­be sich aus dem Apple-Geschäft zurück­zie­hen könn­te. Die meis­ten im Design Bereich nut­zen nun­mal die Ado­be-Pro­duk­te auf dem Mac, weil es meist schnel­ler und sta­bi­ler läuft als auf Windows.

    Eine Linux-Ver­si­on von Pho­to­shop etc kann ich mir kaum vor­stel­len. Dazu müss­te Ado­be noch ein Sys­tem sup­port­en, was jetzt bei zwei Sys­te­men schon teil­wei­se schwie­rig ist.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar