Schaut Euch auch meinen Artikel über den Test der EOS 500D an.

Heute hat Canon die EOS 500D offiziell vorgestellt und ich komme nicht umher mal einen ersten Vergleich zu meiner Nikon D90 zu ziehen. Ich hatte ja damals lange überlegt ob ich mich für eine Canon oder eine Nikon entscheide, das Ergebnis kennt Ihr und ich bereue es keineswegs. Aber auch Canon baut excellente Kameras und die EOS 500D scheint ganz klar eine Antwort auf die Nikon D90 zu sein. Aktuell kann man zwar erst einen reinen Papiervergleich machen, da noch keine Erfahrungsberichte existieren, aber ich bin davon überzeugt, dass Canon das Teil nicht verbocken wird. Schauen wir also mal auf die nackten Zahlen:

canon_eos500dDie EOS 500D kommt mit 15,1 Megapixeln daher, die auf einem APS-C CMOS Sensor sowohl Fotos als auch Videos bannen. Nikon hat damals mit der D90 begonnen HD-Videos mit einer DSLR aufzuzeichnen und seitdem scheint es sich zum Standard zu entwickeln, auch wenn ich das Feature eigentlich nie wirklich benutze. Rein vom Papier kann hier aber die 500D Punkten, denn die D90 hat “nur” 12,3 Megapixel und zeichnet nur 720p auf, die EOS dagegen in Full-HD, also 1080p. Rein vom Gefühl her sieht das für mich aber nicht nach einem markbaren Unterschied aus, schließlich kommt es darauf an, was der Sensor aus den Megapixeln macht. Die EOS bietet jedoch einen wahnsinnigen maximalen ISO-Wert von 12800, wow, das ist mal viel. Um diese hohe Empfindlichkeit auch umzusetzen kommt ein neuer Prozessor ins Spiel. An dem Punkt müssen wir die ersten Testbilder abwarten, denn bekanntlich ist ein hoher ISO-Wert ja kein Garant für gute Bilder, die D90 ist da eher positiv aufgefallen. OK, warten wir mal ab, was die EOS 500D da jenseits der 1600 so liefert.

Das Display wird wie die D90 3″ mit 920.000 Pixeln groß sein und LiveView besitzen. Hier zieht Canon also gleich. Bei der Serienbildaufnahme liefert die Canon jedoch nur 3,4 Bilder pro Sekunde, die D90 hingegen 4,5. Aus der Praxis kann ich sagen, dass mit der richtigen Speicherkarte bei der D90 auch der Puffer selbst im RAW-Format kaum voll läuft. Die Geschwindigkeit halte ich persönlich schon für einen wichtigen Faktor, vor allem wenn ich mal wieder versuche meinen High-Speed-Terrier im richtigen Moment zu erwischen.

Ich denke auf dem Papier tun sich die D90 und die EOS 500D nicht wirklich viel. Canon musste etwas tun, denn meiner Meinung nach war die EOS 1000D einfach zu gut im Vergleich zu der EOS 450D. Die 500D ist nun die direkte Antwort auf die D90, viele Werte stimmen überein oder sind ähnlich. Meine Prognose ist, dass die EOS 500D ein absoluter Verkaufsschlager wird, ob man sich für die EOS oder die Nikon entscheidet wird wahrscheinlich nicht von irgendwelchen Papierwerten abhängig gemacht werde, sondern viel von persönlichen Vorlieben, Haptik und Markenvorherrschaft in der Bekanntschaft. Ich bin auf jeden Fall schon gespannt auf die ersten Praxisberichte.