Update: Ich besitze mittlerweile selbst eine D7000 und habe den ersten Teil meines Tests veröffentlicht. Testreihen auch mit hohen ISO-Werten werden in den nächsten Tagen und Wochen folgen. Ich würde mich freuen, wenn Ihr einfach mal rein schaut.
Nikon D7000 Test - Teil 1: Bedienung, Usability und Funktionen
Nikon D7000 Test - Teil 2: ISO 1600 und ISO 3200
Hier folgt nun der original Hinweis auf den ISO-Test:
Chase Jarvis hat in seinem Blog ein JPG aus der D7000 mit ISO 3200 gepostet. Ich finde das kann sich durchaus sehen lassen und macht auf jeden Fall grosse Lust auf die D7000. Ich kann mir gut vorstellen, dass die RAW-Bilder etwas in Lightroom nachbearbeitet echt gut aussehen, vielleihct sogar noch bei ISO 6400.
… mit ausreichend Licht kannst du immer problemlos in hohe ISO Bereiche gehen. Bei so langen Belichtungszeiten wie hier bei 1/40 nimmt das Rauschen zudem noch mehr ab… Das Bild hat für mich leider keine Aussagekraft…
Interessant sind 1/125 bei Dämmerung 😉
Das denke ich auch, das Rauschen sieht man auf dem Reifen deutlich und wenn ich jetzt abends oder nachts fotografiere, sind meist auch mehr dunkle Teile im Bild und die Stören dann.
@ Stilpirat
Wieso nimmt das Rauschen bei 1/40 ab? Also das wäre mir neu… Das Rauschen nimmt bei Längeren Belichtungszeiten zu…bin gespannt zu hören.^^
@Robert Du hast natürlich recht! #blackout #schnellschreiber
Für 3200 ISO sieht das schon sehr ordentlich aus, man sollte auch Bedenken das er das Foto mit einer ziemlich grausligen ” Scherbe ” fotografiert hat, das trägt nicht gerade zu einem knackigen Foto bei.
Die kritischen Stellen ( mittlere Grautöne) also Stoßstange, Schultertasche und helle Stellen in der Reifenflanke, zeigen zwar Rauschen aber recht moderat.
empfiehl mir doch mal ein schönes objektiv ambesten zoom 18-… oder ähnliches. kauf mir nämlich die 7000 aber im breich objektiv weiß ich noch nicht so recht preis klasse 300-500 €
cheers tobi
Hallo Tobi,
von mir wirst Du niemals eine Empfehlung für ein 18-xxx Objektiv bekommen. Ich rate bei dem Budget eher zu einer Festbrennweite, am besten das 50 mm f/1,4. Da hast Du viel mehr von als von diesen Kit-Objektiven.
Das Rauschen ist leider nicht zu übersehen, im Bild eins, aber ich muss meinem Namensvetter leider wiedersprechen, das 18-105 habe ich selbst so schlecht ist es nicht, selbstverständlich kein Vergleich mit einem Objektiv das im Profisegment anzusiedeln ist. Jedoch ist bei genauerer Betrachtung der Bilder zu sagen, die Bilder zwei und drei im Vergleich zeigen es liegt am Objektiv. Das Bild drei zeigt deutlich mehr Schärfe.