Wie wurde es gemacht? Gegen die Sonne blitzen.

Hochzeit Mare Frisium

Ich hat­te ja ver­spro­chen hin und wie­der auch ein paar Ein­stei­ger­tipps zu Fotos zu geben. Bei die­sem Bild kamen auch ein paar Nach­fra­gen wie das gemacht wur­de und so hat es sich qua­li­fi­ziert für die­se klei­ne Rubrik.

Als Objek­tiv wähl­te ich das Nikon 14-24 mm f/2.8 bei 14 mm. Trotz des extre­men Weit­win­kels war es schwie­rig auf dem Schiff eine Posi­ti­on zu fin­den wo sowohl das Paar als auch die Son­ne im Bild waren. Also hielt ich die Kame­ra ein­fach schief 😉

Die Blen­de betrug f/22, wodurch der Stern­ef­fekt in Son­ne auf­tritt. Die rest­li­chen Wer­te betru­gen 1/250 Sek und ISO 320. Bit­te fragt mich nicht wie­so ISO 320? ISO 100 und eine etwas län­ger Ver­schluss­zeit wären auch gegan­gen. Aber den Unter­schied sieht man bei der D4 wohl nur bei Laborbetrachtung.

Die Son­ne strahl­te jetzt toll das Holz im Vor­der­grund an, das Paar war jedoch ver­dammt dun­kel. Also hell­te ich von vor­ne mit dem Ran­ger Qua­dra auf. Der Blitz kommt ist direkt hin­ter mir, etwas nach rechts ver­setzt, posi­tio­niert. Um maxi­ma­le Power zu haben, ver­zich­te­te ich auf einen Licht­for­mer. Wie hoch der Ran­ger genau ein­ge­stellt war, kann ich nicht mehr sagen, aber bei Blen­de 22 muss er schon ganz gut ackern. Mit einem Auf­steck­blitz hät­te ich hier arge Pro­ble­me gehabt. Da müss­te man ganz nah ran an das Paar und wäre dann wahr­schein­lich mit dem Blitz im Bild. Alter­na­tiv könn­te man zwei oder drei Auf­steck­blit­ze neh­men, um das glei­che Ergeb­nis zu erzie­len. Mit dem mobi­len Gene­ra­tor ist es aber deut­lich entspannter.

Auch wenn ich mitt­ler­wei­le die Mög­lich­keit habe mit kür­ze­ren Syn­chron­zei­ten zu arbei­ten, habe ich mich für die Blitz­syn­chron­zeit von 1/250 Sek. ent­schie­den, da dann der Blitz am meis­ten Power hat.

Ihr seht, im Grun­de genom­men gar nicht schwer. Hier geht aus tech­ni­scher Sicht um pure Blitzpower.

Banner_Portraitfotografie

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

17 Gedanken zu „Wie wurde es gemacht? Gegen die Sonne blitzen.“

  1. Dan­ke für die Erklä­run­gen zur Ent­ste­hung die­ses tol­len Fotos. War­um du ISO 320 genom­men hast, hast du ja qua­si selbst beant­wor­tet. Bei Blen­de 22 und 1/250s wird die Kame­ra wohl ISO 320 gewählt haben, damit die Belich­tung passt (sofern du ISO-Auto­ma­tik ver­wen­det hast).

    Antworten
    • @Robert: Ja, das ist mög­lich. Aller­dings kommt die Wir­kung hier sehr auf die ver­wen­de­te Ober­flä­che an. Pro­ble­ma­tisch wird evt. die Ent­fer­nung zum Paar.

      Antworten
    • @Robert:
      Ich befürch­te die Power eines Auf­steck­blit­zes wird nicht aus­rei­chen, wenn du dann auch noch gegen einen Sun­boun­cer blitzt, ist der Weg zum Paar noch grö­ßer und ver­lierst noch mehr Power… Dop­pel­te Distanz = nur noch 1/4 der Licht­leis­tung (Inver­se squa­re law)

      Antworten
  2. dan­ke für die Erklä­rung, mein Kol­le­ge und ich haben uns schon das Hirn zer­mar­tert, wie das wohl ging…ich konn­te mir nicht vor­stel­len, dass man qua­si so gross­flä­chig auf­hel­len kann…schöne Sache 🙂

    Antworten
  3. Moin,
    der tech­ni­sche Aspekt des Bil­des ist sehr inter­es­sant, aber die Gestal­tung fin­de ich viel spannender.
    Das Bild ist ein Para­de­bei­spiel für dia­go­na­le Lini­en, die im Span­nungs­feld zwi­schen den Hori­zon­ta­len und Ver­ti­ka­len ste­hen, also für Distanz (Hori­zont) und Nähe (Ver­ti­ka­le), die in die­sem Bild sehr aus­ge­wo­gen sind und den Betrach­ter nicht aus dem Bild füh­ren. Die Har­mo­nie wird noch durch die bei­den sym­e­tri­schen Punk­te, Braut­paar und Son­ne, ver­stärkt. Klasse!

    Antworten
    • Und ich habe mich schon gewun­dert, daß mir das Bild ein­fach nur gefal­len hat. Nach die­ser wis­sen­schaft­li­chen Ana­ly­se weiß ich jetzt auch wenigs­tens warum… 🙂

      Antworten
  4. Als ich es gese­hen habe war ich mir sicher das es geblitzt sein muss­te - aber ich hät­te nie­mals auf f22 getippt und sicher auf irgend einen Licht­for­mer (das Licht ist ja wirk­lich nicht hammerhart).

    Aber da lag ich wohl mal wie­der falsch 😉 Dan­ke für die Erklärung!

    Antworten
  5. Tja, so einen Ran­ger Qua­dra hat aber wohl kaum ein Hob­by­fo­to­graf parat, und zwei bis drei Auf­steck­blit­ze auch nur weni­ge. Ich ver­mu­te, mit güns­ti­ger Posi­tio­nie­rung eines leis­tungs­star­ken Auf­steck­blit­zes und etwas elek­tro­ni­scher Auf­hell­hil­fe z. B. in Ligh­t­room oder GIMP/Photoshop könn­te man ein ähn­li­ches und hin­rei­chend gutes - wenn auch nicht ganz so per­fek­tes - Ergeb­nis erzielen.

    Dan­ke jeden­falls für die Erläu­te­rung! Auch wenn es für mich nichts wirk­lich über­ra­schen­des war, hilft es doch, dar­über zu lesen und sich man­che Din­ge und Zusam­men­hän­ge noch ein­mal ins Gedächt­nis zu rufen.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar