Mit dem Nikon 80-400mm zur Elbchaussee rüber geblickt

Die­ses Pan­ora­ma habe ich als Test mit dem Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 auf­ge­nom­men. Das Objek­tiv wur­de mir freund­li­cher­wei­se von einem Leser aus­ge­lie­hen und so konn­te ich aus­pro­bie­ren wie sich die­ses Glas als Pan­ora­ma­scher­be macht. Der Vor­teil ist ganz klar das Gewicht und die Grös­se. Damit sich der Giga­pan nach jeder Bewe­gung schnel­ler wie­der beru­higt und gene­rell nicht so viel Gewicht bewe­gen muss, ist mög­lichst leich­tes Equip­ment vor­teil­haft. Da Pan­ora­men durch­ge­hend scharf sein soll­ten und ich bei den hohen Auf­lö­sun­gen Tages­licht bevor­zu­ge, ist eine gros­se Blen­de nicht so wichtig.

Ich bin also letz­ten Sonn­tag los­ge­zo­gen nach Fin­ken­wer­der und habe mal einen Blick rüber zur Elb­chaus­see, dem Strand und Teu­fels­brück gewor­fen 😉 Ins­ge­samt ist das Pan­ora­ma nicht beson­ders span­nend, dafür kann man aber vie­le klei­ne Details entdecken.

Ins­ge­samt bin ich mit dem 80-400 recht zufrie­den. Viel­leicht habe ich ein biss­chen zu stark nach­ge­schärft und etwas zu viel Kon­trast gege­ben, was spe­zi­ell bei den Men­schen auf­fällt. Aber bei einer Datei von 8GB ändert man das nicht mal eben wie­der, zumin­dest nicht bei einem Test­bild 😉 Das Objek­tiv ist auf jeden Fall ein Kan­di­dat für wei­te­re Panoramen.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Gedanken zu „Mit dem Nikon 80-400mm zur Elbchaussee rüber geblickt“

  1. Mich inter­es­siert jetzt, aus wie­vie­len Ein­zel­auf­nah­men das Bild besteht, und wel­che Brenn­wei­te du gewählt hast.

    Und wie­so holst du dir nicht ein Desk­top-Rech­ner wenn du so gro­ße Datei­en zusam­men­sticht? Der wäre ja Leis­tungs­mä­ßig um eini­ges besser.
    Oder muss es unbe­dingt Apple sein? Dann ver­steh ich das bei den Prei­sen für nen Mac Pro fast schon.

    MfG

    Antworten

  2. Schö­nes Pan­ora­ma. Sehe die Aus­sicht jeden Tag aus mei­nem Büro­fens­ter, nur sind da die Far­ben nicht so kräftig.

    Wäre ich nicht die­se Woche in Stutt­gart, hät­ten wir uns fast begeg­nen können…

    Antworten

  3. Hal­lo Patrick,

    ein net­tes Pan­ora­ma mit schö­nen Herbst­far­ben - kein Wun­der mit dem tol­len Objektiv 🙂 

    Ich hof­fe Du machst damit noch eini­ge wei­te­re. Von der Qua­li­tät fin­de ich es auf kei­nen schlech­ter als die Tele­kon­ver­ter­lö­sung mit dem 70-200.

    Ich bin mit der Tele­kon­ver­ter-Kom­bi am Wochen­en­de unter­wegs gewe­sen und muss auch sagen: Der Gewichts­vor­teil des 80-400 (und das hel­le­re Sucher­bild) sind für mei­ne Fotorei­sen sehr wahr­schein­lich die Grün­de das 80-400 doch zu behalten.

    Gruß
    Dirk

    P.S.
    Hast Du die Auf­nah­me vor oder nach der Sen­sor­rei­ni­gung gemacht - ich hof­fe mal davor 🙂

    Antworten

  4. Hal­lo zusam­men, das Pan­ora­ma ist super, ABER Pad­dy bit­te nimm ein bes­se­res Objek­tiv, beim zoo­men kom­men mir per­sön­lich zuviel Unschär­fen vor, das liegt garan­tiert nicht an dir, da ich dei­ne ande­ren Bil­der alle ken­ne. Ent­schul­di­ge bit­te dass ich so kri­tisch bin. Du kannst es bes­ser das weis ich und habe es auf dei­nen Bil­dern gese­hen, ein Künst­ler wie du, braucht ein gutes Obje­tiv kei­nen Pinsel

    Bit­te auch an alle nicht bös sein

    Antworten

Schreibe einen Kommentar