Filter System für das Nikon 14-24 f/2,8 von Lee

Dar­auf dürf­ten so eini­ge Besit­zer der Traum­lin­se Nikon 14-24 f/2,8 gewar­tet haben. Lee Fil­ters hat nun end­lich das SW150 Fil­ter­sys­tem ver­öf­fent­licht, wel­ches spe­zi­ell für die gewölb­te Front­lin­se des 14-24 ent­wi­ckelt wur­de. Die Her­aus­for­de­rung dabei war eine sta­bi­le Befes­ti­gung zu fin­den und zugleich den Fil­ter gross genug für den extre­men Blick­win­kel zu machen. Die Jungs haben das mei­ner Mei­nung nach sehr gut gelöst, auch wenn das nicht unbe­dingt die Lösung für mal eben Zwi­schen­durch ist. Die Mon­ta­ge ist deut­lich auf­wän­di­ger als bei einem her­kömm­li­chen Gewin­de­fil­ter. Aus­ser­dem gibt es auch kei­nen Pol­fil­ter für die­ses Sys­tem. Den­noch dürf­te es vie­le Foto­gra­fen freu­en nun end­lich Grau- und Grau­ver­laufs­fil­ter für den Super­weit­win­kel-Boli­den ein­set­zen zu kön­nen. Für mich war es damals ein Grund zu dem 16-35 f/4 zu grei­fen, aber seit eini­ger Zeit spie­le ich schon wie­der mit dem Gedan­ken es gegen das 14-24 auszutauschen 😉

Wie das Sys­tem funk­tio­niert zeigt Euch fol­gen­des Video.

Sie sehen gera­de einen Platz­hal­ter­in­halt von You­Tube. Um auf den eigent­li­chen Inhalt zuzu­grei­fen, kli­cken Sie auf die Schalt­flä­che unten. Bit­te beach­ten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bie­ter wei­ter­ge­ge­ben werden.

Mehr Infor­ma­tio­nen

via Nikon­ru­mors

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

9 Gedanken zu „Filter System für das Nikon 14-24 f/2,8 von Lee“

  1. Moin Pad­dy,
    tol­le Sache mit dem Lee.
    Auf Dei­ne Bemer­kung zum even­tu­el­len Tausch des 16-35 gegen das 14-24 hab ich nur gewartet.
    Da krib­belt es den ollen Pad­dy doch zu sehr.Doch bevor Du Dich in das nächs­te finan­zi­ell auf­wän­di­ge Aben­teu­er stürzt,probiere doch ein­fach mal für die D7000 das SIGMA 8-16 für DX aus und dann viel Spaß deim Grübeln.

    Antworten
      • OK, das habe ich mir schon faßt gedacht. Trotz­dem spricht ja nichts dage­gen es ein­mal für die Klei­ne aus­zu­pro­bie­ren. Das dürf­te den Spaß viel­leicht wert sein. Es beißt ja nicht, kann aber unter Umstän­den eine virus­ähn­li­che UWW-Glücks­krank­heit beim Betrach­ten der mit ihm gemach­ten Bil­der beim Foto­gra­fen auslösen.

        Gruß
        Busgolf

        Antworten
  2. Ich weiß, man soll­te nicht klug-hm-hm… aber ich kann dir sagen, war­um es kei­nen Pol­fil­ter gibt. Pol­fil­ter an Ultra­weit­win­kel machen kei­nen Sinn, da die Pola­ri­sa­ti­ons­wir­kung abhän­ging vom Win­kel der Leucht­quel­le ist - nicht nur in der Foto­gra­fie, son­dern bei­spiel­wei­se auch in der DIC-Mikro­sko­pie oder ande­ren Anwen­dun­gen von pola­ri­sier­ter Strahlung.
    Das dürf­te auch der Grund sein, wes­we­gen es kei­nen Pol­fil­ter gibt.

    Antworten
  3. Man soll­te sich über­le­gen, ob das die rich­ti­ge Brenn­wei­te für Land­schaft ist. Außer­dem soll­te man sich über­le­gen, was man sich mit 150mm antut.
    Ich mei­ne es gibt Selbst­bau­sys­te­me, die 100mm Fil­ter auch an die­sem Objek­tiv benutz­bar machen. 

    LG aus Kiel

    Antworten

Schreibe einen Kommentar