Die Nikon D4 steht vor der Tür und hat von den Spezifikationen die Erwartungen vieler Fotografen erfüllt. Aber 6.000 € sind echt ein Haufen Asche und weit ausserhalb des Budgets vieler ambitionierter Hobbyfotografen. Um die D800 ranken sich bisher nur Gerüchte, die teilweise jedoch auf einen Sensor mit 36 Megapixeln hindeuten. Nicht unbedingt das, was sich viele von Euch wünschen. Viel lieber hätte man doch eine kleine Schwester der D4. Also wird an vielen Stellen nun diskutiert ob es lohnt eine D700 zu kaufen, ob man warten soll und wie denn eine D800 womöglich aussehen könnte.
Fakt ist, dass niemand zu 100% sicher sein kann, wann die D800 kommt und wie sie genau aussehen wird. Auch wenn viel über die 36 MP diskutiert werden, so würde ich dafür meine Hand nicht ins Feuer legen.
Fakt ist auch, dass die D700 noch immer eine saugeile Kamera ist. Vollkommen falsch hingegen ist das Gerücht, dass alle D700 am Erscheinungstag der D800 kaputt gehen und man mit ihnen nicht mehr fotografieren kann.
Fakt ist auch, dass der Sensor der D700 noch immer zur ersten Garde gehört. ISO 3200 macht der ganz easy und selbst 6400 habe ich ihm schon zugetraut. 12 Megapixel reichen noch immer aus um ganz excellente A3-Ausdrucke zu machen und ich bin sicher, dass auch A2 nicht viel schlechter aussieht.
Meiner Meinung nach war die D700 immer viel zu nah an der D3, der Unterschied viel zu gering. Statt einer D3 haben sich bestimmt viele Profis einfach mal zwei D700 gekauft und sind damit glücklich geworden. Nikon hat sich damit selbst kanibalisiert. Wäre ich Nikon und würde ich planen eine kleine Schwester der D4 heraus zu bringen, so würde ich mindestens ein Jahr nach erscheinen der D4 damit warten oder die D800 so bauen, dass sie sich deutlich von der D4 abgrenzt und das Portfolio erweitert. Die D700 würde ich in dem Fall im Sortiment lassen, denn sie muss sich auch in den nächsten zwei Jahren bestimmt nicht verstecken.
Wer jetzt eine D700 kauft wird damit noch viele Jahre Spaß haben und Fotos in High-End-Qualität machen können. Ihr solltet nur einfach das nächste Jahr keine Blogs und Foren mehr lesen um Euch nicht verrückt zu machen.
Wer wirklich mehr Auflösung benötigt, kann sich zurück lehnen und abwarten. Warten würde sich lohnen.
Techniknerds sind in der Zwickmühle. Sie können nicht damit leben ein altes Modell zu besitzen. Es macht sie krank wenn in Blogs und Foren über das neue Modell diskutiert wird, während sie auf dem alten Krempel hocken. Sie können sich auch nicht damit ablenken raus zu gehen und zu fotografieren. Das 36 MP Monster will der Techniknerd aber auch nicht, weil er einfach weiss wie geil die D4 ist und genau das will er auch, aber zum halben Preis ohne Batteriegriff.
Ihr könnt es drehen und wenden wie Ihr wollt. Nix genaues weiss man. Wer ein FX-ISO-Monster für 2.000 € haben möchte wird mit der D700 glücklich. Ist halt mehr so ein “Nicht das neuste Modell”-Gefühl. Ich muss jedoch gestehen, dass man letzteres nicht unterschätzen darf 😉
Ich habe mir letzten Freitag eine D700 gekauft und würde es immer wieder tun. Es ist einfach eine Top Kamera mit allem was mein Herz begehrt…
Ich hab die D700 im September 2010 gekauft. Schon damals gab es Gerüchte über eine D800, D700s, oder wie auch immer sie heißen soll, wenn sie denn mal da ist.
Wer fotografieren möchte, ist mit der D700 bestens bedient. Klar. Es wird irgendwann was neueres, besseres geben. Muß jeder für sich selbst wissen, was er möchte. Seit der D700 habe ich ein “bin-angekommen-Gefühl”. Filmen möchte ich eh nicht mit ner DSLR. Und ich bin froh entscheiden zu können, ob ich mit einem Klotz (D700 plus MB-D10) oder nur einem halben Klotz (D700) losziehen zu können. Ganz davon ab, daß ich für eine D3S oder jetzt D4 noch viel länger hätte schaffen müßen.
Und was die markeninterne Kannibalisierung angeht, so kann das Nikon nur Recht sein. Besser die Kunden kaufen statt einer D3S zwei D700, als daß sie zum Wettbewerb greifen.
Ich bin auch angekommen! 😉
seit Ende Dezember bin ich glücklicher Besitzer der D700.
Es ist einfach eine saugeile Kamera!
Wahre Worte!!
Ich bleib auch bei meiner D 700!
Und ja ein DIN A2 geht locker, auch darüber hinaus .… der richtige Betrachtungsabstand vorausgesetzt. 😉
Ich finde immer, dass man “die Alte” nicht gleich wegwerfen soll. Es kommt ja auf die Anwendung an.
Allerdings sind die 36MP’s der D800 insbesondere dann vielversprechend, wenn man richtig große Bilder ausdrucken möchte… evtl. als Ersatz für Mittelformat. Das kann man ja auch nicht überall mit hin tragen!
Genau aus diesem Grund habe ich mich um August 2011 für den Kauf der D700 entschieden! Eine mögliche D800 stand noch in den Sternen und war nicht abzusehen. Eine neue D800 wäre sowieso nicht mal eben so für mich zu finanzieren. Die D700 hab ich bei Foto-Koch in Düsseldorf während einer Nikon-Woche für 1900€ erstanden! Zubehör von meiner D300 konnte ich übernehmen, also perfekt. Ich bin der festen Überzeugung die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Die nächsten Jahre wird nur in Linsen investiert
Da macht der Paddy doch einfach eine Blogpost aus meinen Gedankenspielen. 😉
Haste gut zusammengefasst.
@Markus: Ja so geht es mir auch. Ich spekuliere gerade: D700 oder D800? Derzeit fotografiere ich mit einer D300 und vermisse das geringere ISO Rauschen bei Availibilty Light fotografieren. 36MP sind mir viel zu viel und reizen mich auch gar nicht, aber wer weiss wie das Rauschverhalten sich einer D800 gegenüber der D700 verbessern wird? Ich glaub ich bin zuviel Techniknerd um mir eine “alte” D700 zu kaufen. Oder doch nicht? *Zweifel*
Ich freue mich darauf, dass nach dem ET der D800 die ganzen Technik-Nerds ihre D700 bei ebay & Co. verramschen 😉
@ blue-skies: darauf spekuliere ich auch! 🙂 also, liebe technik-nerds, falls einer von euch seine “alte” D700 loswerden will, ihr wisst ja…
Du sprichst mir aus der Seele !!! Hätte von mir sein können.
Ja so eine 700er ist auch mein Wunsch. Aber leider muss ich mich seit einem halben Jahr (zufrieden) mit einer 0 mehr in meinem Modell abgeben ;-
Ich kann da nur auf ne gute Gebrauchte 700 spekulieren, eben von so einem Technikfreak. (Ach Gott, bin ja selber so) 😉
Absolut und ganz mein Reden!
ich habe mir auch im Dezember die D700 gekauft - perfekt- klasse Kamera - da wird auch das Erscheinen der D4 oder D800 nix ändern.
Ich habe eine D90 und liebe diese Kamera einfach. Dafür muss ich mich aber jetzt nicht schämen?
Also, meine D700, die mich schon seit Mai 2010 begleitet, tausch ich sicher nicht um… Dazu hat der Vergleich zur D4 einfach zuwenig Interesse geweckt…
Gerüchte haben oft gute Trefferquoten liegen aber auch oft daneben. Wenn die 36MP sich als falsch erweisen würde ich eventuell über den D700 kauf nerven.
Abwarten, Tee trinken, D90 geniessen und Budget schönen ist meine Devise.
Ich fotografiere zwar mit Canon, hab mir jetzt aber auch erst die 5D Mark II gekauft. Auch wenn die Gerüchte um die Mark III immer lauter werden. Aber bei dem Preis konnte ich nicht widersthen. 🙂
Und das Gefühl endlich ne Vollformat Kamera sein Eigen zu nennen war bzw. ist immer noch super 😉
Oder sich eine der jetzt in Massen beim Fotohändler ankommenden D3s besorgen… so mach ich’s grade 🙂
Weil sich die Eigenschaften der D700 mit meinen Anforderungen decken und ich mich als Amateur nicht an irgendwelchen “Anforderungen des Marktes” befassen muss habe ich mir die D700 Anfang Januar gekauft.
Ich bin seit 2006 mit der D200 unterwegs und hatte mir eigentlich vorgenommen, beim D700 Nachfolger zuzugreifen. 36MP wäre aber das Falsche für mich. Jetzt warte ich mal bis die D800 da ist, im Zweifelsfall gibt es dann ja die D700 billiger!?
Ich habe eine D700 (Speedkit) seit Nov. 2010 und bin begeistert.
Es macht mir nach wie vor irren Spaß, mit der D700 und dem 1,8 50mm G loszuziehen und Fotos zu machen.
Darüber hinaus kann ich zusammen mit dem Sigma 70-200 2,8 HSM II super Konzetfotos machen (siehe WebSite)
Lightroom und PSE machen alles rund.
Eine D800 brauche ich nicht und ich bin froh, dass die D700 mit dem Erscheinungstermin der D800 noch funktionieren wird! ;o)))
Ich würde auch jetzt noch eine D700 kaufen und vor allem, wenn die D800 auf dem Markt ist, dann ist sie noch preiswerter!
Viele Grüße aus Bremen und ‘Gut Licht’!!!
yeah. genau meine situation. ich kann aber abwarten und dann kaufe ich entweder ne gebrauchte D3s oder eine D700. das gesparte geld leg ich dann in form von glas an 😉
@all
…und auf einmal fühle ich mich nicht mehr alleine!
Wer braucht eine D300? Dann geht das mit der D700 🙂
Hallo zusammen. Bin einer dieser Tech- Freaks. Habe die D4 geordert und demendsprechen eine D700 mit ca. 3800 Auslösungen zu verkaufen. Die Grantie läuft noch bis März 2013. Wer interesse hat, kann gerne ein Gebot abgeben. Wohne zwar in der Schweiz aber dies ist kein Problem.
liebe Grüsse aus Graubünden
@ Schmid Marcel
Was würdest du denn so verlangen?
Hallo Strungout
meine Preisvorstellung ist 1700.00 €. Die Kamera ist wie Ladenneu, keine Kratzer etc. und die original Schachtel habe ich auch noch. Da ich an der Grenze zu Deutschland- Östereich wohne, ist auch der Zoll kein Problem.
Nach vielen Jahren analog Pentax, dann von Anfang an dabei mit digital - erst Kleinkram, dann D40, D90 habe ich mir Ende 2011 die d700 zugelegt. Ich bereue es keine Minute. Bin begeistert. Hatte schon an den DX-en VF-Objektive.---Die D700 begeistert mich --- hätte das so nicht gedacht, weil die D90 ja eine hervoragende Kamera ist (und bleibt). Gruß aus Heidelberg, dida
Ich habe mir im Dezember eine knapp 5 Monate alte D700 mit ca. 7000 Auslösungen im neuwertigen Zustand für 1400 € gekauft. Ein 36 Megapixel Monster benötige ich nicht und mein aktueller Mac würde diese auch gar nicht mehr verkraften.
Von daher lehne ich mich gelassen zurück und lese auch die Blogs weiter, die begeistert über D4 und D800 (wenn sie denn mal wirklich kommt) berichten und gehe einfach fotografieren und habe Spass. 🙂
Gruß Tom 🙂
Ich habe im November einen Strich unter eine potenzielle D800 gemacht und mir die D700 gegönnt. Feines Teil und einfach die große Schwester meiner D300, sprich: Bedienung nahezu gleich und Batteriegriff, Speicherkarten sowie Akkus passen für beide = Klasse Team! Und das Schönste: Sie macht mir JETZT Spaß!
Nun kann ich ganz in aller Ruhe nach und nach den FX-Linsenpark ausbauen und dann sehen wir weiter.
…der Paddy wird uns schon mit Informationen rund um D800 und D4 versorgen, dafür haben wir ihn ja schließlich!!!
LG aus Bremen
Die 36 MP sind doch klasse, wenn Sie denn wahr würden.
Schaut man sich die Bilder der D3x (24 MP) an - da kommt jeder ins Schwärmen. Details und nochmals Details so weit man ins fertige Bild hinzeinoomen kann.
Ich gleube Sie wird genau Leute wie mich ansprechen für die der Schritt ins digitale Mittelformat zu teuer ist, die aber dennoch viel Auflösung brauchen, um Bilder richtig gross in mittelformat-ähnlicher Detailtreue vergrössern zu können.
Von Nikon ist bekannt, dass die lange warten, bis alle Konkurrenten ihre Trümpfe ausgespielt haben, um dann mit einem Produkt zuzuschlagen, das Ihnen für 2-3 Jahre Vorsprung verschafft.
Ich warte seit über 2 Jahren auf etwas aus dem Hause Nikon, das günstiger ist als die D3x, aber ähnlich viel Auflösung bietet und trotzdem gerade noch bezahlbar ist. Jetzt darf ich hoffen, dass sich das Warten gelohnt hat.
Wir schreiben das Jahr 2019 und ich habe gerade nochmals wieder eine Nikon D700 gekauft. Zu einem Vorredner: Ja, es ist immer noch eine saugeile Kamera! Und schreibe ich hier, der bis auf die einstelligen D’s alle benutzt hat. Sorry, der Post ist sehr alt, aber vielleicht interessiert es ja doch noch jemanden. Viele Grüße