Vor wenigen Tagen hatte ich den Artikel geschrieben “Welchen Blitz soll ich mir kaufen?”. Heute musste ich diesen ein klein wenig ergänzen, da Elinchrom den neuen ELB400 angekündigt hat. Normalerweise löst so eine Ankündigung nicht unbedingt einen Blogpost aus, aber in diesem Fall schon, da ich auch meine Empfehlung für einen Blitz ein klein wenig korrigieren muss.
Da ich seit Jahren mit dem Ranger Quadra arbeite, ist es natürlich interessant, wenn sich beim gleichen Hersteller etwas tut. Der neue ELB400 bringt eine ganze Reihe an Neuigkeiten mit, von denen HyperSync für mich die wichtigste ist. Es scheint so, als wenn kein Hersteller es sich mehr leisten will auf diesen Zug nicht aufzuspringen. Beim ELB400 gibt es unterschiedliche Blitzköpfe, die Pro-Version unterstützt das HyperSync, wobei man dafür wohl einen speziellen Auslöser benötigt. Elinchrom schreibt “for use in conjunction with HyperSync enabled Triggers”. Wie auch bei Profoto oder Priolite wird man wohl einen Auslöser speziell für die Kameramarke benötigen, nehme ich an.
Als alter Elinchrom-User freut es mich natürlich, dass ich das Zubehör weiter nutzen kann. Die Akkus meines Ranger, Kabel und Blitzköpfe sind weiterhin kompatibel, dann aber wohl ohne HyperSync.
Die Akkukapazität wurde ausserdem erhöht und die Bedienung soll verbessert worden sein. Dazu gibt es ein fancy OLED-Display. Genau genommen hat der ELB400 424 Ws, was Elinchrom wohl so genau im Flyer abdruckt, um das letzte Wattsekündchen rauszuquetschen. Das kann angesichts der 250 Ws des B2 von Profoto ein Kaufkriterium sein, wenngleich es sich letztendlich um weniger als eine Blendenstufe Unterschied handelt. Die Vergleichbarkeit ist jedoch nicht ganz so einfach, da die nutzbare Leistung, die beim Model ankommt, auch vom Lichtformer abhängt.
Etwas unspezifiziert bleibt die Aussage “Next generation Skyport to offer more of everything”. Ich nehme mal an, dass dahinter in erster Linie HyperSync steckt. Allerdings interessiert mich schon, was “more of everything” sein soll. Das sieht ein wenig danach aus, dass Elinchrom noch nicht ganz fertig war, aber auf den B2 reagieren wollte. Nun gut, kann mir erst einmal egal sein, solange dann beim Verkaufsstart im April alles klar ist.
TTL scheint der ELB400 nicht zu haben, was mir aber auch nicht so wichtig ist. HyperSync ist der wichtigste Aspekt und daher werde ich jetzt einmal abwarten, wie es in der Realität und Praxis ausschaut. Auf dem Papier habe ich meine Empfehlung in oben genanntem Artikel korrigiert.
Hm, interessant! Lässt meinen Favoriten B1 500 AirTTL aber nicht wackeln.
Da bin ich ja richtig gespannt und kann nur sagen: “sehr sehr geil :-)” So wie das Display ausschaut haben sie das Bedienkonzept von den ELC Pro HD 500/1000 Blitzköpfen übernommen, welches doch viel angenehmer ist zum Bedienen wenn du so Spässe wie unterschiedliche Gruppen, Frequenzen etc. nutzen möchtest. Und natürlich die HypeSync Funktion freut mich mega, denn das hat mich bis jetzt abgehalten ein Ranger zu kaufen und ich habe immer mit mehreren Systemblitzen gewerkelt oder eben einen gemietet, falls es nicht anders ging. Bin gespannt, wie der Preis dann sein wird… An dem könnte es dann doch wieder scheitern 🙁
Hi,
nur ’ne Kleinigkeit am Rande: In besagtem Artikel “Welchen Blitz soll ich mir kaufen?” gehen die Links auf die Elinchrom-Site leider ins Leere…
LG » Johannes
Hmm, kann den Link nicht finden, den Du meinst. Welcher Link denn genau?
“Ich persönlich verwende einen Elinchrom Ranger Quadra. Der hat 400 Ws und damit komme ich gut zurecht. Die Leistung reicht meistens aus, da ich eh nicht der grosse Freund von riesigen Softboxen bin, die Leistung schlucken. Mein Liebling ist der Maxi Reflektor und der hat ordentlich Power.”
Die Links in diesem Absatz. Wenn ich den Links folge, lande ich auf 404er-Seiten von Elinchrom.
Danke
Thx!
der Link auf den Maxi Reflektor in “Mein Liebling ist der Maxi Reflektor und der hat ordentlich Power” passt auch noch nicht… Richtig dürfte sein:
http://www.elinchrom.com/light_shapers/reflectors.html#Performance
Hmm, ich glaube Elinchrom hat die Seite überarbeitet und dabei die URLs geändert. Selbst schuld 😉
Moin Paddy,
das ist ja mal ne interessante Neuigkeit. Die frage ist ja, ob es dann mal möglich sein wird, die OM-Ds zu nutzen und HyperSync zu ermöglichen :).
VG, Jens.
Licht, das ist ja genau mein (Leidenschafts-)Thema.
Also habe ich mir natürlich auch die Materialien zum ELB400 angesehen, als er angekündigt wurde. Besonders, da ich ja inzwischen auch einen Quadra habe.
Und ich glaube, Paddy, Du bist da im wesentlichen dem Marketing-Schrieb auf den Leim gegangen:
Das “der Pro-Head ist Hypersync geeignet” bezieht sich wohl vor allem darauf, dass es der “Action-Head” nicht(!) ist. Genau wie das beim S- und A-Head der Fall war.
Ich lese das alles so, als ob man die Köpfe einfach nur umbenannt hat, um da mehr Klarheit zu schaffen. Der permanente Hinweis auf “Hypersync” spricht dafür, dass man auf den “Kurzzeitsynchroblitzen”-Zug marketingseitig aufspringen will. Da kooperiert man wohl mit Pocket Wizard, denn nur die dürfen den Begriff “Hypersync” verwenden. Damit ist auch geklärt, welcher “spezielle Auslöser” gemeint ist: ein Hypersnc-fähiger Pocket Wizard (vermutl. der TT5).
“Next generation Skyport to offer more of everything” ist wohl bloß ein Euphemismus, dass es der aktuelle Skyport ist. Ist aber natürlich auch möglich, dass da noch was neues erscheint, was PW-kompatibel ist. Würde mich aber wundern, denn dann müßte der Empfänger schon eingebaut sein und das würde man wohl mehr hervorheben. In den techn. Daten steht nur der übliche EL-Skyport-Empfänger.
Am interessantesten am neuen Quadra ist für mich der Name: Ist “ELB400” ein Hinweis darauf, dass wir demnächst auch andere Quadras (mit mehr Leistung?) erwarten dürfen?
Genau wissen wir es natürlich erst nach ersten Tests.