Elinchrom kündigt ELB400 an

elb400_1Vor weni­gen Tagen hat­te ich den Arti­kel geschrie­ben “Wel­chen Blitz soll ich mir kau­fen?”. Heu­te muss­te ich die­sen ein klein wenig ergän­zen, da Elin­chrom den neu­en ELB400 ange­kün­digt hat. Nor­ma­ler­wei­se löst so eine Ankün­di­gung nicht unbe­dingt einen Blog­post aus, aber in die­sem Fall schon, da ich auch mei­ne Emp­feh­lung für einen Blitz ein klein wenig kor­ri­gie­ren muss.

Da ich seit Jah­ren mit dem Ran­ger Qua­dra arbei­te, ist es natür­lich inter­es­sant, wenn sich beim glei­chen Her­stel­ler etwas tut. Der neue ELB400 bringt eine gan­ze Rei­he an Neu­ig­kei­ten mit, von denen Hyper­Sync für mich die wich­tigs­te ist. Es scheint so, als wenn kein Her­stel­ler es sich mehr leis­ten will auf die­sen Zug nicht auf­zu­sprin­gen. Beim ELB400 gibt es unter­schied­li­che Blitz­köp­fe, die Pro-Ver­si­on unter­stützt das Hyper­Sync, wobei man dafür wohl einen spe­zi­el­len Aus­lö­ser benö­tigt. Elin­chrom schreibt “for use in con­junc­tion with Hyper­Sync enab­led Trig­gers”. Wie auch bei Pro­fo­to oder Prio­li­te wird man wohl einen Aus­lö­ser spe­zi­ell für die Kame­ra­mar­ke benö­ti­gen, neh­me ich an.

Als alter Elin­chrom-User freut es mich natür­lich, dass ich das Zube­hör wei­ter nut­zen kann. Die Akkus mei­nes Ran­ger, Kabel und Blitz­köp­fe sind wei­ter­hin kom­pa­ti­bel, dann aber wohl ohne HyperSync.

elb400_2Die Akku­ka­pa­zi­tät wur­de aus­ser­dem erhöht und die Bedie­nung soll ver­bes­sert wor­den sein. Dazu gibt es ein fan­cy OLED-Dis­play. Genau genom­men hat der ELB400 424 Ws, was Elin­chrom wohl so genau im Fly­er abdruckt, um das letz­te Watt­se­künd­chen raus­zu­quet­schen. Das kann ange­sichts der 250 Ws des B2 von Pro­fo­to ein Kauf­kri­te­ri­um sein, wenn­gleich es sich letzt­end­lich um weni­ger als eine Blen­den­stu­fe Unter­schied han­delt. Die Ver­gleich­bar­keit ist jedoch nicht ganz so ein­fach, da die nutz­ba­re Leis­tung, die beim Model ankommt, auch vom Licht­for­mer abhängt.

Etwas unspe­zi­fi­ziert bleibt die Aus­sa­ge “Next gene­ra­ti­on Sky­po­rt to offer more of ever­y­thing”. Ich neh­me mal an, dass dahin­ter in ers­ter Linie Hyper­Sync steckt. Aller­dings inter­es­siert mich schon, was “more of ever­y­thing” sein soll. Das sieht ein wenig danach aus, dass Elin­chrom noch nicht ganz fer­tig war, aber auf den B2 reagie­ren woll­te. Nun gut, kann mir erst ein­mal egal sein, solan­ge dann beim Ver­kaufs­start im April alles klar ist.

TTL scheint der ELB400 nicht zu haben, was mir aber auch nicht so wich­tig ist. Hyper­Sync ist der wich­tigs­te Aspekt und daher wer­de ich jetzt ein­mal abwar­ten, wie es in der Rea­li­tät und Pra­xis aus­schaut. Auf dem Papier habe ich mei­ne Emp­feh­lung in oben genann­tem Arti­kel korrigiert.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

10 Gedanken zu „Elinchrom kündigt ELB400 an“

  1. Da bin ich ja rich­tig gespannt und kann nur sagen: “sehr sehr geil :-)” So wie das Dis­play aus­schaut haben sie das Bedien­kon­zept von den ELC Pro HD 500/1000 Blitz­köp­fen über­nom­men, wel­ches doch viel ange­neh­mer ist zum Bedie­nen wenn du so Späs­se wie unter­schied­li­che Grup­pen, Fre­quen­zen etc. nut­zen möch­test. Und natür­lich die Hype­Sync Funk­ti­on freut mich mega, denn das hat mich bis jetzt abge­hal­ten ein Ran­ger zu kau­fen und ich habe immer mit meh­re­ren Sys­tem­blit­zen gewer­kelt oder eben einen gemie­tet, falls es nicht anders ging. Bin gespannt, wie der Preis dann sein wird… An dem könn­te es dann doch wie­der scheitern 🙁

    Antworten
  2. Hi,

    nur ’ne Klei­nig­keit am Ran­de: In besag­tem Arti­kel “Wel­chen Blitz soll ich mir kau­fen?” gehen die Links auf die Elin­chrom-Site lei­der ins Leere… 

    LG » Johannes

    Antworten
  3. Licht, das ist ja genau mein (Leidenschafts-)Thema.
    Also habe ich mir natür­lich auch die Mate­ria­li­en zum ELB400 ange­se­hen, als er ange­kün­digt wur­de. Beson­ders, da ich ja inzwi­schen auch einen Qua­dra habe.
    Und ich glau­be, Pad­dy, Du bist da im wesent­li­chen dem Mar­ke­ting-Schrieb auf den Leim gegangen: 

    Das “der Pro-Head ist Hyper­sync geeig­net” bezieht sich wohl vor allem dar­auf, dass es der “Action-Head” nicht(!) ist. Genau wie das beim S- und A-Head der Fall war.
    Ich lese das alles so, als ob man die Köp­fe ein­fach nur umbe­nannt hat, um da mehr Klar­heit zu schaf­fen. Der per­ma­nen­te Hin­weis auf “Hyper­sync” spricht dafür, dass man auf den “Kurzzeitsynchroblitzen”-Zug mar­ke­ting­sei­tig auf­sprin­gen will. Da koope­riert man wohl mit Pocket Wizard, denn nur die dür­fen den Begriff “Hyper­sync” ver­wen­den. Damit ist auch geklärt, wel­cher “spe­zi­el­le Aus­lö­ser” gemeint ist: ein Hypersnc-fähi­ger Pocket Wizard (ver­mutl. der TT5).

    “Next gene­ra­ti­on Sky­po­rt to offer more of ever­y­thing” ist wohl bloß ein Euphe­mis­mus, dass es der aktu­el­le Sky­po­rt ist. Ist aber natür­lich auch mög­lich, dass da noch was neu­es erscheint, was PW-kom­pa­ti­bel ist. Wür­de mich aber wun­dern, denn dann müß­te der Emp­fän­ger schon ein­ge­baut sein und das wür­de man wohl mehr her­vor­he­ben. In den techn. Daten steht nur der übli­che EL-Skyport-Empfänger.

    Am inter­es­san­tes­ten am neu­en Qua­dra ist für mich der Name: Ist “ELB400” ein Hin­weis dar­auf, dass wir dem­nächst auch ande­re Qua­dras (mit mehr Leis­tung?) erwar­ten dürfen?

    Genau wis­sen wir es natür­lich erst nach ers­ten Tests.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar