Heute ist mein Nikon AF 50mm f/1,4 D Objektiv angekommen. Nach langem suchen und diversen erfolglosen Versuchen bei Ebay habe ich es dann bei Foto Rutten neu bestellt. Dort war es am günstigsten. Selbst die Gebrauchten bei Ebay waren lediglich 30-40 € billiger.
Auf dieses kleine Ding habe ich mich schon tierisch gefreut nachdem ich bereits das f/1,8 mal im Laden ein wenig ausprobiert habe. Was soll ich sagen, nach den ersten wenigen Test-Fotos, bei denen natürlich mal wieder der Hund herhalten musste, bin ich total begeistert. Grund dafür ist natürlich die enorme Lichtstärke, die das Objektiv mit einer Blende von 1,4 mitbringt. Im ISO-Bereich zwischen 200 und 400 kann man sehr gut Innenaufnahmen ohne Blitz schiessen. Im Blendenbereich zwischen 1,4 und 2,2 waren bei meinen Indoor-Testaufnahmen Verschlusszeiten von 1/50 - 1/200 Sekunde drin. Klar ist das jetzt keine objektive Aussage, da ihr ja nicht genau wisst wie das Licht momentan bei uns im Haus so ausschaut, aber ich bin jedenfalls begeistert, denn solche Aufnahmen sind mit dem 16-85 Kitobjektiv nicht drin, zumindest nicht ohne Blitz und gerade darum geht es mir ja. Hinzu kommt, dass man im maximalen Blendenbereich von 1,4-1,8 wirklich sehr schöne Bilder mit unscharfem Hintergrund schiessen kann. Ohne mir große fotografische Fähigkeiten zusprechen zu wollen, bin ich doch der Meinung, dass die ersten Hundefotos out of the Box besser sind als die üblichen Bilder vom Hundchen. OK, ich weiss, der Hund nervt, aber ich habe nunmal keine Kinder mit denen ich Euch auf den Sack gehen kann 🙂
Das AF 50mm f/1,4 D ist wirklich extrem handlich, im Vergleich zu meinem 16-85 kommt es geradezu mickrig daher. Aber genau das finde ich ja so reizvoll, man hat so einen Winzling von Objektiv und hat damit ganz neue Möglichkeiten zu Fotografieren. Sicherlich ist es eine Umstellung, wenn man plötzlich keinen Zoom mehr hat und einfach durch drehen am Zoomring den Ausschnitt verändern kann, aber das sehe ich eher als Herausforderung.
Neben dem 50mm f/1,4 D gibt es noch eins mit Bezeichnung G. Das G ist das neuere der beiden und ist im Inneren etwas anders aufgebaut. Auch hat es keinen Stangen-Autofokus, sondern einen Silent-Wave-Motor, wodurch es nochmal schneller wird und auch an den ganz kleinen Nikons D40 und D60 verwendet werden kann. Das AF D hingegen hat an den kleinen Nikons keinen Autofokus, da es keinen eingebauten Motor hat.
Wer richtig preisbewusst einkaufen will kann auch zu dem 1,8 D greifen. Das Objektiv gibt es bereits für ca. 120,- € und ist ebenfalls schon extrem lichtstark. Alle 50mm Objektive scheinen mittlerweile sehr beliebt zu sein, da immer mehr Hobbyfotografen den Vorteil dieser kleinen lichtstarken Objektive entdecken. Ich bin jedenfalls nach dem ersten Eindruck begeistert.
Ich hatte glaube schon erwähnt, dass ich auf der suche nach einem preiswerten 16-80 Zeiss von Sony bin. Im Laden 700€ scheint mir eindeutig zu teuer, zumal eine Bekannt glücklicherweise das Teil für 400€ bei Ebay schießen konnte. Nach dem Beitrag ist natürlich zu überlegen, ob man den überhaupt einen Zoom benötigt? Ich meine klar, im Tierreich wäre es sicherlich wünschenswert, insbesondere wenn sie scheu und weiter weg sind. Du hast ja einen Zoom, allerdings will ich nur ein Objektiv nutzen. Nur ein 50er könntest Du dir das vorstellen?
Ich kann Dir nicht sagen, ob mir das 50er als einziges Objektiv ausreichen würde. Wahrscheinlich nicht, denn sobald man nach draußen geht und Landschaften oder Gebäude knipsen will, braucht man einfach mal Tele und mal Weitwinkel. Andererseits fotografiert der Jog vom powerbook.blog meines Wissens nach fast ausschließlich mit dem 50er. Ist also vielleicht Geschmacks- und Gewöhnungssache. Ich denke aber von der Flexibilität schränkt es eher ein, dafür muss man dann wiederum kreativer sein, was den Fotos zugute kommen dürfte.
Lichtstärke bringt es einfach. Zu meinen Analog-Zeiten hatte ich ein lichtstarkes 24er, 50er und 85er und konnte damit eigentlich alles abdecken. Nun plane ich den gleichen Weg mit der D90; ich hoffe, ich brauche das Kitobjektiv nicht mehr allzu lang.
Naja, so übel ist das Kit ja nun auch nicht. Welches hast Du denn? Ich habe das 16-85 und finde es eigentlich ziemlich gut. Draußen bei Tageslicht ist das klasse.
Ich habe das 18-70/3,5-4,5. Ist vielleicht ein wenig falsch ‘rübergekommen. Das Objektiv ist gut für den Alltagsgebrauch. Möchte man ein wenig mehr machen, gerade im Innenbereich oder bei der aktuellen Wetterlage, ohne zum Blitz zu greifen, dann mangelt es halt …
Genau da ist natürlich so ein 50mm mit f/1,4 ideal. Ich bin gestern den ganzen Abend durch das Haus gesprungen und habe probiert was für Aufnahmen man noch so ohne Blitz hinbekommt. Ist schon beeindruckend. Wenn man auf ISO 800 hoch geht, dann wird man richtig flexibel. Vor allem ist das Licht sehr schön, wenn man ganz ohne Blitz auskommt.
Ich habe mir heute, nach lager Recherche nun das 50mm 1,4D (entgegen dem G) für meine D300 bestellt.
Meine Überlegung ist nun, ob es Sinn macht in der D300 den mechanischen Blendenring zu aktivieren. Wie ich das D300 Handbuch verstanden habe, ist dann über das Einstellrad keine Blendenanpassung mehr möglich. Soll das dann bedeuten, daß dann auch nicht mehr der P Modus geht? Wie sieht es dann aus, wenn ich wieder ein G Opjektiv anstecke?
Den Blendenring brauchst Du bei der D300 nicht. Das machst Du komplett über die Kamera.
Das habe ich auch so verstanden. Aber ich finde den Ring eigentlich ganz praktisch.
Ideal würde ich finden wenn die Kamera automatisch von P auf A springt, sobalt ich den Ring von 16 auf eine bestimmte Blende drehe.