Erster Test der Sony a7r

Sony a7r

Die meis­ten von Euch haben es ja mit­be­kom­men. Da hat Sony aber ein dol­les Ding ange­kün­digt und auf den Markt geschmis­sen. Die Sony a7r ist ein Sys­tem­ka­me­ra mit 36 MP Voll­for­mat-Sen­sor. Hol­la­die­wald­fee, wenn da nicht beim Pad­dy die Haben­wol­len-Warn­leuch­ten ange­hen. Umso mehr habe ich mich dahin­ter geklemmt ein Test­ge­rät zu bekom­men, was dann auch geklappt hat. Seit eini­gen Wochen konn­te ich nun mit der a7r etwas her­um­spie­len, mit dabei das Sony/Zeiss 55mm f/1.8.

Sei­ner­zeit hat­te ich ja die D800 getes­tet, sie mir jedoch nie gekauft. Den­noch schiel­te ich hin und wie­der schon etwas nei­disch auf die hoch­auf­ge­lös­ten Bil­der. Nicht, dass ich die­se wirk­lich oft brau­che, aber Haben ist ja bekannt­lich bes­ser als Brau­chen und das Herz des Nerds erfreut ein detail­rei­ches Bild alle­mal. Im momen­ta­nen Trend der Sys­tem­ka­me­ras kam die Ankün­di­gung der Sony a7r mir da nur recht. Für den All­tag bin ich zwar bes­tens bestückt mit mei­ner bekannt­lich hoch gelob­ten und gelieb­ten Olym­pus OM-D E-M1, aber irgend­wie sagt mein Herz, dass da noch Luft für die Recht­fer­ti­gung einer wei­te­ren Kame­ra ist.

Jede neue Kame­ra muss sich unwei­ger­lich an den Gerä­ten mes­sen, die ich tag­täg­lich im Ein­satz habe. Ob nun fair oder nicht ist mir dabei egal. So zieht die Sony auch sehr schnell den Kür­ze­ren gegen­über der E-M1, wenn es um die Bedie­nung und Ergo­no­mie geht. Hier hat Olym­pus wirk­lich gan­ze Arbeit geleis­tet. Hin­zu kommt, dass ich die Menüs von Nikon und Olym­pus in- und aus­wen­dig ken­ne. So dau­ert es auch eine Wei­le bis ich mit der Sony warm wer­de. Hier kann ich aber nur emp­feh­len, dass man sich auf eine neue Kame­ra ein­las­sen muss. Es braucht halt etwas Zeit bis ech­te Freund­schaf­ten geschlos­sen sind. Nach eini­gen gemein­sa­men Stun­den konn­te ich mich dann aber auch mit der Sony-Bedie­nung arran­gie­ren und mich mehr über die posi­ti­ven Aspek­te freu­en. Kri­tik muss sich vor allem der Auto­fo­kus gefal­len las­sen, der sich nicht unbe­dingt als Rake­te aufzwängt.

Spä­tes­tens beim ers­ten Aus­lö­sen schlägt das Herz wie­der höher. End­lich mal wie­der ein sat­ter Sound, mit dem man in der Kir­che ein­drucks­voll die Orgel über­tö­nen kann. Jawoll, so muss das klin­gen. Kein arm­se­li­ges Pfffft, wie man es heu­te immer öfter hört. Ob ein schö­nes Aus­lö­se­ge­räusch aber als Kauf­grund reicht? Nun ja, also ehr­lich, tja, ich sage mal, mir schon 😉

Spass bei­sei­te, um ehr­lich zu sein wür­de sich nie­mand um die­se Kame­ra wei­ter sche­ren, wenn es nicht die ers­te Sys­tem­ka­me­ra mit Voll­for­mat-Sen­sor wäre. Auf­lö­sung, Details und Dyna­mik sind für mich die inter­es­san­ten Aspek­te. Nacht­sicht­fä­hig­keit ist eben­falls ganz inter­es­sant, aber das The­ma ISO wird mitt­ler­wei­le von allen Kame­ra­her­stel­lern beherrscht, so dass man davon aus­ge­hen kann, dass auch die Sony kei­ne ernst­haf­ten Pro­ble­me bei ISO 3200 hat. Getes­tet habe ich letz­te­res bis­her aber noch nicht.

Kom­men wir doch mal zu mei­nem Hund, wel­cher sich auf­grund der fei­nen Fell­struk­tur sehr gut eig­net um die Auf­lö­sung zu demons­trie­ren. Das kennt man auch schon von der D800, in sofern nichts neu­es, aber doch immer wie­der beeindruckend.

Das fol­gen­de Bild kommt so mehr oder weni­ger aus der Kame­ra. Das RAW habe ich ledig­lich in Ligh­t­room gela­den und dann als JPG expor­tiert. Nach­ge­schärft wur­de nicht.

DSC01198

Davon eine 100% Vergrösserung

DSC01198-2

An dem Hun­de­fell kann man sehr schön den hohen Detail­grad sehen. Ein zwei­tes Bei­spiel, das bereits bear­bei­tet wurde:

DSC01089DSC01089-2

Neben der Schär­fe ist die Dyna­mik bei so einem Sen­sor klas­se. Das Bild von Scam­pi habe ich extra so auf­ge­nom­men, dass der Hund in der Son­ne liegt. Klar, dass der Hin­ter­grund hier schon sehr dun­kel ist. Ich habe in Ligh­t­room ein­fach ein­mal die Belich­tung um 4 Stu­fen hochgedreht.

DSC01198-3 DSC01198-4

Was sich hier im Hin­ter­grund noch her­aus­ho­len lässt ist schon bemer­kens­wert. Man kann den Hin­ter­grund also pro­blem­los soweit auf­hel­len, dass er rich­tig Zeich­nung bekommt. Hier mal eine schnel­le Bear­bei­tung, wo ich den Hin­ter­grund deut­lich auf­ge­hellt habe und da geht noch mehr. Ver­gleich habt Ihr ja wei­ter oben.

DSC01198-5

Es sind also wahn­sin­nig vie­le Bear­bei­tungs­re­ser­ven vor­han­den, die schon Spaß machen.

Für mich per­sön­lich füllt die Sony schon eine Lücke, die nicht beson­ders gross ist, aber dafür umso inter­es­san­ter. Die a7r ist mei­ner Mei­nung nach die bes­te Kame­ra, wenn es um maxi­ma­le Bild­qua­li­tät bei gleich­zei­tig mög­lichst gerin­ger Grös­se geht. Ich wür­de sie der D800 daher vor­zie­hen, denn hier punk­tet sie vor allem durch deut­lich gerin­ge­re Grös­se und weni­ger Gewicht.

Im Rei­gen der Sys­tem­ka­me­ras ist die Ent­schei­dung nicht mehr so leicht. Die Klei­nen ohne Spie­gel punk­ten vor allem durch Grös­se. Die Sony ist auch rela­tiv klein, hat in etwa die Mas­se der OM-D E-M1, aber die Objek­ti­ve sind auf­grund des Voll­for­mats schon nicht mehr ganz so hand­lich. Spielt die Grös­se eine wich­ti­ge Rol­le, so ist die a7r nicht mehr ers­te Wahl.

Ich habe es schon mehr­fach betont, dass man mitt­ler­wei­le blind in das Regal der Sys­tem­ka­me­ras grei­fen kann und auf jeden Fall ein top Gerät erhält. Es wird immer wich­ti­ger sich die Fra­ge zu stel­len, was man genau machen möch­te und was einem wich­tig ist. Für mich per­sön­lich ist die OM-D E-M1 wei­ter­hin die bes­te All­round-Kame­ra. Die Sony a7r hin­ge­gen über­nimmt nun die Rol­le der Qua­li­täts­queen. Sie ist ein Spe­zia­list bei Bild­ergeb­nis, wofür man die Schwä­chen in der Bedie­nung ger­ne hin­nimmt. Beson­ders ange­sichts des Prei­ses von über 2.000,- € für den Body muss man sich genau über­le­gen, was man möch­te. Auch wenn die Sys­tem­ka­me­ras durch gerin­ge Grös­se glän­zen, so erlau­ben die Prei­se den wenigs­ten Foto­gra­fen sich mal eben zwei ver­schie­de­ne Model­le anzu­schaf­fen. Aber wie sagt man so schön? Wer die Wahl hat, hat die Qual 😉

Hier kom­men noch ein paar weni­ge Bil­der, die ich mit der Sony geschos­sen habe. Ich hof­fe dem­nächst noch ein paar mehr lie­fern zu kön­nen, wenn die Kame­ra auch pro­duk­tiv im Ein­satz war. Lei­der steht mir momen­tan nur das 55mm zur Ver­fü­gung. Von mei­nem Hund gibt es hier die RAW-Datei.

DSC01141 DSC01199DSC01111-BearbeitetDSC01166

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

31 Gedanken zu „Erster Test der Sony a7r“

  1. “…Haben ist ja bekannt­lich bes­ser als Brauchen…”

    - hach wie lacht mein Nerd-Herz bei sol­chen Wor­ten! Der Titel ‘Zitat des Jah­res 2014’ ist wohl schon vergeben 😀

    Dan­ke für den tol­len Blog. Ich fin­de die locke­re und ehr­li­che Mischung aus Tech­nik, Know-How, Lei­den­schaft, Fre­ak­tum und schö­nen Bil­dern ein­fach immer wie­der toll.

    HAPPY ’14 - cheers

    Antworten
  2. Dan­ke für den aus­führ­li­chen Test. Ich bin immer noch auf der Suche nach einer klei­nen Sys­tem­ka­me­ra ohne Spie­gel, mit VF-Sen­sor und gutem Rausch­ver­hal­ten & Dyna­mik­um­fang. Die Kame­ra bringt laut dei­nem Test eigent­lich alles mit was ich für mei­ne Tätig­keit als Foto­jour­na­list benö­ti­ge, nur wenn da mal wie­der nicht der Auto­fo­kus wäre… Scha­de, das hat mich schon bei der X100 geär­gert, groß­ar­ti­ge Kame­ra, per­fek­te Ver­ab­rei­tung, High-Iso vom Feins­ten aber der AF war halt ein­fach nicht schnell genug für so eine klei­ne Kame­ra die Ide­al für die Stra­ße geeig­net ist.

    Antworten
    • Dann wäre die A7 (ohne R) viel­leicht inter­es­sant? AF ist anders auf­ge­baut und offen­bar deut­lich schnel­ler (weil Pha­sen-AF) als bei der A7R. Ob sich Sony mit die­ser zwei­glei­si­gen Poli­tik nicht ins Knie geschos­sen hat?

      Antworten
    • Da muss ich Anton recht geben.
      Der AF der A7 ist nicht zu bean­stan­den. Kein Ver­gleich zu dem suchen­den und mei­ner Erfah­rung nach sehr lang­sa­men AF der X100. Also die rich­ti­ge Lin­se dran und es ist das opti­ma­le Gerät für die Foto­jour­na­lie. Kann ich aus der Erfah­rung bei­de Kame­ras zu ken­nen bestätigen.

      Antworten
  3. Hal­lo Paddy

    Mir gefällt Dein Blog all­ge­mein und die­ser Post spe­zi­ell beson­ders sehr.

    Die Mischung aus Kom­pe­tenz, Erfah­rung, Offen­heit und gelas­se­nem Humor ist gelun­gen. Nicht so ver­knif­fen, ernst und recht­ha­be­risch, “mei­ne Kame­ra ist aber die Bes­te auf der Welt und alles ande­re ist Müll” und sowas. Davon gibt´s genug und schon viel zuviel.

    Also, vie­len Dank dafür und wei­ter so in 2014!

    Rein

    Antworten
  4. Auch wenn man hier wie­der schö­nes Alt­glas adap­tie­ren kann, ist natür­lich ein abschre­cken­des The­ma der Preis, nicht nur für die Kame­ra, son­dern auch für die pas­sen­den Lin­sen. Was solls, wer will 2014 schon in Urlaub fah­ren? Das Geld kann man doch sicher auch leich woan­ders los werden 🙂

    Antworten
  5. Die Sys­tem­ka­me­ras sind ein total span­nen­des Feld. Vor knapp einem Jahr habe ich mir eine NEX-6 gekauft, seit­her bleibt im Urlaub und in der Frei­zeit das Nikon-Geraf­fel zu Hau­se. Ers­te Auf­trags­bil­der habe ich mit der Klei­nen aber auch schon abge­lie­fert. An der A7r reizt mich einer­seits auch der hoch­auf­lö­sen­de Sen­sor, denn eine D800 will ich eigent­lich nicht. Ande­rer­seits stellt sich mir ein­fach die Fra­ge nach der Ver­füg­bar­keit von Objek­ti­ven, da muss die Zeit zei­gen was da auf den Markt kommt. Da hat eine MFT natür­lich die Nase vorn, aber so Extrem­weit­win­kel ist da auch wie­der schwierig.

    Ich bin jeden­falls gespannt was da noch alles kommt und ob jemals noch eine wei­te­re klas­si­sche DSLR in mei­nen Haus­halt ein­zieht wird mehr und mehr in Fra­ge gestellt.

    Antworten
  6. Die Haben­wol­len-Warn­leuch­ten sind bei mir auch schon ange­gan­gen, aber noch schreckt der Preis. Wäre klas­se, wenn noch wei­te­re Fotos fol­gen (brau­che ich noch um mir ein­zu­re­den, dass ich die Kame­ra wirk­lich benötige).

    Tol­ler Bericht dan­ke. Thomas

    Antworten
  7. Was den AF betrifft, kann ich dem inso­weit zustim­men, dass ich auch bei der NEX6 nicht wirk­lich glück­lich mit gewor­den bin, so dass ich sie nach nur drei Mona­ten wie­der abge­ge­ben habe. Von daher, nichts gegen eine spie­gel­lo­se Voll­for­mat, aber die Ener­gie soll­te man doch eher in ande­re Din­ge ste­cken, zumin­dest momen­an, wo das gan­ze noch irgend­wie in den Kin­der­schu­hen steckt, wenn auch schon aus­ge­reif­ter, als noch vor 1-2 Jahren.

    Bin zwi­schen­zei­tig übri­gens bei der X-E2 gelan­det und schon deut­lich zufrie­de­ner als mit der NEX6. Ins­be­son­de­re das Rausch­ver­hal­ten bis ISO 1600 ist eine Pracht, selbst mit ISO 3200 kann ich mich trotz All­er­gie noch mit anfreun­den. *g*
    Pad­dy, du hat­test doch den direk­ten Ver­gleich zwi­schen der aktu­el­len OM-D und der Fuji. Wie ist dein Ein­druck vom AF her gewe­sen? Rein inter­es­se­hal­ber, hal­te ich die Olym­pus der­zeit zumin­dest tech­nisch für das Non­Plus­Ul­tra, allein der Sen­sor-Sta­bi­li­sa­tor! Hat­te jedoch ande­re Grün­de, die in mei­nem Fall für die Fuji sprachen…

    Antworten
  8. Ich hät­te ger­ne auch etwas leich­te­res neben mei­ner Nikon-DSLR. 

    Fuji: inter­es­san­ter Sen­sor, Olym­pus: tech­nisch ein­fach füh­rend, noch etwas kom­pak­ter (mit Aus­nah­me der neu­en von Paddy). 

    Fuji holt mit gros­sen Schrit­ten auf, ver­öf­fent­licht immer wie­der auch für älte­re Model­le Firm­ware-Updates mit neu­en Funk­tio­nen und Ver­bes­se­run­gen im Detail - aber schwups legt Oly ein neu­es bes­se­res Modell nach…

    Da ich irgend­wie doch mehr mit Fuji sym­pa­thi­sie­re, heissts wohl wei­ter zuschau­en, war­ten und mei­ne Nikon mit mir herumschleppen. 😉

    Antworten
  9. Aha?!
    Auf ein­mal 36MP?
    Den Blog mit dem Stil­pi­ra­ten habe ich noch im Kopf.
    Er fand sie super.
    Du: Zuviel MP, braucht man nicht.

    So schnell ändert sich die Meinung. 🙂

    Apro­pos Grö­ße: Man kann auch bei den Kame­ras unter­trei­ben. Etwas in der Hand zu haben um auch gro­ße Objek­ti­ve über län­ge­re Zeit füh­ren zu kön­nen ist (mir) wichtig.

    Antworten
  10. Hast du even­tu­ell einen Ver­gleich zum Auto­fo­kus der a7 ohne r? Die hat doch auch noch einen Pha­sen-AF wenn ich mich nicht irre!?!

    Zum Schluss noch schnell nen Lob für dei­nen Blog und dei­ne Arbeit.
    Wei­ter so.

    Antworten
  11. Es ist schon paradox.…da heißt es Objek­ti­ve für spie­gel­lo­se Kame­ras las­sen sich auf Grund des kür­ze­ren Auf­la­ge­ma­ßes und der eben­falls kür­ze­ren Schnitt­wei­te leich­ter rech­nen und es wer­den weni­ger Lin­sen benö­tigt wie bei glei­chen Objek­ti­ven mit Retrofokuskonstruktionsweise.….

    und Sony nimmt für ein 1,8/55mm Nor­mal­ob­jek­tiv fast einen Tausender???
    Was wohl die ande­ren Lin­sen kos­ten die dem­nächst kommen?

    Antworten
    • Das sehe ich abso­lut genau­so! Auf­grund des gro­ßen Sen­sors sind viel Objek­ti­ve eben doch noch sehr groß und schwer. Ein­ge­fleisch­te A7r Fans grei­fen aktu­ell sogar zur 24-70 mit Adap­ter Kom­bi. Das sieht nicht nur beschei­den aus, ist ziem­lich groß und unhand­lich, son­dern auch extrem teu­er (>2200€ für Objek­tiv mit Adapter).

      Es feh­len ein­fach gute Objek­ti­ve und das macht eben 2/3 der Kame­ra aus, imho. Somit fin­de ich die A7 nicht gelungen.

      Bin gespannt ob nicht auch Pad­dy irgend­wann von der Lin­se gelang­weilt ist. 😉

      Antworten
  12. Pad­dy, noch eine Fra­ge: Auf die Idee, Dir einen Adap­ter für Alpha-Objek­ti­ve nebst Objek­tiv mit­zu­ge­ben, ist Sony nicht gekom­men? Der grö­ße­re der bei­den rüs­tet neben­bei auch einen Pha­sen-AF für die A7r nach. Damit ist zwar der Grö­ßen­vor­teil wie­der im A…, aber das hät­te das War­ten auf mehr Glas überbrückt.

    Antworten
  13. Hal­lo Paddy,

    schö­nes Review! 

    Hat­te die Kame­ra auch schon in der Hand…fand sie dann aber tat­säch­lich zu klein!

    Ist nicht so daß ich auf gro­ße Klöt­ze ste­he aber in Ver­bin­dung licht­star­ken Objek­ti­ven wird die Sache dann schnell etwas unausgewogen…Ich den­ke Sony wird da auch nicht zau­bern kön­nen und zukünf­ti­gen Objek­ti­ve wer­den ent­spre­chend groß und schwer ausfallen.

    Ich habe mich dann für die Nikon Df ent­schie­den. Die­se ist tat­säch­lich wesent­lich klei­ner und hand­li­cher als z.B. eine D800, har­mo­niert aber mit den FF-Objek­ti­ven m.E. bes­ser als die Sony…zumal ich auch nicht auf Adap­ter­lö­sun­gen stehe…

    Somit freue ich mich schon mal auf dei­ne Mei­nung zur Df (sobald Du die­se getes­tet hast) 😉 

    Ich wer­de die nächs­ten Tage mein Review zur Df auf mei­ner Sei­te zum bes­ten geben…

    Vie­le Grüße
    Andreas

    Antworten
  14. Span­nen­der Arti­kel Pad­dy! Habe auch schon über die Spie­gel­lo­se a7r Gedan­ken gemacht. Voll­führ­te und erst noch ohne Spie­gel! Aber wie du schon oben erwähnt hast: wer kei­ne Wahl hat, hat auch kei­ne Qual 😉

    Was mich noch vin­ter­es­siert: wie schnell ist der Auto­fo­kus? Dei­ne Olym­pus ist ja ein Fer­ra­ri im fokus­sie­ren. Hat­test du Schwie­rig­kei­ten in low light Situa­tio­nen mit der Sony?

    Grü­ße aus der Schweiz

    Chris

    Antworten
  15. Too­le Kame­ras, die A7/R. Was mich bei Sony’s Sys­tem­ka­me­ras immer stör­te und auch bei der neu­en A7/R, ist die Akku-Leis­tung, aber auch Play Memory’s haut mich ned aus den Socken 🙂 Ansons­te kei­ne Fra­ge, bild- und grös­sen­tech­nisch abso­lut kaufenswert 🙂 

    Che­ers Bruno

    Antworten
  16. Schö­ner Arti­kel Pad­dy, ABER:
    Es ist nicht die ers­te Sys­tem­ka­me­ra mit “Vollformat”-Sensor.
    Denn alle Kame­ras mit Wech­sel­ob­jek­ti­ven sind Sys­tem­ka­me­ras und da gibt es eini­ge Voll­for­ma­ter ????. Du meinst wahr­schein­lich spie­gel­lo­se Sys­tem­ka­me­ra mit Voll­for­mat, auch das wäh­re falsch. Lei­ca M9 ist seit 2009 auf dem Markt.
    Wei­ter­hin viel Spaß

    Antworten
  17. Moin Pad­dy,

    schö­ne und tref­fen­de Ein­schät­zung zur Sony a7R! Und bei der Gele­ge­heit ein gro­ßes Kom­pli­ment an Dei­ne Sei­te, die ich schon län­ger, aber in sehr unre­gel­mä­ßi­gen Abstän­den verfolge.

    Ich habe mei­ne Sony a7R unge­tes­tet direkt in Ham­burg gekauft. Und am Anfang hat es gedau­ert, bis ich damit warm gewor­den bin. Und es dau­ert manch­mal noch…
    Menü und Ergo­no­mie sind doch etwas gewöh­nungs­be­dürf­tig, wenn man nicht schon der Sony-Frak­ti­on ange­hört hat. Ich hat­te frü­her eine Nikon D200 und manu­el­le Zeiss-Glä­ser, bin aber 2010 in das Lei­ca-M9-Lager gewechselt.

    Für mich war der pri­mä­re Kauf­an­reiz, einen zwei­ten und Lich­star­ken Lei­ca-taug­li­chen Body zu bekom­men. Die Lei­ca M (Typ 240) über­zeugt mich für den aktu­el­len Preis noch nicht zu 100%. Ich habe an mei­ner Sony a7R aus­schließ­lich Lei­ca-Glas (M- und R-Objektive).

    Die Bild­ergeb­nis­se über­zeu­gen mich bis­her auf jeden Fall. Auch die Video-Ergb­nis­se fin­de ich sehr ordent­lich, obwohl ich die nur ab und zu nut­ze. Wer eine Voll­for­mat-Kame­ra mit fast kon­kur­renz­lo­ser Auf­lö­sung sucht, ist mit der Sony a7R bes­tens bedient. Nur an den leuch­tend wei­ßen Sony-Schrift­zug, der viel zu groß ist für die klei­ne Kame­ra, habe ich mich nicht gewöhnt: er ist mit schwar­zem Tesa-Band überklebt…

    Antworten
  18. Guter Test!

    Noch zwei Fragen: 

    a)
    Wie groß sind die AF-Fel­der? Kön­nen sie auch so klein wie bei der OMD-M5 (neu­es­te Firm­ware und wahr­schein­lich so auch auf der M1) ein­ge­stellt wer­den, also ca. 2x2mm auf dem Display?

    b) Ist der AF bes­ser oder schlech­ter als bei der NEX-6? Den fand ich nicht gera­de berühmt…

    Antworten
  19. Hal­lo.

    Vie­len Dank für den tol­len und vor Allem objek­ti­ven Test.
    Mei­ne Kauf­ent­schei­dung hast Du damit wei­ter beein­flusst und mir wert­vol­le Tipps gegeben.
    Nun habe ich die Kame­ra ges­tern bei “ich bin doch nicht blöd” getes­tet und mit erschre­cken fest­ge­stellt, mit dem EVF kome ich über­haupt nicht zurecht. Genau. Ich bin Bril­len­trä­ger! Es dau­er­te gefühlt 10 Sec. bis sich der EVF ein­schal­te­te, nach­dem man durch­schau­en möch­te. Wei­ter kann ich dar­in auch nur ein Bruch­teil des Bild­aus­schnit­tes sehen und die Para­me­ter um den EVF her­um sehe ich über­haupt nicht.
    Sind hier viel­leicht die Ein­stel­lun­gen falsch, oder hab ich mich zu blöd angestellt?
    Der jun­ge Ver­käu­fer war übri­gens sehr nett 😉 Mehr nicht.

    Viel­leicht schreibt ja ein Bril­len­trä­ger sei­ne Mei­nung dazu. Wäre toll.

    Bes­te Grü­ße, Micha

    Antworten

Schreibe einen Kommentar