Es geht rund an der Kamerafront

Nun scheint von Nikon ja doch noch etwas zu kom­men. Laut Nikon Rumors dür­fen wir eine Voll­for­mat-Kame­ra im Retro-Design mit F-Bajo­nett erwar­ten. D.h. eine Spie­gel­lo­se wird es allem Anschein nach nicht wer­den. Das dürf­te doch eini­ge von Euch erfreu­en. Der Sen­sor aus der D4, ein ech­tes Sah­ne­stück, ein sehr hoch­wer­ti­ges Gehäu­se und wahr­schein­lich etwas kom­pak­te­re Dimensionen.

Nach dem Feu­er­werk der Kame­ran­kün­di­gun­gen in der letz­ten Woche war ich schon ganz wuschig. Neben der OM-D E-M1, die ich schon in den Hän­den hal­te, mach­te mir vor allem Fuji mit der X-E2 den Mund wäss­rig. Gesab­bert habe ich dann bei der Sony A7, Voll­for­mat und Spie­gel­los. Es bleibt natür­lich abzu­war­ten was die neu­en wirk­lich kön­nen und dann steht ja auch noch ein Pra­xis­test aus, den z.B. die Olym­pus über­ra­schend gut gemeis­tert hat. Grös­se spielt in mei­ner Foto­welt eine immer wich­ti­ge­re Rol­le. Dar­um bin ich sehr gespannt, was Nikon ankün­digt. Ich habe ein klein wenig die Befürch­tung, dass der Grös­sen- und Gewichts­ge­winn nicht so beson­ders gross ist. F-Bajo­nett und Pris­ma las­sen dar­auf schlies­sen, dass es sich um DSLR-Tech­nik han­delt. Erprobt, zuver­läs­sig, gut, aber lei­der auch mit Gren­zen bei der Grösse.

Nun gut, wir kön­nen uns dre­hen und wen­den wie wir wol­len. Ich habe seit lan­gem mal wie­der das Gefühl, dass sich etwas tut in der Kame­ra­in­dus­trie. Lan­ge Zeit hat­te ich gar kein Inter­es­se an neu­en Kame­ras, aber jetzt wird der Wunsch­zet­tel immer län­ger. Der Kun­de kann eigent­lich nur pro­fi­tie­ren, wenn Bewe­gung im Markt ist und sei es weil die “alten” Model­le güns­ti­ger werden.

Was sagt Ihr zu den News? Ist da etwas dabei, das Euch unru­hig auf dem Stuhl umher rut­schen lässt oder seid Ihr ein­fach mit dem was Ihr habt zufrie­den und seid resis­tent gegen die­se lei­di­ge Technikdiskussion?

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

34 Gedanken zu „Es geht rund an der Kamerafront“

  1. Mein ers­ter Gedan­ke beim Lesen der News auff NR war: “Woa… eine mini-D4?! wie GEIL!”

    Naja, das hat sich lei­der rela­tiv schnell wie­der gelegt denn:

    Ich hab ehr­lich gesagt ein biss­chen Angst vor dem Preis des guten Stücks.
    Wenn’s denn eine F-Bajo­nett wird, weiß ich noch nicht, ob mir das so rich­tig schme­cken soll. Die Kame­ra müss­te dann ja (um den rich­ti­gen Abstand des Objek­tivs ein­zu­hal­ten) schon ziem­lich mas­sig sein und damit DEN gro­ßen Vor­teil der Spie­gel­lo­sen ver­kom­men lassen…

    Außer­dem fehlt mir dann immer noch ein gutes Pan­ca­ke für Nikon, eine Spie­gel­lo­se mit den mas­si­gen F-Objek­ti­ven ist halt schon irgend­wie… riesig. 🙂

    Antworten
  2. Hab mir gera­de mit der 6D mei­ne ers­te Voll­for­mat­ka­me­ra gekauft und bin sehr zufrie­den. Die 6D ist auch nicht so groß und so schwer wie die 5D. Das war für mich ein Kaufargument.
    Wür­de mir aber ger­ne noch eine Spie­gel­lo­se kau­fen auf der ich evtl auch mei­ne Objek­ti­ve benut­zen kann. Lei­der gibts da von Canon nix bzw. fast nix. Die EOS M war eher ein Flop.
    Was da Olym­pus & Co gera­de auf den Markt brin­gen ist da schon wesent­lich attraktiver.
    Ich bin gespannt was da noch kommt.

    Antworten
    • Was die EOS-M angeht kann ich nur sagen ich bin sehr zufrie­den. Die Bild­qua­li­tät des APS-C Sen­sors stimmt und seit der Firm­ware 2.0.2 ist auch der Auto­fo­kus etwas schneller.
      Dank des EF-EFM Adap­ters kann ich auch die schö­nen gros­sen EF Lin­sen nut­zen was mir sehr ent­ge­gen kommt. Die Bedie­nung über Touch­screen war zwar gewöh­nungs­be­dürf­tig, geht aber inzwi­schen flott und möch­te ich nicht mehr missen.
      So wie es aus­sieht kommt im Q1/2014 das ‘guens­ti­ge­re’ Nach­fol­ge­mo­dell und auch ein Modell mit der Sen­sor­tech­nik der D70. Ich bin jeden­falls schon gespannt und wer­de wohl auf den Oster­ha­sen war­ten müssen 😉

      Antworten
      • Hal­lo Sigi,

        dan­ke für den Hin­weis mit der neu­en Firm­ware für die EOS M. Der lang­sa­me AF war näm­lich genau der Punkt, wel­cher mich die gan­ze Zeit von der Kame­ra abge­hal­ten hat. Dann wer­de ich sie noch­mal antesten.

        Antworten
  3. Eine schö­ne klei­ne Kame­ra, die alles kann. Das ist der Traum. “Mini D4” liest sich sehr gut.
    Wenn ich mir dann aber ein klei­nes Kame­ra­ge­häu­se mit 70-200mm F2.8 vor­stel­le, ist das alles fürn Eimer. Es kommt aufs Kon­zept an. Mal sehen, was Nikon für eines hat.

    Antworten
  4. Hi Pad­dy,
    Tech­nik ist geil … Und ein gleich­be­rech­tig­tes Ele­ment der Fotografie.
    Wenn die Dis­kus­sio­nen nicht gera­de “mei­ner ist aber län­ger als …” lau­ten, fin­de ich die User­mei­nun­gen span­nen­der als die Pressetexte.
    Die Ent­wuck­lung zu klei­ne­ren und leich­te­ren Aus­rüs­tun­gen die eini­ger­ma­ßen gro­ße Sen­so­ren ver­wen­den fin­de ich gran­di­os. Ich habe vor zwei Hah­ren mit der Ur-Pen den Zugang zu die­sen Gerä­ten genossen.
    Nun ist eine EOS M in mein Tasche gewan­dert … Wegen der Mög­lich­keit EF(-s)-Objektive voll­um­fäng­lich an dem Gerät betrei­ben zu können ..
    War­um ?? Die Bes­te Kame­ra ist immer die, die man auch immer dabei hat 😉
    Gruß
    Matthias

    Antworten
  5. Hal­lo Paddy,

    Ja, es ist schön, was da zur Zeit alles kommt und das Haben wol­len Gen ist da. Gera­de unter­wegs (wo auch immer) ist eine leich­te und leis­tungs­fä­hi­ge Hard­ware ein Traum. Man will nicht immer eine fet­te DSLR mit Bat­te­rie­griff und ganz vie­len guten und schwe­ren Objek­ti­ven rumschleppen.
    Klein und hand­lich soll es da sein. Schnell und ziel­si­cher im Auto­fo­cus und gut bei schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen, das wären mei­ne Wün­sche. Natür­lich muss das Gan­ze bezahl­bar sein. Vie­le Foto­gra­fen wer­den sich die­sen Par­al­lel­weg aber nicht leis­ten kön­nen oder wol­len. Mal sehen, wo die Rei­se hin­geht. Gespannt bin ich auf jeden Fall.

    Viel Grü­ße aus Ber­lin Frank Weber.

    Antworten
  6. Ich beob­ach­te auch der­zeit den Markt der Spie­gel­lo­sen, da ich sel­ber die OM-D E-M5 habe. 

    Da ich ursprüng­lich mit Nikon “groß” gewor­den bin, habe ich die Nach­richt mit Span­nung gele­sen. Ich hat­te gedacht, dass Sony ne spie­gel­lo­se Voll­for­mat wird Cani­kon mal in Schwung brin­gen. Mich hät­te gefreut, wenn Nikon auch eine klei­ne leich­te Spie­gel­lo­se raus­ge­bracht hät­te… Die 1er fin­de ich nicht so spannend

    Also blei­be ich erst­mal bei der OM-D 😉

    Gruß Mark

    Antworten
  7. Ich kann mir gut vor­stel­len, dass die­se Kame­ra auf eine etwas ande­re Art der Nach­fol­ger der D700 sein wird.

    Bis­her hat Nikon die Sen­sor­tech­no­lo­gie der D4 nicht wei­ter kapi­ta­li­siert. Mit der Ver­wen­dung die­ses Sen­sors in einem Retro­ge­häu­se macht man sich nicht so viel Kon­kur­renz zum Flagg­schiff (Sub­sti­tu­ti­on der D4 durch einen ech­ten D700 Nach­fol­ger), hat aber gleich­zei­tig die Chan­ce, den Sen­sor wei­ter zu ver­mark­ten und neue Käu­fer­schich­ten zu erschließen.

    Das ist, fin­de ich, ein cle­ve­rer Schach­zug. Ich bin gespannt, ob das tat­säch­lich Rea­li­tät wird. 765g ist aller­dings schon eine Men­ge Holz. Und mit dem F-Bajo­nett und dem dadurch beding­ten Auf­la­ge­maß ist man zwar der Linie treu, abwärts­kom­pa­ti­bel zu sein (was ja einer der Haupt­vor­tei­le des Sys­tems ist), aber beim The­ma Grö­ße / Gewicht wird man da kei­ne Blu­men­töp­fe gewin­nen. Trotz­dem wäre ich wohl poten­zi­el­ler Kauf­kan­di­dat, allei­ne schon wegen Sen­sor und Bat­te­rie­ka­pa­zi­tät, wenn dat Din­gen unter 3.000 Euro kos­ten wird. 

    Peter von Nikon­ru­mors hat, soweit ich das nach­voll­zie­hen kann, in den letz­ten vier/fünf Jah­ren einen sehr guten Track-Record, was sei­ne Ankün­di­gun­gen angeht. Möge die Macht mit ihm und uns sein!

    Oder, um es mit Lori­ot zu sagen: “Hach, ist das auuuuufregend…”

    Antworten
  8. Es pas­siert auch eine Men­ge im Hin­ter­grund, der Markt der güns­ti­gen Kom­pak­ten ist dra­ma­tisch zusam­men­ge­bro­chen. Kame­ras im Seg­ment bis 200 Euro las­sens ich kaum ver­kau­fen. Immer öfter wird zum Han­dy gegrif­fen. Das ist eine abseh­ba­re und aus mei­ner Sicht auch kon­se­quen­te Entwicklung. 

    Ich war beim Fuji­work­shop zur X-M1 mit einem Mar­ke­ting­men­schen von Fuji im Gespräch, der mir erklär­te, dass die­ser Ein­bruch ein wirk­lich gros­ses Pro­blem ist. Die ver­kauf­ten Stück­zah­len im Kom­pakt­ka­me­ra­be­reich sind wohl viel höher als bei DSLR/System und die Gewinn­span­nen ent­spre­chend besser. 

    So sind alle Her­stel­ler nun eif­rig dabei, sich neu aus­zu­rich­ten. Canon scheint dabei erstaun­lich ent­spannt zu sein. Nikon kommt mir eher auf­ge­regt vor. Die Ankün­di­gung der kom­pak­ten Voll­for­mat­ler mit Pris­ma scheint mir ein Schnell­schuss, Model­le wie die D610 und D5300 sind mei­ner Mei­nung nach schlicht über­flüs­sig und ver­är­gern Bestands­kun­den massiv.

    Man sperrt die Mar­ke­ting­stra­te­gen mit einem Tech­ni­ker in einen Raum, gibt ihnen etwas an die Hand und lässt sie bas­teln. Da wäre der tol­le CMOS der D4, die Beob­ach­tung, dass Retro­de­sign gera­de “in” ist. Dazu noch die Erkennt­nis, dass die bis­he­ri­gen spie­gel­lo­sen J1/V1 weit hin­ter ihren Erwar­tun­gen liegt. Also baut man ein Retro­ge­häu­se so klein wie mög­lich um den D4 CMOS, mit Din­gen, die man fer­tig in der Schub­la­de hat. Kei­ne Experimente.

    Das kann sogar klap­pen, jeden­falls Bli­cke ich schon län­ger auf Voll­for­mat und hier tut sich eine wei­te­re Alter­na­ti­ve auf.

    Olym­pus habe ich erst 2013 wie­der bewusst wahr genom­men. Und die haben tol­le Kame­ras im Pro­gramm. Wahn­sinn, was Olym­pus aus MFT raus­holt, die Ein­schrän­kun­gen, die mit der CMOS-Grös­se ansich ein­her­ge­hen, hin­dern mich aber. Ein­schrän­kun­gen für mich, für ande­re mögen das auch Vor­tei­le sein. 

    Sony hat ja vor eini­gen Tagen auch Voll­for­mat­kom­pak­te ange­kün­digt. Eigen­tich wie bei Nikon, bestehen­de Tech­nik in neu­es Gehäu­se gegos­sen. Nur das es Sony viel ein­fa­cher hat, weil die Alphas ja eh mehr Sys­tem­ka­me­ras sind und der Schritt zum spie­gel­lo­sen Design bei Sony wohl ent­spre­chend leicht ausfällt.

    Ich bin gespannt, ob Fuji es schafft, die Palet­te um Voll­for­mat zu erwei­tern. Das X-Trans Sen­sor­de­sign ist sehr span­nend und kata­pul­tier­te ja APS-C schon in neue Höhen.

    Ich glau­be, der güns­ti­ge Kom­pakt­ka­me­ra­markt wird wei­ter stark schrump­fen. Die Smart­phones sind zu gut gewor­den. Gut mög­lich, dass eini­ge Her­stel­ler sich ganz zurück zie­hen aus die­sem Segment.

    Ich war­te nun eigent­lich nur auf neue Model­le von Canon, Bis zum Früh­jahr 2014 *seufz*… Und der letz­te Satz ist der Grund dafür, war­um ich eher ent­spannt und zurück­hal­tend bin. 

    Ich bin ein Mensch, dem foto­gra­fie­ren viel Spass macht, abver dass ist ein rei­nes Hob­by. Ich habe mir 2012 ein zu die­sem Zeit­punkt aktu­el­les Nikon­mo­dell gekauft, was Stand heu­te zwei Nach­fol­ge­mo­del­le hat. Knapp 18 Mona­te nach dem Kauf habe ich den Vor­gän­ger eines Aus­lauf­mo­del­les im Schrank.

    Ähn­li­ches ist mir 2011 mit Fuji pas­siert. Ich als Ver­brau­cher bin es leid, immer neu kau­fen zu “sol­len”. All die Neu­an­kün­di­gun­gen brin­gen mich in eine abwar­ten­de Posi­ti­on. Bei mei­ner nächs­ten Kame­ra bin ich für Her­stel­ler und Sys­tem offen, nur Voll­for­mat möch­te ich haben. Voll­for­mat, denn nichts ande­res hat­te ich in den 80zigern in mei­ner Revue. 36x24mm war so lan­ge als For­mat erfolg­reich, ich glau­be, es wird es wie­der wer­den, in DSLR, aber auch in Kompaktknipsen.

    Antworten
  9. Bin auf jeden­fall gespannt auf die mini D4. Ob ich da dann wirk­lich “Kauf­lust” ver­spü­re, hängt wohl stark mit dem Preis zusam­men. Um mit den ver­gleich­ba­ren minis mit­zu­hal­ten, dürf­te die ja nicht über 2000€ kos­ten, aber wie soll das gehen. Inters­sant ist sicher das man die Nikon­ob­jek­ti­ve wei­ter ver­wen­den kann. Für das was ich im Moment foto­gra­fie­re rei­chen mei­ne Kame­ras aller­dings voll­kom­men. Aber Spaß macht es im Moment defi­ni­tiv die Neu­an­kün­di­gun­gen zu lesen und gra­de bei Nikon ist das nach der D610 und D5300 (lang­wei­lig !) mal ein rich­ti­ger Knaller.

    Antworten
  10. Hi Pad­dy,

    ja, jetzt wirds rich­tig span­nend, vor Weih­nach­ten feu­ern die Kame­ra­her­stel­ler jetzt wie­der aus allen Geschützen 😉
    Mit der Ankün­di­gung der “RetroFM-2Nach­bau­Mi­ni­D4” hat Nikon end­lich auf die vie­len Neu­erschei­nun­gen der Kon­ku­renz­her­stel­ler reagiert. Die Daten der Kame­ra hören sich ja echt klas­se an, der Sen­sor der D4 in nem klei­ne­ren Gehäu­se wärn prin­zi­pi­ell ja schon fast “Kauf­pflicht” als “Niko­nist”, wenn da das Gewicht nicht wäre… So gese­hen wird es für die meis­ten die lang ersehn­te Ablö­se der D700 sein und weni­ger ein Geg­ner für Fuji X-E2 & Olym­pus Om-Ds.

    Antworten
  11. Wor­auf ich bei Nikon war­te ist:
    DSLR mit fol­gen­den Features:

    - Schwenk­mo­ni­tor für Klas­se der D7100
    - Schnel­ler Auto­fo­kus im Lifeview
    - Toch­screen zur Ver­stel­lung des Fokus­punk­tes und Auslösung)
    - Ech­ter Live­view (mit ech­ter Ver­stel­lung der Blen­de, wie das bei der D800 der Fall ist)
    - Grö­ße­rer Puf­fer­spei­cher für län­ge­re Seri­en­bild­stre­cke mit hoher Geschwin­dig­keit auch in RAW
    - Inte­grier­tes WLAN
    - Die längs­te Belich­tungs­zeit wird in Abhän­gig­keit von der Brenn­wei­te gewählt und die Iso bei unter­schied­li­chen Brenn­wei­ten ent­spre­chend frü­her ange­ho­ben (beson­ders bei Zoom­ob­jek­ti­ven wichtig)

    Also eigent­lich das was die neue 70D von Canon bietet.

    Dann noch Fokuspee­king und Auto­fo­kus­siert­hil­fe spe­zi­ell für die Augen (Motiv­erken­nung).

    Am liebs­ten ohne klap­pen­den Spie­gel, son­dern wie bei Sony fest­ste­hend, denn dann kann man den Live­view auch bei Seri­en­bil­dern nut­zen und das Motiv ver­fol­gen, die Kame­ra wird lei­ser und ein Teil weni­ger unter­liegt dem Verschleiß.
    Also SLT statt SLR.

    Antworten
  12. SIZE MATTERS

    Ich fin­de das Teil sieht toll aus. Auch die Fujis und Sonys sind klas­se. Ich habe bei dem gan­zen Hype um klei­ne­re und leich­te­re Sys­te­me aber die Befürch­tung das 

    1. Das Bedien­ge­fühl (im Vergl. zur DSLR) lei­det und man
    2. Auf­grund der Kom­pakt­heit nicht mehr (oder weni­ger) Ernst genom­men wird.

    Antworten
  13. Per­sön­lich bin ich dem Tech­nik­hype über­drüs­sig. Ich für mei­nen Teil habe beschlos­sen mich mehr aufs Bil­der­ma­chen zu kon­zen­trie­ren. Was nüt­zen mir die neus­ten Kame­ras wenn ich nichts weiss von ISO,Blende,Zeit oder von der Bild­ge­stal­tung und Auf­bau. Nun, bei Dir Pad­dy ist das kein The­ma, aber die­se “habenwill-muss“mentalität ist mir zuwi­der. Mei­ne alte Ana­lo­ge Mit­tel­for­mat­ka­me­ra kommt wie­der mehr zum Ein­satz und es macht rich­tig Spass wie­der “back to the roots” zu Fotografieren.

    Antworten
  14. War­um macht so eine Mel­dung so vie­le Leu­te so ner­vös? Wie Mat­thi­as schreibt, ist die bes­te Kame­ra die, die man immer dabei hat. Oder wirk­lich braucht. Oder wirk­lich nutzt. Mei­ne D700 leis­tet mir nach wie vor bes­te Diens­te für mei­ne Anfor­de­run­gen. Jetzt muss ich zusätz­lich Vide­os für mei­ne Kun­den pro­du­zie­ren und habe eine GH3 gekauft - die ich immer mit­neh­men kann, ohne mei­nem Rücken zu schaden.
    Jeder muss mwis­sen, was er braucht oder haben will. Ich für mei­nen Teil will mich nicht zum Hand­lan­ger irgend­wel­cher Mar­ke­ting­stra­te­gen machen.

    Antworten
  15. Naja ich wür­de nicht sagen, dass der Kun­de pro­fi­tie­ren kann. Die vie­len Kame­ra Updates in letz­ter Zeit schre­cken mich ehr­lich gesagt viel­mehr ab. War­um muss nach der D600 gleich eine D610 kom­men? Oder Auf eine D800 eine D800E Ver­si­on? Das gilt selbst­ver­ständ­lich nicht nur für Nikon. Fuji feu­ert auch aus allen Löchern und ver­sucht sei­ne Kun­den wo es nur geht zu melken.

    Zuge­ge­ben, ich bin sehr ange­tan von den Fuji­pro­duk­ten (besit­ze selbst die X100). Am ende lei­det nur mei­ne Geld­bör­se und das Gefühl, dass ich eine neue Kame­ra kau­fen “MUSS”. (Schliess­lich muss sie ja bes­ser sein, als mei­ne alte! 😉 )

    Tech­no­lo­gi­sche Ent­wick­lung JA, Kun­den durch mini­ma­le Ver­bes­se­run­gen abzo­cken? NEIN!

    Antworten
  16. Klei­ne Kame­ras, klei­ner Sen­sor. Gro­ße Kame­ras, gro­ßer Sen­sor. Was nützt denn eine klei­ne Kame­ra mit Voll­for­mat­sen­sor, wenn die pas­sen­den Objek­ti­ve den­noch nicht mit­schrump­fen können?

    Antworten
  17. Tach Leu­te naja sagen wir mal so ich bin mit mei­ner D90 + MB, und die etwas älte­ren Voll­for­mat Lin­sen momen­tan zufrieden.
    Aber ein D3 Model wür­de mir bes­ser gefal­len oder eine D700 + MB, weil sie etwas leich­ter ist und nicht ganz so klo­big. Aber wenn sich jetzt was tut mal sehen viel­leicht kann ich mir irgend­wann mal so was zule­gen. Ich wur­de näm­lich ger­ne bald mit einem Teil­ge­wer­be etwas Geld damit verdienen.
    So es ging aber um die Ent­wick­lung, lei­der habe ich nicht so einen Bekannt­heits­gra­de wie manch ande­rer des­we­gen bleibt es mir lei­der ver­wehrt mal eines die­ser Modell, die der Pad­dy auf­ge­zählt hat, in Akti­on zu testen.
    Was aber nicht heißt das mich die Ent­wick­lung der Gerä­te nicht inter­es­sie­ren würde.
    Nun ja mal sehen wo es hingeht.

    Gruß Bas­ti aus Wegberg

    Antworten
  18. Hi Pad­dy,

    zuge­ge­ben eine sehr span­nen­den­de Situa­ti­on am Markt, was ja auch die drei letz­ten Posts in Dei­nem Blog zei­gen (incl. der zum Teil hek­ti­schen Kom­men­tie­rung, grins). 

    Ich für mei­ne Teil habe mir schon vor ein/zwei Jah­ren gedacht, daß mei­ne D800 wohl die letz­te DSLR (… also mit Spie­gel) sein wird. Aber das es jetzt mit Sony soooo schnel­le geht, hät­te ich nun doch nicht erwar­tet; Nikon und Canon wer­den bis zur nächs­ten Pho­to­ki­na nach­zie­hen (müs­sen), sonst regelt das der Markt … Für mich sind die Spie­gel­chen “out”, weil tech­nisch hoch­kom­plex, stör­an­fäl­lig (Ölfle­cken in der D600), laut und ver­hin­dern län­ge­re Ver­schluß­zei­ten aus der Hand. Man ver­su­che ein­fach mal eine belie­bi­ge DSLR neben einer Fuji x100 oder alten Lei­ca (mei­ne Eigen­erfah­rung) wirk­lich ruhig zu hal­ten … der Klap­per­spie­gel kos­tet in aller Regel ca. 1 EV (Sta­bis mal außen vor).

    Klar: Gewicht und Abmes­sun­gen drän­gen eben­falls in den Vor­der­grund, aber es gibt ohne­hin kei­ne eier­le­gen­de-Woll­milch­sau und jeder wird sei­nen Kom­pro­miß selbst defi­nie­ren müs­sen. Und das hat - Gott sei Dank - ja nichts mit der wirk­li­chen Qua­li­tät der Kame­ras / Objek­ti­ve zu tun, denn fast alle neu­en Kame­ras sind auf einem unglaub­lich hohen Niveau. Hier hat man wirk­lich die Qual der Wahl. 

    Wich­ti­ger wer­den für mich Din­ge wie Hand­ha­bung, Bedien­bar­keit, struk­tu­rel­le Über­sicht­lich­keit der Menü­füh­rung, Sucher­ein­blick, Les­bar­keit von Menü­ein­trä­gen und der­er­lei mehr. Ich mag mich nicht unbe­dingt immer kom­plett umstel­len, nur weil der Her­stel­ler meint, er müs­se das Rad neu erfin­den. Da gibt es z.T. kurio­se Bei­spie­le und Unsin­nig­kei­ten, ein­fach unglaublich !!!

    Vor­läu­fi­ges Fazit: ich gehe wei­ter­hin mit mei­ner Nikon pho­to­gra­phie­ren, lese mal hier und da, was es so neu­es gibt … und war­te ansons­ten bis zur nächs­ten Pho­to­ki­na. Denn gibt es wirk­li­che Fin­ger­zei­ge, wohin es bei den Fir­men in den nächs­ten Jah­ren hin­ge­hen wird. Mei­ner Mei­nung nach kom­men die wirk­li­chen Kra­cher erst 2014!

    vie­le Grü­ße - Helmut

    Antworten
    • Hal­lo Helmut,

      was ver­an­lasst Dich zu glau­ben, die “wirk­li­chen Kra­cher” kom­men erst 2014?
      Ich den­ke, die tat­säch­li­chen Bur­ner kom­men frü­hes­tens 2018. Alle ande­ren Model­le davor, egal ob von Nikon, Canon oder Fuku­shi­ma sind doch nur Lücken­fül­ler. Canon hat den Zug ver­schla­fen, glänzt mit Gim­micks - alles tol­le Fea­tures bei der EOS 70D, aber was solls, wenn die Bild­qua­li­tät nicht bes­ser gewor­den ist?
      Foto­gra­fie­re ich, weil ich etwas Tol­les in der Hand haben will (wie mir die unzäh­li­gen Test­be­rich­te sug­ge­rie­ren wol­len - dafür habe ich mei­ne Frau - Dan­ke H.) oder weil ich klas­se Bil­der machen will und dafür auf die bes­ten Sen­so­ren bestehe?! Auf­fall­dend für mich ist, dass immer wie­der ange­kün­dig­te Test­be­rich­te der EOS 70D in Fach­zeit­schrif­ten ver­scho­ben wer­den. Ein wei­te­res Indiz für mich, dass die Indus­trie, die zur Zeit für Pro­fis lei­der (noch) aus nur zwei Fir­men besteht, die auf dem Papier tol­le Tech­nik nicht in den Griff bekommt.
      Mei­ne Hoff­nung ruht auf Sony, auch weil ich mit Minol­ta mein ers­tes Zubrot zum Stu­di­um ver­dient habe. Lasst es preis­lich kra­chen. A7 bei Ama­zon France für 1362 Euro. Bei einem Abschlag von 20 Pro­zent sind wir bald bei 1200 Euro und dann ist der Weg zu 999 Euro nicht mehr weit. Aller­dings braucht es Objek­ti­ve. Wer so mit sei­ne Kun­den umspringt wie die eli­tä­re Fir­ma N… beim Modell D600 ein­schließ­lich des Ser­vice­points Rhein-Main (“Fle­cken wer­den nur im Inter­net hoch­ge­kocht”) hat den Absturz verdient.
      Also reüs­sie­re ich: Ich bin zwar tech­nik-afin, aber nicht der finan­zi­el­le Ret­ter der schein­bar klam­men Foto­in­dus­trie. Mei­ne Tech­nik taugt für die täg­li­che Ver­öf­fent­li­chung in der Tages­zei­tung und wird erst ergänzt, wenn wirk­li­che Fort­schrit­te für “mei­ne” Leser sicht­bar sind.

      Gruß

      Peter

      Antworten
      • Hal­lo Peter,

        zunächst unter­schrei­be ich ten­den­zi­ell Dei­ne - kri­ti­schen - Anmerkungen. 

        Was den Kra­cher betrifft … ich kann noch nicht bis 2018 sehen. Phan­ta­sie dazu habe ich genug, wie es dann wohl aus­sieht, aber mei­ne Ausa­ge bezog sich auf das Ange­bot hier und heu­te und die nächs­ten ein, zwei Jah­re und dien­te nur als Begrün­dung dafür, daß ICH mir vor der nächs­ten Pho­to­ki­na kei­ne wei­te­ren Kauf-Gedan­ken mache. Mei­ner Mei­nung sind wir in einer Art Zwischenstadium …

        An der Stel­le muß ich hin­zu­fü­gen, daß ich anders als Patrick kein Geld mit der Pho­to­gra­phie ver­die­nen muß (Du scheinst auch pro­fes­sio­nell unter­wegs zu sein). Von daher kann ich ganz ruhig blei­ben. Für jeman­den aber, der mei­net­hal­ben auf der Hoch­zeit “still pho­to­gra­phie­ren” und viel­leicht auch weni­ger sicht­bar agie­ren muß, für den wird eine klei­ne­re, lei­se­re Oly oder Fuji mög­li­cher­wei­se die Lösung sein. Und zwar hier und jetzt!

        Die Pho­to­ki­na ist eben nun mal alle zwei Jah­re der zen­tra­le Anlauf- und Prä­sen­ta­ti­ons­tem­pel für die Kame­ra­in­dus­trie ( ich war lan­ge genug im Pro­duk­ma­man­ge­ment und Mar­ke­ting unter­wegs um die Mecha­nis­men die­ser Branche(n) zu ver­ste­hen ). Die Spie­gel-Klap­per-Kis­ten sind Ver­gan­gen­heit, mei­ne fes­te Über­zeu­gung schon heu­te. Es gibt fer­ti­gungs­tech­nisch nichts schwie­ri­ge­res an einer DSLR als den Ver­schluss, den Spie­gel plus die diver­sen Hilfs­spie­gel / Sen­so­ren zu bau­en und deren Eigen­le­ben auf­ein­an­der abzu­stim­men. Das gan­ze ist auch getrie­ben durch sin­ken­de Mar­gen bei den Kame­ras im unte­ren bis mitt­le­ren Preis­seg­ment (… da rücken die neu­es­ten Smart-Pho­nes nach, jeden­falls in der Mas­se), - man muß also anders­wo Geld ver­die­nen - , denn die­se “alte” Tech­nik ist der teu­ers­te Teil der gan­zen Kis­te. Will sagen: bei glei­chem Level der Con­su­mer­prei­se (Sony A7) aber gleich­zei­tig sin­ken­den Geste­hungs­kos­ten eröff­net sich eine Mög­lich­keit grö­ße­re Dif­fe­renz-Gewin­ne zu erwirt­schaf­ten ( … und Sony hat es am nötigsten !!! ).

        Aber das kann uns Usern egal sein. Letzt­lich zählt, was rauskommt.

        Daher glau­be ich, daß eini­ge Leu­te bei Canon und Nikon schon ner­vös wer­den, es sei denn, sie haben für die Pho­to­ki­na bereits ihre “Ant­wor­ten” in der Pipe­line und heben die­se für die Pho­to­ki­na auf … Des­halb mei­ne Bemer­kung für die wirk­li­chen Kra­cher in 2014, mei­net­we­gen auch 2015 noch.

        Aber das alles sind Peti­tes­sen, wenn es um ein wirk­lich gelun­ge­nes Pho­to geht, richtig? 😉

        Schö­nen Abend
        Helmut

        Antworten
  19. ich ver­fol­ge die Dis­kus­si­on mit einem lachen­den und einem wei­nen­den Auge. Ich freue mich, dass da Bewe­gung auf dem Markt ist und bin schon ganz gespannt auf die eier­le­gen­de Woll­milch­sau, sprich die spie­gel­lo­se Voll­for­mat­ka­me­ra, die ganz klein ist und alles kann. Gleich­zei­tig habe ich aber auch ein Trän­chen in den Augen, weil ich immo­ment noch nicht mal einen Frosch habe, den ich küs­sen könn­te in der Hoff­nung, er wird zum rei­chen Prin­zen oder zu einer D4. Aber ich will nicht jam­mern - ich freue mich über dei­ne Test­be­rich­te, und träu­men ist ja kostenlos…

    Antworten
  20. Sieht schon gut aus, so ein Retro­de­sign mit neu­er Tech­nik. Und mit einem D4 Sen­sor drin und als Voll­for­mat ist es genau­so span­nend, wie die Tat­sa­che, dass ich alle mei­ne Lin­sen an dem Teil ver­wen­den könnte…aber…ein 80-400er­ter an der Kame­ra? Säh nicht nur komisch aus, ist auch nicht so ohne wei­te­res zu hal­ten, denn ohne Bat­te­rie­griff ermü­det man mit so einem Ding vorn drauf schon sehr schnell.
    Und ich bezweif­le, dass die Kame­ra viel bil­li­ger wird als die D4.…rund 4000 euro schät­ze ich da min­des­tens. Und damit ist das eh nicht in mei­nem Bud­get enthalten 😉
    Es tut sich viel und das ist span­nend und es kommt auch vie­les auf den Markt, was sehr nütz­lich und inno­va­tiv ist.
    Aber wenn ich ganz ehr­lich bin, möch­te ich vor allem foto­gra­fie­ren und dabei muss das Werk­zeug zu mir und mei­ner Arbeits­wei­se pas­sen und dabei die bes­ten Ergeb­nis­se lie­fern. Ob es jetzt das neus­te und bes­te ist, hat da nicht unbe­dingt die obers­te Priorität 😉
    lg Annette

    Antworten
  21. Hal­lo Paddy,
    ich habe kei­ne beson­ders gro­ßen Hän­de, aber eine klei­ne­re Kame­ra als mei­ne 5DIII mit Bat­te­rie­griff möch­te ich nicht haben. Schon eine Kame­ra ohne BG (und frü­her Win­ter oder Pos­ter) lässt sich für mein Emp­fin­den nicht mehr so gut bedie­nen. Begrü­ßen wür­de ich es aller­dings, wenn Gewicht ein­ge­spart wer­den könnte.
    Gespannt bin ich auf die wei­te­re Ent­wick­lung der elek­tro­ni­schen Sucher. Zur­zeit schei­nen sie mir im Ver­gleich noch nicht gut genug.
    Und die Retro-Mode? Mir gefällt sie nicht.
    Vie­le Grüße
    Ralf

    Antworten
  22. Was soll ich sagen? Ich benut­ze immer noch mei­ne D90. Jedes­mal wenn ein neu­es Gehäu­se raus­kommt schaue ich es mir an und fin­de nichts was den Kauf­re­flex aus­löst. Dadurch habe ich genug Zeit zum fotografieren.
    Leu­te, lasst euch doch nicht von die­sen Hypes anste­cken. Wenn ihr mit euren Bil­dern unzu­frie­den seit schaut genau hin war­um. Manch­mal ist es die Tech­nik, dann ist es wie­der soweit, aber oft auch nicht.

    Antworten
  23. Ursprüng­lich hat mich die E-M1 total ange­fixt, nach dem ich sie dann auf einer Olym­pus Ver­an­stal­tung in Hän­den hielt, war es sogar fast soweit, sie zu bestel­len. Grü­bel, grü­bel, grü­bel und was ist es gewor­den, eine 1 Kilo schwe­re­re D800 mit 4.0/24-120mm VR. 

    Der High-Eye-Point Sucher, der mich an die F3 HP erin­nert und das ver­nünf­ti­ge Menü mit gro­ßen Schrif­ten, haben bei mir neben der über­ra­gen­den Hap­tik noch den Aus­schlag gegeben.

    Die Retro von Nikon wäre da auch eine fei­ne Ergän­zung. Schaun mer mal. :-)))

    Gruß, Pit

    Antworten
  24. Zuletzt war es nikons D800. Zwei davon sind jetzt mal genug :). Aber - Mensch Nikon - macht mal nen rich­tig gros­sen Hau­fen - so eine alles zer­reis­sen­de Mit­tel­for­mat-Nikon mit 3-4 TS-Objek­ti­ven für alle Stu­dio­fo­to­gra­fen. Das gan­ze dann im Set und das Gehäu­se im Fer­ra­ri-Rot. Man hört ja im Rumo­ren­sumpf, dass Nikon ein Patent dafür ange­mel­det hat. … zwi­schen­zeit­lich träum’ ich noch ein wenig wei­ter, und bin ganz zufrie­de mit dem, was ich habe 🙂

    Antworten
  25. Hal­lo zusammen,

    ich fin­de es aktu­ell auch sehr span­nend was auf dem Markt pas­siert. Vor allem haben mich die bei­den neu­en Sonys total umge­hau­en und konn­te noch nicht fest­stel­len was die­se von einer aus­ge­wach­se­nen DSLR sepa­rie­ren soll­te. Bis auf die Akku­ka­pa­zi­tät, mehr als 300 Aus­lö­sun­gen sind ohne den Bat­te­rie­griff nicht drin. Das ist wohl der Trade Off für ein klei­nes Gehäu­se inkl. elekt. Sucher und gro­ßem Display.
    Als gro­ßer Nikon Freund bin sehr gespannt auf die neue klei­ne im Retro Design. Wenn Nikon­ru­mors recht behält ist hier aber die sepa­rie­rung zur gro­ßen DSLR klar, die neue soll angeb­lich kei­nen Video Modus bie­ten. Auch könn­te ich mir vor­stel­len das man hier entw. am Fokus­sys­tem zur D4 oder an den FPS im Ver­gleich zu D4 sparrt um genug Luft nach oben zu lassen.
    Alles in allem hof­fe ich auf eine sehr gute Kame­ra die einen 3mal über­le­gen lässt ob man nun noch eine gro­ße DSLR braucht. Das macht den Markt wie­der spannend.

    Gruß, Tho­mas

    Antworten
  26. In jedem Fall ist es gera­de sehr span­nend was die Neu­erschei­nun­gen angeht. Vor allem, weil ich ent­ge­gen manch ande­rer Mei­nung den Ein­druck habe, dass die Spie­gel­lo­sen bald die “Macht” über­neh­men (gut, ein paar Jah­re haben wir noch). Bleibt immer noch das Pro­blem des Suchers bzw. die Her­aus­for­de­rung, die Qua­li­tät des Pen­ta­pris­mas zu errei­chen. Ansons­ten aber ist es jetzt schon beein­dru­ckend, wie nah die klei­nen in vie­len Belan­gen an die Abbil­dungs­qua­li­tät der DSLR ran­kom­men. Aber schon die Aus­sicht in der Hoch­zeits­fo­to­gra­fie in Kir­chen ohne das *Klick* *Klick* aus­zu­kom­men freut mich. Auch wenn ich das sat­te Klap­pen des Spie­gels immer noch liebe 🙂

    Antworten
  27. Hal­lo zusammen,
    ich beob­ach­te die aktu­el­len Ent­wick­lun­gen auch sehr gespannt. Fin­de es eben­falls super, dass der Kun­de momen­tan echt eine rie­si­ge Aus­wahl hat. Und über wirk­lich schlech­te Bild­qua­li­tät muss man sich eh kei­ne Gedan­ken mehr machen. Die aktu­el­len Kame­ras (sei es DSLR oder Spie­gel­lo­se) sind von der lie­fern­den Bild­qua­li­tät her mega gut. Die meis­ten, ‘Hob­bie­fo­to­gra­fen’ redu­zie­ren ihre Bil­der eh soweit run­ter, dass sie sie ins Web laden kön­nen. Und gute Druck­qua­li­tät bis ca. A3 erreicht man alle­mal mit ner aktu­el­len MFT-Kamera.
    Da ich gro­ße Dru­cke gern habe, habe ich mir die D800 gleich nach Erschei­nen gekauft und bin auch sehr zufrie­den mit dem Schätz­chen, obwohl ich sagen muss, dass es einen wesent­li­chen Pun­ke gibt, der mich stört. Größe/Gewicht der Kame­ra + Objek­ti­ve! Klar, man bekommt eine Bom­ben­qua­li­tät gelie­fert, aber auch nur, wenn man die Kame­ra immer mit­schleppt. Also ihr ver­steht wor­auf ich hin­aus will…
    Aktu­ell fin­de ich die OMD EM1 sehr sexy! Pad­dy ist bestimmt auch nicht umsonst so am Schwärmen.
    Aktu­ell fin­den ja Work­shops mit der neu­en OMD statt. Am 2.11. Besu­che ich auch mal so eine Ver­an­stal­tung (beim Mar­tin Kro­lop in Köln). Bin echt gespannt auf die OMD und ob das MFT Sys­tem mei­nen Vor­stel­lun­gen gerecht wird. Mache mir bissl Gedan­ken wegen dem 4:3 For­mat. Als DSLR’ ler ist man ja an 3:2 gewöhnt (auch die gän­gi­gen Druck­for­ma­te sind 3:2 und nicht 4:3). Klar, man kann spä­ter beschnei­den, aber ich foto­gra­fie­re gern schon den Bild­aus­schnitt, den­noch spä­ter auch wirk­lich haben will!
    Anwen­dungs­ge­bie­te stel­le ich mir so vor:
    D800 für Studio,Portrait und all­ge­mein geplan­te Shoo­tings, bei denen eh mehr Aus­rüs­tung als nur eine Kame­ra nötig ist.
    Die OMD für ‘immerda­bei’, Urlaub usw…
    Hof­fe aller­dings, dass der Preis inner­halb der nächs­ten Wochem/Monate fällt.
    Vie­le Grü­ße Leon

    Antworten

Schreibe einen Kommentar