Hat Luminar die Hausaufgaben mal gemacht?

Was treibt eigent­lich Lumi­nar? Die Fra­ge habe ich mir vor kur­zem gestellt, als ich mit den Fuji-Datei­en in Ligh­t­room und Cap­tu­re One expe­ri­men­tiert habe. Ich hat­te mir von Lumi­nar die Ver­sio­nen 3 und 4 ange­schaut und war damals von der Funk­tio­na­li­tät sehr ange­tan. Ob das eine ernst­haf­te Kon­kur­renz zu Ligh­t­room sein könn­te? Jein, denn die soli­den Bear­bei­tungs­funk­tio­nen wur­den durch man­geln­de Per­for­mance und Sta­bi­li­tät und zu viel Kli­ckibun­ti-AI-Funk­tio­nen getrübt. Daher habe ich mir mal die aktu­el­le Ver­si­on 4.3 ange­schaut, um zu sehen, ob Skylum bei Lumi­nar nun end­lich mal die Haus­auf­ga­ben gemacht hat.

Lumi­nar Testversion

Rabatt-Code für Lumi­nar: NEUNZEHN72

Sie sehen gera­de einen Platz­hal­ter­in­halt von You­Tube. Um auf den eigent­li­chen Inhalt zuzu­grei­fen, kli­cken Sie auf die Schalt­flä­che unten. Bit­te beach­ten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bie­ter wei­ter­ge­ge­ben werden.

Mehr Infor­ma­tio­nen

Inhalt ent­sper­ren Erfor­der­li­chen Ser­vice akzep­tie­ren und Inhal­te ent­sper­ren

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Gedanken zu „Hat Luminar die Hausaufgaben mal gemacht?“

  1. Hal­lo, vie­len Dank für die­ses Review.
    Auch wenn es so ein biss­chen nach… hach und eigent­lich und kicki­cli­cki klingt.
    Ich hat­te ver­si­on 3 (lief gar nicht), ver­si­on 4.1/2 (lief auch nicht..) ver­si­on 4.3 lauft jetzt bis auf weni­ge Aus­nah­men ganz gut.
    Mein Haupt­pro­gramm ist ACD­See 20 Prof. was ich in der jeweils neus­ten Ver­si­on seit Jah­ren ver­wen­de. (fur die Biblio­thek) Also war­um Lumi­nar 4?
    weil die­ses Pro­gramm für Immo­bi­li­en­fo­tos ganz gute Fea­tures hat. z. B. die Gaga Funk­ti­on.. Him­mel aus­wech­seln.. meis­tens ist es lei­der trüb, reg­ne­risch und für Aus­sen­auf­nah­men schwie­rig. Die Fas­sa­de macht nichts her. mit Him­mel aus­wech­seln ist das schnell erle­digt. Noch statt der Rake­te einen klei­nen Vogel­schwarm rein und das Bild hat eine ande­re Stim­mung. Der von Ihnen gewähl­te Him­mel hin­ter dem Motor­rad­fah­rer war nun nicht die bes­te Wahl und soll­te wohl zei­gen was das für ein “cli­cki” Fea­ture ist. Ich fin­de es auch sehr nütz­lich ein­zel­ne dunk­le Berei­che (ich arbei­te mög­lichst ohne Kunst­licht in geschlos­se­nen Räu­men) auf­hel­len zu kön­nen. Sta­pel­be­ar­bei­tung ist für mich eher unin­ter­es­sant, da ich jedes Objekt­fo­to ein­zeln anpas­se. Es gibt also durch­aus nicht nur Fea­tures für Hob­by­fo­to­gra­fen… anzu­fü­gen ware, dass die Kom­bi mit Auro­ra (HDR) für mei­ne Zwe­cke gut funk­tio­niert. Zwi­schen bei­den Pro­gram­men kann man intern wech­seln. Es gäbe noch eini­ges mehr zur Funk­tio­na­li­tät und Mog­lich­keit der Soft­ware zu sagen, aber das sprengt den Rah­men. Mir kam die­ses Review hat ein­fach so vor wie… na, ja eigent­lich nur was zum spie­len fur Hob­by­knip­ser. Ein biss­chen ernst­haf­ter kann man das schon ange­hen ?? Die wenigs­ten haben 150000 Bilder…

    Antworten

  2. Ich war vor einem Jahr auch mal neu­gie­rig und hab es gekauft… Him­mel tau­schen uns so 🙂
    Für quick & dir­ty ist es wirk­lich ok.
    Lumi­nar kommt bei mir lei­der null mit Tiff, inkl. Ebe­nen, zurecht.
    LR und C1 dage­gen, machen auch 3gb files nix aus.
    Ein No Go sind die feh­len­den Metas…, da ist das Space Shut­tle wohl wichtiger 🙂

    Grü­ße aus FFM

    Antworten

  3. Hi Pad­dy,
    ja schön, dass es wel­che ver­su­chen, die bei­den gro­ßen zu ärgern. Immer­hin ist da ja auch eine Ent­wick­lung zu sehen. Es wäre des­halb aber wich­tig, wenn das haupt­säch­lich in die “ernst­haf­te” Foto­be­ar­bei­tungs-Rich­tung gin­ge. Ich fürch­te aber, der Bling-Bling Influ­en­zer- oder “ich kann nix und will damit Geld ver­die­nen” Markt ist so groß und ver­lo­ckend, dass Lumi­nar eher da sei­ne Nische fin­den- und sich dahin wei­ter ent­wi­ckeln wird und Ado­be kann uns wei­ter­hin, vor Allem mit dem “tot­dis­ku­tier­ten”, aber für mich immer noch besch… Abo auf den Sack gehen. Auf­grund von 120tausend Fotos im Bestand, konn­te ich mich noch nicht durch­rin­gen umzu­stei­gen. Aber irgend­wann, spä­tes­tens mit der nächs­ten neu­en Kame­ra muss ich mir wohl doch über­le­gen, wie es nach LR6 wei­ter geht…
    Grüße
    Frank

    Antworten

  4. Hal­lo,
    lie­ben Dank für die­ses Review. Ich bin ein recht enga­gier­ter Hob­by­fo­to­graph und habe bis­lang vor allem mit Fotos (Mac) und vor­her Aper­tu­re gear­bei­tet. Ich nut­ze Lumi­nar 4.3 jetzt als Plug­in für “Fotos” und kom­me damit gut zurecht. D.h. die Biblio­thek ist nach wie vor in Fotos. Dort mache ich dann auch die Grund­be­ar­bei­tung was Belich­tung, Schat­ten, Kon­tras­te, Weiß­ab­gleich etc. angeht. Dann wech­se­le ich zu Lumi­nar über die Plug­in Aus­wahl und bear­bei­te das Bild wei­ter: z.b. die von dir beschrie­be­nen Por­trait­funk­tio­nen, die AI Ver­bes­se­rung, Nach­schär­fen, die Retu­sche und Klon­funk­ti­on , Abwe­deln und Nach­be­lich­ten. Der Wech­sel zu Lumi­nar dau­ert zwar einen Augen­blick; was ich aber klas­se fin­de ist, dass dann anschlie­ßend der “Rück­trans­port” in “Fotos” mit einem Klick ganz super ein­fach geht: Schwups habe ich das bear­bei­te­te Foto wie­der in mei­ner Biblio­thek in “FOTOS” und kann es dort wei­ter ver­wal­ten. Für mich ist es des­halb wirk­lich sehr sinn­voll mit Lumi­nar zu arbei­ten. Was etwas nervt ist, dass jetzt für die neue Ver­si­on nach gut einem Jahr Nut­zung der Ver­si­on 4 wie­der ein vol­ler Preis auf­ge­ru­fen wird. Mal schau­en wie ich damit umge­he. Aktu­ell ist für mei­ne Bedürf­nis­se die Ver­si­on 4 sehr ausreichend.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar