Ich will eine OM-D kaufen, aber welche? E-M1 oder E-M5 oder E-M10?

Olympus-OM-D-1vs5vs10Das Inter­es­se an den klei­nen OM-D Kame­ras scheint doch recht gross zu sein. Ich bekom­me fast täg­lich E-Mails dazu. Die meis­ten plagt dabei die Fra­ge wel­ches Modell sie sich zule­gen sol­len. Die E-M5, E-M1 oder die neue E-M10? Ich will dazu kurz mei­ne Mei­nung los­wer­den, damit ich ab sofort ein­fach die­sen Blog­post ver­sen­den kann 😉

Die Kame­ras haben alle den glei­chen Sen­sor. Die Ver­ar­bei­tungs­en­gi­ne wur­de mal auf­ge­peppt, aber ich kann kei­nen sicht­ba­ren Unter­schied in der Bild­qua­li­tät ent­de­cken. Von daher ist das kein Kri­te­ri­um für mich. Die Kame­ras tun sich da nichts.

Die E-M5 ist das ältes­te Modell. Die wür­de ich nur noch kau­fen, wenn ich ein sehr gutes Schnap­per­an­ge­bot bekom­me. Ansons­ten wür­de ich die E-M10 vor­zie­hen, da sie WiFi und die Live-Com­po­si­te Funk­ti­on hat. Die E-M5 ist aller­dings vom Was­ser­schutz her bes­ser, was aller­dings auch die ent­spre­chen­den Objek­ti­ve voraussetzt.

Stellt sich also eher die Fra­ge, ob E-M10 oder E-M1. Die 1 ist das Top­mo­dell. Das merkt man sofort, wenn man die Kame­ra in die Hand nimmt. Sie liegt ein­fach viel bes­ser in der Hand. Aus­ser­dem gibt es dafür auch einen Bat­te­rie­griff. Zusam­men mit dem 75mm/1.8 kann man die E-M1 soweit auf­pum­pen, dass sie aus­sieht wie eine DSLR, falls jemand meint er wür­de auf­grund der Grös­se nicht ernst genom­men 😉 Für die 5 gibt es übri­gens auch einen Batteriegriff.
Die 1 hat auch deut­lich mehr Knöp­fe, was die Bedie­nung ein­fa­cher macht. Alles in allem könn­te man die 1er als das Pro­fi­mo­dell bezeich­nen. Dafür ist sie aber auch deut­lich teu­rer als die 10er. Die Preis­dif­fe­renz ist beacht­lich und dürf­te für die meis­ten Käu­fer das schla­gen­de Argu­ment sein.

An der 10 hin­ge­gen ver­mis­se ich nichts, sie ist nur etwas fum­me­li­ger von der Bedie­nung, weil sie klei­ner ist und weni­ger Knöp­pe hat. Der Bild­sta­bi­li­sa­tor ist angeb­lich schlech­ter als bei der 1, aber davon mer­ke ich in der Pra­xis nichts. Sie hat sogar die Live-Com­po­si­te Funk­ti­on bei der meh­re­re Bil­der über­ein­an­der gestackt wer­den. Damit kann man z.B. ganz ein­fach Ster­nen­spu­ren auf­neh­men. Als Ergeb­nis bekommt man sogar ein RAW. Die Funk­ti­on macht rich­tig Spaß, der Grau­fil­ter wird fast über­flüs­sig. Aber ich muss sie noch etwas län­ger aus­pro­bie­ren, bevor ich Euch dazu mehr sagen kann.

In der Pra­xis sieht es bei mir so aus, dass ich die E-M10 als stän­di­gen Beglei­ter ver­wen­de. Zusam­men mit dem 17mm/1.8 ist es mei­ne Street-/Rei­se­knip­se. Die E-M1 hin­ge­gen ver­wen­de ich für die pro­fes­sio­nel­len Shoo­tings, allei­ne schon wegen des Handlings.

Bei den Objek­ti­ven ste­he ich voll auf die Fest­brenn­wei­ten. Zoom kommt nur sel­ten zum Ein­satz. Mei­ne Favo­ri­ten in Rei­hen­fol­ge: 45mm/1.8, 17mm/1.8, 75mm/1.8.

Out­stan­ding natür­lich das Pana­so­nic Noc­ticron 42,5mm/1.2, wel­ches mein abso­lu­ter Lieb­ling ist, aber lei­der auch mehr kos­tet als die E-M1.

Das 12-40mm/2.8 besit­ze ich auch. Muss aber geste­hen, dass mir f/2.8 dann doch in vie­len Situa­tio­nen an dem klei­nen Sen­sor zu wenig ist. Man kann die phy­si­ka­li­schen Gren­zen halt nicht weg­dis­ku­tie­ren. Daher bevor­zu­ge ich die Fest­bren­ner. Qua­li­ta­tiv ist das 12-40mm jedoch auch ganz weit vor­ne. Wem die gerin­ge Schär­fen­tie­fe nicht so wich­tig ist, der fährt damit super. Ich ver­wen­de es meis­tens auf Rei­sen, z.B. um ein paar “Ansichts­kar­ten” zu fotografieren.

Ich hof­fe das hat ein wenig gehol­fen. Fra­gen bit­te ger­ne als Kom­men­tar unter die­sen Bei­trag. Ich ver­su­che sie so gut wie mög­lich zu beant­wor­ten. Bit­te schickt mir kei­ne E-Mails, da die Ant­wor­ten doch immer nur eine Per­son errei­chen wür­den. Bit­te fragt mich auch nicht, ob Ihr die Kame­ra in Schwarz oder Sil­ber kau­fen sollt 😉

Hier kommt noch eine Lis­te mit Ama­zon-Links. Wür­de mich sehr freu­en, wenn Ihr die für einen mög­li­chen Kauf ver­wen­det. Es kos­tet Euch nicht mehr, aber ich bekom­me dafür von Ama­zon eine Provision.

Hier noch mein Test­be­richt zur E-M1 und zur E-M5. Nein, zur E-M10 habe ich noch kei­nen geschrieben.

P.S.: Ich weiss nicht, ob die Abbil­dung maß­stabs­ge­recht ist. Ich habe das Bajo­nett mal als Refe­renz genom­men. Bzgl. der Grös­sen am bes­ten mal auf den Olym­pus Sei­ten zu den OM-Ds nachschauen.

Ich möch­te noch etwas Wer­bung für mei­ne Video­tu­to­ri­als zur Foto­gra­fie machen. Schaut doch mal rein, viel­leicht ist ja was für Euch dabei.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

47 Gedanken zu „Ich will eine OM-D kaufen, aber welche? E-M1 oder E-M5 oder E-M10?“

  1. Hal­lo Paddy,

    dan­ke für die Zusammenstellung.

    Ich hät­te den­noch eine Fra­ge: wie ist das mit dem ein­ge­bau­ten Bild­sta­bi­li­sa­tor in den Olym­pus-Kame­ras und dem Bild­sta­bi­li­sa­tor in den Pana­so­nic-Objek­ti­ven? Dop­pelt gemop­pelt ist wohl nicht so das Wah­re, was ist also bes­ser, Bild­sta­bi­li­sa­tor in der Kame­ra oder im Objektiv?

    LG aus Wien
    Bernd

    Antworten
  2. Für die M10 fin­de ich den ECG1 Griff ganz nett gelöst. Der beher­bergt zwar kei­ne zusätz­li­che Bat­te­rie oder Knöp­fe, ist aber dafür auch güns­ti­ger als das M5/M1 Pen­dant und dank Quick­Re­lease hat man den­noch einen schnel­len Zugriff auf den Akku. Wenn man mal etwas grö­ße­re Opti­ken ver­wen­det bie­tet er einen guten zusätz­li­chen Halt.

    Antworten
  3. Hal­lo Paddy,

    ich möch­te als Alter­na­tiv­mo­dell noch die Pen E-P5 emp­feh­len. Sieht zwar nicht “pro­fi like” aus und ist viel­leicht auch eher für gro­ße Hän­de unge­eing­net. Aber alles ande­re kann und macht sie super. Wer auf Retro steht, und eine tol­le, trag­ba­re Kame­ra für unter­wegs sucht (mir ist mei­ne 5D Mark3 als immer dabei Kame­ra ein­fach zu unhand­lich gewor­den), wird in der Pen E-P5 eine Kame­ra fin­den die alle Auf­ga­ben meis­tert. Was der eine oder ande­re ver­mis­sen wird ist ein sucher, aber den kann man als Zube­hör kau­fen. Macht die Kame­ra aber sehr sper­rig, ist bei Son­ne dem Dis­play aber haus­hoch über­le­gen. Der Sucher belegt lei­der auch den Blitz­schuh der Kame­ra. Für mich ist die Pen als “immer dabei Kame­ra” kaum zu schla­gen. Und zusam­men mit dem 17/1,8, dem 75/1,8und das 42,5/1,2 nimmt sie einen Bruch­teil des Plat­zes ein, den eine VF mit den glei­chen Objek­ti­ven braucht, bei einer Bild­qua­li­tät die aber durch­aus mit­hal­ten kann. aber ein Schnäpp­chen ist sie auch nicht. Body E-P5 ca. 850€, der elek­tro­ni­sche Sucher, VF-4 noch­mal ca 300€.

    Antworten
    • Dem kann ich mich anschlie­ßen. Habe auch die E-P5 (ohne extra Sucher) mit der Idee gekauft, eine mög­lichst kom­pak­te Sys­tem­ka­me­ra als “immer dabei” zu haben. Manch­mal ertap­pe ich mich dabei, dass mir der Sucher fehlt.
      Inzwi­schen habe ich mich dar­an gewöhnt und nut­ze sie für Street­fo­to­gra­phy, und zusam­men mit dem 12mm 2.0 für Zeitrafferaufnahmen.

      ecco­lo

      Antworten
  4. Ich habe mich jetzt fast zwei Wochen mit die­ser Fra­ge her­um gequält. Vor­her muss­te ich mir aber erst ein­ge­ste­hen, dass Four Thirds mau­se­tot ist und das es bes­ser wäre, den gan­zen Krem­pel in der Bucht zu ver­kau­fen, bevor er völ­lig wert­los wird. Aber hat Olym­pus die­se Mar­ken­treue ver­dient? Eigent­lich nicht. Mit FT stand ich über Nacht im Regen, Gegen­licht­blen­den kos­ten extra und jetzt ein Plas­tik­griff ohne jeg­li­che Funk­ti­on für 70 Euro? Ich war Nikon noch nie so nahe. Ich habe mir Sam­sung und Sony ange­schaut. Wenn die E-M10 doch nicht so ein schnu­cke­li­ges Stück wäre, das sofort das Haben­wol­len-Gefühl bei mir aus­ge­löst hat.

    Fast wäre es ein No-Brai­ner gewor­den. Aber dann kommt ama­zon daher, und schmeißt zu jeder gekauf­ten E-M5 einen gra­tis Bat­te­rie­griff hin­ter­her. Das Pro­fi-Kit E-M5/12-40 war auch eine Opti­on. Ich habe hin und her über­legt, vor und zurück. 

    Aber jetzt wird es end­gül­tig eine E-M10. Das ist der bil­li­ge­re Sen­sor­hal­ter und für die Dif­fe­renz zur E-M1 gibt es das 25mm/1.8, das 45mm/1.8 und oben­drauf noch das 9-18. Die Stan­dard­zooms habe ich ohne­hin, wenn auch in der fal­schen Fartbe 🙁

    Ingo

    Antworten
    • Dafür zahlt man bei den zwei gro­ßen dann wie­der teil­wei­se für ande­re Din­ge wie WiFi drauf 🙂 Aber das The­ma mit den Streu­licht­blen­den hat mich in der Ver­gan­gen­heit auch etwas gewurmt - zum Glück gibt es davon güns­ti­ge­re Nach­bau­ten. Wobei Olym­pus dies nun wohl auch ein­ge­se­hen hat, denn dem neu­en 25er soll wohl eine bei­lie­gen. Mei­ne Wahl fiel auch auf die E-M10 und bis­her bin ich abso­lut glücklich.

      Antworten
  5. Nach dem OM-D Work­shop mit Dir in HH habe ich mir die E-M10 mit dem 17mm gekauft. Wer­de sie nun in den nächs­ten Tagen in den Stra­ße von Las Pal­mas aus­pro­bie­ren. Ich den­ke für die Stra­ße ist sie genau rich­tig. Klein und unauf­fäl­lig und dank des Touch-Dis­play kann man qua­si aus der Hüf­te die Fotos machen. Bin gespannt wie es funk­tio­nie­ren wird. Dan­ke noch ein­mal für den Super OM-D Work­shop und noch viel Spaß in LA.
    Gruß Andreas

    Antworten
  6. Hal­lo Paddy,

    vie­len Dank für den inter­es­san­ten Bei­trag. Auch ich spie­le mit dem Gedan­ken auf Olym­pus umzu­stei­gen. Hier­bei fin­de ich fol­gen­de Sei­te beim Grö­ßen- und Gewichts­ver­gleich sehr prak­tisch - unter Umstän­den ist das auch für ande­re User nützlich.

    http://camerasize.com/compare/#482,521

    BG, M.

    Antworten
  7. Hi Pad­dy,
    der Post kam wie geru­fen. Habe gera­de mei­ne E5 ver­kauft und über­le­ge nun E1 oder E10 zu kau­fen. Ich glau­be, es wird eine E10 🙂
    Viel Spaß noch in LA, Liane

    Antworten
  8. Hal­lo Paddy, 

    Nach­dem ich die 5er mal mein Eigen nann­te, die 1er aus­gie­big tes­ten und die 10er mal in die Hand neh­men konn­te, kann ich Dir bei­pflich­ten. Der Ord­nung hal­ber sei auch noch der etwas ande­re Sen­sor mit sei­nem Pha­sen-AF der E-M1 genannt, der gera­de für die Adap­ti­on von FT-Objek­ti­ven geeig­net ist. 

    Ich per­sön­lich lieb­äug­le mit der E-M10

    Gruß Mark

    Antworten
  9. Dan­ke viel­mals, frisch aus dem
    Urlaub zurück genau der rich­ti­ge Bei­trag - ich wer­de nach den Erfah­run­gen mit Nikon v1 mir eine om.….1 oder 5 kau­fen - scha­de das ich die objek­ti­ve 8-14 und 32 ver­wen­den. Oder?

    Antworten
  10. Mhhhh, bin auch seit gerau­mer Zeit drauf und dran so ein schnu­cke­li­ges Teil zu kaufen ;)!

    Was inter­es­sant wäre, eine Gegen­über­stel­lung e10 und E1.
    Dei­nem Text ent­neh­me ich, das die e10 nicht spritz­was­ser­ge­schützt ist und nicht sovie­le tas­ten hat und genau, der sta­bi schlech­ter sein soll.… Aber was gibt es sonst noch was die 600€ Auf­preis rechtfertigen?

    PS: wo ist denn die e10 lieferbar ;)?

    Antworten
  11. Hi Pad­dy,
    ich ver­fol­ge immer wie­der ger­ne dei­ne Pro­dukt­be­rich­te- bit­te wei­ter so!

    Ich ste­he gera­de auch vor der Fra­ge em 1 oder 10!?

    Ich habe eine E5 und die XZ2 und will mich jetzt in den spie­gel­lo­sen Bereich trauen.
    Die E5 bleibt aber noch mei­ne bis ich über­zeugt bin…

    Kann ich an der em10 mei­ne FT Opti­ken wei­ter verwenden?

    Grü­ße

    Chris­ti­an

    Antworten
    • Das weiss ich ehr­lich gesagt gar nicht. Mit der E-M1 geht es. Die schal­tet dann auch auf Pha­sen-AF um, was die E-M10 nicht tut. Aber ob die Objek­ti­ve gene­rell funk­tio­nie­ren weiss ich nicht. In jedem Fall braucht es einen Adapter.

      Antworten
    • Die FT-Opti­ken gehen an der E-M10 mit dem Adap­ter auch. Sie arbei­ten aller­dings nur mit Kon­trast-AF. Bei der E-M1 hin­ge­gen mit Pha­sen-AF. Der Pha­sen-AF arbei­tet mit den FT-Glä­sern schnel­ler und prä­zi­ser. Bei FT-Opti­ken wür­de ich nur zur E-M1 grei­fen, auch schon der Grö­ße wegen.

      Antworten
  12. Habe gera­de zu einem Super­schnäpp­chen­preis (610,-€) die E-M5 mit 14-42mm bestellt, da ich zu mei­nen DSLRs eine immer dabei Rei­se­cam brauchte.
    Nun lesen ich, dass du eher zu E-M1 oder E-M10 rätst? Nur weil die E-M5 die ältes­te ist und kein W-LAN hat? Oder spricht noch was ande­res dage­gen? Sen­so­ren sind ja, wie du sagst du sel­ben. Ich hof­fe, nun kei­nen Feh­ler gemacht zu haben, aber bei dem Preis. 🙂

    Gruß
    Henner

    Antworten
  13. Dan­ke, Pad­dy. Gene­rell gebe ich dir recht in Bezug auf die E-M5. Aber, wie du bereits schreibst, alle haben den glei­chen Sen­sor und die M10 hat außer­dem den glei­chen Sucher wie die M5. Das zusam­men­ge­nom­men zeigt, dass die M5 noch kein Alt­ei­sen ist. Was Olym­pus auch damit beweist, dass eine Neu­auf­la­ge der M5 mit dem 2.8/12-40 her­aus­ge­bracht wurde.

    Nach­teil der M5 ist die schlech­te­re Bedie­nung und das feh­len­de WiFi gegen­über der M10. Dafür gibt es aber einen Bat­te­rie­griff (der­zeit kos­ten­los) und die Wet­ter­fes­tig­keit. Von daher kann man die M5 durch­aus noch empfehlen.

    Zu den Objek­ti­ven: Genau aus den geschrie­be­nen Grün­den habe ich mich gegen das 2.8/12-40 ent­schie­den. Außer­dem ist damit die M5 ohne Griff nicht mehr gut zu halten.

    Zu den auf­ge­kom­me­nen Fra­gen: Die M10 hat nur drei Kor­rek­tur­ebe­nen beim IS, die­ses soll sich aber nur beim Fil­men aus­wir­ken, da die weg­ge­fal­le­nen Ebe­nen beim Foto­gra­fie­ren nicht rele­vant sind. Der Body-IS soll effek­ti­ver als der Pana­so­nic Lin­sen-IS sein, weil er mehr Ebe­nen ausgleicht.

    FT-Objek­ti­ve las­sen sich an der M5 und M10 ver­wen­den aber der AF wird ganz lang­sam. Die Schritt­mo­to­ren der älte­ren Objek­ti­ve sind nicht für den Kon­trast-AF gemacht, da dabei über mini­ma­le Fokus­än­de­run­gen scharf gestellt wird. Die neue­ren FT-Objek­ti­ve, die Kon­trast-AF unter­stüt­zen, sol­len bes­ser nutz­bar sein. Wer daher die FT-Objek­ti­ve nicht nur gele­gent­lich wei­ter ver­wen­den will, soll­te zur M1 greifen.

    Zum Schluss noch ein Taschen­tipp: Wer vie­le MFT-Pri­mes hat, soll­te sich mal die Dom­ke F-5XC (Ach­tung, nicht XZ!) anse­hen. Die­se hat im Haupt­fach qua­si zwei Eta­gen. Oben für die Kame­ra und gro­ße Objek­ti­ve, unten für klei­ne­re Objek­ti­ve, wobei drei Fächer unter­teilt wer­den kön­nen. Jedes Fach hat die Grö­ße für ein 1.8/75 oder z.B. das 1.8/17 und das 1.8/45 zusam­men in ein Fach (Rücken­de­ckel zusam­men­kle­ben!). Ich habe unten das Oly 12-50, Sig­ma 30, Oly 45 und 75 drin, oben links das Oly 40-150, dann die Kame­ra mit 1.8/17 und im letz­ten Fach das 9-18 und das Samyang 7.5. Passt perfekt.

    Roger

    Antworten
    • Die E-M5 ist ohne Fra­ge noch klas­se, aber wenn sich jemand frisch ent­schei­det gibt es schon so eini­ge klei­ne wei­te­re Pro’s für die E-M10 die man abwä­gen soll­te. Neben den neu­en Funk­tio­nen wie Live Com­po­si­te, HDR, WiFi und die­sem Farb­wäh­ler las­sen sich dort auch die MySets auf das Mode Dial bele­gen, was schon sehr prak­tisch sein kann. Der Sucher ist etwas schnel­ler und passt sich auto­ma­tisch der Umge­bungs­hel­lig­keit an, sie hat den ein­ge­bau­ten Blitz der als Mas­ter die­nen kann, das Sta­tiv­ge­win­de befin­det sich nun mit­tig der Objek­ti­vach­se und der neue True­Pic VII Pro­zes­sor der E-M1 beschert ihr FocusPea­king, eine erhöh­te Bit­ra­te bei Vide­os sowie etwas ver­bes­ser­te Kor­rek­tu­ren bei den Objek­ti­ven. Etwas unsi­cher bin ich mir bei den TimeL­ap­se Fea­tures und AF Fel­dern, die wur­den bei der E-M5 glaub ich per Firm­ware eben­falls nachgebessert?

      Für die E-M5 spre­chen natür­lich die Wet­ter­fes­tig­keit und die Mög­lich­keit des exter­nen Mikro­fo­nes wenn man dies benötigt. 

      Bei­de Kame­ras sind klas­se, aber die E-M10 hat schon so eini­ges von der E-M1 geerbt was der E-M5 noch fehl­te. Wobei die­se zur Pho­to­ki­na wohl auch einen Nach­fol­ger bekom­men wird (?). 

      -

      Antworten
      • Kor­rekt, an die neu­en Mög­lich­kei­ten des Pro­zes­sors und der Firm­ware hat­te ich nicht gedacht, ins­be­son­de­re die Mysets auf’s Wahl­rad zu legen ist schon sinnvoll.

        Ich gehe mal davon aus, dass die M5 noch einen Nach­fol­ger bekommt. Zwi­schen M10 und M1 ist noch etwas Platz.

        Antworten
  14. Hal­lo alle zusammen,

    ein Blick ins Fuji­la­ger und damit zur X-T1 dürf­te die Ent­schei­dungs­viel­falt noch ver­grö­ßern, denn qua­li­ta­tiv (tech­nisch, hap­tisch, preis­lich und im Punkt Bild­qua­li­tät ohne­hin) stellt sie mehr als nur eine Alter­na­ti­ve zur E-M1 und den anderen
    OM-D’s sowie­so dar. Auch der exqui­si­te schnell wach­sen­de Objek­tiv­park der XF -Objek­ti­ve ist auch nicht zu ver­ach­ten. Ein Blick und eine ernst­haf­te Aus­ein­an­der­set­zung mit dem The­ma OM-D ver­sus X-T1 ist auf jeden Fall loh­nes­wert. Mal sehen wie der Ver­gleich bei euch ausgeht.

    Vie­le Grü­ße von Folker

    Antworten
    • Hal­lo allerseits,

      die Ver­glei­che inner­halb der OM-D’s fin­de ich sehr interessant…
      …aber genau die ‘Alter­na­ti­ve’ mit der Fuji X-T1 ist bei mir grad brandaktuell.

      Bin gespannt was dazu hier noch auf­taucht - habs ja nicht eilig 😉

      Gruß Andre­as

      Antworten
  15. hal­lo paddy,
    vie­len dank für alle bis­he­ri­gen omd-blog­ein­trä­ge - sie waren maß­geb­lich dafür, mir ende letz­ten jah­res eine e1 mit dem 12-40mm zoom und dem 75er zu kaufen. 

    von der kame­ra bin ich wirk­lich begeis­tert - dra­ma­tisch wirkt sich aber ein feh­ler im zoom aus und noch dra­ma­ti­scher ist die reak­ti­on und vor­ge­hens­wei­se von olympus.

    das objek­tiv pro­du­ziert ab blen­de 14 nahe­zu in der bild­mit­te einen gro­ßen unschar­fen bereich - bei allen brenn­wei­ten. lapi­da­rer kom­men­tar des pro­dukt­spe­zia­lis­ten (so wird er hier in öster­reich zumin­dest geführt) nils häus­ler: darf nicht sein, kann sein - offen­bar ist das objek­tiv schlecht jus­tiert. ein­schi­cken. (blö­der­wei­se sind ein groß­teil der bil­der einer mau­ri­ti­us-repor­ta­ge unbrauchbar)

    nach einer woche ist es zurück, der glei­che feh­ler aber nach wie vor vorhanden!!!!

    mein fach­händ­ler hat ver­sucht, schnell ein ersatz­ob­jek­tiv von olym­pus für die zeit der noch­ma­li­gen repa­ra­tur zu bekom­men - das war offen­sicht­lich nicht möglich.

    mit einem sol­chen vor­ge­hen dis­qua­li­fi­ziert sich olym­pus wohl selbst. mei­ne fra­ge hier: habt ihr ähn­li­che erfah­run­gen mit die­sem objek­tiv gemacht und auch mit dem kun­den­dienst? oder hast du, pad­dy, einen ansprech­part­ner bei olym­pus, mit dem man ver­nünf­tig reden kann? wür­de mich freu­en, wenn du mir da wei­ter­hel­fen kannst.

    zu aller­letzt: ich hab die­sen vor­fall auf der olym­pus deusch­land-öster­reich-schweiz sei­te auf face­book gepos­tet - kon­tak­tiert hat mich nie­mand, der ein­trag wur­de aber gelöscht. soviel zum pro­fes­sio­nel­len rekla­ma­ti­ons­ma­nage­ment - ein­fach unglaublich

    Antworten
  16. Hal­lo Paddy,

    hat­test Du schon mal den Fall, das der Auto­fo­cus nicht mehr akti­vier­bar war bei einem Objek­tiv. Ich bin gera­de mäch­tig am rät­seln und das zwei Stun­den vor Abflug. Beim ande­ren Objek­tiv funk­tio­niert er tadellos.

    Dan­ke und Lie­be Grüs­se Frank.

    Antworten
  17. Hey!

    Ich hab schon eine Em-1 und bin wirk­lich sehr zufrie­den weil sie vor­al­lem durch die Wet­ter­fes­tig­keit und die bes­se­re Form die rich­ti­ge Kame­ra für mich ist.
    Weiß jemand ob die RF603 Funk­aus­lö­ser von Yongnuo auf der EM-1 funk­tio­nie­ren? Wenn ich die bei Ama­zon bestel­len will steht immer nur “für Canon” oder “für Nikon”.

    LG
    Thomas

    Antworten
  18. Hal­lo Paddy,

    kannst du mir bit­te sagen, ob die Live Com­po­si­te Funk­ti­on nur die E-M10 kann? Für die E-M1 fin­de ich in der Anlei­tung näm­lich kei­ne Hin­wei­se dazu.

    Dan­ke und Gruß
    Christian

    Antworten
  19. Hi Pad­dy,

    da bin ich ja mal gespannt auf dei­nen Test der M10 mit Live Com­po­si­te ;-D
    Ein wesent­li­cher tech­ni­scher Unter­schied bei der M1 zu M10 scheint ja der EVF zu sein. Hab im Laden mal ver­sucht den der M5 mit der M1 zu ver­glei­chen, konn­te da aber jetzt nicht den Mega Unter­schied erken­nen. Hast du bei der M1 wesent­li­che Ver­bes­se­run­gen des Suchers zur M5 oder M1 fest­ge­stellt, wenn du die­se bei Shoo­tings einsetzt? 

    Vg,
    Norbert

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Thomas Leuthard Antworten abbrechen