Ist das das Lightroom Update, auf das wir alle gewartet haben?

Ado­be hat wie­der ein­mal ein gro­ßes Update der Crea­ti­ve Cloud ver­öf­fent­licht. Auch Ligh­t­room wur­de aktua­li­siert. Aber zunächst müs­sen wir etwas ord­nen, denn Ligh­t­room, so wie wir es ken­nen, heißt nun Ligh­t­room Clas­sic CC. Ein Ligh­t­room CC gibt es dane­ben auch noch, das ist aber eine kom­plett neue App, die dem gewohn­ten Ligh­t­room zwar ähn­lich ist, aber kom­plett auf eine cloud­ba­sier­te Daten­hal­tung setzt. Mit dem Update hat Ado­be ganz neben­bei auch ange­kün­digt, dass Ligh­t­room 6 die letz­te Ver­si­on der Stan­da­lo­ne-Vari­an­te ist. Es wird zwar noch ein Update mit Unter­stüt­zung für neue Kame­ra­ty­pen geben, aber das war es dann auch. Ligh­t­room 7 wird es nicht geben.

Ligh­t­room hat mich in letz­ter Zeit rich­tig genervt. Die Per­for­mance war teil­wei­se so schlecht, dass das für mich den Aus­schlag gab zu Cap­tu­re One zu wech­seln. Dazu spä­ter noch mal mehr. Auch Pho­to Mecha­nic habe ich teil­wei­se ein­ge­setzt, wenn es um wirk­lich gro­ße Daten­men­gen ging. Nix ist schnel­ler als Pho­to Mecha­nic bei der Bild­be­trach­tung. Aber irgend­wie hat es mir auch immer sau­er auf­ge­sto­ßen mit meh­re­ren Pro­gram­men zu arbei­ten. Ich war immer auf der Suche nach der eier­le­gen­den Woll­milch­sau. Nun hat Ado­be end­lich reagiert und das wich­tigs­te Fea­ture der neu­en Ver­si­on ist kein neu­es Fea­ture, son­dern, dass die alten Fea­tures end­lich rund lau­fen. Das ist ein rie­si­ger Vor­teil der Abo­lö­sung. Da kann man auch mal ein Update brin­gen, das eigent­lich nur Pro­ble­me der alten Ver­si­on behebt. Stellt Euch vor, Ado­be wür­de Euch in der Kauf­ver­si­on zusätz­lich Geld abneh­men, damit die Soft­ware wie­der schnel­ler läuft. Das wür­de wohl auch einen Auf­schrei geben. Von daher bin ich eigent­lich ein Freund des Abo­mo­dells, denn die­ses Update war mehr als über­fäl­lig. Ich habe mir schon immer gewünscht, dass sich ein Release mal nur mit der Ver­bes­se­rung von vor­han­de­nem beschäftigt.

Ein paar klei­ne Neu­ig­kei­ten gibt es aber auch an der Fea­ture-Front. Die habe ich mal in einem klei­nen Video vorgestellt.

YouTube

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von You­Tube.
Mehr erfah­ren

Video laden

Der ers­te Ein­druck der Per­for­mance­ver­bes­se­run­gen ist wirk­lich gut. Ligh­t­room (Clas­sic CC) fühlt sich deut­lich flüs­si­ger an. Vor allem das Zap­pen durch die Bil­der geht schnel­ler. Ich muss aber auch geste­hen, dass ich noch kei­ne Lang­zeit­er­fah­run­gen habe. Die Pra­xis wird zei­gen, wie es bei Shoo­tings mit hun­der­ten oder tau­sen­den von Fotos aus­sieht. Ich mache es mal kurz und gra­tu­lie­re Ado­be zu die­sem Schritt. Das war über­fäl­lig und hat sich gelohnt und das mei­ne ich nicht ironisch.

Nun ist es aber etwas ande­res, das mei­ner Mei­nung nach viel weit­rei­chen­der ist. Die Namens­än­de­rung des klas­si­schen Ligh­t­rooms und die Ein­füh­rung einer neu­en cloud­ba­sier­ten Ver­si­on. Ich habe beim Lau­fen um den See heu­te mor­gen dar­über nach­ge­dacht und war hin und her geris­sen, ob das nun gut oder schlecht ist. Das neue Ligh­t­room CC ist eine stark abge­speck­te Ver­si­on. Die vor­han­de­nen Fea­tures kom­men aber ver­traut daher. Im Ent­wi­ckeln-Modul fin­det man sich gleich zurecht. Aller­dings feh­len auch Funk­tio­nen, wie die Gra­da­ti­ons­kur­ve. Über noch feh­len­de Fea­tures zu phi­lo­so­phie­ren ist wohl zu früh. Da nach­zu­le­gen dürf­te für Ado­be ein Klacks sein. Ligh­t­room auf Cloud­ba­sis bringt vie­le Vor­tei­le. Ich kann auf jedem Rech­ner oder Tablet arbei­ten und habe mei­ne Bil­der immer im Zugriff. Auch um läs­ti­ge The­men wie Back­up muss ich mir kei­ne Gedan­ken machen. In der Pra­xis hat das aber auch Nach­tei­le. Die Grö­ße von RAW-Datei­en und die in Deutsch­land vor­herr­schen­den Band­brei­ten pas­sen ein­fach nicht zusam­men. 1.000 Bil­der einer Hoch­zeit in die Cloud zu laden ist Schwach­sinn. War­um auch? Das ist aber auch gar nicht der Anwen­dungs­fall. Pro­fes­sio­nel­le Foto­gra­fen wer­den wohl immer eine Lösung vor­zie­hen, die auf dem loka­len Datei­sys­tem basiert. Man muss hier ganz klar den Anwen­dungs­fall unter­schei­den. Denn wenn ich dar­an den­ke auf Rei­sen die Bil­der zwi­schen­durch zu bear­bei­ten und dann über die Cloud auf allen Gerä­ten zur Ver­fü­gung zu haben, fin­de ich das schon wie­der sexy. Also so schlecht, wie es manch­mal gemacht wird, ist die­ses gan­ze Cloud­ge­döns gar nicht und das neue Ligh­t­room CC ist ein guter Anfang.

Nun kommt das dicke ABER. Für mich ist die Namens­än­de­rung ein kla­res Zei­chen dafür, dass Ligh­t­room Clas­sic CC ster­ben wird. Wer soll­te denn im Mar­ke­ting sonst so däm­lich sein, eine sol­che Namens­än­de­rung vor­zu­neh­men? “Clas­sic” sug­ge­riert doch auch “ver­al­tert”, “Aus­lauf­mo­dell” und “für Lieb­ha­ber”. Beim schrei­ben die­ses Tex­tes eie­re ich schon mit den Bezeich­nun­gen rum. Das ist extrem unglück­lich. Sowas macht man nur, wenn man den Namen wei­ter benut­zen möch­te, damit aber etwas ande­res ver­kau­fen will. Zwar hat Ado­be sich aktu­ell noch zur klas­si­schen Ver­si­on bekannt und ver­spricht eine Wei­ter­ent­wick­lung, aber mein Gefühl sagt mir, dass die Ver­si­on in eini­gen Jah­ren aus­ster­ben wird. Von außen betrach­tet wird man “Ligh­t­room CC” ohne irgend­wel­che Clas­sic-Zusät­ze immer als das Top-Pro­dukt emp­fin­den. Das ist für mich das größ­te Pro­blem der neu­en Ver­si­on. Ado­be hat den lang­sa­men Tod von Ligh­t­room Clas­sic ein­ge­lei­tet und ich hof­fe wirk­lich sehr, dass ich mich irre.

Ligh­t­room CC Entwickeln-Modul

Nun weiß ich nicht wo die Rei­se gene­rell hin geht. Auch wenn ich ein Freund von Cloud­diens­ten bin, ist etwas Skep­sis ange­bracht. Ich habe selbst erlebt, dass Ligh­t­room nicht mehr funk­tio­niert hat, weil es auf mei­nen Schiffs­rei­sen kein Inter­net gab und die Lizenz nicht über­prüft wer­den konn­te. Und das ist nur eine Lizenz. Was ist, wenn auch mei­ne Daten in der Cloud lie­gen? OK, ein Teil ist immer lokal bei Ligh­t­room CC, die Super­g­aus wer­den sich in Gren­zen hal­ten. Viel­leicht wer­den wir auch in eini­gen Jah­ren selbst in den ent­le­gens­ten Gegen­den hoch per­for­man­tes Inter­net haben. Es wird sich viel tun. Stand heu­te ist der Gedan­ke aber nicht so schön.

Und was ist mit Cap­tu­re One? Nach­dem Ado­be nun die Per­for­mance ver­bes­sert hat, ist ja eigent­lich mein Haupt­kri­tik­punkt an Ligh­t­room Clas­sic beho­ben. Zurück zu Ligh­t­room? Ja ne, viel­leicht, kei­ne Ahnung. Lei­der ist es so, dass auch Cap­tu­re One sich nicht immer mit Ruhm bekle­ckert. Da steht noch immer die­ses Ding mit dem nicht vor­han­de­nen Sup­port der M10-Datei­en im Raum. Kurz­ver­si­on: Als ich begann mit Cap­tu­re One zu arbei­ten habe ich mei­ne Datei­en ein­fach impor­tiert. Funk­tio­nier­te super und ich konn­te alles machen. Wor­an ich aber nicht dach­te ist, dass man den­noch nach­schau­en muss, ob die Kame­ra von Cap­tu­re One sup­port­ed wird. Denn wenn alles augen­schein­lich funk­tio­niert, heisst das noch lan­ge nicht, dass Sup­port vor­han­den ist. Denn mit einem Update sahen mei­ne Datei­en aus der M10 plötz­lich alle kom­plett anders aus. Ant­wort vom Sup­port: kein Sup­port der M10-Datei­en in der Ver­si­on, auch wenn alles funk­tio­niert hat. Aktu­ell gibt es eine vor­läu­fi­ge Unter­stüt­zung. Dazu hat man mir aber mit­ge­teilt, dass auch die nicht end­gül­tig ist und die Datei­en bei einem Update wie­der anders aus­se­hen kön­nen. Ja Mahl­zeit. Das ist der aktu­el­le Stand.

Las­sen wir mein per­sön­li­ches M10-Pro­blem mal außen vor. Gibt wahr­schein­lich auch nur eine Hand­voll M10/C1-User. Anfangs ist Cap­tu­re One eine Qual und ich kann ver­ste­hen, dass vie­le sich die Mühe der Ein­ar­bei­tung nicht machen. Ich bin den stei­ni­gen Weg gegan­gen und habe dann ja auch ein aus­führ­li­ches Cap­tu­re One Tuto­ri­al erstellt. Die Sache ist nun die: Nach­dem ich mich an die Farb­be­ar­bei­tung von Cap­tu­re One gewöhnt hat­te, kam mir ein Wech­sel zurück zu Ligh­t­room vor, wie von einem iPho­ne zu einem Nokia 3310. Es ist ein­fach nur geil, was man damit machen kann. Lei­der ist das Drum­her­um in Cap­tu­re One teil­wei­se echt sper­rig. Der grund­le­gen­de Work­flow geht in Ligh­t­room bes­ser und ein­fa­cher. Was machen? Ich will doch die eier­le­gen­de Woll­milch­sau. Nun, Cap­tu­re One hat mir unmiss­ver­ständ­lich zu ver­ste­hen gege­ben, dass die M10 noch immer nicht zu 100% sup­port­et ist. Also kann ich die Soft­ware nur auf eige­ne Gefahr nut­zen. Das mache ich auch, wenn es um Shoo­tings geht, bei denen ich mich in der Nach­be­ar­bei­tung krea­tiv aus­to­ben will. Geht es aber um mehr oder weni­ger “Stan­dard­auf­trä­ge”, wo ich eigent­lich eh mit mei­nen Stan­dard­p­re­sets arbei­te, dann grei­fe ich aktu­ell noch zu Ligh­t­room. Es ist frus­trie­rend, denn ich fah­re da momen­tan zwei­glei­sig und zah­le auch zwei­fach. Cap­tu­re One lie­fert die bes­se­ren Ergeb­nis­se, Ligh­t­room ist vom Hand­ling und Work­flow bes­ser. Momen­tan habe ich mich davon ver­ab­schie­det alles mit nur einer Soft­ware zu machen. Das ist ein Zustand, den die wenigs­ten von Euch anstre­ben wer­den. So einen Kack will nie­mand. Bei Cap­tu­re One hel­fe ich mir momen­tan damit, dass ich von den fer­ti­gen Bil­dern auch JPGs siche­re. Nur so kann ich dem vor­beu­gen, dass wie­der mal etwas in der Unter­stüt­zung der Datei­en geän­dert wird.

Letzt­end­lich zie­he ich aus der gan­zen Geschich­te auch etwas posi­ti­ves. Ich bin halt der­je­ni­ge, der den Mist für Euch tes­tet und die Kacke an der Hacke hat. Ihr könnt Euch dar­über amü­sie­ren und dann für Euch die rich­ti­gen Schlüs­se dar­aus zie­hen. Ich hof­fe, dass Ihr mich wenigs­tens dafür liebt 😉

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

67 Gedanken zu „Ist das das Lightroom Update, auf das wir alle gewartet haben?“

  1. Noch einer dem es so geht wie mir. Bin seit 2 Jah­ren dabei sowohl mit C1 als auch mit LR zu arbei­ten. Die Ver­wal­tung in LR ist unschlag­bar und unver­zicht­bar. Das Arbei­ten mit C1 ist anfangs schon sehr gewöh­nungs­be­dürf­tig und ich habe meh­re­re Anläu­fe gebraucht, bis ich eini­ger­ma­ßen damit arbei­ten konnte.

    Antworten
  2. Hi Pad­dy,

    dei­nen ers­ten Ein­druck bzgl. der Per­for­mance von LR Clas­sic kann ich auf jeden Fall bestä­ti­gen. Als ich das ers­te Mal den “Clas­sic” Zusatz gele­sen habe, war mein ers­ter Gedan­ke auch, dass sich das wohl bald erle­digt hat mit dem Ligh­t­room, das wir bis­her kannten.

    Ich find den Ansatz auch gar nicht so ver­kehrt das Pro­gramm ein­fach mal von Grund auf neu zu ent­wi­ckeln, aller­dings kann ich mich nach wie vor nicht für sol­che Abo­lö­sun­gen begeis­tern. Denn wenn das Abo mal weg ist, dann kann ich mit mei­nen Datei­en nix mehr anfan­gen (bei Ligh­t­room kann man wohl noch die Kata­lo­ge öff­nen und Bil­der exportieren).

    Eine Alter­na­ti­ve zu Pho­to­shop hab ich mit Affi­ni­ty, den­ke ich, gefun­den und wer­de als nächs­tes, wenn man Abo aus­ge­lau­fen ist, mal Cap­tu­re One eine Chan­ce geben, da es ja kein LR 7 geben wird.

    Das Update wird hof­fent­lich auch The­ma im nächs­ten Foto­schnack sein. Da bin ich sehr gespannt was du und Gun­ther davon haltet.

    Vie­le Grüße

    Phil­ipp

    Antworten
  3. Klas­se Arti­kel und die Sache mit der Namens­ge­bung ist so was von ver­wir­rend, dass selbst Ado­be im Pres­se­text das neue Abo (mit dem neu­en CC) falsch beschrie­ben hat. Und Dei­ne Ver­mu­tung, dass Clas­sic aus­stirbt, klingt durch­aus logisch. Denn war­um sonst soll­te die Mar­ke­ting Abtei­lung von Ado­be ein sol­ches Durch­ein­an­der mit der neu­en Namens­ge­bung pro­du­zie­ren. Wie auch schon mit der Kauf­ver­si­on von Ligh­t­room wird es hier ver­mut­lich eben­falls ein Ster­ben auf Raten sein. Wenigs­tens lässt es einem Zeit sich nach was Neu­em umzu­se­hen auch wenn Ado­be vie­le gute Ideen und Fea­tures hat. Aber das Rum­ge­ham­pel mit den ver­schie­de­nen Ver­sio­nen und deren Zukunfts­si­cher­heit geht mir extrem auf die Ner­ven (ich hät­te auch Eier sagen kön­nen aber das gehört sich ja nicht). Grü­ße aus dem Rhein­land in den Nor­den. Markus

    Antworten
  4. Hai Pad­dy,

    jeder will geliebt wer­den. ABER NATÜRLICH LIEBEN WIR DICH!
    Und im Ernst: Dein Ver­gleich von Cap­tu­re One vs. Ligh­t­room war für mich sehr hilf­reich. Ich hät­te die Zeit für einen sol­chen Ver­gleich nicht auf­brin­gen kön­nen. So gese­hen hast Du mir eini­ges an Zeit er-/ge­spart. Dafür ein auf­rich­ti­ges DANKE!

    Lie­be Grü­ße, Roland

    Antworten
  5. Damit bin ich raus aus LR, wer­de noch das Update auf die 613 machen und dann schau­en was auf mei­nen Work­flow passt. Ziem­lich bit­ter mit über 300k Bil­dern in LR-Kata­lo­gen, aber es wird nicht anders gehen - ich wer­de kei­ne Sub­scrip­ti­on für mei­ne Kata­lo­ge zah­len. Hat sich mal jemand über­legt was pas­siert, wenn der Sub­scrip­ti­ons-Lizenz­ser­ver aus­fällt (Finanz­kri­se … oder vergl.) oder Ado­be die Prei­se ver­drei­facht? Wer sei­ne gan­zen Edits dann abge­schlos­sen sieht - hei­li­ge Sch.… . Der­zeit sehe ich gar kei­ne ande­re Alter­na­ti­ve zu LR als C1. Hier wäre mal ein gro­ßer Ver­gleich klas­se (und viel Aufwand).

    Antworten
  6. Vie­len Dank für dei­nen Test. Solan­ge die E-M5 II bei mir ist bleibt erst­mal LR6 und ACD­See 10 Pro als Bild­be­trach­ter. Wenn die Kame­ra sich irgend­wann ändert wer­de ich mich noch­mal mit dem The­ma beschäf­ti­gen. Eine Abo­lö­sung wird es aber nicht wer­den. Was mein ist ist mein.

    Grü­ße Sascha

    Antworten
  7. Ich bin lei­der kein Abo Fan. Wenn ich mir gera­de so über­le­ge wofür wie alle gera­de so zah­len, Net­flix, Prime, Spo­ti­fy … dann füh­le ich mich etwas in die Zeit der Zei­tungs­abos zurück ver­setzt. Ich bin gera­de bereit für Sachen zu zah­len die extrem oft nut­ze. Als Hob­by­fo­to­graf ist bei mir LR max. 1x die Woche offen. Ich nut­ze es vor­wie­gend zum sor­tie­ren und Bücher erstel­len. Dafür ist es wirk­lich super. Neus­te Fea­tures und co.brauche ich per­sön­lich nicht. Pro­fis hin­ge­gen schon. Daher bin ich nicht gewillt jedes Jahr ca. 144 € zu zah­len, was mir bis­her ein­mal mit 170 € in den letz­ten 4 Jah­ren auch genügte.Dafür hat sich mei­nes Erach­tens auch zu wenig getan in der Soft­ware. Bis auf heute.
    Aber der Cloud­zug ist lei­der gestar­tet. Da heisst es für mich als Lokal­an­wen­der, Geld­uld und war­ten und die alte Soft­ware wei­ter nutzen.
    Mir sind es gera­de etwas zu vie­le Abos geworden.
    Der Arti­kel ist super geschrie­ben. Die Bril­le mit dem “clas­sic” hat­te ich noch gar net auf dem Schirm. Und mei­ne Bil­der blei­ben doch lie­ber bei mir. Hat sich ja auch schon Jahr­zehn­te ohne Daten­ver­lust so bewährt mit zwei Synos.

    Antworten
  8. Moin Pad­dy,
    ich bin ges­tern Abend halb­wegs vom Glau­ben abge­fal­len als ich die Prä­sen­ta­ti­on der neu­en Ligh­t­room Clas­sic CC gese­hen habe. Die Cloud basier­te Ver­si­on kommt für mich nicht in Fra­ge, ich bin oft bei Sport­ver­an­stal­tun­gen unter­wegs und brin­ge dann fast immer um die tau­send RAW Bil­der mit nach Hau­se. Ich fah­re am Bes­ten mit der Com­bo Pho­to Mecha­nic für die Aus­wahl und Ligh­t­room für die Bear­bei­tung der Favo­ri­ten. Was mich am meis­ten an den neu­en Ligh­t­room Ver­sio­nen stört, ist die Absa­ge an eine Kauf- bzw. Stand-Alo­ne-Ver­si­on. Ich bin ein­fach nicht bereit mich an Ado­be “aus­zu­lie­fern” und auf unab­seh­ba­re Zeit einen “Miet­ver­trag” für die Nut­zung von Ligh­t­room abzu­schlie­ßen. Für Ado­be ist das selbst­ver­ständ­lich das bes­te Ver­triebs­mo­dell, die Ein­nah­men spru­deln gut kal­ku­lier­bar monat­lich in erheb­li­cher Höhe. Aus Sicht von Ado­be ist es auch nicht not­wen­dig bedeu­ten­de Updates zu lie­fern, wenn überhaupt…der Kun­de muss trotz­dem zah­len. Bei der Kauf­ver­si­on war das anders, da konn­te ich ent­schei­den ob ich ein Update kau­fen will oder nicht. Viel­leicht könnt Ihr die­se The­ma­tik noch­mal im Foto­schnack auf­grei­fen, wenn es nicht schon the­ma­ti­siert wur­de. Ich jeden­falls wer­de mich in den nächs­ten Woche mit Cap­tu­re One beschäf­ti­gen, sicher auch mit Hil­fe Dei­nes Tuto­ri­als 😀 Good bye, Adobe…
    Bes­te Grü­ße, Stephan

    Antworten
  9. Hal­lo Paddy,

    natür­lich lie­ben wir dich dafür! Und dein Arti­kel hat mei­ne eige­nen Gedan­ken bestä­tigt. Auch ich hal­te das alt­be­währ­te Ligh­t­room, jetzt “Ligh­t­room Clas­sic”, für ein Aus­lauf­mo­dell und eine gene­rel­le Cloud-Lösung gefällt mir per­sön­lich nicht. Schon bei dem Gedan­ken nach einem Urlaub ein paar hun­dert RAW Datei­en mei­ner D800 in eine Cloud laden zu müs­sen, berei­tet mir Bauchschmerzen.
    Und in einer Gegend ohne Inter­net-Zugang (oder mit einer lah­men Lei­tung) kann man gar nichts mehr machen. Die Vor­stel­lung über­all auf der Welt einen High­speed Anschluß zu fin­den, ist viel­leicht toll, aber m.E. auch uto­pisch. Ich glau­be nicht, dass ich das noch erle­ben wer­de - jeden­falls nicht zu trag­ba­ren Preisen.
    Für Ado­be ist es natür­lich ein zusätz­li­ches Geschäft, neben den Abos ver­kauft man auch noch ein biss­chen Cloud und bin­det die Kun­den so noch mehr an sich.
    Bis­her hat­te ich auf eine Stan­da­lo­ne Lösung bei Ligh­t­room gesetzt und die alte Pho­to­shop CS6 Ver­si­on reich­te mir auch für mei­ne Zwe­cke. Wenn es jetzt kein Ligh­t­room 7 mehr geben wird, wird das für mich ein Grund sein mich auch nach Alter­na­ti­ven umzu­se­hen. Scha­de, dass man immer mit den Füßen abstim­men muss, aber anders lernt es Ado­be wohl nicht.

    Antworten
  10. An Dei­ner Stel­le kann ich voll und ganz nach­voll­zie­hen, dass Du hin und her geris­sen bist. Für mich als rei­nen Ama­teur ist das Abo-Modell schlicht ein biss­chen zu teu­er. Zumal mir Pho­to­shop egal ist. Ich brau­che nur einen guten RAW-Kon­ver­ter, idea­ler­wei­se kom­bi­niert mit einer guten Ver­wal­tung. Selbst Ligh­t­room hat aller­lei Rei­ter /Module die ich nie (!) benut­ze. Weil ich sie nicht brau­che. Von daher hat Ado­be für mich vor allem eines geschafft: dass ich mir mit­tel­fris­tig was Neu­es ein­fal­len las­sen muss. Was eigent­lich scha­de ist.

    Antworten
  11. Genau das dach­te ich auch, als ich von den zwei “neu­en” Ver­sio­nen hör­te. Erst stirbt “Stand alo­ne”, dann folgt “Clas­sic”. Ist nur eine Fra­ge der Zeit. Ich tip­pe auf 2020. Von mir kom­men kei­ne Bil­der zwangs­wei­se in die Cloud. Das möch­te ich doch selbst ent­schei­den, wo mei­ne Bil­der sich befin­den. Da ich Pre­mie­re und After Effects auch nut­ze, muss ich mir mir über­le­gen, ob ich in Zukunft C1 nut­zen möch­te (hab noch eine Lizenz vom Kauf mei­ner Alpha 6500) und für die Fil­me­rei DaVin­ci Reso­v­le 14. Auf Pho­to­shop zu ver­zich­ten wür­de mir schwer fal­len, da ich viel Zeit und Geld inves­tiert habe, um auf den heu­ti­gen Stand zu kom­men. Alles in allem fin­de ich die Rich­tung, die Ado­be da ein­schlägt sch.…ade.

    Antworten
  12. Hal­lo Paddy,

    was den Per­for­man­ce­schub angeht, kann ich das per­sön­lich nur bestä­ti­gen. Gera­de wenn man mit vie­len Bil­dern von einer Hoch­zeits­re­por­ta­ge nach Hau­se kommt, ging das Zäh­ne­knir­schen schon los, wenn man an die Bild­be­ar­bei­tung mit LR nur allei­ne schon gedacht hat… 

    Seid ges­tern Abend aber, scheint sich wirk­lich was getan zu haben und nach­dem ich eini­ge hun­dert Bil­der nach­ein­an­der bear­bei­tet habe, kome ich zu dem Schluss, dass sich eine spür­ba­re Ver­bes­se­rung ein­ge­stellt hat. 

    Mal sehen wie es wei­ter geht und was die nächs­ten Updates noch so bringen.

    Bes­te Grüsse

    Antworten
  13. Wie konn­test Du nur eine Sekun­de dar­an zwei­feln, dass wir Dich lieben… 😉
    Aber im Ernst: DANKE für das schnel­le Review und die Vor­stel­lung der neu­en Fea­tures. Genau das hat­te ich gebraucht.
    Wir sehen uns in Nürnberg 😉
    Dieter

    Antworten
  14. ich habe den Umstieg auf C1 vor rund 6 Wochen gemacht. Und sehen mich nach dem Update von Ligh­t­room bestä­tigt. Mit Affi­ni­ty Pho­to habe auch einen guten Ersatz für Pho­to­shop gefun­den. Ich wer­de nicht so schnell zu Ado­be zurückkehren.

    Antworten
  15. Hal­lo Paddy,
    als hät­te ich bereits geahnt, was Ado­be mit der neu­en Ver­si­on vor­hat. Habe mir daher vor 4 Wochen Dein “Cap­tu­re One Tuto­ri­al” gekauft und in 3 Näch­ten rein­ge­zo­gen. War ein kras­ser Umstieg. Dein Tuto­ri­al hat die Umstel­lungs­pha­se aber vehe­ment beschleu­nigt, sodass ich nun schon 2 Hoch­zei­ten kom­plett mit Cap­tu­re One bear­bei­tet habe. Da ich schon mal zu Zei­ten von CS2 mit Ado­be und Akti­vie­rung gekämpft hat­te und ich 3 Wochen nicht rich­tig arbei­ten konn­te, bin ich kein Freund von die­sen Online-Abo­mo­del­len mehr und heil froh, dass Du mich durch Dei­ne Tests und Bei­trä­ge in Rich­tung Cap­tu­re One moti­viert hast. Dan­ke Dir und Bye, bye Ligh­trooom! Das Tuto­ri­al ist pri­ma! Die Durch­sicht von vie­len Bil­dern geht nun im Flug! Das ein­zi­ge, was mich an Cap­tu­re One nervt ist, dass ich beim Stem­peln von klei­nen Feh­lern im Hin­ter­grund, für jede Flie­ge oder jeden Fleck eine eige­ne Werk­zeu­ge­be­ne benö­ti­ge?!? Dies geht bei Ligh­t­room defi­ni­tiv besser…

    Antworten
  16. Hal­lo,
    ein paar Gedan­ken von mir dazu. Feh­len­de Ver­füg­bar­keit und Band­brei­te ist das eine, was ich mich immer wie­der zusätz­lich fra­ge ist: Was ist mit Daten­schutz, Dis­kre­ti­on und Sicher­heit für unse­re Foto­gra­fen-Kun­den. Es glaubt doch nicht wirk­lich jemand, dass Foto­da­tei­en in der Cloud sicher sind. Die Angriffs­vek­to­ren sind zu viel­fäl­tig, als dass man das rei­nen Gewis­sens ver­ant­wor­ten könn­te. Immer wie­der kommt es zu tech­ni­schen Pro­ble­men, Sicher­heits­män­geln, Daten­lö­chern. (Ich bin neben Foto­graf auch Infor­ma­ti­ker und schrei­be Soft­ware im Netz­werk­um­feld, weiß also, von was ich spreche.)
    Viel­leicht ist es zu 99% sicher, das heisst (lax gespro­chen) sta­tis­tisch, von 100 Shoo­tings wer­den die Fotos von einem Shoo­ting gele­akt. Gehe davon aus, es ist jenes, wel­ches am ungüns­tigs­ten ist - von dem Auf­trag­ge­ber, der Dir jetzt am meis­ten Stress macht. Sol­len wir den Foto­kun­den einen Bei­pack­zet­tel mit­ge­ben, auf dem die Neben­wir­kun­gen und Risi­ken erläu­tert wer­den? Wer ist ver­ant­wort­lich, wenn Fotos, die pri­vat blei­ben sol­len, doch öffent­lich wer­den. Ist dann der Foto­graf schuld, oder unser Kun­de selbst weil er blöd genug war uns zu enga­gie­ren oder nimmt Ado­be sich in die Pflicht? Wir ken­nen die Antwort.
    Natür­lich ist es bei vie­len Fotos kein Pro­blem, aber was ist mit Pro­dukt­fo­tos von Pro­duk­ten, die noch geheim sind, was ist mit der Sen­si­bi­li­tät bei Akt­fo­tos und ande­ren pri­va­ten Auf­nah­men, was ist mit grot­ten­schlech­ten Fotos, die man als Foto­graf mit Sicher­heit nicht ver­öf­fent­licht haben will, was ist mit Kin­der­por­traits, wenn Kin­der gar­nicht ent­schei­den kön­nen, ob sie in einer Wol­ke gespei­chert wer­den wol­len. So kann man das end­los wei­ter den­ken. Schaut ein­fach mal in euer Archiv oder denkt kurz nach. Genau, die­ses Shoo­ting, die­se Fotos auf frem­den Ser­vern, welt­weit zugäng­lich, zig­mal in frem­den Back­ups, im Besitz von uns unbe­kann­ten Ent­schei­dern, die ein­zig und allei­ne Geld ver­die­nen wollen.
    Nöö, es geht mir bei der Dis­kus­si­on nicht nur um mei­ne Bequem­lich­keit und dass ich jetzt von über­all Fotos edi­tie­ren kann. Dafür sind mir die Men­schen die ich foto­gra­fie­re und ihre Rech­te zu wich­tig und mein Ver­ant­wor­tungs­ge­fühl zu groß.
    Wür­de mich freu­en, wenn ihr dazu eine Mei­nung habt.
    Schö­ne Grü­ße und gutes Licht,
    Micha

    Antworten
  17. Dein Arti­kel spricht sicher vie­len aus der See­le. “Clas­sic” hat die ero­ti­sche Aus­strah­lung eines nas­sen Mehl­sacks. Ich über­set­ze das für mich als “machen wir erst mal weiter”.
    Ado­be hat sich in den letz­ten drei Jah­ren extrem auf die Cloud fokus­siert und zwar nicht als Mög­lich­keit, son­dern als Marsch­rich­tung. Für alle, die viel unter­wegs sind und Bil­der auch mal am Tablet bear­bei­ten oder ein Scher­ge weit ent­fernt schon­mal mit der Stan­dard-Bear­bei­tung anfan­gen soll ist das sehr cool.
    Ich unter­stel­le aber mal dass die­je­ni­gen, die davon pro­fi­tie­ren ein eher klei­nes Grüpp­chen sind. Der Rest der Anwen­der, der cloud only nicht mag oder kann (Band­brei­te), bleibt auf der Strecke.

    Ein Freund von mir war auf einer Mes­se und hat dort den Pha­se One Booth besucht. Dort hat man ihm erzählt, dass Pha­se One “uner­war­tet” fest­ge­stellt hat, dass man mit Soft­ware ja rich­tig Geld ver­die­nen kann.
    Das lässt mich hof­fen, dass man sich noch stär­ker für Fremd­her­stel­ler öff­net und auch beim Bild-Manage­ment nach­legt um wei­ter neue Kun­den­krei­se zu erschlie­ßen. Ado­be bie­tet dafür mit sei­ner Stra­te­gie ja die Steil­vor­la­ge - Elf­me­ter ohne Torwart.

    Antworten
  18. Moin,
    ich glau­be hier schaut jemand zu sehr durch die Foto­gra­fen­bril­le. Was hier über “Clas­sic” geschrie­ben wird ist Ver­triebs- und mar­ke­tings­tech­nisch kom­plet­ter Blöd­sinn. Das Wort “Clas­sic” wird z.B. im Lebens­mit­tel­be­reich von Nest­lé urhe­ber­recht­lich geschützt. Auch die Auto­mo­bil­bran­che ver­wen­det den Begriff “Clas­sic” für den Sinn “Basisausstattung/ Grund­aus­stat­tung” und ganz bestimmt nicht für ver­al­tet oder Aus­lauf­mo­del. Und genau das soll es auch bei Ado­be sein. Was hier teil­wei­se geschrie­ben wird ist doch sehr audio­di­ka­tisch und hat nicht wirk­lich was mit betriebs­wirt­schaft­li­chen Inter­es­sen zu tun. Was Ado­be hier macht hat zwei Gründe:
    1.) Die Markt­macht­stel­lung des Han­dels über ein Abo-Ver­fah­ren zu bre­chen und zugleich Kos­ten ein­zu­spa­ren im Bereich Ver­pa­ckun­gen, Logis­tik­we­ge usw. Die “Grü­nen” wird es freuen.
    2.) Über das Abo-Ver­fah­ren die Lizenz­rech­te in den Griff zu bekom­men und Raub­ko­pien zu ver­hin­dern. Außer­dem ihre Pro­duk­te den Ziel­grup­pen ent­spre­chend einer Pro­dukt­port­fo­li­os im Markt zu positionieren. 

    Aus betriebs­wirt­schaft­li­cher Hin­sicht ist das geni­al was Ado­be macht.

    Antworten
    • Hal­lo Ste­fan, aber durch wel­che Bril­le soll ich denn sonst schau­en, wenn nicht die des Foto­gra­fen? Dein Ein­wand mag aus Sicht eines Betriebs­wirt­lers rich­tig erschei­nen. Aber ich bege­be zu beden­ken, dass bei mir der Begriff “Clas­sic” etwas ande­res aus­löst, als Du es als BWLer/­Mar­ke­ting-Spe­zi Dir evtl. wün­schen wür­dest. Wenn eine Bot­schaft falsch ankommt, dann ist doch eigent­lich egal, was man ursprüng­lich beab­sich­tigt hat? Und die Auto­in­dus­trie ist momen­tan wirk­lich kei­ne gute Referenz 😉
      Neben­bei gesagt ist es kein schö­ner Umgangs­ton einen Text mit “kom­plet­ter Blöd­sinn” zu verunglimpfen.

      Antworten
  19. Hal­lo zusammen,

    dan­ke Pad­dy für den sehr guten Bei­trag! Hier sind ein paar Gedan­ken zum The­ma Ver­füg­bar­keit und Lang­fris­tig­keit, auch wenn letz­te­res im momen­ta­nen Zeit­geist ja eher unter­zu­ge­hen scheint.

    Für mich ent­steht hier echt ein Pro­blem. Habe über die Jah­re eine gro­ße Bil­der­samm­lung auf­ge­baut, die aus LR her­aus ver­al­tet wird. Die Bil­der gehen bis auf Scans aus ana­lo­gen Zei­ten zurück, ein guter Teil davon in LR bear­bei­tet. Ein sol­ches Archiv funk­tio­niert nur, wenn der Zugriff auch ver­läss­lich gewähr­leis­tet ist. Nicht nur auf die RAW-Files, son­dern auch auf die Edits. Man will auch nach­träg­lich an der Bild­be­ar­bei­tung wei­ter arbei­ten kön­nen, oder Ände­run­gen rück­gän­gig machen kön­nen. Mit einem Umstieg auf Clas­sic CC gibt es plötz­lich ver­schie­de­ne Sze­na­ri­en, dass man von sei­ner eige­nen Zeit und Arbeit abge­schnit­ten wird. Dass man immer die vor­han­de­nen Edits expor­tie­ren kann, ist mir zu wenig.

    Was pas­sie­ren denn, wenn man mit dem Note­book in ent­le­ge­nen Gebie­ten ohne Inter­net unter­wegs ist und edi­tie­ren möch­te, und LR kann sich nicht auto­ri­sie­ren. Oder bei Ado­be zieht in ein paar Jah­ren jemand den Ste­cker. Oder das Inter­net fällt mal ein paar Tage aus. Die Kauf­ver­si­on funk­tio­niert sta­bil off­line und auch in ein paar Jah­ren so lan­ge, wie man eine Platt­form fin­det, auf der sie läuft. 

    Die gan­ze Idee, eine lang­fris­ti­ge Bil­der­samm­lung auf­zu­bau­en steht für mich im Wider­spruch zu tem­po­rär gemie­te­ter Soft­ware um auf das Archiv zuzugreifen.

    Ein ganz ande­res Argu­ment ist die ver­än­der­te Posi­ti­on zwi­schen Her­stel­ler und Kun­de. Bis­her muss­te Ado­be genü­gend Mehr­wert bie­ten, damit wir als Kun­den eine neue Ver­si­on gekauft haben. Dabei hat sich Ado­be nicht immer mit Ruhm bekle­ckert. Jetzt sol­len wir monat­lich zah­len, allein um in der Lage zu sein, unse­re alten Edits wei­ter nut­zen zu kön­nen. Wenn das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis irgend­wann schlecht und Ado­be trä­ge wird, schnei­den wir uns mit einer Kün­di­gung von unse­ren eige­nen Arbeits­er­geb­nis­sen ab. Ado­be wird nicht gera­de ermun­tert, hier in Zukunft etwas zu bie­ten. Ein ech­ter Knebelvertrag.

    Mir war schon klar, dass es LR nicht ewig geben wird und dass die Zeit vor­an schrei­tet. Aber dass es so schnell gehen wird? Wer­de nicht auf Clas­sic CC umstei­gen, son­dern mein vor­han­de­nes Archiv im Moment wei­ter mit LR6 pfle­gen und ab sofort nach Alter­na­ti­ven suchen um für alle neu­en Bil­der zukünf­tig ein neu­es Archiv anzu­le­gen. Hof­fent­lich kann man irgend­wann alles geeig­net umstellen.

    Vie­le Grüße,
    Frank

    Antworten
  20. Ich kann den Schritt von Ado­be ein­fach nicht ver­ste­hen. Ado­bes Ent­schei­dung die Stan­da­lo­ne Ver­si­on (ein­ma­li­ger Erwerb zum Kauf­preis) kom­plett abzu­schaf­fen wird dafür sor­gen, dass Hob­by-Foto­gra­fen, die lei­der nicht täg­lich mit Pho­to­shop arbei­ten kön­nen, kom­plett Abstand von die­sem Preis­wu­cher neh­men werden.

    Damit hat Ado­be für mich den Bogen kom­plett über­spannt. Ligh­t­room scheint sich somit nur noch an Pro­fis oder Berufs­fo­to­gra­fen zu rich­ten. Nor­ma­le Anwen­der wer­den nur noch extrem zur Kas­se gebeten…

    Antworten
  21. Von Goog­le durch das aktu­el­le The­ma hier­her gelei­tet muss ich sagen: sehr tref­fend und infor­ma­tiv. Herz­li­chen Dank! Auch mein ers­ter Gedan­ke bei ‘Ligh­t­room Clas­sic CC’ war der nun­mehr ein­ge­lei­te­te schlei­chen­de Tod auf Raten. Spä­tes­tens jetzt weiß man, wo Ado­be hin will. Für mich ist hier Ende. Und das obwohl ich dem Her­stel­ler fast 20 Jah­re die Stan­ge gehal­ten, mich so an ihn gewöhnt habe. Von Pho­to­shop 4 bis hin zu CS2, dann ‘end­lich’ Ligh­t­room und auch hier die gan­ze Lei­ter rauf von LR1 bis LR5.7 (LR6 soll­te den ver­spro­che­nen Per­for­man­ce­schub nicht brin­gen und somit war eigent­lich hier schon Ende). Das Cloud Model ist Syn­onym für Gewinn­ma­xi­mie­rung. Letz­te­res ist in unse­rer Gesell­schaft ja nichts ver­werf­li­ches, selbst Ado­be macht dar­aus kei­nen Hehl. Aber die pro­kla­mier­ten Nut­zer­vor­tei­le sind Kil­ler­phra­sen statt schlag­kräf­ti­ger Argu­men­te - für einen ver­nunft­be­gab­ten Men­schen sind sie allen­falls eine Belei­di­gung. Für Ado­be geht das Spiel sicher­lich auf und für wen sich das als Anwen­der heu­te rech­net, der mag es nut­zen. Er wird aber in einem Markt erwach­sen gewor­de­ner, teils bes­se­rer Alter­na­ti­ven sich auf Dau­er sehr viel stär­ker an Ado­be bin­den müs­sen und er wird erpress­bar. Ob es sich dann mor­gen auch noch rech­net? Eini­ge Vor­red­ner brach­ten es treff­lich auf den Punkt. Und das ist es, wor­um es geht: “Ein Ding, sie zu knech­ten, sie alle zu fin­den, ins Dun­kel zu trei­ben und ewig zu bin­den”. Genau das ist das, was vie­len miss­fällt. Mit einem Schlag ist das Ver­trau­en weg. So ging es zumin­dest mir. Mein Favo­rit für die Zukunft wird wohl C1.

    Antworten
  22. Als User der Stan­da­lo­ne-Ver­si­on von LR6 mill/muss ich auch noch ein­mal mei­ne Dampf ablas­sen. Ich war echt völ­lig enst­setzt, als ich nach dem Upgrade auf ein­mal und ohne Vor­war­nung vor einer 7-Tage-Test­ver­si­on saß und nur noch die Mög­lich­keit hat­te, das Abo abzu­schlie­ßen. Aus hier schon genann­ten (Kosten-)Gründen füh­le ich mich von Ado­be schon recht vera*****. Ich habe gera­de mit Hil­fe eines sehr net­ten Ado­be-Sup­port­mit­ar­bei­ters wie­der down­ge­gra­ded und wer­de nun erst ein­mal die Ent­wick­lung abwar­ten, wobei ich lei­der auch glau­be, dass es in Zukunft nur noch Abo geben wird. Ob ich mir - als rei­ner Hob­by­ist - wirk­lich C1 “antun” möch­te, weiss ich auch noch nicht. Viel­leicht springt ja ein ande­rer Her­stel­ler in die Bre­sche und bringt einen guten und schnel­len RAW-Kon­ver­ter mit ein­fa­cher Bedie­nung zum fai­ren Preis.

    Antworten
  23. Sor­ry, ich woll­te nicht ver­un­glimp­fen. Das tut mir leid. Ich woll­te auf den Schwer­punkt kom­men. Im Zeit­al­ter der Digi­ta­li­sie­rung geht Ado­be Markt­be­dürf­nis­ge­recht abso­lut rich­tig. Ado­be wird den Markt nach pri­va­ten Haus­hal­ten, Profi´s und Unter­neh­men seg­men­tie­ren. D.h. die Netz­ab­de­ckun­gen an schnel­len Inter­nets (natio­nal als auch Inter­na­tio­nal) sowie Sicher­stel­lung von Zugrif­fen und Rech­ten wer­den sicher­lich in der Pro­dukt­ent­wick­lung immer berück­sich­tigt wer­den. Die “Angst” das Ado­be die pri­va­ten Haus­hal­te in Abhän­gig­kei­ten durch z.B. Cloud-Lösun­gen usw brin­gen will sehe ich bei wei­tem nicht. Die wären schön blöd. Den wür­de ein gro­ßer Absatz ein­bre­chen und scha­ren­wei­se zu Mit­be­wer­ben trei­ben. In der Anwen­dung LR stim­me ich dir zu, nicht aber in der Aus­rich­tung oder Bedeutung.
    Vie­le Grüße

    Antworten
  24. Kurz zu LR:
    Ich habs mal kurz ange­tes­tet und es scheint von der Per­for­mance her wirk­lich ok zu sein - hab aller­dings noch kei­ne Hard­core Erfah­rung in der kur­zen Zeit machen kön­nen - z.B. ver­schie­de­ne Ein­stel­lun­gen auf vie­le Bil­der gleich­zei­tig anwen­den etc.
    Abo ist für mich ok, Cloud aller­dings ein abso­lu­tes Nogo.. was sol­len wir denn noch alles in Clouds hoch­la­den? Tage­bü­cher, Rech­nun­gen, Fir­men­ge­heim­nis­se etc? Sor­ry.. das gan­ze Cloud­ge­hype ist ein mega Sicher­heits­ri­si­ko und infra­struk­tu­rell in Deutsch­land - wie Du schon sag­test - gera­de nicht mach­bar bei unse­ren Datenmengen.

    Mal zu dem Umstieg… was ich außen­vor las­se ist die Usa­bi­li­ty und Per­for­mance etc.. ich den­ke, das ist breit genug disk­tuert wor­den mit LR und C1, da stim­me ich Dir auch voll­kom­men zu - C1 gei­ler mit Far­ben, aber ätzend zu bedie­nen, LR intui­ti­ver, über­sicht­li­cher etc.
    Ich geh mal auf das ein, was hier ange­spro­chen wur­de - die­se gan­ze Dis­kus­si­on mit LR Kata­lo­gen, Umstieg etc., kann ich aus mei­ner - zuge­ge­ben viel­leicht auch etwas ver­al­te­ten Sicht - nicht nach­voll­zie­hen, da ich Kata­lo­ge etc. sowie­so has­se.. ich hab immer noch - und es wird auch so blei­ben - ger­ne mei­ne Ver­zeich­nis­se, die kann ich 1:1 kopie­ren, Ent­wick­lungs-Ein­stel­lun­gen sind in zuge­hö­ri­gen .xmp Datei­en gespei­chert und gut ist. (Ich hab mich schon damals gleich iTu­nes aus den Grün­den verweigert.)
    Jeder hat immer Apple oder Sony vor­ge­hal­ten, dass sie pro­prie­tä­re Sys­te­me ent­wi­ckeln wür­den - bei LR oder auch ande­ren Kata­log­lö­sun­gen ist aber jeder blind mit­ge­gan­gen, weils ja so prak­tisch war.
    Ich woll­te immer mei­ne Ver­zeich­nis­se behal­ten, bzw. ein Sytem, das auf Stan­dards basiert, was man auch mit ande­ren Pro­gram­men ver­ar­bei­ten kann. Klar machts das etwas umständ­li­cher und ich habe auch nich die Bil­der­mas­sen, die man bei Repor­ta­ge etc. hat, aber ich hab zumin­dest das Gefühl, dass ich damit safer bin, was sowohl Daten­ver­lus­te als auch den Umstieg auf eine ande­re Soft­ware angeht, was ich hier in Tei­len in den Kom­men­ta­ren bestä­tigt sehe. Daher nut­ze ich LR auch nicht mit einem ries­ei­gen Kata­log, son­dern eher wie C1 mit Ses­si­ons… jedes Shoo­ting bekommt einen eige­nen Katalog.
    Ein Kata­log­pro­gramm, das RAW-Ein­stel­lun­gen vor­hält, kann immer nur Back­up sein - das End­pro­dukt, das fer­ti­ge JPG oder TIFF habe ich immer zusätz­lich raus­ge­rech­net - selbst­ver­ständ­lich in vol­ler Auf­lö­sung, damit kann näm­lich nichts mehr pas­sie­ren. Und war­um soll­te man dann, wenn man es so vor­lie­gen hat, noch ein­mal in LR müs­sen? Sich alle Mög­lich­kei­ten offen­zu­hal­ten ist nicht immer der beste/sicherste/einfachste Weg.
    Im Laden steht die Tas­se auch 3x.. in rot, grün und gelb, in den Far­ben, die von Kun­den gewünscht sind.. man bekommt dort auch nicht die weis­se Tas­se im Set mit 3 Farbtuben. 😉

    Just my 2 cents.

    Antworten
  25. @Stefan G
    Ich muss Pad­dy da zur Sei­te ste­hen bzw. teil­wei­se, denn: “clas­sic” hat zumin­dest genau die­se 2 Bedeu­tun­gen und die­se Unein­deu­tig­keit ist das Pro­blem.. es kann das eine UND das ande­re sein.. und wer Fra­gen auf­wirft, hat schon die fal­sche Ent­schei­dung getrof­fen im Marketing.
    Clas­sic als Grund­aus­stat­tung stimmt auf jeden Fall bei eini­gen Pro­duk­ten.. aber der Ver­gleich hinkt hier, denn Clas­sic kann mehr als CC… und da ist das Pro­blem auch schon… wenn es nicht offen­sicht­lich Grund­aus­stat­tung heis­sen kann, was bedeu­tet es denn dann? Da bleibt irgend­wie nur noch die ande­re Lösung über… also bit­te auch ein wenig genau­er ana­ly­sie­ren. Es ist verwirrend.

    Antworten
  26. Ich habe ein Foto-Abo. Bis­her beinhal­te­te das PS und LR. Dem­entspre­chend bekam ich in der Ado­be Crea­ti­ve Cloud-App die neu­en Ver­sio­nen von PS, LR Clas­sic und LR CC zur Instal­la­ti­on ange­bo­ten. Das habe ich dann auch gemacht. Nun woll­te ich auch mal LR CC aus­pro­bie­ren. Irgend­wo habe ich bei Ado­be von 1 TB Cloud­spei­cher gele­sen. Nix da, kurz vor 20 GB kam die Mel­dung, dass der Spei­cher bald voll sei, ich könn­te aber aktua­li­sie­ren. Was dann kam, ist der Ham­mer: Mein Foto-Abo wur­de anders dar­ge­stellt, als ver­ein­bart. Nur noch PS, kein LR mehr, aber 100 GB Cloud-Spei­cher. Mit LR (und LR CC, aber nur 20 GB Cloud-Spei­cher) soll es nun ca. 48 € pro Monat kos­ten!!! Da soll es wohl hin­ge­hen?! Das wäre mein LR-Ende!!! Ein Zurück zur alten LR-Ver­si­on dürf­te schwie­rig sein, weil das LR Clas­sic den Kata­log kon­ver­tiert hat.

    Antworten
  27. Auch mal mein Senf dazu: Habe ges­tern Abend das Update gemacht und gleich getes­tet… also bei eini­gen Sachen ist es gefühlt tat­säch­lich schnel­ler, aber bei den mei­ner Mei­nung nach wich­ti­gen Sachen (Kor­rek­tur­pin­sel z.B.) ist es jetzt sogar noch lang­sa­mer bei mir, das geht soweit daß ich die Gra­fik­un­ter­stüt­zung abschal­ten muss beim Korrekturpinsel…geht das nur mir so?
    Und aus den gan­zen ande­ren Über­le­gun­gen her­aus wird mein Weg mit Ligh­t­room wohl hier zuguns­ten C1 enden.
    Und was hier eini­ge schrei­ben, daß C1 grot­tig zu bedie­nen ist…also bei C1 bedie­ne ich genau wie in LR ein paar Reg­ler mit der Maus, was ist dar­an grot­tig? Sieht halt anders aus, aber vom Ding her ist es genau das­sel­be. Und was ich beim Tes­ten von C1 echt schät­zen gelernt habe: das Farb­mo­dul, das ist wirk­lich der Ham­mer! Man muss sich aller­dings schon damit beschäf­ti­gen, aber das ist ja z.B. auch so wenn man nach 15 Jah­ren Auto­mar­ke A umsteigt auf Mar­ke B!

    Antworten
  28. @Arne
    War­um soll­te man spä­ter noch ein­mal in LR zurück wol­len. Z.B. wenn sich die Aus­ga­be­me­di­en ändern. Beim Wech­sel auf einen neu­en hoch­auf­lö­sen­den Moni­tor sieht ein Bild plötz­lich doch über­schärft aus. Bei nied­ri­ger Auf­lö­sung war es viel­leicht nicht zu erken­nen. Das ist dann drin im TIF oder JPEG. Oder die Far­ben gefal­len einem plötz­lich nicht mehr. (Hier kann sich ja der eige­ne Geschmack ändern oder der Moni­tor­farb­raum.) Außer­dem dru­cke ich viel, dass erfor­dert immer noch nach­träg­li­che Anpas­sun­gen. Hängt halt vom Work­flow ab. Jedes mal das Bild neu ent­wi­ckeln will man sicher nicht. Solan­ge man es aus LR her­aus gemacht hat, waren es klei­ne Anpas­sun­gen und fertig.

    Antworten
  29. Ehr­lich gesagt bin ich weni­ger zufrie­den, mit dem Update (Clas­sic). Die Per­for­mance scheint nur auf den ers­ten Blick was flot­ter zu sein. Zumin­dest beim Import und Bild­wech­sel. Wäh­rend der Bear­bei­tung stot­tert es aber nach wie vor hier und da gewal­tig. Vor allem beim Kor­rek­tur­pin­sel. Da muss Ado­be wei­ter dran schrauben…

    Wovon ich aber so wirk­lich ent­täuscht bin, ist der Funk­ti­ons­um­fang! Die neu­en Mas­ken sind natür­lich nett, aber bei wei­tem noch nicht zu ende gedacht. Die Farb­wer­te soll­ten sich z. B. mit einem Reg­ler erwei­tern bzw, ein­gren­zen las­sen. Eben so, wie man es auch von Pho­to­shop kennt.
    Und all­ge­mein ist die­ses Fea­ture ein­fach zu wenig! Hät­te mir da ins­be­son­de­re mehr Mög­lich­kei­ten bei der selek­ti­ven Far­ben gewünscht. Qua­si das, was Cap­tu­reO­ne seit Jah­ren schon bie­tet. Eben­so hät­te man der selek­ti­ven Farb­kor­rek­tur auch einen ein­fa­chen Mas­ken­pin­sel spen­die­ren können.

    Antworten
  30. Hal­lo Arne,
    Ich ver­lie­re gera­de den Faden zur Dis­kus­si­on wor­über es in Kern geht. Ich nut­ze LR seit der 1. Stun­de. Pho­to­shop war damals sehr teu­er in der Anschaf­fung. Ich war sehr froh als Ado­be bei­de Pro­duk­te im Abo inkl. Mobil ange­bo­ten hat. Es war immer eine ste­ti­ge Ver­bes­se­rung für mich. Vor­au­setz­tung war immer eine Hard­ware die ein flüs­si­ges Arbei­ten ermög­licht. Kann ja sein, dass ich wenig zu Alter­na­ti­ven sagen kann aber Ado­be hat mich nie ent­täuscht, so dass ich auch nicht die Not­wen­dig­keit hat­te nach Alter­na­ti­ven zu schau­en. Im Gegen­teil. Auf Rei­sen konn­te ich Bil­der sofort bear­bei­ten und zur Prä­sen­ta­ti­on per Link ver­sen­den. Bil­der die nur lokal waren blie­ben lokal. Ich glau­be auch nicht, dass sich dar­an im Grund­satz was ändert. Dafür müss­te viel mehr in der Infra­struk­tur, Recht usw. getan wer­den. Da hat Ado­be kaum Ein­fluss. Und ja, es wird mehr an Lösun­gen gear­bei­tet, die los­ge­kop­pelt von loka­len Mög­lich­kei­ten sein wer­den. Das Spek­trum wird brei­ter aber m.E. immer so, dass gera­de pri­va­te Haus­hal­te Herr über sei­ne Bil­der blei­ben wird UND auch die Hard­ware pri­va­ter Haus­hal­te mit­hal­ten kön­nen. Der Hype über die Sicher­heit der per­sön­li­che Daten ist nicht mehr oder weni­ger Gefühlt als bei Nut­zung von Android, goog­le, Face­book und Co. Jede renom­mier­te Detek­tei kommt sofort an Kon­tak­te in Whats­App ran als der Bür­ger glau­ben mag. So gesche­hen bei mei­nem Bekann­ten. Und sie hat­ten nur sei­ne Tele­fon­num­mer. Ergo für mich. Die Qua­li­tät ist super bei Ado­be und ich freue mich, dass Ado­be die Bedürf­nis­se sei­ner Kun­den ver­steht. Nagut vllt. nicht umbe­dingt von allen. Aber das ist ja auch gut so. Mono­po­le sind misst.

    Antworten
  31. Hal­lo Pad­dy, dein Pro­blem ken­ne ich sehr gut. Work­flow von Ligh­t­room vs. Bild­qua­li­tät von Cap­tu­re One. Zur Zeit benutz­te ich auch Cap­tu­re One als Favo­rit. Ich habe beden­ken, wo die Rei­se bei Ado­be hin­geht. Ich muss da immer ein wenig an Apple mit Aper­tu­re IFo­to den­ken. Was ich bei Ado­be über­haupt nicht ver­ste­he ist das Preis­mo­dell mit Pho­to­shop. Allei­ne ist es teu­rer wie mit Ligh­t­room zusam­men. Die Fra­ge ist ja auch wie lan­ge es das Foto­abo in die­ser Form noch geben wird.…Ich den­ke wir wer­den wohl abwar­ten müs­sen, aber ich tei­le dei­ne Gedan­ken wegen der Clas­sic Version.

    Vie­le Grüße 

    Ste­fan

    Antworten
  32. Die Idee, eine lang­fris­ti­ge Samm­lung von Bil­dern (RAW+Bearbeitung) auf­zu­bau­en, passt für mich nicht zu tem­po­rär gemie­te­ter Soft­ware um auf die Biblio­thek zuzu­grei­fen. Für mei­ne Zwe­cke muss das lokal funk­tio­nie­ren und ohne die Situa­ti­on, dass der Zugang ein­ge­schränkt wird, wenn ein Abo aus­läuft. Hey, das ist mei­ne Zeit, die ich für die Bild­be­ar­bei­tung auf­ge­bracht habe. Für die Soft­ware müs­sen die Ent­wick­ler natür­lich bezahlt wer­den, ich habe des­halb LR1 bis LR6 auch gekauft. Für den Schutz vor Soft­ware-Pira­te­rie gibt es ande­re Wege.

    Dann gehö­re ich eben­falls zu den Leu­ten, die nach­träg­lich auf die Bild­be­ar­bei­tung zugrei­fen oder Ände­run­gen rück­gän­gig machen möch­ten. Mit einem Umstieg auf Clas­sic CC geht das nur, solan­ge man bezahlt. Was pas­siert denn, wenn das Modell aus­läuft? Bei der Kauf­ver­si­on hat­te man wenigs­tens die Gewiss­heit, dass sie so lan­ge noch benutzt wer­den kann, wie man eine Platt­form fin­det, auf der sie läuft. 

    Außer­dem soll­te das Sys­tem auf Rei­sen funk­tio­nie­ren ohne Inter­net, z.B. mit einem klei­nen Kata­log und unter­wegs gemach­ten Bil­der. Bei einer Kauf­ver­si­on kein Pro­blem. Ken­ne auch jeman­den, bei dem die bis­he­ri­ge CC Ver­si­on unter­wegs ohne Inter­net plötz­lich nicht mehr ging.

    Dann hat sich die Posi­ti­on zwi­schen Anbie­ter und Kun­de geän­dert. Bis­her muss­te Ado­be genü­gend Mehr­wert bie­ten, damit wir als Kun­den eine neue Ver­si­on gekauft haben.
    Bei einem Abo zah­len wir nicht nur für neue Fea­tures son­dern dafür, dass LR über­haupt voll zugäng­lich ist. Dage­gen habe ich etwas.

    Wer­de nicht auf Clas­sic CC umstei­gen, son­dern nach Alter­na­ti­ven suchen.

    Antworten
  33. Ado­be hat­te ja bei Ein­füh­rung des Abo Modells ver­spro­chen die “Kauf­ver­si­on” von Ligh­t­room defi­ni­tiv fort­zu­füh­ren. Nun hat Ado­be bewie­sen, dass sie durch­aus mora­lisch fle­xi­bel sein kön­nen. Allei­ne Ado­be in Sachen Foto­ver­wal­tung zu ver­trau­en hal­te ich nach die­sem Bock für extrem leichtsinnig. 

    Übri­gens, Apple hat zwar Aper­tu­re (lei­der!) ein­ge­stellt, wit­zi­ger­wei­se funk­tio­niert aber mei­ne aller­ers­te Ver­wal­tung mei­ner Fotos unter iPho­to und jetzt Fotos immer noch per­fekt. Mein ers­tes Foto aus 2003 ist blitz­schnell auf­find­bar und immer noch zu bear­bei­ten. Inso­fern wer­de ich mich jetzt nach einer ent­spre­chen­den Erwei­te­rung für Fotos umschau­en, die ein exter­nes ent­wi­ckeln erlaubt. Den Druck über­nimmt in Zukunft Mira­ge, die Ent­wick­lung ggf. DxO oder ande­re. Scha­de um LR, den ganz­heit­li­chen Ansatz fand ich immer gut.

    Antworten
  34. Ver­ges­sen wir in der gan­zen Dis­kus­si­on nicht, dass LR & C1 ande­re Kon­zep­te ver­fol­gen. LR kann den gan­zen Work­flow und C1 will „nur“ ein Ent­wi­cker für RAW Datei­en sein, so wie wir es mit ana­lo­gen Fil­men gemacht haben. LR ist für die Mas­se von Bil­der und C1 für Fine Art. Mein Work­fow: In Pho­to Mecha­nic die Bil­der impor­tie­ren und beschrif­ten (Schlüs­sel­wör­ter und Datei­na­me), C1 Bil­der ent­wi­ckeln und als Mas­ter File (PDS oder TIFF), in Pho­to­shop schär­fen und ber­bei­ten, ent­spre­chend dem Ver­wen­dungs­zeck aus­ar­bei­ten und in Media Pro ins Archiv able­gen. Mir geht es nicht mehr um Mas­se, son­dern um hoch­ste­hen­de Bil­der, wofür ich C1 klas­se fin­de. LR ist für das schnel­le gut, nichts des­to trotz kann das heu­te ein JPEG aus der Kame­ra auch gut, muss mir nicht die Mühe auf mich neh­men, dies von einem RAW in LR zu konvertieren.LG

    Antworten
  35. Dan­ke für die schnel­le und aus­führ­li­che Erstbewertung!

    Cloud-basier­te Lösun­gen und Abo-Model­le sind für mich jedoch schon aus Prin­zip ein Graus! Nie­mals wer­de ich sol­che Geschäfts­mo­del­le unterstützen!

    Antworten
  36. Hal­lo in die Run­de und hi Paddy. 

    Vie­len Dank für den Bericht zum neu­en Ligh­t­room. Ich habe ihn sehr inter­es­siert gele­sen. Die Ankün­di­gung, dass mei­ne seit 10 Jah­ren gelieb­te Foto­be­ar­bei­tungs und -ver­wal­tungs Soft­ware nun auch in das Abo-Sys­tem geht hat mich schwer ent­täuscht. Es war zwar zu befürch­ten, aber ich als Hob­by-Foto­graf habe gehofft, dass man viel­leicht neben einer Abo­ver­si­on wei­ter­hin eine Kauf­ver­si­on anbie­tet. Die­se hät­te ger­ne etwas mehr kos­ten und ohne Fea­ture-Update-Sup­port kom­men können. 

    Für Pro­fi-Foto­gra­fen ist das Abo­mo­dell sicher inter­es­sant, aber für Hob­bie-Foto­gra­fen eher unge­eig­net. Bis­her habe ich mir alle 2-4 Jah­re eine Inves­ti­ti­on in eine neue LR-Ver­si­on über­legt und danach ent­schie­den ob mir die neu­en Fea­tures für mei­ne Work­flows etwas brin­gen und ob sie das Geld wert sind. Nun sehe ich ein Abo­mo­dell dem ich ein­fach nicht so recht trau­en kann. 144 Euro im Jahr und immer die Gefahr von Preis­er­hö­hun­gen oder gra­vie­ren­de Ände­run­gen in der Soft­ware, die ich viel­leicht gar nich haben will oder die mei­ne Work­flows nega­tiv beein­flus­sen. Dazu kommt noch, wie Du ja auch schreibst, die Befürch­tung vom „Aus­lauf­mo­dell“.

    Ich ste­he wie Du und wie vie­le ande­re nun vor der Ent­schei­dung ob ich LR treu blei­be oder zu einer Alter­na­ti­ve wechs­le. Ich hof­fe auch, dass noch mehr Kon­ku­renz (wie C1) auf den Markt kommt, wel­che viel­leicht die Ent­schei­dung ein­fa­cher macht. Viel­leicht ist auf Dei­nem Block bald mehr über Alter­na­ti­ven zu lesen? Ich bin gespannt… bis dahin…

    Grü­ße aus der Nähe von Stuttgart

    Antworten
  37. Ich bin - dank Pad­dys Lehr­vi­de­orei­he - zu C1 gewech­selt und bin super glück­lich damit, weil:
    - viel schnel­ler als LR und dass auf einem MacPro von 2009
    - kann die auto­ma­ti­sche Kor­rek­tur end­lich nut­zen, LR hat mir die Bil­der immer um 1/2 Blen­de zu hell gemacht
    - der Umgang mit Far­be ist bei C1 ein­fach geni­al und
    - des­halb wer­den die Ergeb­nis­se auch besser
    - Por­traits: da ist LR Licht­jah­re von C1 entfernt.
    Nach­teil von C1 gegen­über LR: Meta­da­ten-Hand­ha­bung und die Orga­ni­sa­ti­on der Ausgabe
    aber damit kann ich leben. Ado­be kann sein LR nen­nen wie es will, ob BWL-tech­nisch super, auch egal, mich hat Ado­be als Kun­den verloren.

    Antworten
  38. Hal­lo Paddy,
    dan­ke für den schnel­len und umfas­sen­den Artikel!
    Als über­zeug­ter LR6 User kann ich nur soviel sagen, mit dem CC Modell haben sich lei­der vie­le frei­wil­lig an die Eier packen las­sen und brau­chen sich nicht zu wun­dern, wenn Ado­be jetzt auch zudrückt. Schön blöd, dass so vie­le auf den Abo Mist rein­ge­fal­len sind und wohl die Über­zahl der Ado­be Kun­den dar­stel­len. Für mich kommt das Abo Modell nicht in Fra­ge. Soll­te es dau­er­haft kei­ne Kame­ra Updates für LR6 mehr geben, wer­de ich wohl oder über auf C1 etc.. umstei­gen. Die Update Vor­tei­le des Abo Modells, stel­len eigent­lich nur den Umsatz von Ado­be sicher und könn­ten auch ganz “clas­sic” in kauf­ba­re Ver­sio­nen gepackt wer­den, aber das ist natür­lich nicht so schön für den Cash­flow. Für den User hät­te es den Vor­teil, dass die Soft­ware, mit der ich die gan­ze Arbeit an mei­nen eige­nen Bil­dern geleis­tet habe auch mir gehört und nicht nur solan­ge ich monat­lich dafür berap­pe. Was pas­siert mit all mei­nen Bear­bei­tun­gen, wenn ich das Abo kün­di­ge und künf­tig nicht ein­mal mehr die Mög­lich­keit eines Kauf­mo­dells habe…? Das Cloud­mo­dell setzt dem gan­zen noch die Kro­ne auf, damit gebe ich dann nicht nur mei­ne Bear­bei­tun­gen aus der Hand, son­dern stel­le auch noch mei­ne Bild­da­ten zur Ver­fü­gung?!? Und dafür zahl ich dann auch noch und auch noch freiwillig.
    Für mich ein “klas­si­sches” Bei­spiel ähn­lich Face­book und Co., wo sich die gro­ße Mas­se der User nicht merkt, dass sie ver­arscht wird und sich noch dar­über freut. Sor­ry, aber das kommt halt dabei raus, wenn man jeder Karot­te hin­ter­her­rennt, die einem vor die Nase gehal­ten wird. Man zieht die Kar­re eines Anderen.
    Schö­nes Wochenende
    Frank F.

    Antworten
  39. Lie­ber Paddy,
    ste­he ich auf dem Schlauch?
    Nach mei­nem gest­ri­gen Update von Ligh­t­room, steht hier jetzt Ver­si­on 2015.12.
    Kannst Du mir sagen, wie ich an die “Clas­sic” Ver­si­on komme?
    LG Jan
    PS: echt tol­le Berich­te, auch von Dei­nem neu­en Co-Schreiber:-)

    Antworten
  40. Ich kann mit allen LR Nut­zern nur mit­lei­den. Ich hat­te jah­re­lang mit Apple Aper­tu­re mei­ne Biblio­thek auf­ge­baut bis es dann von Apple ein­fach ein­ge­stellt wur­de. Dann hab ich LR und C1 neben­ein­an­der pro­biert und bei C1 geblie­ben. Und das Bedien­kon­zept von C1 ist ähn­lich dem von Aper­tu­re, wes­halb ich mich hier schnel­ler hei­misch fühl­te. Aper­tu­re war nie per­fekt, C1 ist auch nicht. So set­ze ich neben C1 für eini­ge klei­ne Auf­ga­ben auch LR ein, beson­ders wenn es um die Ver­wal­tung von Bil­dern auf mei­nen Web­sei­ten geht, wo ich Prints davon anbie­te. Plug­ins gibt es bei C1 lei­der nicht – Aper­tu­re dage­gen hat­te das Kon­zept schon drin.

    Inso­fern geht es mir wie Dir Pad­dy, auch ich eie­re noch immer mit drei Pro­gram­men her­um, habe noch kei­ne Gesamt­lö­sung gefun­den. Ande­rer­seits habe ich schon öfters mit dem Gedan­ken gespielt, wie es wohl gänz­lich ohne sol­che Spe­zia­lis­ten wäre? Datei­ver­wal­tung mit dem Betriebs­sys­tem, RAW ent­wi­ckeln mit irgend­ei­ner guten App und gleich Export als TIFF, ein­fach um nie wie­der in eine Situa­ti­on zu kom­men, wie ich sie mit dem Ver­schwin­den von Aper­tu­re erlebte.

    Antworten
  41. Auch ich wer­de als Hob­by Foto­graf, der nur Ligh­t­room und nicht Pho­to­shop benö­tigt, den Schritt zu einem Abo Modell nicht mit­ma­chen. Als viel­ver­spre­chen­de Alter­na­ti­ve habe ich ACD­See ent­deckt, das ver­spricht Ver­wal­tung (mit und OHNE Kata­log), RAW Ent­wick­lung und Bild­be­ar­bei­tung zu kön­nen. Wäre toll falls du das auch mal anse­hen bzw. tes­ten könntest.
    Cap­tu­re One hast du ja bereits abge­deckt, das wer­de ich mir auf jeden Fall auch noch näher ansehen.

    Vor­erst wer­de ich aber mein Ligh­t­room 6 noch eine gan­ze Wei­le wei­ter nutzen.
    Hof­fent­lich ent­deckt auch Ado­be etwas von dem gan­zen Unmut in den Foren und Fach­sei­ten, den sie mit ihrer Ent­schei­dung und ent­ge­gen ihrem ver­spre­chen auslösen.

    Antworten
  42. Moin­sen,

    jetzt nut­ze ich schon seit vie­len, vie­len Jah­ren Ligh­t­room und kom­me mit den Funk­tio­nen des Pro­gramms fast blind zurecht. Alle Ver­sio­nen habe ich in der “Nicht-Abo-Ver­si­on” gekauft.

    Sicher­lich gibt es eine BWL-Ado­be-Kon­zern-Sicht­wei­se und da ist es für ein Unter­neh­men ein­deu­tig die lukra­tivs­te Vari­an­te, die Kun­den mit Abo und Cloud an sich zu bin­den, um so plan­ba­re, regel­mä­ßi­ge Ein­nah­men zu generieren.

    Für mich als Kun­de ist es jedoch kei­ne Alternative.
    Ich möch­te ein Pro­gramm kaufen!
    Ich bin bereit dafür auch Geld auszugeben!
    Und möch­te sel­ber ent­schei­den, wann ich wel­che Fotos, wo in eine Cloud lade!

    Ich fin­de es klas­se, dass du die die Mühe gemacht hast Cap­tu­re One zu tes­ten. Dein Tuto­ri­al und die Test­ver­si­on von Cap­tu­re One habe ich schon auf mei­nem Rech­ner und ich muss ganz ehr­lich sagen, es ist schon ein kras­ser Unter­schied zu LR6.
    Aber, für mich ist der Weg jetzt klar, ich wer­de nach dem Ende der Test­pha­se von von LR6 auf C1 umziehen.
    Ohne Abo und ohne Cloud!

    Vie­le Grü­ße aus Cuxhaven,

    Ole

    Antworten
  43. Ich muss sagen, die eine oder ande­re Neue­rung ist ganz nütz­lich, aber es hat sind lei­der nicht sehr viel Ver­än­dert (zumin­dest nichts für mich Relevantes).
    Aber schö­ner Artikel,
    Danke!

    Antworten
  44. Hal­lo zusammen,
    auch ich habe ale Abo­kun­de das Upgrade gela­den und es macht bis jetzt viel Ärger. Ers­tens wur­den bei mir alle Fotos dop­pelt impor­tiert, ein Teil der Bear­bei­tun­gen und vie­le Stich­wör­ter sind ver­lo­ren gegan­gen und auf das Back­up der alten Ver­si­on kann ich auch nicht zugrei­fen, da der neue Kata­log anschei­nend umfor­ma­tiert wur­de. Hat­te jemand von Euch das glei­che Pro­blem oder kennt eine Lösung, wie ich wie­der an mei­ne Stich­wör­ter kom­me? Es sind nicht alle weg, viel­leicht so die Hälf­te. Für even­tu­el­le Hil­fe schon mal vie­len Dank und natür­lich auch an Pad­dy für den schnel­len, inter­es­san­ten und wie immer per­sön­li­chen Beitrag.

    Antworten
  45. Ich fän­de es toll, wenn eine kom­pa­ti­ble Open Source Alter­na­ti­ve zu Ligh­t­room ent­ste­hen und von einer welt­wei­ten Com­mu­ni­ty wei­ter­ent­wi­ckelt wer­den wür­de. Dann könn­te man alle loka­len Bil­der inklu­si­ve durch­ge­führ­ter Edits in die­ses Tool migrie­ren und halb­wegs dar­auf ver­trau­en, dass alle Daten lang­fris­tig im Zugriff blei­ben, egal was noch an neu­en Kame­ras, For­ma­ten oder Betriebs­sys­tem kom­men wird.

    Antworten
  46. Unab­hän­gig von Funk­tio­na­li­tät und per­sön­li­chen Vor­lie­ben - ich kom­me bei der Preis­ge­stal­tung nicht ganz mit oder über­se­he etwas:

    Ado­be Foto-Abo CC monat­lich (LR, LR Clas­sic, PS, Bridge): 11,98€ incl. Mwst.
    Cap­tu­re One Pro Abo monat­lich: 20€ + Mwst.
    Cap­tu­re One Pro Abo jähr­lich: 180€ + Mwst.
    Cap­tu­re One Pro Ein­zel­kauf: 279€ + Mwst.

    Wo seht ihr da die gro­ße Erspar­nis bei Cap­tu­re One? Alle 2-3 Jah­re kommt dann noch deren neue Ver­si­on mit Ver­bes­se­run­gen und für neue Kame­ra­mo­del­le (für Besit­zer der Vor­ver­si­on 99€ glau­be ich). Und wer sagt, das Cap­tu­re One in 2 Jah­ren nicht kom­plett auf Abo wech­selt? Oder plei­te ist? Also was ist schon sicher?

    Mein Abo bei Ado­be läuft im Dezem­ber aus und ich bin offen für Neu­es - aber ich sehe kei­nen wirk­li­chen Sinn: Umstel­lung des Arbeits­ab­lau­fes, letz­lich höhe­re Kos­ten, kein Pho­to­shop für spe­zi­el­le Sachen usw.? Gro­ßes Ver­trau­en habe ich in kei­ne der bei­den Fir­men, denn das sind Fir­men und die wol­len zu aller­erst Geld ver­die­nen (was ja nor­mal ist).

    Ich arbei­te seit Ende der 90er mit Adobe-Produkten…bahnbrechend inno­va­tiv waren die nie. Es geht wohl eher um Stan­dards, Ver­läss­lich­keit im Work­flow und der­glei­chen. Ado­be ist nicht mein Freund (genau wie der Her­stel­ler mei­nes Autos). Aber deren Leis­tung, mir für 12€ im Monat das Paket LR CC, LR Clas­sic, PS CC und die Bridge anzu­bie­ten, emp­fin­de ich für mich als guten Deal, sogar als preis­wert. Was hat Pho­to­shop frü­her ein­zeln gekos­tet? 1200€ (wenn man nicht ne Raub­ko­pie hat­te)? Das gan­ze Zeug ist Pro­duk­ti­ons­mit­tel und war noch nie für Hob­by-Anwen­der gedacht. Ein Hob­by-Anwen­der kauft sich doch auch kein Cap­tu­re One oder? Der Hob­by-Anwen­der holt sich Affi­ni­ty Pho­to ö.ä. und ist damit doch auch sehr gut bedient. Der Raw-Con­ver­ter dort genügt zwar kei­ner nähe­ren Betrach­tung - aber man kommt mit dem Pro­gramm ja auch anders zum Ziel und hat dafür dann schlan­ke 39€ bezahlt. Ligh­t­room kos­te­te sei­ner­zeit etwa 149€ im Ein­zel­kauf. Für die Unter­stüt­zung neue­rer Kame­ra-Model­le muss­te man eben­falls zur kos­ten­flich­ti­gen nächs­ten Ver­si­on wech­seln. Dazu kommt, das Apple und Micro­soft mit ihren jewei­li­gen neu­en Betriebs­sys­te­men alte Ver­sio­nen belieb­ter Soft­ware auch gar nicht mehr unter­stüt­zen. Sprich: sicher bin ich nur, wenn ich alte Soft­ware auf alten Rech­nern mit alten Kame­ras benutze…das ent­spricht nur lei­der nicht der foto­gra­fi­schen Berufs-oder Lebensrealität.

    Sor­ry für den vie­len Text. Rosa­rot sind die Alter­na­ti­ven zu LR und PS in mei­nen Augen jeden­falls nicht. Jetzt auf C1 wech­seln, 300€ dafür bezah­len und in 2 Jah­ren viel­leicht wie­der zurück zu PS/LR weil Cap­tu­reO­ne auch Abo-only anbie­tet und das viel­leicht teu­rer? Kei­ne Ahnung. Wie seht ihr das?

    Antworten
  47. ich habe bei­de LR kurz getes­tet und fest­ge­stellt, dass die Datei­en nach dem Kon­ver­tie­ren um ca 30 % grö­ßer sind. lang­sa­mer als C1 sind bei­de auch noch! x-((

    Antworten
  48. Mich erin­nert Ado­bes Vor­ge­hen an einen Rei­se­bus an sei­ner ers­ten (und zugleich letz­ten?) Hal­te­stel­le. Drin­nen sit­zen schon lan­ge die CC-Nut­zer auf den ihnen ver­trau­ten Ses­seln und wir­ken ent­spannt. Mit dem Ende von LR6 schliesst sich jetzt aber die Tür und der Bus fährt los. Fra­gen an den Bus­fah­rer, wohin es geht, sind nutz­los. Denn selbst wenn er es wüss­te, wür­de man sei­ner Ant­wort nicht trau­en. Ein klas­si­sches Dilemma.
    Schön, dass es da einen Ham­bur­ger gibt, der auch ande­re Ver­kehrs­mit­tel aus­pro­biert, vor­stellt und offen von sei­nem für und wider berich­tet. Klas­se. Wei­ter so!

    Antworten
  49. Ich eie­re seit Jah­ren zwi­schen Ligh­t­room, Cap­tu­re One, Pho­to Mecha­nic und noch eini­gen ande­ren hin und her. Der Grund ist ver­mut­lich: Es gibt kei­ne eier­le­gen­de Woll­milch­sau und ver­mut­lich wird das immer so sein. Spe­zia­lis­ten wer­den immer irgend­et­was bes­ser machen als Generalisten.
    Da ich das “Clas­sic” eben­so als Ein­lei­tung des Ster­be­pro­zes­ses sehe, habe ich dies zum Anlass genom­men, mein Abo zu kün­di­gen, sofort. Eigent­lich eine will­kom­men­de Unter­stüt­zung im nie­mals enden wol­len­den Ent­schei­dungs­pro­zess. Ich set­ze nun­mehr voll auf Pho­to Mecha­nic und C1. Für Spe­zi­al­auf­ga­ben wer­de ich Affi­ni­ty Pho­to ein­set­zen. Mit letz­te­rem freun­de ich mich gera­de an und es gibt hier viel Posi­ti­ves zu ent­de­cken. Tschüss Adobe!

    Antworten
  50. Hal­lo zusammen,
    rich­tig was los hier…
    vor ein paar Wochen hat­te ich noch einen imac 2006 und arbei­te­te mit Cap­tu­re NX2 von Nikon.…..
    Als das C1 Tuto­ri­al hier von Pad­dy kam, war es letz­ten­en­des mein Aus­lö­ser einen aktu­el­len imac anzu­schaf­fen, samt dem Video. Ich habe inzwi­schen die C1 Lizenz gekauft.
    Ich bin echt froh als Sei­ten­ein­stei­ger direkt zu C1 zu wech­seln, man ist so furcht­bar ein­ge­fah­ren auf sein gewohn­tes, in vie­len Fäl­len eben LR.
    Wie im Video beschrie­ben: Kopf frei machen und sich dar­auf ein­las­sen, Schritt für Schritt, Dan­ke Paddy!

    LR nut­ze ich als Lie­fe­rant für LR-Timelapse.

    Vie­le Grüße

    Chris­toph

    Antworten
  51. …ganz neben­bei bemerkt (spe­zi­ell auch an Hel­ge F.): wenn man das Abo sofort kün­di­gen will, “belohnt” einen Ado­be mit Extra­kos­ten! Ich habe mal nach­ge­se­hen, ich hab in den Bedin­gun­gen nix davon gefun­den daß ich einen Jah­res­ver­trag mit ledig­lich monat­li­cher Zah­lung abge­schlos­sen habe… es wird immer bes­ser mit Adobe…
    Und übri­gens bin ich jetzt bei Tag 15 mei­ner erneu­ten Test­zeit mit Cap­tu­re One Pro 10, mitt­ler­wei­le bin ich da genau­so schnell durch die diver­sen Reg­ler wie im gewohn­ten Ligh­t­room. Wenn man sich auf was neu­es ein­lässt, kann das ja auch sehr posi­tiv sein! Ich wer­de den Umstieg wagen. Ohne Abo-Modell.
    Vie­le Grüße
    Manfred

    Antworten
  52. Hal­lo Paddy,
    Dan­ke super Bericht ! Dei­ner Aus­sa­ge das du dich wohl damit abfin­den musst das du zukünf­tig mit meh­re­ren tools arbei­ten musst , kann ich nur zustim­men und das ist traurig.….…ein all in one tool , das alles kann , wäre super. Ich habe gestö­bert und gesucht wel­che alter­na­ti­ven es geben kann und bin nun auf OnO­ne gestos­sen wel­ches ver­spricht alles zu kön­nen? Evtl kannst du die­ses neue tool auch mal tes­ten es gibt eine Tri­al ver­si­on und viel Vide­os dazu. Sie­he link https://www.on1.com/products/photo-raw/ und viel Spass beim tes­ten. Gruss from Austria

    Antworten
  53. Nach dem Update ist Ligh­t­room bei mir prak­tisch unbrauch­bar gewor­den. Scrol­len durch eine Bil­der­samm­lung ist fast unmög­lich gewor­den, die Reak­ti­on im Ent­wi­ckeln-Modul auf die Betä­ti­gung eines Reg­lers ist stark ver­zö­gert. Bil­der aus­rich­ten, Ver­laufs­fil­ter plat­zie­ren: kaum zu machen. Im Kar­ten­mo­dul ein ein­zel­nes Foto von meh­re­ren Fotos des glei­chen Stand­punk­tes ver­schie­ben führt zum Absturz des Pro­gramms. Ligh­t­room been­den und Kata­log sichern: kei­ne Rück­mel­dung. Bridge funk­tio­niert auch nicht mehr: Ein­sprung­punkt nicht gefun­den. Mein Fazit: Totalschaden.

    Antworten
  54. @ Andre­as W.
    Dan­ke für die Rech­nung… Scha­de nur, dass alle ande­ren mit dem Kri­tik­punkt Preis­bin­dung lei­der ihren Taschen­rech­ner ver­ges­sen haben… Hab mich schon gefragt, wann?s einer merkt 😉

    Antworten
  55. Hi,

    ich glau­be, Ado­be geht hier einen Schritt mit der moder­nen Medi­en­land­schaft. Dafür hat es nun LR als neu­es Pro­dukt und LR Clas­sic als Bestands­pro­dukt. Ich kann mir nicht vor­stel­len, dass die Clas­sic Ver­si­on ster­ben wird, denn es gibt vie­les, was man mit der LR Ver­si­on nicht machen kann, wie z.B. schär­fen. Es gibt aber einen enor­men Drang der Kun­den, mobil und über­all mit dem Pho­tos arbei­ten zu wol­len. Das geht mir auch so. Ich beschrän­ke die mobi­le Arbeit aber not­ge­drun­gen auf das nötigs­te und hole den Rest mit der Clas­sic Ver­si­on nach. Das geht sogar sehr gut.
    Die LR Ver­si­on aller­dings ver­eint Mobi­le mit Desktop/NoteBook PCs sehr gut, man muss mich nicht umstel­len. Für vie­le Pho­to­gra­phen aus der Insta­gramm-Gene­ra­ti­on ist das Pro­gramm sogar ein Fortschritt.
    Ich sehe ein, dass es für die Pho­to­gra­phen ein Rück­schritt ist.
    Aber der Rück­schritt wird kei­ner sein, wenn man die Clas­sic Ver­si­on wei­ter­hin nutzt. 

    Ich bin mit der Clas­sic Ver­si­on zufrie­den, soweit. Es gibt nicht vie­les, was sie nicht kann, was ich möchte.
    Aber da ich eh nur noch ana­log unter­wegs bin, ist LR Clas­sic nur noch ein Kata­lo­gi­sier­tool in mei­ner Anwendung. 

    Mein Fazit ist, dass Ado­be einen guten Schritt gegan­gen ist, denn die alten Zöp­fe gibt es ja noch (Clas­sic).
    Ob man nun schon ängst­lich sich zu Kon­ku­renz­pro­duk­ten zuwen­den soll­te, weiß ich nicht. Ich ver­mu­te, es bleibt alles so, wie es ist. 

    Soweit, vie­le Grüße,
    Jan

    Antworten
  56. Ich stim­me Jan zu und den­ke auch Ado­be hat einen Schritt in die rich­ti­ge Rich­tung gemacht hat. Dass man es nicht allen Recht machen kann ist klar. Der Mensch ist ein Gewohn­heits­tier und Ver­än­de­rung ist zunächst nie willkommen. 

    Den­noch gibt es eine immer grö­ßer wer­den­de Gene­ra­ti­on Insta­gram die eben fast alles unter­wegs mit dem Smart­phone erle­di­gen möch­te. Ich habe eine Freun­din die ihr kom­plet­tes “Blog Busi­ness” mit dem Tablet erle­digt und nicht­mal einen Lap­top besitzt. Für mich nach wie vor nicht vorstellbar …

    Genau für die­se Leu­te bie­tet Ado­be in mei­nen Augen einen wirk­lich guten Work­flow an.

    Das größ­te Update für mich war aber schlicht und ein­fach die Per­for­mance. Hät­te Ado­be hier nicht nach­ge­bes­sert wäre ich auch so lang­sam in Ver­su­chung gera­ten über ande­re Pro­gram­me nach­zu­den­ken… Ich bin gespannt ob die Mei­nun­gen zu CC in den nächs­ten Mona­ten wei­ter stark aus­ein­an­der gehen oder ob es sich bei vie­len nur um den anfäng­li­chen Frust handelt. 

    Lie­be Grüße,
    Philipp

    Antworten
  57. Hal­lo an alle,
    noch­mal mei­ne Mei­nung zum Thema:
    @Philipp: wo bit­te schön wur­de denn die Per­for­mance ver­bes­sert? Ein paar Kom­men­ta­re wei­ter oben (Peter Wes­kamp) wur­de es doch sehr schön beschrie­ben, und ich kann das alles nur bestä­ti­gen! Bei mir funk­tio­nier­te der Repa­ra­tur-Pin­sel z.B. fast gar nicht mehr, all­ge­mein ist alles im Ent­wi­ckeln-Modul bei mir noch lang­sa­mer gewor­den, trotz Work­sta­tion mit poten­ter Gra­fik­kar­te! Das ist in mei­nen Augen nur noch ein Witz. Kann ich nicht mit arbei­ten. Ist nichts mehr flüs­sig zu bedie­nen, es nervt nur noch!
    Es ist nicht nur der “anfäng­li­che Frust”, es ist das “gro­ße ganze”.
    @ Jan: die “alten Zöp­fe”… die wer­den bestimmt in nicht all­zu fer­ner Zukunft abge­schnit­ten, denn wie wir ja alle wis­sen ist die Mei­nung von Ado­be zu gemach­ten Aus­sa­gen ja sehr “wan­del & dehnbar”!
    Ich bin jetzt jeden­falls den kon­se­quen­ten Weg gegan­gen, ich habe Ado­be von mei­nem Rech­ner ver­bannt, das Abo gekün­digt und hab den Wech­sel auf Cap­tu­re One Pro voll­zo­gen - der Umstieg gelingt durch­aus in ein paar Wochen Ein­ar­bei­tung. Und die Ergeb­nis­se über­zeu­gen! Alles was mit Far­ben zu tun hat ist bei C1 ein Traum, und das schär­fen ist mei­ner Mei­nung nach um Klas­sen bes­ser als in LR!
    Ich hof­fe natür­lich, daß nicht auch C1 und ande­re auf die­sen Cloud Zug auf­sprin­gen wer­den… aber erst­mal bin ich mit mei­ner C1-Kauf­li­zenz ja solan­ge mein Rech­ner läuft auf der siche­ren Seite!
    End­lich macht die Foto-Bear­bei­tung wie­der Spaß!
    (Ach ja, wer unbe­dingt Pho­to­shop braucht: schaut euch mal Affi­ni­ty an!)
    Vie­le Grüße,
    Manfred

    Antworten
  58. LR und Pho­to­shop fin­de ich nach wie vor klas­se und seit dem Update sind in bei­den Pro­gram­men eini­ge tol­le Ver­bes­se­run­gen zu finden.
    Die Sache mit der Geschwin­dig­keit kann ich aber für LR nur teil­wei­se bestä­ti­gen. Die Bil­der in LR wer­den schnel­ler ange­zeigt, aber das Laden der gro­ßen Vor­schau­en dau­ert genau­so lang wie vor­her. Gro­ße Kata­lo­ge laden aber ins­ge­samt schnel­ler und wer­den auch schnel­ler gesichert.
    Es gibt ein paar wei­ter, sehr net­te Ver­bes­se­run­gen in der Clas­sic Ver­si­on. Und PS läuft jetzt ein­deu­tig schneller.
    Und das Abo Model…nun…ich konn­te mir PS vor­her nicht leis­ten. Jetzt dau­ert es unge­fähr sie­ben Jah­re bis ich an Ado­be den Preis für eine der alten Lizen­zen (Updates nicht mit­ge­rech­net!) gezahlt habe. Wenn hier also die Rede davon ist, das Abo­mo­dell sei teu­er, dann kann sich das nur auf LR allei­ne bezie­hen. Da ist es kor­rekt, das als Abo ren­tiert sich nicht wirklich.
    Wür­de ich nur mit LR arbei­ten, wür­de ich mich wahr­schein­lich auch nach einer ande­ren Lösung umschau­en. Aber da ich aktu­ell nur zu 20% in LR und zu 80% in PS arbei­te, blei­be ich Ado­be treu.
    Und nein Affi­ni­ty ist kei­ne Alter­na­ti­ve. Es ist ein­fach ein etwas gedros­sel­ter PS Clo­ne. Da neh­me ich lie­ber das Ori­gi­nal, vor allem weil nach wie vor vie­le Her­stel­ler Erwei­te­run­gen für die gro­ßen Pro­gram­me anbie­ten (und nur für die­se). Und es gibt unglaub­lich viel Hil­fen, Anlei­tun­gen, Tips, Bücher, Zeit­schrif­ten um sich ein­zu­ar­bei­ten und wei­ter zu verbessern.
    Für mich sind die­se Pro­gram­me die Tools mit denen ich das errei­chen kann, was ich errei­chen will. Wenn ich mit den Leis­tun­gen nicht mehr zufrie­den sein soll­te, dann kann ich mir etwas ande­res suchen. Aktu­ell sehe ich aber nichts, was das Gesamt­pa­ket erset­zen kann. Sicher gibt es Pro­gram­me, die in Teil­be­rei­chen bes­se­re Lösun­gen gefun­den haben…aber eben nicht insgesamt.
    Außerdem…es mag ja sein, dass stän­di­ger Wech­sel jung hält, aber ich mag eigent­lich Bil­der machen und bear­bei­ten und nicht stän­dig das Pro­gramm wech­seln mit dem ich das mache. Zumal ich längst nicht an den Gren­zen von PS (oder LR) ange­kom­men bin.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar