Leica ist ja mittlerweile bekannt für die Monochrom-Ableger der M. Nun haben sie auch eine Version der Q2 herausgebracht, die ausschließlich in Schwarzweiß fotografiert. Das ist natürlich eine Kamera, die polarisiert, aber ich habe ja bekanntlich ein Herz für Nischenprodukte, die eine Sache besonders gut können. Ich war natürlich gespannt, ob die Leica Q2 Monochrom ihre Disziplin perfekt beherrscht und vor allem auch, ob sie einen ganz eigenen Monochrom-Look zaubert. Seht selbst.
Der obligatorische Dank geht an Meister Camera, die mir das Gerät so kurzfristig zur Verfügung gestellt haben. Leica Q2 Monochrom im meister Shop.
Den passenden Kameragurt für die Monochrom habe ich natürlich auch 😉
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Na ja, Schönheit alleine ist ja bekanntlich nicht alles. Das gilt vor-, hinter- und für die Kamera… Wenn Leica da vielleicht wirklich twas verpasst hat, dann ist es, wie die Konkurrenz, etwas mehr Aufwand in die JPG Presets zu stecken und diesbezüglich ein paar Kracher zu liefern. Understatement mag beim Design wirken, bei den Ergebnissen eher nicht. Sony und Co. drehen sogar bei den RAWs recht hemmungslos am Rad der “internen” Entwicklung. Ansonsten meine ich schon teilweise feiner abgestufte Grautöne gesehen zu haben als bei der Farb-Q.
Gruß
Frank
Hi Paddy,
tolles Video! 🙂
Auch wenn ich mir die Monochrom ohne Lottogewinn nicht kaufen werde, finde ich es toll dass es sie gibt.
Der Monochrom fehlen die Farbfilter fürs Bayerarray, dadurch sollte sie doch 2 direkte Vorteile haben:
-Den Sensor erreicht deutlich mehr Licht, dadurch weniger Rauschen. Deswegen vermutlich auch die unterschiedlichen ISO Werte
-Es wird kein Demosaicing benötigt, daher sollten die Bilder auch eine höhere Detailschärfe haben
Um bestimmte Farbbereiche abzudunkeln benötigt man ganz klassisch wieder die Farbfilter und man verliert den Vorteil der höheren Sensitivität wieder.
Viele Grüße
Martin
Hallo,
technisch sehr gut die Q2, über Geschmack kann man nicht streiten, ich glaube schon bald die werden gekauft weil die Form so grausam ist. Bei Leica stört die schlechte Bedienung und Ergonomie keinen, unglaublich, muss der Reiz sein zu Elite der Kaufkräftigen zu gehören.
Für eine Canon R5 könnte ich das Geld ausgeben, nicht für das Teil.
Beste Grüße ins schöne Hamburg
Michael
Das Video kam zur rechten Zeit um meine Kaufabsicht nochmals zu überdenken. Die Ergebnisse meiner Bilder ( D5) sind meistens SW, insofern hatte ich heute überlegt mir morgen ein persönliches Geburtstagsgeschenk zu gönnen und hab die Leica Q2 monochrom heute in der Hand gehalten. Interessanterweise packte Leica Store Berlin versehentlich die Q2 Farbe aus und ich war so begeistert an Blendenring drehen, dass ich den Irrtum der “Falschen” erst später am roten Logo bemerkte :). Leider konnte ich keine Probefotos machen, im Video hier sind aber eher keine grossartigen Unterschiede feststellbar. Also nochmals Dank für diese aktuelle Info. Grüße aus Berlin
Caesar
Hallo Paddy,
erstmal, ich verfolge Deine Videos schon eine ganze Weile, da ich den Verdacht habe, dass Deine Meinung authentisch ist und nicht Hersteller gesteuert. Bitte weiter so!
Gestern war ich in unserem Leica Store und habe mir die beiden Q2´s, s/w und Colour, mal angeschaut.
Ich kann verstehen, wenn Du deine Q liebst! Die Haptik, dass Handling, der neue OLED Sucher und vor allem,
der manuelle Focus durch den Sucher sind einfach zum verlieben. Ich habe vor lauter manuellem Schaftstellen den Autofokus vergessen zu testen.
Ich überlege schon ne ganze Weile in Richtung Vollformat. Für mich einfach das klarere, plastischere und reinere Bild. Jetzt mal Deine Meinung: Momentan habe ich ne komplette Fujifilm Ausrüstung mit vier Gehäuse und eigentlich allen guten Objektiven. Zur Ergänzung, oder späterem Umstieg:?
Eine Q2 Colour oder dann richtig umsteigen auf eine, z.B. Leica M-P240 mit 1,4/35 oder 50mm.
Für mich die große Frage, komme ich mit dem M- Sucher als Brillenträger und dem Scharfstellen klar?
Danke für eine, gerne kürzere Antwort als meine ausführliche Frage, sorry.
Viele Grüße aus Hessen, Stefan!
Am besten beide Kameras mal ausprobieren. Sind zwei vollkommen unterschiedliche Konzeote.
Hallo Patrick, möchte Dir mal ein großes Kompliment aussprechen für die große Mühe von interessanten Infos die Du ständig rund um Leica auf youtube erzählst. Tausend DANK! Liebe die M, mein drittes Auge! Kenn die Q2 und Q2 M noch nicht. Sind die Aufnahmen der Q2 M in Puncto Schärfe auch viel besser als von die von der Q2? Und wie hoch kann man die Q2 M im ISO Bereich gehen, bevor die Pixel störend wirken? In welchem M 28mm Objektiv Segment würdest Du das Summilux (optische Qualituat) der Q einreihen, Elmarit, Summicron oder Summilux? Besten DANK! Immer weiter so, es ist eine große Freude Dich auf youtube zu verfolgen! Schöne Grüße! georg
Ich hatte ne M10, ich hatte die Q und ich hatte auch die Q2, jetzt bin ich doch wieder bei Canon R5 + Fuji X100V gelandet - für mich das klar überlegene und (foto)qualitativ höherwetigere Konzept mit viel mehr technisch besser gelungenen Bildern… Die Leica-“Philosophie” ist mir zu arrogant und chichi. Aber jemand muss das natürlich für sich selber entscheiden.
Hey Paddy, vielleicht kannst du mir bei meiner Entscheidung helfen. Ich habe ne M10-P mit 35er Cron und 50er Lux. Jetzt ist mir das 35er manchmal zu nah, so dass ich gerne noch ein 28er hätte. Die Frage ist jetzt noch ein Objektiv oder die Q2? Nur hab ich auch etwas Angst dann das 35er gar nicht mehr zu brauchen. Ich liebe diese Linse und sie war meine erste Leica Linse. Was meinst du? 35mm behalten oder verkaufen und dann ggf das Geld in ein 28er Lux oder Q2?
Hallo Patrick,
wer die Files aus der Q2 Mono anschaut ist erstmal underimpressed. Wer Filter benutzt und sich die Mühe macht, mit den DNG-Files zu arbeiten, Schatten, Kontraste, … der merkt erst, was in den Files steckt. Die Ergebnisse sind ziemlich atemberaubend -- und der Unterschied zu konvertierten Farbfiles wird sehr deutlich (auch zu denen aus der Q2).
Moin,
eben dein nettes Video geschaut. Schöne Bildbeispiele. Macht Lust auf HH. Die Kamera? Im Schlusswort sagtst du es ja selber. Die Sensorleistung gleicht sich immer mehr an. Für mich kommt es dann noch drauf an, welche Kamera ich gerne in die Hand nehme. Leica = Faszination, das Klassikimage usw. Okay. Aber Haptik? Muss jeder selber erfühlen. Die Wertigkeit ist spürbar. Soweit gut.
Ich habe auch immer wieder eine SW-Phase. Meine Lösung: Fuji und z. B. die ACROS-Filmsimulation als RAW gespeichert. So habe ich das SW-Bilderlebnis auf dem Monitor und kann via RAW-Entwicklung später auch mal nachsehen, ob “bunt” nicht doch besser wäre ;-).
Eine (in Bezug zur Leica) relativ preiswerte Lösung für reichlich Dynamik-Umfang sehe ich z. B. in der 50iger GFX-Reihe von Fuji.