Lexar 1667x UHS-II SD-Karte im Test - Der Preis-/Leistungs Sieger

Vor kur­zem hat­te ich mal wie­der mit Spei­cher­kar­ten befasst. Hin­ter­grund war, dass mir vor allem die Über­tra­gung der Datei­en auf den Rech­ner zu lan­ge dau­ert. Wenn man mit meh­re­ren Kame­ras filmt oder auch foto­gra­fiert, dann kom­men bei den heu­ti­gen Datei­grö­ßen schon eini­ge Giga­byte zusam­men. Dar­auf hin hat­te ich mir eine San­disk UHS-II Kar­te gekauft, um zu sehen was die leis­tet. 52 GB Daten auf den Rech­ner zu über­tra­gen dau­ert damit nur ca. 2:49 min. Zum Ver­gleich: Mit den UHS-I Kar­ten dau­er­te es etwa 9 min. Auch beim Weg­schrei­ben der Daten in der Kame­ra konn­te die UHS-II Kar­te punk­ten. Den Puf­fer bei der Lei­ca Q2 (unter­stützt UHS-II) ein­mal kom­plett spei­chern, dau­ert mit der UHS-II Kar­te etwa 30 Sekun­den, mit UHS-I ca. 50 Sekun­den. Kla­rer Sieg also für die UHS-II Kar­te in der Geschwin­dig­keit. Aber dafür auch ein stol­zer Preis. Aktu­ell (Sep­tem­ber 2019) kos­tet so eine San­disk 128 GB UHS-II 300 MB/s etwa 180,- €. Bei drei Video­ka­me­ras und zwei Foto­ka­me­ras wäre das schon eine Stan­ge Geld.

Nach dem Test hat mich Mat­thi­as von ValuetechTV auf die Lexar 1667x UHS-II Kar­te auf­merk­sam gemacht. Die ist mit 250 MB/s etwas lang­sa­mer spe­zi­fi­ziert als die San­disk-Kar­te. Sie kos­tet dafür aber auch aktu­ell nur ca. 48,- €. Ordent­li­che Erspar­nis, aber was kann die Kar­te? Ich habe den glei­chen Test gemacht und die Lexar war dabei nur unwe­sent­lich lang­sa­mer. Die 52 GB über­trägt sie in 3:13 min auf den Rech­ner. Etwas lang­sa­mer, aber immer noch sehr viel schnel­ler als die UHS-I Kar­ten. Den Puf­fer der Q2 kom­plett spei­chern dau­ert etwa 34 Sekun­den. Eben­falls etwas lang­sa­mer, aber auch hier deut­lich schnel­ler als mit UHS-I.

Ange­sichts des Prei­ses bin ich begeis­tert. Beson­ders wenn man meh­re­re Kar­ten benö­tigt, so wie ich. Der Geschwin­dig­keits­un­ter­schied ist im Ver­gleich zur Erspar­nis mehr als zu ver­schmer­zen. Daher ist die Kar­te für mich momen­tan der ganz kla­re Preis-/Leis­tungs-Sie­ger. Lexar kann­te ich zwar, hat­te aber bis­her nur San­disk im Ein­satz. Lexar ist vor allem auf dem ame­ri­ka­ni­schen Markt sehr ver­brei­tet und wird dort von vie­len Pro­fis ver­wen­det. Lang­zeit­er­fah­rung habe ich bis­her nicht, aber etwas schlech­tes habe ich über Lexar bis­her auch nicht gehört.

Hier noch die Links zu Ama­zon zum Preis checken:

Dazu gibt es auch ein klei­nes Video auf Youtube.

Sie sehen gera­de einen Platz­hal­ter­in­halt von You­Tube. Um auf den eigent­li­chen Inhalt zuzu­grei­fen, kli­cken Sie auf die Schalt­flä­che unten. Bit­te beach­ten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bie­ter wei­ter­ge­ge­ben werden.

Mehr Infor­ma­tio­nen

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Gedanken zu „Lexar 1667x UHS-II SD-Karte im Test - Der Preis-/Leistungs Sieger“

  1. Hal­lo Pad­dy, das ist wie­der ein sehr inter­es­san­ter Bei­trag von Dir. Ich habe jedoch den Ein­druck, dass bei Ver­wen­dung von Ligh­t­room die Geschwin­dig­keit, mit der die Vor­schau erstellt wird, ent­schei­dend ist und nicht die der Kar­te. Ich las­se von LR die Daten auf die Plat­te kopie­ren und dann impor­tie­ren. Gruss Armin

    Antworten
  2. Lexar ist (zumin­dest war) eine Toch­ter von Micron, einem der welt­weit gro­ßen Anbie­ter von hoch­wer­ti­gen Spei­cher­mo­du­len - kann inzwi­schen anders sein, vor eini­gen Jah­ren war es noch so. Per­sön­lich mit Lexar noch nie Pro­ble­me gehabt, mit San­disk hin­ge­gen schon… Ich ver­wen­de nur 32GB Kar­ten der 300MB/s Vari­an­te, nicht gera­de bil­lig, aber es läuft 🙂

    Antworten
  3. Hal­lo Pad­dy, wie ist denn bis­her dei­ne Erfah­rung mit der Karte?
    Ich habe mir die­se eben­falls geholt mit dem Sate­chi Kar­ten­le­ser. Bei mir beginnt die Kar­te mit 80MB/s zu schrei­ben und bricht dann auf 17MB/s ein und pegelt sich dann bei 30-40M­B/s ein. Da kann ja irgend­was nicht stimmen.
    Wür­de mich mal inter­es­sie­ren, was dei­ne Erfah­run­gen sind.

    Antworten
    • Hmm, das kann ich nicht bestä­ti­gen. Ich bin extrem zufrie­den mit den Kar­ten. gera­de ges­tern beim Dreh 3x128 GB voll gemacht und mich gefreut, wie schnell die Über­tra­gung war.

      Antworten
  4. Hal­lo Pad­dy, gera­de habe ich Dein Video auf mei­ner Suche nach evtl. doku­men­tier­ten Defi­zi­ten der Lexar Pro­fes­sio­nal 128 GB ent­deckt. Mei­ne neue Lumix GH 5, aus­ge­stat­tet mit 2 Lexar Spei­cher­kar­ten hat mich in den letz­ten 2 Wochen in Flo­ri­da beglei­tet. Ich habe 14 Tage lang jeden Tag gefilmt und Fotos gemacht, die kurz danach auch alle abruf­bar waren. Man­che habe ich per WiFi schon auf mein iPho­ne gela­den. Nun, wie­der zu Hau­se, stel­le ich fest, dass Fotos und Fil­me von 7 Tagen von 14 Tagen Kame­ra­nut­zung kom­plett feh­len. Sie sind weder auf der Spei­cher­kar­te über mei­nen Mac noch auf der Kame­ra mehr abruf­bar. Hast Du irgend­ei­ne Idee, was pas­siert sein könn­te? Ich wäre über einen Tipp sehr dank­bar! Lie­ben Gruß, Jutta

    Antworten
  5. Hal­lo zusammen,

    es könn­te sein, dass Jut­ta ein­fach eine Fäl­schung erwischt hat. Hat die Kar­te eine gerin­ge­re Kapa­zi­tät als vor­gibt, gehen beim Über­schrei­ten des tat­säch­lich ver­füg­ba­ren Spei­cher­plat­zes auch die zuvor geschrie­be­nen verloren.
    Es gibt Tools, mit­tels derer man die tat­säch­li­che Kapa­zi­tät ermit­teln kann.

    Man liest das häu­fi­ger von den Lexar-Kar­ten, aber ich wer­de sie ein­fach mal tes­ten - Ver­such macht kluch 🙂

    Dan­ke für den Arti­kel und vie­le Grü­ße aus Dortmund!

    Antworten

Schreibe einen Kommentar