Adobe hat den Release Candidate der Version 4.2 von Lightroom veröffentlicht. Was sich genau getan hat, könnt Ihr direkt in der Ankündigung dazu nachlesen.
Leider ist hier von Performance-Verbesserungen keine Rede. Ich hoffe mal, dass Adobe das Theme stillschweigend regeln will und die Geschwindigkeit verbessert hat ohne darüber zu reden. Denn wenn sie es ankündigen und sich dann nichts tut, wären sie wieder die Buhmänner. Also Daumen drücken.
Ansonsten handelt es sich um die üblichen Bugfixes und Unterstützung für neue Kameras und Objektive. Interessant auch, dass ein Bug in Zusammenhang mit dem Tethered Shooting für D4/D800 unter Windows behoben wurde. Habe ich da etwas verpasst? Ich dachte, dass die Funktion noch komplett fehlt. Habe aber eben mal mit dem Mac und der D4 getestet und siehe da: Tethered Shooting funktioniert. Hmm, habe ich wohl gepennt, aber umso besser.
Ich werde nun mal ein wenig mit der neuen Version arbeiten. Wie sieht es bei Euch aus? Hat es schon jemand installiert? Ist die Performance besser?
Ich habs auf meinem Notebook installiert und grübel noch, ob es jetzt mit meinen D800-Raws schneller ist oder mir nur so vorkommt.
Im Adobe-Forum fragte zu dem RC auch ein Adobe-Mitarbeiter nach Feedback zu Performance-Problemen.
Das ist aber nur auf Englisch, oder ?! Wird mit der Zeit auch noch eine deutsche Version kommen ?
nein, ist nach Update Deutsch geblieben (bei Win)
Schon seit 4.1 gibt es bei mir keinen Grund mehr, über die Geschwindigkeit zu meckern. Alles butterweich. Was aber nicht unbedingt an der Veröffentlichung vom 1er-Update lag, sondern eher an meinem zeitgleich neu aufgerüsteten PC.
Vor kurzem las ich einen Benutzerbericht, der darauf hinweist, dass HT in den i7-Prozessoren Lightroom enorm abbremst.
Du hast doch das neue MBP Retina und trotzdem ist LR furchtbar langsam, nicht wahr?
Von der Leistung her dürfte mein Prozessor ähnlich sein, ist aber ein i5 und kann kein HT. Eine Spur?
Danke für den Tipp! Hab jetzt die Prozessorzugehörigkeit auf 2 Kerne eingestellt. Und sehe da! Es läuft sehr flüßig.
Hallo Flo,
habe auch einen I7, wo stelle ich den für Lightroom 4 auf 2 Kerne um??
Bitte Info
Danke
Michael
Würde mich auch interessieren … irgendein Tipp?
Also auf meinem 8-Core MacPro ist Lightroom 4.1 mit den D800 RAWs unglaublich langsam… Der Sprung auf 4.1 hat nur minimal was geändert… Bleibt das Hoffen auf 4.2!
Hallöchen,
leider noch kein Retina Display Support im neuen Lightroom 4.2 RC. Die Bilder sind immernoch “normal” aufgelöst und zeigen nicht die Schärfe, die das Retina Display liefern kann. Habs gerade getestet. :-/
Beste Grüße,
Akira
Zwangsweise musste ich mir das neue Ligthroom 4.1 kaufen, da ich mir die neue Olympus OM-D zugelegt habe. Ich bearbeite keine große Mengen an Bildern, aber ich empfinde es auch als zu langsam. Außerdem bemängele ich die Performance wie optische Korrekturen, geometrische Korrekturen und eine exzellente Rauschminderung wie es DxO Optics Pro 7 bietet.
Begrüßen würde ich auch ein modularer Aufbau. Wer professionell Filme schneidet nimmt eh ein anderes Programm und mit dem Fotobuch verhält es sich ebenso. Ich wünsche mir ein abgestecktes LR, das sich auf sein wesentliche Elemente konzentriert. Beim Kauf eines Autos kann ich auch die Ausstattung auswählen die ich mir wünsche. Beim iPhon kann ich mir auch die nötige Apps kaufen.
Hi,
vorhin auf die schnelle geladen und installiert.
Die GPS Daten vom Holux M 241 werden immer noch nicht akzeptiert.
Mehr hab ich noch nicht probiert.
Mehr fehlt mir grad aber auch nicht.
Gruss
und weg
Leider steht in der Ankündigung nichts über die seit 3 Monaten angekündigte Unterstützung des Retina Displays.
Wird das vielleicht trotzdem unterstützt?
Habe ich bereits oben beantwortet. 😉
Nichts zu Performance erwähnt!!,
LR 4.1 läuft auf meinem Dual Xeon und Core I7 Schrotten lahm
/K
Habe eben in einem anderen Blog gelesen, daß einige Anwender von LR4. LR4.1 bzw. LR4.2RC eine deutliche Besserung bezüglich der Geschwindigkeit festgestellt haben, wenn sie statt dem 2012er den 2010er Prozess benutzt haben. Das war für mich ganz neu.
Kann das bitte jemand mal ausprobieren, aber bitte mit mehreren Bildern um zu sehen, ob der Speed wieder nachläßt.
P.S. Ich selbst (LR3.6) habe noch nicht das LR4, denn ich bräuchte dann auch noch einen neuen Rechner, weil ich noch einen XP-Rechner habe und LR4 darauf nicht läuft. Daher bin ich immer noch in Warteposition und sammle Infos zum LR4-Speedproblem.
Schon mal danke für die, die das mit dem Prozess mal abchecken.
Das Problem am 2010er Prozess ist allerdings, daß Due damit die Neuerungen von LR4 verlierst (alle Schieberegler sind dann wie bei LR3) - und den neuen Klarheit-Regler und die Trennung in Lichter und Weiß möchte ich nicht mehr missen…
Ich kann mich über die Performance von LR 4.1 nicht beklagen, aber kleine Einbußen an der einen oder anderen Stelle fallen im ambitionierten Hobby-Bereich eh nicht so ins Gewicht, anders sieht das natürlich im Profibereich aus. Ich werde auf die fertige Version warten…schneller darf es immer gehen.
Dass ich Videoschnitt und Fotobücher in LR für ziemlich überflüssig halte, sei hier nur am Rande erwähnt. Adobe sollte das Konzept von LR nicht verwässern und das Programm schlank (und schnell) halten.
Grüße von der Spree
Sascha
“aber kleine Einbußen an der einen oder anderen Stelle fallen im ambitionierten Hobby-Bereich eh nicht so ins Gewicht”
Das ist doch Blödsinn! Selbst bei mir als Hobby knippers mit ca 20K Bildern aus 10 jahren ist die Performance von LR 4.1 im Vergleich zur vorherigen 4er Version ein Witz und fällt sehr wohl extrem unangenehm ins Gewicht! Also Performance muss wieder her!
Ich kann die Performance-Einbrüche bei mir nicht bestätigen. Wenn sie bei Dir so eklatant ausfallen, dann kann ich Deinen Unmut verstehen.
Der 4.2 RC läuft eindeutig wesentlich schneller als 4.1.
Mein System Windows 7 64Bit mit Core2Duo 3Ghz und 8 GB Ram
Habe noch LR3 und nutze es fast gar nicht (bin DxO Fan), aber evtl. kann ich betreffend LR4 etwas hilfreiches beitragen.
Ein anderer Blogger hat hier Ideen zur Performancesteigerung gegeben:
http://nachbelichtet.com/2012/05/21/so-machst-du-lightroom-4-schneller/
Hallo,
Das klingt ja nicht gut 🙁
dann kann man als Lightroom 3 Nutzer nicht ruhigen Gewissens auf die Version 4 umsteigen? Performance und Bugs schrecken ab.
Danke
Tom
Paddy,
Sollte ich den Schritt von LR3 zu LR4 wagen, wie bekomme ich Deine schönen Presets aus Deinem Buch konvertiert?
Ich lese überall das man für LR4 neue Presets benötigt 🙁
Lieben Gruß Tom
Presets waren und sind bislang immer aufwärtskompatibel d.h. alte Presets funktionieren auch mit neuen LR-Versionen.
Adobe nervt! Für mich entwicklet sich Lightroom in die falsche Richtung. Von reinem Verwaltungs- und Bearbeitungsprogramm hin zum “Eierlegendenwollmilchschwein”. Sollen sie doch zwei Version machen, eine für Profis (Performanceorientiert) und eine für Hobbyisten (Ausstattung). Beides zusammen bekommen sie wohl nicht hin. Dazu kommt, das Adobe nicht auf die vielen Kundenbeanstandungen reagiert. Kein: He Leute, wir arbeiten daran habt noch Geduld! Es ist schon erstaunlich das ein und die selbe Firma es zustande bringt, mit CS6 ein perfektes und echt schnelles Bildbearbeitungstool zu entwickeln und es gleichzeitig mit Lightroom so zu versauen! Ich hoffe mit LR4.2 auf Besserung.
So, hab LR4.2 installiert und es ist alles beim alten .…. laaaangsaaaaam .…… 🙁
… irgendwie sogar noch langsamer als 4.1 .… unglaublich !!!! Kann man den LR4 Katalgog eigentlich wieder auf LR3 zurück konvertieren ???
Hallo zusammen,
könnte uns bitte jemand sagen wie man das genau macht: “… Prozessorzugehörigkeit auf 2 Kerne eingestellt …”
Wird sicher auch noch den einen oder anderen interessieren,oder?